Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 688/PID.B/2015/PN.JKT.UTR
FERDY CHANDRA PRAWINATA
295
  • Menyatakan Terdakwa FERDY CHANDRA PRAWINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDY CHANDRA PRAWINATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;---------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------4.
    FERDY CHANDRA PRAWINATA
    membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraSetelah mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumdipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikanbarang bukti dipersidangan ;Setelah membaca Requisitor / tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 23 Juni 2015,yang pada pokoknya menuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Ferdy Chandra Prawinata
    bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferdy Chandra Prawinata dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Laporan Mutasi Harian BCA No.rek.6300218880 An.Junny ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) pasang velg merk V Rossi ;e 1 (satu) buah Ban merk IRC ;e 1 (satu
    ) buah tromol sepeda motor depan merk ZOX ; 1 (satu) buah tromol sepeda motor belakang merk ZOX< ;e 2 (dua) buah kardus jarijari sepeda motor merk DFT ;e 1 (satu) set piston sepeda motor Honda Beat ;e 2 (dua) buah klaher sepeda motor ;e 1 (satu) buah knalpot Racing bertuliskan AHM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa Ferdy Chandra Prawinata dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan
    lisanpada persidangan tertanggal 23 Juni 2015, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanSetelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada persidangan tertanggal 23 Juni 2015, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan Negeri JakartaUtara berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM232/JKTUT/2015, tanggal 08 Mei2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ferdy Chandra Prawinata
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau manusiasebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggung jawabkansecara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu) orangTerdakwa yaitu Terdakwa Ferdy Chandra Prawinata, setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.
Register : 11-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 17/PID.B/2014/PN.LB.BS
Tanggal 8 Mei 2014 — - DIVA PRAWINATA Pgl UCOK ;
204
  • Menyatakan terdakwa DIVA PRAWINATA Pgl UCOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIVA PRAWINATA Pgl UCOK, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.;5.
    - DIVA PRAWINATA Pgl UCOK ;
    PUTUSANNOMOR :17/PID.B/2014/PN.LB.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara peradilan anakmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DIVA PRAWINATA Pgl UCOK.Tempat lahir : Sungai Batang.;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/24 Mei 1999.;Jenis kelamin : LakiLaki.;Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan terdakwa DIVA PRAWINATA Pgl UCOK degan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) kKe5 KUHP Jo UU RI No. 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak.;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIVA PRAWINATA Pgl UCOKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganpermohonan terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) potong kayu lapis jendela warna abuabu.;b. 1 (satu) unit laptop merek ACER warna hitam beserta carger dantasnya;c. 1 (Satu) buah handycam merek CANON warna biru.;d.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 11 April 2014, No.Reg.Perkara: PDM03/MNJ/Ep.1/04/2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIVA PRAWINATA Pg!
    Menyatakan terdakwa DIVA PRAWINATA Pgl UCOK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIVA PRAWINATA Pgl UCOK,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) potong kayu lapis jendela warna abuabu.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN CURUP Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Crp
Tanggal 9 September 2015 — DEDEK PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYAR
7825
  • Menyatakan terdakwa DEDEK PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau Melawan Hukum permufakat mencoba membeli Narkotika Golongan I tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEK PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana sejumlah Rp.1000.000.000,- (Satu Milyar rupiah);3.
    DEDEK PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYAR
    Als DEDEK Bin UJANG AHYAR,setelah sampai di rumah bedeng Terdakwa DEDEK PRAWINATA AlsDEDEK Bin UJANG AHYAR, kemudian M.ALFIAN ADEFIO Als ADEBin ISMAEL menawarkang ganja kepada terdakwa, kemudianTerdakwa DEDEK PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYARmenanyakan berapa harganya?
    dan dijawab olehM.ALFIAN ADEFIO Als ADE Bin ISMAELmiliknya sendiri, lalu M.ALFIAN ADEFIO Als ADE Bin ISMAELmengatakan kepada Terdakwa DEDEK PRAWINATA Als DEDEK BinUJANG AHYAR untuk meminta uangnya lalu Terdakwa DEDEKPRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYAR meminta M.ALFIANADEFIO Als ADE Bin ISMAEL untuk menunggu sebentar, laluTerdakwa DEDEK PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYARkeluar dari rumah bedeng;Bahwa kemudian sekitar 10 (sepuluh) menit Terdakwa DEDEKPRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYAR kembali ke
    CrpUang milik Terdakwa DEDE PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYARsebesar Rp. 200.000, (dua ratus Ribu Rupiah), bahwa kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DEDE PRAWINATA Als DEDEK BinUJANG AHYAR di rumahnya di Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DEDE PRAWINATA Als DEDEKBin UJANG AHYAR dan M.ALFIAN ADEFIO Als ADE Bin ISMAEL, kepadasaksi bila Terdakwa DEDE PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYARmenyerahkan uang Rp.200.000, (dua
    Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa DEDE PRAWINATA AlsDEDEK Bin UJANG AHYAR dan M.
    CrpMENGADILI:Menyatakan terdakwa DEDEK PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa Hak atau Melawan Hukum permufakat mencoba membeli NarkotikaGolongan tanaman jenis ganja;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEK PRAWINATA Als DEDEK BinUJANG AHYAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana sejumlah Rp.1000.000.000.
Register : 29-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Plk
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon:
1.ARGA PRAWINATA
2.Nita Yulita
163
  • Pemohon:
    1.ARGA PRAWINATA
    2.Nita Yulita
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 1594/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum: MARIA HASTUTI,SH Terdakwa: ANJAR PRAWINATA Bin TATANG SUPARDI
12021
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa ANJAR PRAWINATA Bin TATANG SUPARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu-Lintas dengan korban Luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan
    ANJAR PRAWINATA, dikembalikan kepada terdakwa ANJAR PRAWINATA Bin TATANG SUPARDI; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:MARIA HASTUTI,SHTerdakwa:ANJAR PRAWINATA Bin TATANG SUPARDI
Register : 13-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
SUHERI PRAWINATA Als ERWIN Bin MUHAMMAD SARI
3329
    1. Menyatakan Terdakwa SUHERI PRAWINATA Als ERWIN Bin MUHAMMAD SARItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana
    dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERI PRAWINATA Als ERWIN Bin MUHAMMAD SARIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (
    Penuntut Umum:
    IKA FELASTRI,SH
    Terdakwa:
    SUHERI PRAWINATA Als ERWIN Bin MUHAMMAD SARI
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Lht
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
H.AMRAH SYAH DEKKY ,SH
Terdakwa:
YONGKI PRAWINATA BIN EPRIZAL FAUZI
580
    1. Menyatakan Terdakwa Yongki Prawinata bin Eprizal Fauzi (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp800.000.00,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara
    Penuntut Umum:
    H.AMRAH SYAH DEKKY ,SH
    Terdakwa:
    YONGKI PRAWINATA BIN EPRIZAL FAUZI
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Lbb
Tanggal 4 Juni 2014 — - FERDIAN SAPUTRA PGL PEPE ;
273
  • PEPE bersamasaksi DIVA PRAWINATA Pgl.
    UCOK memasukkan laptop bersertacargernya ke dalam tas, selanjutnya saksi DIVA PRAWINATA Pgl.UCOK menuju ke sebuah kamar lainnya dan mengambil 1 (satu) buahhandycam merek canon warna biru yang terletak di dalam sebuahlemari yang tidak dikunci dan saksi DIVA PRAWINATA Pgl. UCOKmengambil 1 (satu) buah handycam merek canon warna biru tersebutdengan cara memasukkannya ke dalam tas laptop tersebut, setelah itusaksi DIVA PRAWINATA Pgl.
    UCOK langsung menuju belakangrumah saksi korban dan saksi DIVA PRAWINATA Pgl. UCOK menyimpanbarangbarang hasil curian tersebut di semaksemak belakang rumahsaksi korban. Setelah menyimpan barangbarang tersebut Kemudian saksiDIVA PRAWINATA Pgl. UCOK memberitahukannya kepada terdakwa,dan saksi DIVA PRAWINATA PglI.
    Kemudianpada malam harinya pada hari jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira jam23.00 Wib, terdakwa bersama saksi DIVA PRAWINATA Pgl. UCOKmenjemput dan mengambil barang hasil curian tersebut dan membawa kerumah terdakwa. Dan pada pagi harinya tanggal 08 Maret 2014, saksiDIVA PRAWINATA Pgl. UCOK bersama terdakwa menjual Barang hasilcurian tersebut ke Lubuk Basung dengan menggunakan sepeda Motor.Kemudian saksi DIVA PRAWINATA Pgl.
    (lima ratus riburupiah) dan untuk saksi DIVA PRAWINATA Pgl.
Register : 03-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Plw
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
MAYA SINAGA
4111
  • yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPelalawan atas Nama Maya Sinaga dengan NIK : 1405114703720002tanggal 26022018;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan HotmianSipahutar pada tanggal 18 Mei 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 477/DTK/PK/1138/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkala Kerinci Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau;Bahwa dari perkawinana tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak yang bernama ANWAR PRAWINATA
    Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1405111106120003atas nama Hotmian Sipahutar yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:477/IDTK/IST/24259/2008 yang bernama Anwar Prawinata yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan tertanggal 29 Mei 2008 yang diberi materai dansesuai dengan aslinya;.
    Saksi Miswati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan merupakantetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dan daripernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituAnwar Prawinata, Insani Santa Maria, Harianto, dan Klesia Amelia;Bahwa Saksi tidak ingat lagi tanggal berapa Pemohon menikah;Bahwa pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon yang semula
    Maya Sinaga menjadi Maya BrSinaga sesuai dengan nama Pemohon pada KTP, Kutipan AktaPerkawinan Pemohon, Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaAnwar Prawinata, Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama InsaniSanta Maria, Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Harianto, danAkta Kelahiran anak Pemohon atas nama Klesia AmeliaBahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon yang semula Maya Sinaga menjadi Maya BrSinaga;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohonpada Kartu
    (bukti P4), KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 477/DTK/IST/24260/2008 atas namaInsani Santa Maria (bukti P5), Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor: 477/DTK/IST/24261/2008 atas nama Harianto (bukti P6), diperolehfakta Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang bernama MAYABR SINAGA; Bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituAnwar Prawinata, Insani Santa Maria, Harianto, dan Klesia Amelia; Bahwa nama Pemohon pada Kartu.
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 27/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 1 Maret 2017 — NUR 2.EDO PRAWINATA Als EDO Bin MARWAN M. NUR 3.ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin HARMIN
438
  • Menyatakan Terdakwa I Joni Pradiansyah Als Joni Bin Marwan M Nur, Terdakwa II Edo Prawinata Als Edo Bin Marwan M Nur, Terdakwa III Andi Kurniawan Als Andi Bin Harmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    NUR2.EDO PRAWINATA Als EDO Bin MARWAN M. NUR3.ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin HARMIN
    KOBATIN kemudian sekira pukul23.30 Wib, Terdakwa JONI PRADIANSYAH Als JONI Bin MARWAN M.NUR mengajak Terdakwa Il EDO PRAWINATA Als EDO Bin MARWAN M.NUR dan Terdakwa Ill ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin HARMIN (Alm)untuk ikut masuk menuju area Pabrik PT.
    NUR,Terdakwa Il EDO PRAWINATA Als EDO Bin MARWAN M. NUR danTerdakwa Ill ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin HARMIN (Alm) memasukilokasi belakang welding yang berada di areal pabrik eks PT.
    NUR,Terdakwa Il EDO PRAWINATA Als EDO Bin MARWAN M.
Register : 03-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 115/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 29 Nopember 2012 — ANWAR Bin LASIANG
233
  • bertemu terdakwa bersamalelaki AGUS (DPO) yang ternyata bermaksud mencuri juga di area pabrik semenTonasa V; e Bahwa terdakwa, saksi lelaki AGUS PRAWINATA, lelaki AKMAL dan lelakiAGUS kemudian membagi dimana saksi lelaki ARDI PRAWINATA, dan lelakiAKMAL menagmbil besi batangan sebanyak 3 (tiga) batang sementara terdakwabersama lelaki AGUS mengambil besi plat berbentuk goronggorong yang berat,terdakwa bersama lelaki GUS kemudian mengambil besi goronggorong yangtertanam di tanah, namun saat terdakwa
    , saksi lelaki ARDI PRAWINATA, lelakiAKMAL dan lelaki AGUS hendak memabwa besi plat sebanyak 3 (tiga) buah danbesi plat berbentuk goronggorong keluar dari area pabrik Semen Tonasa V tibatibalewat patroli keamana PT Semen Tonasa V sehingga terdakwa, lelaki AGUS danlelaki AKMAL berhasil melarikan diri sementara saksi lelaki ARDI PRAWINATAtertangkap, beberapa waktu kemudian petugas menangkap terdakwa dirumahnyauntuk diproses;e Bahwa terdakwa, saksi lelaki ARDI PRAWINATA, lelaki AGUS dan lelakiAKMAL
    bertemu terdakwa bersamaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No.: 115/Pid.B/2012/PN.Pangkajene.lelaki AGUS (DPO) yang ternyata bermaksud mencuri juga di area pabrik semenTonasa V; e Bahwa saksi lelaki AGUS PRAWINATA bersama lelaki AKMAL mengambil besibatangan sebanyak 3 (tiga) batang, disaat bersamaan terdakwa mengambil besi platberbentuk goronggorong yang tertanam di tanah, namun namun saat terdakwa, saksilelaki ARDI PRAWINATA, lelaki AKMAL dan lelaki AGUS hendak membawabesi plat sebanyak 3 (tiga)
    HARRIS HS., SaksiSUDIRMAN dan Saksi ARDI PRAWINATA (masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah), serta keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan, Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sebagaimana keterangan saksi ARDI PRAWINATA (dibawah sumpah) padahari Minggu tanggal 20 Mei 2012 di Area Proyek Tonasa V, Desa Biring EreKecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep, saksi ARDI PRAWINATA (terdakwapada perkara terpisah) telah mengambil besi bersama
    HARRIS HS., SaksiSUDIRMAN dan saksi ARDI PRAWINATA (masingmasing dibawah sumpah) pada hari13Minggu tanggal 20 Mei 2012 di Area Proyek Tonasa V, Desa Biring Ere KecamatanBungoro Kabupaten Pangkep, terdakwa telah mengambil mengambil besi berbentuk goronggorong bersamasama saksi AGUS (dpo) dihubungkan dengan keterangan saksi H. ABD.HARRIS HS (dibawah sumpah) yang menerangkan Bahwa kesemua barang bukti adalahmilik PT.
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 390/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
1.BUDI HARYANTO ALS BUDI HANDUK BIN KARIMAN
2.SUHERI PRAWINATA ALS ERWIN BIN M SARI
3012
  • BUDI HANDUK Bin KARIMAN dan Terdakwa 2 SUHERI PRAWINATA Als. ERWIN Bin M.SARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 BUDI HARYANTO Als. BUDI HANDUK Bin KARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa 2 SUHERI PRAWINATA Als.
    Penuntut Umum:
    RAHMAD HIDAYAT ,SH
    Terdakwa:
    1.BUDI HARYANTO ALS BUDI HANDUK BIN KARIMAN
    2.SUHERI PRAWINATA ALS ERWIN BIN M SARI
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri PasirPangaraian sejak tanggal 24 Desember 2017 sampai dengan tanggal 21Februari 2018;Terdakwa 2:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :SUHERI PRAWINATA Als.
    Menyatakan terdakwa BUDI HARYANTO Als BUDI HANDUK BinKARIMAN dan terdakwa II SUHERI PRAWINATA Als ERWIN Bin M. SARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARYANTO Als BUDIHANDUK Bin KARIMAN dan terdakwa II SUHERI PRAWINATA Als ERWINBin M.
    IISUHERI PRAWINATA Als ERWIN Bin M.
    IlSUHERI PRAWINATA Als ERWIN Bin M.
    Rokan Hulu selanjutnyaberpindah ke penguasaan Para Terdakwa yang diduga telah dilakukanTerdakwa BUDI HARYANTO Als BUDI HANDUK Bin KARIMANbersamasama dengan terdakwa II SUHERI PRAWINATA Als ERWIN BinM. SARI; Bahwa benar berawal ketika terdakwa BUDI HARYANTO bersamadengan terdakwa I SUHERI PRAWINATA bertemu untuk merencanakanakan mengambil sepeda Motor di Parkiran Mesjid Baiturrohim Jalur IlDesa Muara Jaya.
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN.SAK
Tanggal 5 Oktober 2016 — -Terdakwa RISMAN SIMBOLON Bin (Alm) SELAMET SIMBOLON
6114
  • ARMEN serta Surat Keterangan Visum Nomor179/MTR/VI2016 tanggal 13 Juni 2016 atas nama RAJIS PRAWINATA yangdiperiksa pada tanggal 10 Juni 2016 oleh dokter pemeriksa dr. H.
    ARMENserta Surat Keterangan Visum Nomor 179/MTR/VI2016 tanggal 13 Juni 2016 atasnama RAJIS PRAWINATA yang diperiksa pada tanggal 10 Juni 2016 oleh dokterpemeriksa dr. H.
    RAJIS PRAWINATA mengalami luka parahkarena terpental dari dalam mobil;Bahwa Sdr.
    ARMEN serta Surat Keterangan Visum Nomor 179/MTR/VI2016 tanggal 13Juni 2016 atas nama RAJIS PRAWINATA yang diperiksa pada tanggal 10 Juni 2016oleh dokter pemeriksa dr. H.
Register : 06-03-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 63/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 6 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
ALAN PRAWINATA Bin Alm WIRA JAYA
286
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Alan Prawinata bin Alm Wira Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
    Terdakwa:
    ALAN PRAWINATA Bin Alm WIRA JAYA
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 436/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FERI ADRIAN Pgl. FERI TAMSIS Bin BUJANG BANSAIK
5715
  • DEVI PERMATA SARI;
    Dirampas untuk Negara;
    - 1 (satu) buah kotak Hp merk XIOMI Mi A1;
    Dikembalikan kepada saksi WAHYU PRAWINATA Pgl. WAHYU;
    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    DEVI PERMATA SARI;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah kotak Hp merk XIOMI Mi A1;Dikembalikan kepada saksi WAHYU PRAWINATA Pgl. WAHYU;4.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapat fakta yuridis bahwaTerdakwa mengambil barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk XIOMI Mi Atltersebut adalah Milik Saksi Wahyu Prawinata Pgl.
    Wahyu yang saat diambil olehterdakwa hp tersebut sedang terpasang di kaca spion motor denganmenggunakan konektor;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Merk XIOMI Mi A1 tanpaizin dari saksi Saksi Wahyu Prawinata Pgl. Wahyu, sebagai pemilik barang buktitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaunsur keempat ini, telah terpenuhi oleh Terdakwa;Ad. 5.
    Padang Timur Kota Padang, yang pada saat itu terdakwa sambilmemegang Celurit ditangan kanannya berboncengan dengan PANCOK (DPO)sedangkan JUAN ABAK (DPO) yang memegang parang berboncengan denganFEDEL BEDEANG (DPO) menuju ke arah Simpang Haru dan memilik jalanMarapalam dan sesampainya di depan Bidan Cicik Terdakwa melihat saksiWahyu Prawinata Pgl.
    DEVI PERMATA SARI;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 436/Pid.B/2021/PN PdgKarena merupakan alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukankejahatan maka haruslah Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah kotak Hp merk XIOMI Mi A1;Karena barang bukti tersebut milik saksi Wahyu Prawinata Pgl. Wahyu, makaharuslah dikembalikan kepada saksi Wahyu Prawinata Pgl.
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 10 Januari 2013 — ANDI PRAWINATA, Tempat / tgl. Lahir : Balikpapan , 06 Maret 1983 , Jenis kelamin : laki-laki , alamat : Jalan D.I. Panjaitan No. 29 RT. 18 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; 2. NURMALA SARI , Tempat / tgl. Lahir : Banjarmasin , 12 Maret 1982 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan D.I.
194
  • Menyatakan bahwa di Banjarmasin , telah lahir anak Pemohon bernama : MUHAMMAD ABDUL HAMID , jenis kelamin laki laki , lahir pada tanggal 15 Nopember 2010 , anak Pertama dari pasangan suami isteri ANDI PRAWINATA ( Bapak ) dan NURMALA SARI ( Ibu ) ;3.
    ANDI PRAWINATA, Tempat / tgl. Lahir : Balikpapan , 06 Maret 1983 , Jenis kelamin : laki-laki , alamat : Jalan D.I. Panjaitan No. 29 RT. 18 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; 2. NURMALA SARI , Tempat / tgl. Lahir : Banjarmasin , 12 Maret 1982 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan D.I.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 ANDI PRAWINATA, Tempat / tgl. Lahir : Balikpapan , 06 Maret 1983 , Jenis kelamin : lakilaki , alamat : Jalan DI.
    tanggal sidang yang telah ditentukan/ ditetapkan ,Para Pemohon datang menghadap kepersidangan dan selanjutnyaHakim Membacakan permohonan tersebut diatas dan Para Pemohon menerangkan tetappada isi Surat permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan / menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :12Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDI PRAWINATA
    ;Kartu Keluarga atas nama Andi Prawinata , No. 647103.060712.0004 , diberitanda P.2. ;Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda , Nomor : 633 / 018 / X / 2009 tertanggal Samarinda , 05Oktober 2009 , diberi tanda P.3.
    ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dan keterangan Para saksi dan buktisurat dapat diambil fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal30 September 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda ;e Bahwa benar dari pernikahan para Pemohon tersebut telah lahir 1 (satu)orang anak yang diberi nama : MUHAMMAD ABDUL HAMID , anakpertama , Lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Nopember 2010 , adalah anakdari suami isteri ANDI PRAWINATA
Register : 02-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 829/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.SOFIAN J Als ILE Bin JUMAN
2.AZAN Bin SAMAD Alm
3.HAMBALI Bin RAHIDI Alm
3415
  • Selanjutnya Saksi JUMADIJARONI, Saksi RENDRA PRAWINATA Adan Saksi DENNY LASET menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi lokasi yang telahdiinformasikan.
    Sus/2018/PN Btm11.12.13.ILE, Terdakwa Il AZAN Bin SAMAD (Alm) dan Terdakwa II HAMBALI BinRAHIDI (Alm) telah di tangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 16.00 WIB., Saksi JUMADI JARONI, SaksiRENDRA PRAWINATA Adan Saksi DENNY LASET (anggota PolsekBelakang Padang) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengedarkan Narkotika di Seputaran Kampung BaruKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Belakang Padang Kota Batam,selanjutnya Saksi JUMADI JARONI, Saksi RENDRA PRAWINATA
    AdanSaksi DENNY LASET menindak lanjuti informasi tersebut dan sekitar pukul17.00 WIB., Saksi JUMADI JARONI, Saksi RENDRA PRAWINATA AdanSaksi DENNY LASET dan masuk melihat seorang lakilaki yang sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan tersebut sedang duduk di dalam kamarrumahnya yang mengaku bernama Saksi ABDULLAH Als DOLLAH lalu WIBSaksi JUMADI JARONI, Saksi RENDRA PRAWINATA Adan Saksi DENNYLASET melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah kotak alatpematik api yang berisikan 1(satu) paket
    Sus/2018/PN BtmILE, Terdakwa Il AZAN Bin SAMAD (Alm) dan Terdakwa II HAMBALI BinRAHIDI (Alm) telah di tangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 16.00 WIB., Saksi JUMADI JARONI, SaksiRENDRA PRAWINATA Adan Saksi DENNY LASET (anggota PolsekBelakang Padang) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengedarkan Narkotika di Seputaran Kampung BaruKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Belakang Padang Kota Batam,selanjutnya Saksi JUMADI JARONI, Saksi RENDRA PRAWINATA AdanSaksi
    DENNY LASET menindak lanjuti informasi tersebut dan sekitar pukul17.00 WIB., Saksi JUMADI JARONI, Saksi RENDRA PRAWINATA AdanSaksi DENNY LASET dan masuk melihat seorang lakilaki yang sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan tersebut sedang duduk di dalam kamarrumahnya yang mengaku bernama Saksi ABDULLAH Als DOLLAH lalu WIBSaksi JUMADI JARONI, Saksi RENDRA PRAWINATA Adan Saksi DENNYLASET melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah kotak alatpematik api yang berisikan 1(satu) paket/bungkus
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1518/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - SURIYADI
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZI DWI PRAWINATA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantauprapat pada tanggal 25 Januari 2010, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SURIYADIIbu : LENGSIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 November 2002 01 Februari 2003, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/21/II/2003;3.
    NASUTION (pesumpah) oaberikut: ; Rahwa saksi felah kenal Pemohon sebelimnva Bahwa Pemohon telah menikah dengan LENGSI pada tanggal 21 Februari2003; Bahwa anak pemohon bernama RIZI DWI PRAWINATA adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemonon tersebut adaian anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKEldidiai Gai KESiDUKan FPemonon shaiinaiinva senhingda reimonon2 = SRi FASTUTI DAULAY (bersummpain) pada pokoknva menerangkan sebagaiberikut valwe
    Saksi tclah kenal Pemeohen sebclurmnys ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LENGSI pada tanggal 18Nonember 2005; Bahwa anak pemohon bernama RIZI DWI PRAWINATA adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKlaiaiai dai KeSsibUKai PemOnoN sehaiihaiinya seningga Peimohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;WwW bang. banwa uitix men Nnpeisingnat uraian
    yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerankan kepada PemononMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbunilbukii surai yang diber ianda P.i s/d P4, seria dinubunukan denganketerarangan ia telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangantareshiit taliah didanagor dihawinah aemmna tvWroevur wiboatersAww uit MIMweriyn Minsvuavvutt wut ut3WD) 3Perkawinan, dan anak pemohon bernama RIZ DWI PRAWINATA
    Mengabulkan permohonan pemohon;NMenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZi DWi PRAWINATA,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 25 Januari 2010adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SURIYADIIbu : LENGSIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Nopember 20021Februari 2003 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 41/21/1I/2003Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan
Register : 15-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Mentok Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Mtk
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
SUSANDRA
347
  • TAUFIQ SISKA PRAWINATA;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti Surat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 1905021805820002 atas namaSUSANDRA, diberi tanda P.1;2.
    ;Fotocopy Surat Keterangan nomor 470.11/350/2010/2020 atas namaMuhammad Leonel Algifahri, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1 sampai dengan P6 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan di muka persidangan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaGUN GUN SOPIYANTO dan TAUFIQ SISKA PRAWINATA
    Saksi TAUFIQ SISKA PRAWINATA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan sepupudari istri Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan nomor 12/Pdt.P/2020/PN Mtk Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernamaMILATRISNA dan memiliki dua orang anak, yaitu Susmita dan Leonel; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga darinama anak Muhammad Leonel Algifahri
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • Pemohon (sakiin bin senudin) telah menikahdengan Pemohon II (Sabarni binti Zulkarnain) pada tanggal 15 BulanFebruari 1997 di Desa Genting, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah menurut syariat agama Islam dengan wali nikah nasab(ayah kandung) Pemohon II yang bernama Zulkarnain dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaPenetapan Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 1 dari 12Saniman dan Jaka Prawinata
    dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II seingatsaksi dilaksanakan tahun 1997 di rumah orang tua Pemohon II denganwali nikah orang tua kandung Pemohon II bernama Zulkarnain; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Saniman danJaka Prawinata dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon saat pernikahan tersebutadalah jejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada ijab dan qabulantara Pemohon
    bertempat tinggal di Desa Genting dan selama pernikahannya telahmempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa, setahu saksi surat nikah Pemohon denganPemohon Il tidak pernah keluar dan setahu saksi para Pemohon telahmelengkapi syarat administrasi waktu pernikahan tersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan kepastian hukum sehingg dapat diterbitkanakta nikahnya;Jaka Prawinata bin Sainun, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa
    GentingKecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggadan sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II seingatsaksi dilaksanakan tahun 1997 di rumah orang tua Pemohon II denganwali nikah orang tua kandung Pemohon II bernama Zulkarnain; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Saniman danJaka Prawinata dengan