Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pramono prawoto prabowo pranoto priyono pratono prayono parwono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 18-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — EDI PRAWONO, DKK
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI PRAWONO, DKK
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 185 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby.
JOKO PRAWONO
5 — 0
  • Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 24 Juli 1985, anak ke 2 (dua) yang diberi nama : JOKO PRAWONO dari pasangan suami istri SUWARNO dan SAINTEN ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
    JOKO PRAWONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dati :JOKO PRAWONO, Pekerjaan Swasta, umur 26 tahun, beralamat di JI. Kupang Segunting5/31,, Kelurahan Dr.
    Bahwa dari perkawinan kedua orang tersebut dikaruniai anak yang diberinama JOKO PRAWONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, pada hariRabu, pada tanggal 24 Juli 1985, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istriSUWARNO dan SAINTEN sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran dari Rumah Sakit No.4741/4376/11.31.2011, ( Bukti P2 ) ;3.
    BahwaBahwa saksi mengetahui dari perkawinan kedua orang tersebut dikaruniai anakyang diberi nama JOKO PRAWONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya,pada hari Rabu, pada tanggal 24 Juli 1985, adalah anak ke 2 (dua) ;Bahwa saksi mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayahingga saat ini, ;Bahwa saksi mengetahui untuk pencatatan kelahiran
    Sutomo,Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya ;Saksi 2.; SUPRIATUN (Kakak Kandung Pemohon) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dariayah bernama Suwarno dan ibu bernama Sainten yang telah melangsungkanperkawinan di Tegal Sari pada tanggal 10 Mei 1979 ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan kedua orang tersebutdikaruniai anak yang diberi nama JOKO PRAWONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Rabu, pada tanggal 24 Juli 1985, adalahanak ke 2 (dua) ;Bahwa
    Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 24 Juli 1985, anak ke 2 (dua) yang diberi nama : JOKO PRAWONO daripasangan suami istri SUWARNO dan SAINTEN ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ; 4. Membebankan ....................064.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 27 Maret 2013 — AGUS PRAWONO
12 — 1
  • AGUS PRAWONO
    Khusus Sidoarjo yang memeriksaperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :AGUS PRAWONO, Lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Agustus 1979, WargaNegara : Indonesia, Jenis kelamin : Lakilaki, bertempat tinggal diKweni RT.04RW.02. Desa Anggaswangi, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta.;Selanjutnya disebut Sebagal .............cccececeeeececeeeeeeees PEMOHON.
    perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu ) orang anak, anak ke1 (satu) bernama MUHAMMADERLANGGASUGIANTO, ........0055SUGIANTO, Lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30012011.; e Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, serta telah memperoleh Akta Kelahiran No.002866/2011tertanggal 01032011 tertulis atas nama MUHAMMADERLANGGA SUGIANTORO, anak pertama dari seorang Ayah dan ibuyang bernama AGUS PRAWONO
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3515092708790002. tanggal27 Maret 2012 atas nama AGUS PRAWONO. ( bukti P 1 ); 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 171/10/V/2010 tanggal 10Mei 2010 atas nama AGUS PRAWONO dengan SITI WAHAYANI.( bukti P 2 ); 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515142703120004 tanggal 02 April 2012atas nama Kepala Keluarga AGUS PRAWONO. ( bukti P 3 ); 4.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Anggaswangi,KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 470/63/404.7.10.03/2013tanggal 05 Maret 2013 atas nama AGUS PRAWONO. ( bukti P 4); 5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515142703120004 tanggal O5 Maret2013 atas nama Kepala Keluarga AGUS PRAWONO. ( bukti P 5 );6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 002866/2011 tanggal01 Maret 2011 atas nama MUHAMMAD ERLANGGA SUGIANTORO.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 4, P 5dan P 6, dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, bahwa ternyata benar anak jeniskelamin Lakilaki, bernama MUHAMMAD ERLANGGA SUGIANTORO, lahir diSidoarjo, pada tanggal 30 Januari 2011, anak ke1 ( satu ) dari pasangansuami isteri bernama AGUS PRAWONO dengan SITI WAHAYANI.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-10-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 173/Pid.SUS/2012/PN.Prob
Tanggal 29 Oktober 2012 — BENI PRAWONO bin SUYONO
58 — 4
  • Menyatakan Terdakwa BENI PRAWONO BIN SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan kemanfaatan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENI PRAWONO BIN SUYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    BENI PRAWONO bin SUYONO
    PUTUSANNomor : 173/Pid.SUS/2012/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BENI PRAWONO bin SUYONOTempat lahir : ProbolinggoUmur / Tgl. lahir : 31 tahun /13 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Anggrek, RT.07, RW.07, Kel.
    Menyatakan terdakwa BENI PRAWONO BIN SUYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tidak memenuhi standar dan tanpa keahlian dan kewenangansebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua pasal 196 UndangUndang Nomor36 Tahun 2009 tentang kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI PRAWONO BIN SUYONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potong selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Membebankan denda terhadap terdakwa BENI PRAWONO BIN SUYONOsebesar Rp.250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tik berisi 10 butir pil Trinexyphenidy! dirampas untuk dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;5.
    Menyatakan Terdakwa BENI PRAWONO BIN SUYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratankeamanan dan kemanfaatan ;.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENI PRAWONO BIN SUYONO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
DJOKO PRAWONO
8 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama DJOKO PRAWONO tersebut tertera di dokumen Pemohon untuk surat-surat resmi seperti pada KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sedang nama DJOKO PRAMONO tertera di dokumen Kutipan Akta Pernikahan PEMOHON, Kutipan Akta Kelahiran Anak PEMOHON, Ijazah SD Anak Pemohon, Ijazah SMP Anak PEMOHON dan Ijazah SMA Anak PEMOHON sebenarnya adalah SATU ORANG YANG SAMA, khusus
    Pemohon:
    DJOKO PRAWONO
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 192/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
Yunita Prawono
20 — 3
  • Pemohon:
    Yunita Prawono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 16 Maret 2023 — EDI PRAWONO, DKK VS PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA, DK
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI PRAWONO, 2. MOH. HASAN, 3.KHOIRUR ROZIQIN, 4. ENDRA AGUS KRISNA KRISTIANTO, 5. MOH. FAISOL ARIF S, 6. NUR HIDAYAT, 7. EDY SUTRISNO, 8. MOHAMMAD CHOIRUL ANWAR, 9. MASTUKI, 10. MOH. YUNUS, 11. GAGUK SUBAGYO, 12. MOCH. RIDOI, 13. IMAM NAWAWI, 14. TUMAJI, 15. MOH. PAI, 16. SYAFII, 17. MARYONO, 18. SAIFUL ABIDIN, tersebut;
    EDI PRAWONO, DKK VS PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA, DK
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
SUTA JAYA bin KARNAWI
Termohon:
RIYANA PRAWONO binti SARWONO
20 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTA JAYA bin KARNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIYANA PRAWONO binti SARWONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus

    Pemohon:
    SUTA JAYA bin KARNAWI
    Termohon:
    RIYANA PRAWONO binti SARWONO
    III nomor 90 RT.001 RW. 011 Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan,Kota Cirebon, sebagai Pemohon;MelawanRIYANA PRAWONO binti SARWONO, Tempat dan tanggal lahir 11 Nopember1992 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan Samadikun Gg.Empang 4 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Kebonbaru,Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa
    Memberi ijin kepada Pemohon (SUTA JAYA bin KARNAWI) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (RIYANA PRAWONO bintiSARWONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (SUTA JAYA bin KARNAWI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIYANA PRAWONO bintiSARWONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 311/PID/2023/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : SOFYAN AGUNG MAULANA
Terbanding/Terdakwa : SIGIT PRAWONO bin BADRUDIN
23 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 188/Pid.B/2023/PN Sbr tanggal 28 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar menganai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Sigit Prawono Bin Badrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian
    Pembanding/Penuntut Umum II : SOFYAN AGUNG MAULANA
    Terbanding/Terdakwa : SIGIT PRAWONO bin BADRUDIN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 15 Maret 2018 — Heru Prawono bin H. Saryono
Termohon:
Sapitri binti Rusli
8 — 3
  • Heru Prawono bin H. Saryono
    Termohon:
    Sapitri binti Rusli
    Heru Prawono bin H. Saryono, umur 35 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Strata 1 (S12),pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), bertempat tinggal diJalan Karya Bakti No. 37, Kelurahan Pangkalan Masyhur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara.
    Moreno Alhafiz Prawono, lakilaki, lahir tanggal 03 April 2008M.b. Marsello Ariandi Prawono, lakilaki, lahir tanggal 31 Mei 2010M.c. Romadona Alfatah Prawono, lakilaki, lahir tanggal 04 April2015 M;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon yang didasarkankepada kesepakatan berdua dengan niat untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah ternyatatidak dapat terwujud setelah berjalannya waktu;4.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 26/Pdt.G.S/2022/PN Clp
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.TEGUH YUDO PRAWONO
2.SUDARWATI
40 — 22
  • Penggugat:
    BRI KANCA CILACAP
    Tergugat:
    1.TEGUH YUDO PRAWONO
    2.SUDARWATI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 152/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERIYONO bin MAMORU YAMAMOTO
49 — 20
  • Pacet, Kab.Mojokerto, sering digunakan untuk pesta narkoba, kemudian merekamelakukan penyelidikan, kKemudian saksi Heru Prawono (petugas BNNKota Mojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugas BNN KotaMojokerto) melakukan penyelidikan kemudian pada hari Rabu tanggal 20Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIB, saksi Heru Prawono (petugas BNN KotaMojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugas BNN KotaMojokerto) melihat seseorang dengan ciri ciri yang sesuai dari informasidan pengamatan yang didapat,
    Mojokerto, selang beberapa waktu saksi Heru Prawono(petugas BNN Kota Mojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugasBNN Kota Mojokerto) masuk ke Villa tersebut kemudian saksi HeruPrawono (petugas BNN Kota Mojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno(petugas BNN Kota Mojokerto) mendapati 4 (empat) orang yaitu terdakwa,saksi Abdul Azid Bin Kasnan (dalam penuntutan terpisah) saksi TikaAgustin Sapta Rahmawati, dan Saksi Diana Safitri, sedang pesta narkobajenis Sabu kemudian saksi Heru Prawono (petugas
    Pacet, Kab.Mojokerto, sering digunakan untuk pesta narkoba, kemudian merekamelakukan penyelidikan, kKemudian saksi Heru Prawono (petugas BNNHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 152/PID.SUS/2021/PT SBYKota Mojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugas BNN KotaMojokerto) melakukan penyelidikan kemudian pada hari Rabu tanggal 20Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIB, saksi Heru Prawono (petugas BNN KotaMojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugas BNN KotaMojokerto) melihat seseorang dengan ciri ciri
    Mojokerto, selang beberapa waktu saksi Heru Prawono(petugas BNN Kota Mojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugasBNN Kota Mojokerto) masuk ke Villa tersebut dan saksi Heru Prawono(petugas BNN Kota Mojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugasBNN Kota Mojokerto) mendapati 4 (empat) orang yaitu terdakwa, saksiABDUL AZID Bin KASNAN (dalam penuntutan terpisah) saksi Tika AgustinSapta Rahmawatl, dan saksi Diana Safitri, sedang pesta narkoba jenisSabu kemudian saksi Heru Prawono (petugas BNN
    Pacet, Kab.Mojokerto, sering digunakan untuk pesta narkoba, kemudian merekamelakukan penyelidikan, kKemudian saksi Heru Prawono (petugas BNNKota Mojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugas BNN KotaMojokerto) melakukan penyelidikan kemudian pada hari Rabu tanggal 20Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIB, saksi Heru Prawono (petugas BNN KotaMojokerto) dan saksi Gerry Amano Sutrisno (petugas BNN KotaMojokerto) melihat seseorang dengan ciri ciri yang sesuai dari informasidan pengamatan yang di dapat,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pid/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — FELIK JUNIANTORO KUSUMA
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan saksi ASIANTO SUHARYADI Als ANDRE jugamemberitahukan kepada saksi CUCUK HADI PRAWONO, tentang plat Nopolmobil saksi OLIVIA WIBOWO LENGGONO, beserta jadwal saksi OLIVIAWIBOWO LENGGONO mengantar anaknya les, dan juga foto Terdakwa ;Bahwa setelah itu saksi CUCUK HADI PRAWONO menunggu saksi OLIVIAWIBOWO LENGGONO lewat di Jalan Basuki Rahmat.
    Kemudian Terdakwa memasukkan penisnyake dalam vagina saksi OLIVIA WIBOWO LENGGONO dan menggoyanggoyangkan pinggulnya dengan gerakan maju mundur, hingga Terdakwamerasa puas dan mengeluarkan spermanya di luar vagina saksi OLIVIAWIBOWO LENGGONO ;Bahwa saksi CUCUK HADI PRAWONO yang sempat melihat mobil saksiOLIVIA WIBOWO LENGGONO bergoyanggoyang, berusaha untukmendekati mobil saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO. Kemudian saksiCUCUK HADI PRAWONO melihat saksi OLVIA WIBOWO LENGGONOHal. 2 dari 13 hal. Put.
    Dan saksi ASIANTO SUHARYADI Als ANDRE jugamemberitahukan kepada saksi CUCUK HADI PRAWONO, tentang plat Nopolmobil saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO, beserta jadwal saksi OLIVIAWIBOWO LENGGONO mengantar les anaknya, dan juga foto Terdakwa ; Bahwa setelah itu saksi CUCUK HADI PRAWONO menunggu saksi OLIVIAWIBOWO LENGGONO lewat Jalan Basuki Rahmat.
    Beberapa saatkemudian, saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO melintas pada Jalan BasukiRahmat dengan mengendarai mobil merk daihatsu Zirion warna putih metalikNopol.P1493ML, sehingga saksi CUCUK HADI PRAWONO membuntutisaksi OLIVIA WIBOWO LENGGONO yang sedang mengantar anaknyamenuju tempat les.
    No. 430 K/Pid/2013 Bahwa kemudian saksi ASIANTIO SUHARYADI Als ANDRE menyuruh saksiCUCUK HADI PRAWONO untuk membuntuti saksi OLNVIA WIBOWOLENGGONO. Dan saksi ASIANTO SUHARYADI Als ANDRE jugamemberitahukan kepada saksi CUCUK HADI PRAWONO ,, tentang platNopol mobil saksi OLIVIA WIBOWO LENGGONO, beserta jadwal saksiOLIVIA WIBOWO LENGGONO mengantar les anaknya,dan juga fotoTerdakwa ; Bahwa setelah itu saksi CUCUK HADI PRAWONO menunggu saksi OLIVIAWIBOWO LENGGONO lewat di Jalan Basuki Rahmat.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RIZAL DWI FEBRI als KENTANG Bin AGUS PRAWONO
30 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Rizal Dwi Febri als Kentang Bin Agus Prawono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar nota pembelian sepeda angin merk MERIDA Dipergunakan dalam perkara Zidan Tsalatsa Akbar Bin Agus Susilo
    4. Membebankan Terdakwa untuk
    Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    RIZAL DWI FEBRI als KENTANG Bin AGUS PRAWONO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-07-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 31 Juli 2012 — OLIVIA WIBOWO LENGGONO
55 — 22
  • Dan saksi ASIANTO SUHARYADI Als ANDREjuga rnemberitahukan kepada saksi CUCUK HADI PRAWONO, tentang plat Nopol mobilterdakwa berserta jadwal terdakwa mengantar anaknya les, dan foto saksi FELIKJUNIANTORO KUSUMA.e Bahwa setelah itu saksi CUCUK HADI PRAWONO menunggu terdakwa lewat di jalan BasukiRahmat.
    Selanjuhryaterdakwa pidah duduk ke kursi bagian depan sebelah kiri, sedangkan saksi FELIKJUNIANTORO KUSUMA berada diatas terdakwa dengam posisi menindih terdakwa,Kemudian saksi FELIK JUNIANTORO KUSUMA memasukkan penisnya kedalam vaginaterdakwa dan menggoyanggoyangkan pinggulnya dengan gerakan maju mundur, hingga saksiFELIK JUNIANTORO KUSUMA merasa puas dan mengeluarkan spermanya diluar vaginaterdakwa.Bahwa saksi CUCUK HADI PRAWONO, yang sempat melihat mobil terdakwa bergoyanggoyang berusaha untuk
    mobil terdakwa lewat pintu belakang;Bahwa saksi Cucuk Hadi Prawono mendekati mobil walaupun waktu hujan gerimisdan kaca mobil tidak terang tetapi masih bisa melihat saksi Felik Juniantoro Kusumapindah ke jok mobil depan sebelah kiri dan saksi Felik Juniantoro Kusuma sudahtelanjang, sedangkan terdakwa duduk di jok mobil;Bahwa saksi Cucuk Hadi Prawono melihat saksi Felik Juniantoro Kusuma beradadiatas tubuh terdakwa dan saksi juga melihat saksi Felik Juniantoro Kusumamenggoyang pinggulnya dan menaik
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 188/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.IDA FATMAWATI
Terdakwa:
SIGIT PRAWONO bin BADRUDIN
21 — 13

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Prawono Bin Badrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    2.SOFYAN AGUNG MAULANA
    3.IDA FATMAWATI
    Terdakwa:
    SIGIT PRAWONO bin BADRUDIN
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mgt
Tanggal 2 September 2020 — Unit Karangsono Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
1.Prawono
2.Baniyem
77 — 8
  • Unit Karangsono Kantor Cabang Magetan
    Tergugat:
    1.Prawono
    2.Baniyem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2008 — Upload : 17-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2486K/PID/2007
Tanggal 29 April 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI SENGETI ; vs. TOTO SUNARTO BIN SUWARDI ; SARMEDI BIN SAIBAN ; Dkk
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: SUDRAJAD PRAWONO BIN IMAMPAMUJI.: Pasuruan.: 29 tahun/18 Desember 1977.: LakiLaki.: Indonesia.: RT.10 Jl. Salak Bukit Makmur UnitXV Kec. Sungai Bahar, Kab. MuaroJambi.: Islam.Hal. 1 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa .Toto Sunarto Bin Suwardi, Terdakwa II.SarmediBin Saiban dan Terdakwa III.Sudrajad Prawono Bin Imam Pamuji bersalahmelakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umum atau didekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa .Toto Sunarto Bin Suwardi,Terdakwa II.Sarmedi Bin Saiban dan Terdakwa Ill.Sudrajad Prawono BinImam Pamuji dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino.
    Menyatakan Terdakwa .Toto Sunarto Bin Suwardi, Terdakwa II.SarmediBin Saiban dan Terdakwa Ill.Sudrajad Prawono Bin Imam Pamuji,tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan ke satu Penuntut Umumtersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I.Toto Sunarto Bin Suwardi, Terdakwa II.SarmediBin Saiban dan Terdakwa Ill.Sudrajad Prawono Bin Imam Pamuji,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yangHal. 4 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 72/B/2022/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2022 — EDI PRAWONO. dkk. vs PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA. dan KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR
153 — 40
  • EDI PRAWONO. dkk. vs PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA. dan KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 7 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.BUDIONO Bin HARMANI
2.SUNARYO
3.BAGUS SUHARJITI Bin SUNYOTO
4.MARIA MARCELINA ALEXANDRA
5.SUGENG PRAWONO Bin TJ PUASA
46 — 3
  • Maria Marcelina Alexandra, V.Sugeng Prawono Bin Tj.Puasa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-4 Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)

    Terdakwa:
    1.BUDIONO Bin HARMANI
    2.SUNARYO
    3.BAGUS SUHARJITI Bin SUNYOTO
    4.MARIA MARCELINA ALEXANDRA
    5.SUGENG PRAWONO Bin TJ PUASA
    Nama lengkap : SUGENG PRAWONO Bin TJ PUASA;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 17 Mei 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pule Rt. 001 Rw. 002 Desa Karangpakis Kec.Purwoasri Kab.
    NjkBin SUNYOTO berada dibelakang terdakwa BUDIONO Bin HARMANI denganposisi duduk dikursi menghadap keselatan, terdakwa IV MARIA MARCELINAALEXANDRA berada dibelakang terdakwa II SUNARYO menghadap ketimurposisi duduk bersila, kemudian terdakwa V SUGENG PRAWONO Bin TJPUASA berada disebelah kiri HANDOKO menghadap ke barat dengan posisibersila;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut sudah dilakukan sebanyak 10 kaliputaran, kemudian untuk melakukan perjudian dadu tersebut setelah bandarmengopyok dadu
    NjkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) KUHP;AtauKEDUABahwa ia terdakwa BUDIONO Bin HARMANI, terdakwa Il SUNARYO,terdakwa Ill BAGUS SUHARJITO Bin SUNYOTO, terdakwa IV MARIAMARCELINA ALEXANDRA, dan terdakwa V SUGENG PRAWONO Bin TJPUASA pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 22.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2019 bertempat di dalamRumah HANDOKO (DPO) Rt. 002 Rw. 002 Dsn/Desa Nglawak Kec
    KabupatenNganjuk;Bahwa pada saat ditangkap saksi Cahyadi berperan sebagai Bandar yang baruSaja mengocok dadu, sedangkan terdakwa Budiono bersama dengan terdakwaBagus sudah memasang taruhan sementara terdakwa Suanryo, terdakwaSugeng Prawono, terdakwa dan sdr.
    Sugeng Prawono Bin Tj Puasa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Turut Serta Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi OlehUmum, Kecuali Kalau Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang YangTelah Mendapat Ijin Untuk Mengadakan Judian Itu sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Keempat Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan;3.