Perdata- TITO PARWONO

PENETAPANNomor 131 /Pdt.P/2017/PNRap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonanTITO PARWONO, Lahir di Pekan Tolan, tanggal 03031979, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Tempat tinggal Jalan Punak Desa Teluk Panji IV Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

131/Pdt.P/2017/PNRAP tertanggal 08 Juni2017 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANITA RITONGA pada tanggal 05November 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 309/19/XI/2000 tanggal 07November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungRakyat.Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama: FARHAN LASINO, lahir di Teluk Panji, tanggal 11 Januari 2001.Bahwa nama pemohon sebenarnya TITO PARWONO

oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 118391Teluk Panji IV Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan Nomor 470/171/Pem.TP.IV/IX/2015 tanggal 13 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Panji IV Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhan Batu Selatandengan NIK : 1222020303790009 atas nama TITO PARWONO

Keluarga Nomor 1222022210090027 tanggal 19092013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.PONIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, nama Pemohon adalah TITO PARWONO

; Tempat lahir TELUK PANuJI IV dirobah/diganti menjadi tempat lahirTELUK PANJI; bulan lahir AGUSTUS dirobah/diganti menjadi bulan lahir JANUARIBahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;BOKHARI., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, nama Pemohon adalah TITO PARWONO

JOKO PARWONO

Menyatakan terdakwa JOKO PARWONO terbukti besalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JOKO PARWONDO berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan dan menetapkansupaya terdakwa tetap ditahan.3.

seringanringannya dengan alasan ia sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta ia sebagaitulang punggung keluarga.Menimbang bahwa, atas pembelaan dari Terdakwa ,dalam hal ini Penuntut Umumdipersidangan secara lisan pada intinya menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu puladengan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Joko Parwono

Anto sebesar Rp.1.500.000; (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan padawaktu terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi Juwari.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Juwari mengalami ketugian ditaksir sebesarRp.15.600.000;(lima belas juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan tersdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Joko Parwono pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekirajam.15.00 wib dan pertengan bulan Mei 2014 sekira

Sartono datang kerumah saya menyatakan kalau temannya yang bernama Joko Parwono(Terdakwa) mau menyewa sepeda motor untuk usaha mengantar tabung dan sayaberi 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX tahun 2007 warnabiru No. Pol. AD 2964 DM.Bahwa bulan berikutnya saksi SARTONO telpon saya dan mengatakan kalauTerdakwa akan menyewa sepeda motor (satu) unit lagi dan saya 1jinkan dansaya beri lagi (satu) unit sepeda motor lagi Suzuki Drive Matick UK 125SCTA/T tahun 2009 warna merah No.Pol.

tetapisetelah itu Terdakwa tidak membayar lagi uang sewa dan setelah saya cariternyata kedua sepeda motor tersebut oleh Terdakwa telah digadaikan;e Bahwa besaran uang sewanya per (satu) unit sebesar RP. 25.000, dan sayamendapat keuntungan dari uang sewa tersebut sebesar Rp. 5.000, danTerdakwa sudah membayar uang sewa tersebut sejumlah Rp. 400.000,lewat saya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ,terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;3 SAKSI FERINA ARIESTYA alias MEME Binti JOKO PARWONO

Pemohon:
Parwono

1) Menyatakan terdakwa DANU TRIYONO BIN PARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

DANU TRIYONO BIN PARWONO

perkara terdakwa :penahanan oleh :PUTUS AN Nomor : 183/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraNama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: DANU TRIYONO BIN PARWONO: Semarang: 16 tahun / 19 Juni 1996: Lakilaki: Indonesia: Kel. Trimulyo RT 04 RW 02,Kec.

Menyatakan agar terdakwa DANU TRIYONO bin PARWONO terbukti melakukantindak pidana turut serta melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU TRIYONO bin PARWONO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah celana jeans 7/8 warna semu hijau, dane (satu) buah kaos lengan panjang bergambar winnie the pooh, dikembalikankepada saksi Rifani Nurul Anisa binti Moch. Kudhorti.4.

anakanak, mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;wenn nen nanan a= Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;wanna naan nnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATLU : 22 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cn cnn nce cencen Bahwa ia terdakwa DANU TRIYONO bin PARWONO

PARWONO bin (almarhum) ISRORI

PARWONO BIN DAMIN,dkk

PARWONO BIN DAMIN danterdakwa II. JUMARI BIN KARDIYO dari dakwaan Primair pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menyatakan terdakwa 1. PARWONO BIN DAMIN dan terdakwa II.

PARWONO BIN DAMIN, terdakwa II.JUMARI BIN KARDIYO karena telah melakukan perjudian judi kartu remiparalelan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I. PARWONO BINDAMIN, terdakwa II. JUMARI BIN KARDIYO sedang bermain judi karturemi paralelan bersama dengan sdr. SARWOKO Als.

PARWONO BIN DAMIN, terdakwa II. JUMARI BINKARDIYO karena telah melakukan perjudian judi kartu remi paralelantanpa izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa . PARWONO BINDAMIN, terdakwa II. JUMARI BIN KARDIYO sedang bermain judi karturemi paralelan bersama dengan sdr. SARWOKO Als.

PARWONO BIN DAMIN,terdakwa Il. JUMARI BIN KARDIYO telah ditangkap petugas PolresBojonegoro karena telah melakukan perjudian judi kartu remi paralelantanpa izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I. PARWONO BINDAMIN, terdakwa II. JUMARI BIN KARDIYO sedang melakukan perjudianjenis kartu remi paralelan, sementara sdr. SARWOKO Als. WOKO danSdr.

PARWONO BIN DAMIN,terdakwa II. JUMARI BIN KARDIYO telah ditangkap petugas PolresBojonegoro karena telah melakukan perjudian judi kartu remi paralelantanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa . PARWONO BINDAMIN, terdakwa II. JUMARI BIN KARDIYO sedang melakukan perjudianjenis kartu remi paralelan, sementara sdr. SARWOKO Als. WOKO danSdr.

Pemohon:
1.LEONARD JOLEN MAMESAH
2.MELANY PARWONO

Parwono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Parwono

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PARWONO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali

• 2(dua) buah gergaji

Dikembalikan kepada Terdakwa PARWONO Bin SUPARNO;

• 5 (lima) potong bumbung bambu yang didalamnya terdapat rumah madu lanceng ukuran 50 s/d 90 cm.

Dikembalikan kepada hadi Sunanto;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
PARWONO Bin SUPARNO

RAYA KLATEN SOLO KM. 2 KLATEN PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor : 43/Pid.C/2020/PN Kin( Pasal 226 ayat (1) KUHAP ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten Kelas A, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : PARWONO Bin SUPARNOTempat/tgl.lahir : Klaten, 1 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa PARWONO Bin SUPARNO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari.;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terpidana sebelumlewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX warna merah denganNo Pol : B 6698 PJS. 2(dua) buah gergajiDikembalikan kepada Terdakwa PARWONO Bin SUPARNO;e 5 (lima) potong bumbung bambu yang didalamnya terdapat rumah madulanceng ukuran 50 s/d 90 cm.Dikembalikan kepada hadi Sunanto;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDO PARWONO Alias EDO Bin IDRIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
EDO PARWONO Als EDO Bin IDRIS

Nama lengkap : EDO PARWONO Alias EDO Bin IDRIS;. Tempat lahir : Kemang;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /06 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kemang RT 002 Rw 003 Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa EDO PARWONO Als EDO Bin IDRISterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa shabushabu yang melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang NARKOTIKA Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO PARWONO AlsEDO Bin IDRIS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi!

membenarkan identitas lengkapnya yangtemuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan.Demikian juga SaksiSaksi yang hadir dipersidangan turut membenarkan bahwayang sedang diadili di depan persidangan perkara ini adalah benar TerdakwaEDO PARWONO Alias EDO Bin IDRIS;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah benarterdakwa EDO PARWONO Alias EDO Bin IDRIS, oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi

Menyatakan Terdakwa EDO PARWONO Alias EDO Bin IDRIS tersebutdiatas telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reno Pratama Bin Parwono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang secara bersekutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reno Pratama Bin Parwono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

6 (enam) bulan;