HOLDI PRAYUDA Bin MARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HOLDI PRAYUDA Bin MARDI.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

- JUANDA Alias AJU Bin SAPRI,- HOLDI PRAYUDA Bin MARDI.

Negeri Sambas yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkatdalam perkara terdakwa :pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut TERDAKWA I:Nama lengkap JUANDA Alias AJU Bin SAPRI;Tempat lahir Pemangkat;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun / 09 Januari 1995;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sosial Dusun Sempaka Rt.001/Rw.013 Desa Penjajap KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;TERDAKWA II:Nama lengkap HOLDI PRAYUDA

HOLDI PRAYUDA Bin MARDI pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun Dua Ribu Empat Belas, bertempat di Jalan Sosial Perum Penjajap Desa PenjajapKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan terdakwa 1.

HOLDI PRAYUDA Bin MARDI terhadap saksi DARMAWAN BinSAMILI dengan cara sebagai berikut:w Bahwa berawal dari perkelahian antara saksi DARMAWAN Bin SAMILImelawan terdakwa 1. JUANDA Alias AJU Bin SAPRI dan terdakwa 2.

HOLDI PRAYUDA BinMARDI yang mengatakan hal tersebut dan ditu juga ada terdakwa 1. JUANDA AliasAJU Bin SAPRI yang keduanya tengah bermaksud untuk menantang saksiDARMAWAN Bin SAMILI untuk berkelahi, kemudian selanjutnya saksiDARMAWAN Bin SAMILI menuju keberadaan dari terdakwa 1. JUANDA Alias AJUBin SAPRI dan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI berada dengan penuhemosi, selanjutnya terdakwa 1.

HOLDI PRAYUDA Bin MARDI pergi dari tempat kejadiantersebut.Bahwa akibat setelah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa 1. JUANDA Alias AJUBin SAPRI bersamasama dengan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDIterhadap saksi DARMAWAN Bin SAMILI mengalami luka luka pada bagian tubunyasesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 008/04/RSPMK/2014 tanggal 27 Januari2014 yang di tanda tangani oleh dr.

PRAYUDA INGHARDI., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR VS OLEHA YULI WINARTI;

Menyatakan Terdakwa PRAYUDA RAHMADANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

-Prayuda Rahmadani

Menyatakan Terdakwa FERY PRAYUDA tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa FERY PRAYUDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

FERY PRAYUDA

PUTUSANNomor 2966 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang Di Labuhan Deli, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FERY PRAYUDA;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 13 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Setia Kawan Desa Sunggal KananKecamatan Sunggal, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Fery Prayuda telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa '"Fery Prayuda" dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penangkapan dan penahanan dan denda Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik kecil warna putih les merah berisi Narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Fery Prayuda telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satuHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2966 K/Pid.Sus/2019milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa FERY PRAYUDA tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa FERY PRAYUDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri:4.

FERY PRAYUDA

Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fery Prayuda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2018 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2018;. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 11Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9 November 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11November 2018;.

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa ia terdakwa FERY PRAYUDA pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat JI.

Menyatakan terdakwa "Fery Prayuda" telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan " sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair;Halaman 4 dari 9 Hal. Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "Fery Prayuda" dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik kecil warna putih les merah berisi Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Fery Prayuda telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

EKO PRAYUDA;

Menyatakan terdakwa RESTU GUSTI PRAYUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RESTU GUSTI PRAYUDA

Sempurna Dsn WN Desa Baru Pasar VillKecamatan Hinai Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Restu Gusti Prayuda ditangkap pada tanggal 9 Februari 2017 ;Terdakwa Restu Gusti Prayuda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret2017;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Maret 2017 sampaidengan tanggal 26 Maret 2017;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU GUSTI PRAYUDA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;.

PRAYUDA;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB : 1559/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt. Penata TK Nip.197410222003122002 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

SIMBOLON, dan saksi EKO EPILAYAmenemukan 2 (dua) orang lakilaki yang sedang menggunakan sabu,kedua orang lakilaki tersebut bernama RESTU GUSTI PRAYUDA danFERI LIANSYAH PUTRA;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut saksi TULUSSIMANJUNTAK, saksi M.

;Barang bukti milik terdakwa RESTU GUSTI PRAYUDA;Kesimpulan:Barang Bukti A, B dan C adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dan kawankawan terdakwa tidak ada izin untukmenggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa RESTU GUSTI PRAYUDA didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan bersifat Alternatif, yaitu Dakwaan Kesatuterdakwa didakwa melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat

Menyatakan terdakwa Angga Prayuda Purba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Tanaman Untuk dirinya sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-Angga Prayuda Purba

Pid I.A.3 PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Ll;Za34.567.8Nama lengkap : Angga Prayuda Purba. Tempat lahir : Kabanjahe. Umur/Tanggal lahir : 24/3 Nopember 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Angga Prayuda Purba ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2016 sampaidengan tanggal 19 Juni 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2016sampai dengan tanggal 19 Juli 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2016sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016.

Menetapkan agar terdakwa Angga Prayuda purba dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikamilik Tersangka Angga Prayuda Purba No.

Dalam hal ini menunjuk kepada pelaku perbuatan Angga Prayuda Purbayang identitasnya telah dibenarkan dalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN Kbjini melakukan sesuatu perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaansubsidiaritas penuntut umum.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa PRAYUDA INGHARDI (Pemohon) adalah sebagai Wali Pengampu dari Ayah kandungnya bernama WIDI TJONDRO INGHARDI, yang sudah berusia lanjut dan dalam keadaan sakit stroke untuk keperluan penandatanganan akta hibah dari kesembilan Sertifikat Hak Milik tersebut diatas kepada penerima Hibah atasnama Pemohon;
3. Menetapkan bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan

Pemohon:
PRAYUDA INGHARDI

DANIEL TERESIANO PRAYUDA

PENETAPANNomor : 149 / Pdt.P / 2016 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalampengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :DANIEL TERESIANO PRAYUDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus,tanggal 16 Oktober 1996, umur 19 tahun, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat dukuh Tampung RT. 05 /RW. 05, Desa Barongan Rt 005/Rw 005, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, selanjutnya

RIANG KULUP PRAYUDA;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya tertulis PRAYUDA SATRIA menjadi PRAYUDHA SATRIA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1271-LT-18112014-0222 dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 18 Nopember 2014;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

Pemohon:
PRAYUDA SATRIA

NOVAL PRAYUDA BAKTI, Sertu

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR: 188K/PM Il08/AD/VIII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > NOVAL PRAYUDA BAKTIPangkat/NRP : Sertu/21080667840688Jabatan : Anggota Unit1/2/1 SatlakhartibKesatuan : Pomdam JayaTempat, tanggal lahir : Bandung, 9 Juni 1988Jenis

Bahwa Terdakwa Noval Prayuda Bakti (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikah Secaba PK XV di RindamIIl/Siliwangi, kKemudian mengikut kejuruan Pusdikpom di Cimahi, setelah lulusditugaskan di Yonpom Puspomad selanjutnya ditugaskan di Pomdam Jaya hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu NRP21080667840688.2.

Bahwa benar Terdakwa Noval Prayuda Bakti (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK XV di RindamIIl/Siliwangi, kKemudian mengikut kejuruan Pusdikpom di Cimahi, setelah lulusditugaskan di Yonoom Puspomad selanjutnya ditugaskan di Pomdam Jaya hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu NRP21080667840688.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu NOVAL PRAYUDA BAKTI, Sertu NRP21080667840688 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai .Hal. 12 dari 13 hal.

- Menyatakan terdakwa BAYU PRAYUDA ALIAS BAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti

BAYU PRAYUDA ALIAS BAYU

Menyatakan terdakwa Bayu Prayuda Als Bayu bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Prayuda Als Bayu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

BAYU PRAYUDA Als BAYUadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan (satu) No.

BAYU PRAYUDA Als BAYUadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Menyatakan terdakwa Ade Prayuda Pgl Ade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Prayuda Pgl Ade dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADE PRAYUDA Panggilan ADE

PUTUS ANNomor 19/Pid.Sus/2015/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADE PRAYUDA Panggilan ADE;Tempat lahir : Sumani;Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun / 21 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Berok Desa/ Kelurahan Pasar Pandan Air MatiKecamatan Tanjung Harapan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE PRAYUDA Pgl ADE denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, menetapkan supaya terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

WIRDA ZEIN, Apt selaku Kepala Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Padang tertanggal 02 Februari 2015, dengankesimpulan hasil pengujian termasuk Ganja (Cannabis.sp): Positif (+)termasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa ADE PRAYUDA Pgl.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa ADE PRAYUDA Pgl.

Menyatakan terdakwa Ade Prayuda Pgl Ade telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan untukmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjualNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Prayuda Pgl Ade denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa PRAYUDA INGHARDI (Pemohon) adalah sebagai Wali Pengampu dari Ayah kandungnya bernama WIDI TJONDRO INGHARDI, yang sudah berusia lanjut dan dalam keadaan sakit stroke untuk keperluan penandatanganan akta hibah dari kesembilan Sertifikat Hak Milik tersebut diatas kepada penerima Hibah atasnama Pemohon;
3. Menetapkan bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan

Pemohon:
PRAYUDA INGHARDI

. : 3572010401740001 atasnama PRAYUDA INGHARDI, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3572022404130004, atas namaPRAYUDA INGHARDI (Kepala Keluarga), selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. : 3572020101380005 atasnama WIDI TJONDRO INGHARDI, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. : 3572024804530001 atasnama KO KING NIOENG, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. : 3572022011780003 atasnama

VENESSA INGHARDI)mengetahui dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyerahkan atas9 (Sembilan) Sertifikat Hak MIlik guna keperluan Penandatanganan AktaHibah (bukti P10); Bahwa benar Pemohon membutuhkan penambahan modalusaha sehingga Pemohon bermaksud mengajukan kredit pada Bank dansebagai anggunan kesembilan sertifikat Hak Milik atas nama ayah Pemohontersebut diatas (bukti P11 sampai dengan P19);Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana Alat Bukti Surat berupa FotoCopy, menunjukkan, bahwa Pemohon (PRAYUDA

dimintakanpengampuan, dimana berdasarkan bukti P3, maka Pengadilan Negeri Blitarmemiliki kKewenangan mengadili perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Alat Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupasalinan atau foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidanganyang terbuka untuk umum dan telah dibubuhi dengan materai yang cukup,sehingga salinan atau foto copy tersebut merupakan alat bukti surat yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti bukti P9 dan P10Pemohon yang bernama PRAYUDA

Menetapkan menurut hukum bahwa PRAYUDA INGHARDI (Pemohon)adalah sebagai Wali Pengampu dari Ayah kandungnya bernama WIDITJONDRO INGHARDI, yang sudah berusia lanjut dan dalam keadaan sakitstroke untuk keperluan penandatanganan akta hibah dari kesembilanReSertifikat Hak Milik tersebut diatas kepada penerima Hibah atasnamaPemohon;3.

Pemohon:
ANDI PRAYUDA

Pemohon:
ANDI PRAYUDA

Menyatakan Terdakwa Agil Prayuda Alias Agil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tipu muslihat atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Agil Prayuda Alias Agil.

Nama lengkap : Agil Prayuda Alias Agil.2. Tempat lahir : Perlanaan.3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/11 Agustus 2000.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Huta V Karang Asem Nagori Perlanaan Kec. BandarKab. Simalungun.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tidak Menetap.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 25September 2018, No. Pol. : SP.Kap/125/1X/2018/Reskrim;Terdakwa Agil Prayuda Alias Agil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 15Oktober 2018;Terdakwa Agil Prayuda Alias Agil ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018sampai dengan tanggal 24 November 2018;Terdakwa Agil Prayuda Alias Agil ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 2018;Terdakwa Agil Prayuda Alias Agil ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengantanggal 4 Januari 2019;Terdakwa Agil Prayuda Alias Agil ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

KAMARTEMAN SAKSI TERSEBUT di karenakan teman saksi mengatakandemikian saksi menunggu Terdakwa AGIL PRAYUDA di dalam kamarteman saksi tersebut dan sekira pkl 17.00 wib AGIL PRAYUDA datangkembali ke kamar teman saksi tersebut kemudian saksi mengembalikankunci sepeda motor miliknya kemudian saksi bertanya kepada TerdakwaAGIL PRAYUDA dari mana kemudian Terdakwa AGIL PRAYUDAmengatakan bahwa ianya baru dari kamar No 31,kemudian selesaiMagrip sekira Pkl 19.30 Wib saksi melihat AGUNG TANJUNG datangbersama

Sus/2018/PN SimTerdakwa AGIL PRAYUDA untuk meminta Uang Minyak kepada AnakKIKI SABILA,setelah saksi mengatakan demikian selanjutnya TerdakwaAGIL PRAYUDA pergi menemui Anak KIKI SABILA ke kamar No 31 dantidak berapa lama kemudian Terdakwa AGIL PRAYUDA kembalimenemui saksi dengan membawa uang sebesara Rp.100.000 (seratusribu rupiah) yang mana Terdakwa AGIL PRAYUDA mengatakan bahwaitulah uang yang di berikan Oleh Anak KIKI SABILA kepada TerdakwaAGIL PRAYUDA sebagai uang minyak, setelah itu saksi dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1205-LT-27052013-0290, Tertulis bernama BAYU PRAYUDA lahir di Besitang 06 Februari 2001, Seharusnya BAYU PRAYUDA lahir di Besitang, 06 Februari 2003;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggir Askte Kelahiran Pemohon

Pemohon:
Bayu Prayuda

Sri Parianti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Bidan saatPemohon dilahirkan;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki akta kelahiran Pemohon yang bernama Bayu Prayuda lahirdi Besitang 06 Februari 2001, Seharusnya Bayu Prayuda lahir di Besitang,06 Februari 2003;Bahwa saksi tahu kesalahan di Akta kelahiran Pemohon adalah bahwadidalam Akta Kelahiran Pemohon bernama Bayu Prayuda lahir di BesitangO06 Februari

Efendi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki akta kelahiran Pemohon yang bernama Bayu Prayuda lahirdi Besitang 06 Februari 2001, Seharusnya Bayu Prayuda lahir di Besitang,06 Februari 2003;Bahwa saksi tahu kesalahan di Akta kelahiran Pemohon adalah bahwadidalam Akta Kelahiran Pemohon bernama Bayu Prayuda lahir di BesitangO06 Februari 2001, Seharusnya

Bayu Prayuda NIK. 1205160602010006,fotocopy Kartu Keluarga An.

Efendi Nomor 1205161509070172, fotocopy ljazahSekolah Dasar, atas nama Bayu Prayuda ,fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor208/44/1X/1993, fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Besitang, atasnama Fadila Bayu Prayuda tertanggal 28 Mei 2018, fotocopy Kutipan AktaKelahiran, Nomor 1205LT270520130290, atas nama Bayu Prayuda,tertanggal lahir 06 Februari 2001, ditambah dengan keterangan saksi SriParianti dan Efendi, diperoleh fakta bahwa benar didalam Akta KelahiranPemohon tertulis bernama Bayu Prayuda

lahir di Besitang 06 Februari 2001,Seharusnya Bayu Prayuda lahir di Besitang, 06 Februari 2003;Menimbang, bahwa dengan demikian, permohonan Pemohon terhadapperbaikan akta kelahiran Pemohon tertulis bernama Bayu Prayuda lahir diHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No. 83/Pat.P/2021/Pn StbBesitang 06 Februari 2001, Seharusnya Bayu Prayuda lahir di Besitang, 06Februari 2003 yang dimohonkan diperbaiki dapat diterima dan layak untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan