Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budy Prayudha, Kopral Dua NRP 31040039530985, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan.3. Memulihkan hak dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.

., Mayor Sus 528373Terdakwa Budy Prayudha, Kopral Dua NRP 31040039530985

Menyatakan Terdakwa-1 tersebut di atas yaitu RENDRA KARNO PRAYUDHA, SERKA NRP. 21040018680984, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer. 2. Membebaskan Terdakwa-1 dari segala dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak Terdakwa-1 dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

Serka Rendra Karno Prayudha

PENGADILAN MILITER I03PADANGSALINANPUTUSANNomor : 81 K/PM103 /AD/ VIll / 2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa1 :Nama lengkapPangkat / NRP: RENDRA KARNO PRAYUDHA: Serka/21040018680984Jabatan : Ba Intel Tim 1 BKVCKesatuan : Deniteldam /BBTempat tanggal lahir : Medan,

21980030360878Jabatan : PLH Dan Unit IntelKesatuan : Kodim 0319/MentawaiTempat tanggal lahir : Simanabun, 4 Agustus 1978Jenis kelamin: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama: IslamTempat tinggal : Asrama TNIFAD Kodim 031 9/Mentawai.Para Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER 03 PADANG tersebut diatas.MembacaMemperhatikan :Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam I/BB selaku PaperaNomor : Kep/45110/VIV2017 tanggal 12 Juli 2017 terhadapTerdakwa Rendra Karno Prayudha

Bahwa sekira pukul 02.00 Wib datang Serma Junaidi (Terdakwa1)dan Serka Rendra Karno Prayudha (Terdakwa2) kemudianTerdakwa1 langsung memegang tangan kanan Saksi1 dengankedua tangannya lalu Terdakwa1 berkata "Ku tembak, kau,!

Umbase(Saksi7) dan Saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan olehSerka Rendra Karno Prayudha (Terdakwa1), Saksi hanyamengetahui adanya pemukulan atas penyampaian Saksi3.2. Keterangan Serka Dadang Hendarsah (Saksi2) yang memberikanketerangan di dalam persidangan yang pada pokoknya Saksi beradadi lokasi kejadian pada saat terjadi perselisinan antara Sdr. StanleySiahaya (Saksi3) dengan Sdr. Ronal J.

Umbase (Saksi7) dan Saksimelihat Serka Rendra Karno Prayudha (Terdakwa1) memukulSaksi3 pada bagian pipi sebelah kiri dengan tangan kanan terbukadengan keras sebanyak 1 (satu) kali.3. Keterangan Sdr. Stanley Siahaya (Saksi3) yang dibacakanketerangannya pada pokoknya Saksi merasakan sakit karenadipukul oleh Terdakwa1 pada kepala bagian belakang sebanyak 1(satu) kali pada saat berbalik untuk pergi menjauh dari posisi Saksi7dan Terdakwa2.4. Keterangan Sdr.

Menyatakan terdakwa EDDY PRAYUDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

EDDY PRAYUDHA

Menyatakan terdakwa EDDY PRAYUDHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) Ke1 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY PRAYUDHA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Secanggangtepatnya didalam rumah saksi HARIADI, terdakwa EDDY PRAYUDHA denganberjalan kaki mencari sSasaran rumah yang akan dicuri dengan mempersiapkanmembawa 1 (satu) buah obeng yang telah dimodifikasi bergagang plastik warnabiru dengan sarung yang terbuat dari selang warna putih.

Maria Ulfa dokter pada Puskesmas Hinai Kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 365 ayat (2) Ke1 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EDDY PRAYUDHA pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 bertempat di Dusun Kepala Sungai Desa Suka MuliaKec. Secanggang Kab.

Secanggangtepatnya didalam rumah saksi HARIADI, terdakwa EDDY PRAYUDHA denganberjalan kaki mencari Sasaran rumah yang akan dicuri dengan mempersiapkanmembawa 1 (satu) buah obeng yang telah dimodifikasi bergagang plastik warnabiru dengan sarung yang terbuat dari selang warna putih.

Secanggangtepatnya didalam rumah saksi HARIADI, terdakwa EDDY PRAYUDHA denganberjalan kaki mencari sasaran rumah yang akan dicuri dengan mempersiapkanmembawa 1 (satu) buah obeng yang telah dimodifikasi bergagang plastik warnabiru dengan sarung yang terbuat dari selang warna putih.

Menyatakan Terdakwa DENNY PRAYUDHA BIN RAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DENNY PRAYUDHA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:DENNY PRAYUDHA BIN RAMANG,Tempat lahir Jakarta, umur/tanggal lahir, 21 tahun/23 Desember 1991, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJalan Raya Lenteng Agung Gang H.

membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tertanggal 08 Januari 2013, No.06/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel tentang penetapan hari dan tanggal perkara tersebut mulai diperiksa/disidangkan;Telah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangantersebut ;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 Februari 2013 yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa DENNY PRAYUDHA

BIN RAMANG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke5 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENNY PRAYUDHA BIN RAMANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani massa tahanansementara dan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah chas/kotak pink yang yang didalamnyaterdapat uang tunai sebesar Rp.48.403.000

(dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan yang disampikan secara lisan mohonhukuman yang seringanringannya dan atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umummanyatakan tetap apda tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaantertuang dalam surat dakwaan tanggal 27 Desember 2012 berisi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DENNY PRAYUDHA BIN

kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa DENNY PRAYUDHA BIN RAMANGdipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan unsurpertama ini telah terpenuhi.Ad.2.

PRAYUDHA ZARKASIH

RENDRA KARNO PRAYUDHA

PUTUSANNomor 511 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa I:Nama : RENDRA KARNO PRAYUDHA;Pangkat/Nrp. : Serka/21040018680984;Jabatan : Ba Intel Tim 1 BKI/C;Kesatuan : Deniteldam /BB;Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 4 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Kodam Sunggal, Medan, SumateraUtara

sambil berdiri dan meneleponseseorang;Bahwa setelah itu Saksi1 pergi meninggalkan Saksi2 dan kembalimengatur lalu lintas kKemudian Saksi1 melaporkan kejadian tersebut kepadaanggota Polisi yang sedang mengatur lalu lintas lalu anggota Polisimenjawab "Tidak usah diurusi orang mabuk itu, biarin aja";Bahwa sekira pukul 02.00 WIB datang Serma Junaidi (Terdakwa1) danSerka Rendra Karno Prayudha (Terdakwa2) kemudian Terdakwa1langsung memegang tangan kanan Saksi1 dengan kedua tangannya laluTerdakwa1 berkata

sambil berdiri dan meneleponseseorang;Bahwa setelah itu Saksi1 pergi meninggalkan Saksi2 dan kembalimengatur lalu lintas kemudian Saksi1 melaporkan kejadian tersebut kepadaanggota Polisi yang sedang mengatur lalu lintas lalu anggota Polisimenjawab "Tidak usah diurusi orang mabuk itu, biarin aja";Bahwa sekira pukul 02.00 WIB datang Serma Junaidi (Terdakwa1) danSerka Rendra Karno Prayudha (Terdakwa2) kemudian Terdakwa1langsung memegang tangan kanan Saksi1 dengan kedua tangannya laluTerdakwa1 berkata

tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer lO3 Padangtanggal 18 September 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa1 terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Secarabersamasama melakukan penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 511 K/MIL/2017Dengan mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, kami mohon agar Terdakwa1 Serka Rendra Karno Prayudha

Menyatakan Terdakwa1 tersebut di atas yaitu Rendra Karno Prayudha,Serka NRP. 21040018680984, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer;2. Membebaskan Terdakwa1 dari segala dakwaan Oditur Militer;3. Memulihkan hak Terdakwa1 dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama HAYKAL ALFARIDZY ,lahir di Madiun tanggal 31 Juli 2011 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ANGGA YUANA PRAYUDHA dan NURDIYAH AMBAR SAYEKTI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

ANGGA YUANA PRAYUDHA

PEN ETAPANNOMOR : 960/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ANGGA YUANA PRAYUDHA, Tempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir29 Tahun /14 Nopember 1983,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Jl.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama HAYKALALFARIDZY, lahir di Madiuntanggal 31 Juli 2011 adalah anak dari suami istri bernama ANGGAYUANA PRAYUDHA dan NURDIYAH AMBAR SAYEKTI8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan.4.

Foto copy Surat Nikah atas nama ANGGA YUANA PRAYUDHA denganNURDIYAH AMABAR SAYEKTI. ( P.3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ANGGA YUANA PRAYUDHA.(P.4);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama HAYKALALFARIDZY ,lahir di Madiun tanggal 31 Juli 2011 adalah anak daripasangan suami istri yang bernama ANGGA YUANA PRAYUDHA danNURDIYAH AMBAR SAYEKTI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masihberjalan ;4.

Noval Prayudha Bakti, Sertu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Noval Prayudha Bakti, Sertu,NRP 21080667840688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja "2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pokok penjara selama 1(satu)tahun.Menetapkan selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa DWICKY PRAYUDHA Bin ASMAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan didalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa DWICKY PRAYUDHA Bin ASMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

DWICKY PRAYUDHA Bin ASMAWI

P UTUSANNo. 146/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : DWICKY PRAYUDHA Bin ASMAWI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMK kelas III ;Terdakwa mulai ditahan sejak tanggal 05 Desember 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DWICKY PRAYUDHA

bahan/daun 1,2978 gram setelah di Lab sisanya denganberat netto seluruhnya 0,6237 gram.Diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Lahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DWICKY PRAYUDHA

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ganja ;e Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar hukum dan Terdakwamenyesal telah melakukannya ;Menimbang bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan mutatismutandis telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan Tuntutan terhadapTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DWIKY PRAYUDHA

Kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproseslebih lanjut.Dengan demikian unsur "secara tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, meni/impmi, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalambentuk tanaman" telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkanOleh karena semua unsur delik yang didakwakan dalam Subsidair telah terbukti secarasah dan meyakinkan, maka oleh karenanya terdakwa DWICKY PRAYUDHA BinASMAWT harus dipersalahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama anak Pemohon tertulis dan terbaca REGIS PRAYUDHA ALATAS

dirubah menjadi tertulis dan terbaca REGIS PRAYUDHA sehingga di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama anak Pemohon tertulis dan terbaca REGIS PRAYUDHA;

Pemohon:
Prayudha Wismanto

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa BAYU SOEKMA PRAYUDHA, S.Sos telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang

Bayu Soekma Prayudha dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit Inova AG-0003-DY;- 1 (satu) STNK mobil merk Toyota Innova warna hitam metalik No.Pol AG 0003 DY dikembalikan kepada Siskawati melalui saksi Sukardi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario AG-5243-CC;- 1 (satu) STNK sepeda motor an. Emirna Sri Rubiaswatie;dikembalikan kepada saksi Ermina Sri Rubiaswati;- 1 (satu) KTP an.

BAYU SOEKMA PRAYUDHA, S.Sos

PUTUSANNomor:114/Pid.B/2016/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap > BAYU SOEKMA PRAYUDHA, S.Sos;Tempat lahir ; SeaterUmur / Tanggal lahir 33 Tahun / 03 Mei 1983;Jenis Kelamin Lakilakt,Kebangsaan Indonesia;: Mojoroto Indah Blok E No.13 Kec.

penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri tentangpenetapan hari sidang;Halaman Putusan Nomor:114/Pid.B/2016/PN.KdrTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa BAYU SOEKMAPRAYUDHA, S.Sos beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa BAYU SOEKMA PRAYUDHA

, S.Sos telah bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SOEKMA PRAYUDHA, S.Sos dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar formulir perjanjian sewa mobil rent car/tour and travel putra jenggolotertanggal 8 Maret 2016 atas nama penyewa Bayu Sukma1 (satu) lembar

Oleh karena STNK mobil atas atas namaSiskawati, selanjutnya saksi Bayu Soekma Prayudha berinisitif dengan menyuruhterdakwa membuatkan KTP sesuai yang tertulis di STNK.

Bayu Soekma Prayudha dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit Inova AG0003DY;e 1 (satu) STNK mobil merk Toyota Innova warna hitam metalik No.Pol AG0003 DYdikembalikan kepada Siskawati melalui saksi Sukardi;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario AG5243CC;e 1 (satu) STNK sepeda motor an. Emirna Sri Rubiaswatie;dikembalikan kepada saksi Ermina Sri Rubiaswati;e 1 (satu) KTP an.

Menyatakan terdakwa DEKA PRAYUDHA ALS DEKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa diketahui oleh orang tuanya; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesar Rp. 60.000.000

DEKA PRAYUDHA Alias DEKA

PUTUSANNOMOR : 18/PID.SUS/2014/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilantingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DEKA PRAYUDHA Alias DEKA;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 06 Desember1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ruli Kampung Harapan Kec.

Menyatakan terdakwa DEKA PRAYUDHA ALS DEKA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanHal 10 dari 15 hal.Put.No.18/PID.SUS/2014/PTRatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya dan membawa pergi seorang wanita yang belumcukup umur, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapidengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaannya terhadap wanita itu baik di dalam maupun diluarpernikahan melanggar Pasal 81 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 danPasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKA PRAYUDHA ALS DEKAdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Batam No.513/Pid.B/2013/Hal 11 dari 15 hal.Put.No.18/PID.SUS/2014/PTRPNBTM tanggal 07 Nopember 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa DEKA PRAYUDHA ALS DEKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengannyadan melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa diketahui

Menyatakan terdakwa DEKA PRAYUDHA ALS DEKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan ancaman kekerasan melakukanHal 16 dari 15 hal.Put.No.18/PID.SUS/2014/PTRpersetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belumdewasa tanpa diketahui oleh orang tuanya;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesarRp

Menyatakan Terdakwa Prayudha Saputra Bin Erman Suhendar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PRAYUDHA SAPUTRA Bin ERMAN SUHENDAR

Pemohon:
Jaka Prayudha

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa RIZQY PRAYUDHA NUGRAHA ALS YUDHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

RIZQY PRAYUDHA NUGRAHA ALS YUDHA;

Nama lengkap : RIZQY PRAYUDHA NUGRAHA ALS YUDHA;2. Tempat lahir : Binjai ;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 11 Maret 1991;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Gaharu Lingkungan VI Kelurahan Jati MakmurKecamatan Binjai Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 24 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2017 s/d tanggal 15 April 2017;2.

Menyatakan Terdakwa RIZQY PRAYUDHA NUGRAHA Alias YUDHAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

,Apt berkesimpulan bahwa barang buktiatas nama terdakwa RIZQY PRAYUDHA NUGRAHA Alias YUDHA berupaKristal putin dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.eoneennne Diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa RIZQY PRAYUDHA NUGRAHA Alias YUDHA padahari Jumat tanggal

,Apt berkesimpulan bahwa barang buktiatas nama terdakwa RIZQY PRAYUDHA NUGRAHA Alias YUDHA berupaKristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol Koma delapan belas) gram dan 25(dua puluh lima) ml urin adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sonnennne Diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa RIZQ@Y PRAYUDHA NUGRAHA ALS YUDHAtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakan pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa RIZQY PRAYUDHA NUGRAHAALS YUDHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN.Bnj3.

Menyatakan Terdakwa TAUFAN PRAYUDHA Bin SAMSUL FUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TAUFAN PRAYUDHA Bin SAMSUL FUADI

PERKARA : PDM 60 / MKRTO / EP /05/2014 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa TAUFAN PRAYUDHA Bin SAMSUL FUADI bersamasama dengan ANGGA DWI FEBRIANTO pada hari Jum/at tanggal 19 April 2013sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 ,bertempat di rumah kos Tropodo Kel.Meri Kec.Magersari Kota.

Mojokerto atausetidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Sporti Nopol S2113PI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya , oleh dua orang atau lebih , yang dilakukan dengan carasebagai berikut : 2220200 2 202022 n ene nn nn ne een n nee enneneee~ Pada awalnya terdakwa TAUFAN PRAYUDHA Bin SAMSUL FUADI

dan ANGGADWI FEBRIANTO (berkas lain sudah putus) telah merencanakan untuk melakukanpencurian di tempat yang ada di daerah Tropodo Kel.meri Kec.Magersari KotaMojokerto, untuk memuluskan rencananya tersebut kemudian mereka terdakwaberpurapura menyewa kos selama bulan sambil mempelajari kebiasaan yang ada didalam tempat kos tersebut, setelah mengetahui kebiasaan tempat menyipan kuncigerbang lalu terdakwa TAUFAN PRAYUDHA mengambil kunci tersebut danmenyembunyikannya dan saat mereka terdakwa sedang berada

PERKARA : PDM60/MKRTO/06/2014 , yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa TAUFAN PRAYUDHA Bin SAMSUL FUADI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagamanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1 ) ke 3 dan ke 4 KUHP ;; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFAN PRAYUDHA Bin SAMSULFUADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa

telah didakwa denganDakwaan Tunggal yaitu melanggar ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3 ,4 KUHP ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Unsur barang siapa ; Adalah orang perorangan atau individu yang merupakan subyek hukum pendukung hak dankewajibanyang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan dan perbuatan yangdilakukan dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa TAUFAN PRAYUDHA

Menyatakan Terdakwa YOGA PRAYUDHA D.S Alias OGUT BIN SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YOGA PRAYUDHA D.S Alias OGUT BIN SURYANA

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOGA PRAYUDHA D.S Alias OGUT BIN SURYANA;Tempat Lahir : Cianjur ;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 29 Juli 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Baros Kulon RT 03/08 Desa SukatarisKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur

Tanggal 2Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YOGA PRAYUDHA D.S ALIAS OGUT BINSURYANA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak atau melawan hukum memiliki

, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menyatakan terdakwa YOGA PRAYUDHA D.S ALIAS OGUT BINSURYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang undang Republik Indonesia

CIWO (DPO) laluterdakwa menyetujuinya, hingga pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016sekira pukul 01.00 WIB terdakwa YOGA PRAYUDHA D.S ALIAS OGUT BINSURYANA berangkat menuju ke Perumahan BLK di Jalan KH Abdullah BinHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Cjr. (Narkotik a).Nuh dekat refleksi KAKIKU Kelurahan Sawah Gede Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, dimana SDR.

Menyatakan Terdakwa YOGA PRAYUDHA D.S Alias OGUT BINSURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primar tersebut;3. Menyatakan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.

RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA

PUTUSANNomor: 808/PID.Sus/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap RANGGA AJl PRAYUDHA bin AGUSSUGENG WALUYO Als RANGGATempat lahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 27 tahun / 28 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa RANGGA AJIl PRAYUDHA bin AGUS SUGENGWALUYO Als RANGGA telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dimaksuddalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA AJl PRAYUDHA binAGUS SUGENG WALUYO Als RANGGA dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 1 (satu)bulan penjara,3.

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRr:Bahwa terdakwa Rangga Aji Prayudha pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di JI. Kebon Nanas Selatan II Rt.04/08 Kel.Cipinang Cimpedak Kec.

Menyatakan terdakwa RANGGA AJl PRAYUDHA bin AGUS SUGENGWALUYO Als RANGGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primar tersebut;3. Menyatakan terdakwa RANGGA AJl PRAYUDHA bin AGUS SUGENGWALUYO Als RANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilikimenguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Bahna Wahyu Prayudha, Sertu, NRP 21120179711190

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Noval Prayudha Bakti, Sertu, 21080667840688 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Anggota Pomdam Jaya dari bulan September 2019 sampai dengan bulan November 2019 atas nama Sertu Noval Prayudha Bakti NRP 21080667840688, Jabatan Ba Pomdam Jaya.

b. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian/ penangkapan terhadap Sertu Noval Prayudha Bakti NRP 21080667840688, Jabatan Ba Pomdam Jaya dengan Nomor B/1393/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Noval Prayudha Bakti