Wadaslintang Prembon (Toko Pojok), RT 02 RW01, Dusun Wadaslintang, Kec. Wadaslintang, Kab. Wonosobo, JawaTengah (56363);3. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun sejak bulan Januari 2020mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.

RT. 02 RW. 12, Desa Cipagalo,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Wadaslintang Prembon (Toko Pojok), RT O02 RW 01, DusunWadaslintang, Kec. Wadaslintang, Kab.

RT. 06 RW. 08 , Desa Cipagalo,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai IparPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Wadaslintang Prembon (Toko Pojok), RT O02 RW 01, DusunWadaslintang, Kec. Wadaslintang, Kab.

Lebo, sedangkan untuk 35 (tiga puluh lima)lembar promes pinjaman fiktif yang dicairkan ke KSP Makmur Jayacabang Prembon Sidoarjo adalah :Sdri.WIDIASTUTIKSdri.EKKA SRI HARIYANTISr.RIBOTSdri.ANI FITRI NINGSIHSdri.HARTATIKSdr.SUKIANANSdri.AINUN SAROKAHSdr.PAGINISdr.M.ROFIK10.Sdri.SUTIA11.Sdri.

Lebo, sedangkan untuk 35 (tiga puluh lima)lembar promes pinjaman fiktif yang dicairkan ke KSP Makmur Jayacabang Prembon Sidoarjo adalah :36.Sdri.WIDIASTUTIK37.Sdri.EKKA SRI HARIYANTI38.Sr.RIBOT39.Sdri.ANI FITRI NINGSIH40.Sdri.

Lebo, sedangkan untuk 35 (tiga puluh lima)lembar promes pinjaman fiktif yang dicairkan ke KSP Makmur Jayacabang Prembon Sidoarjo adalah :71.Sdri.WIDIASTUTIK72.Sdri.EKKA SRI HARIYANTI73.Sr.RIBOT74.Sdri.ANI FITRI NINGSIH75.Sdri.HARTATIK76.Sdr.SUKIANAN77.Sdri.AINUN SAROKAH78.Sdr.PAGINI79.Sdr.M.ROF IKHalaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN Sda80.Sdri.SUTIA81.Sdri.

Lebo, sedangkan untuk 35 (tiga puluh lima)lembar promes pinjaman fiktif yang dicairkan ke KSP Makmur Jayacabang Prembon Sidoarjo adalah :1. Sdri.WIDIASTUTIK2. Sdri.EKKA SRI HARIYANTI3. Sr.RIBOT4. Sdri.ANI FITRI NINGSIHHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN SdaSdri.HARTATIKSdr.SUKIANANSdri.AINUN SAROKAHSdr.PAGINI9. Sdr.M.ROFIK10.Sdri.SUTIA11.Sdri.

SAKSI II, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Prembon Kabupaten Sidoarjo, selanjunya disebut sebagai saksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama menempati rumah bersamadi Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo

PUTUSANNomor : 1250/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memerintah dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, tempattinggal di Kecamatan Prembon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangsampai sekarang selama 3 tahun, karena Penggugat tidak maudiajak hubungan suami isteri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan telah memberikanrepliknya yang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:464/40/X1/1996. tanggal 25 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembon

oleh Jai; Bahwa Terdakwa memakai sendiri sebanyak 22 (dua puluh dua) butir pildobel L, dan sebagian diedarkan serta laku dijual sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaLukman Hakim, hingga sisa sebanyak 878 (delapan ratus tujuh puluhdelapan) butir yang kemudian diamakan petugas;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil dobel L dari orang bernama Jaiawalnya bertemu, kemudian untuk transaksi berikutnya tidak pernahbertemu lagi dengan Jai karena diranjau di daerah Prembon

tanggal 03 Januari 2013 (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/32/V/2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo tanggal 07 Mei 2013 (P.2).Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, telahdinesegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Prembon

SAHID bin MUALIF) terhadap Penggugat (TUTIK WINARSIH binti MASHUDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembon, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Alfiah binti Yasmungi) meninggal dunia padatanggal 14 Januari 2016 di Desa Mulyosri, Kecamatan Prembon,Kabupaten Kebumen; Bahwa benar semasa hidupnya ayah dan ibu Pemohon tidakmempunyai hutang ataupun wasiat yang belum diselesikan; Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonannya untukkeperluan mengurus harta peninggalan almarhum ayah dan ibuPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Kompilasi HukumIslam, bahwa pewaris adalah orang yang pada saat meninggal duniameninggalkan

Cilincing Jakarta Utara langsung menyimpan uang dankemudian tidur, yang kemudian pada keesokan harinya Terdakwa datang kerumahHabib Maulanan Sihap dengan membawa uang sejumlah Rp. 45.000.000, untukdibagikan ke majlis Taklim dengan tujuan agar Terdakwa merasa tenang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 16.00 wibTerdakwa bersama istri dan anaknya dengan membawa uang hasil rampokanberangkat ke rumah mertuanya di Prembon Jawa Tengah dengan menaiki keretaapi dari Stasiun Senen dan

Saksi bernama Tri Basuki, menerangkan; Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Mandalika di DesaTanjunganom bertempat tinggal di Desa Tanjunganon sejakAIA fjrmnnn nnn nnn nnn nnn nnn wen eminem ann nnn mnminnnimmenmnnn Bahwa orang tua saksi mempunyai tanah yang berlokasi diwilayah sepanjang jalan dari Prembon sampai ke Wonosobo,Halaman 81 dari 133 halaman Putusan Nomor: 060/G/2014/PTUN Smg.yang lokasinya dari makam bagian atas sampai ke bawahmenuju ke jalan dan semuanya sudah bersertipikat; Bahwa setahu