Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — Bangsa Pinem vs. Jago Tarigan
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sangat jauh berulangke Lau Primbon untuk mengerjakan tanah terperkara sehingga tanah itu tidakdiusahai oleh Penggugat;Bahwa kemudian bulan Desember tahun 2008 adik Penggugat bernamaElias Ginting datang ke Bertungen Julu kerumah Penggugat memberitahukanbahwa tanah terperkara diusahai oleh Tergugat, sehingga Penggugat pergi keLau Primbon ke objek tanah terperkara ternyata benar bahwa tanah terperkaratelah diusahai oleh Tergugat dengan mentraktor kemudian telah ditanamijagung;Bahwa Penggugat kemudian
    Menyatakan bahwa sebidang tanah terletak di Jalan ke Lau Primbon, DesaLauprimbon, Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi, Propinsi SumateraUtara, seluas 6.864 M2 sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNo.31 tanggal 23 Desember 2005 dengan batasbatas: Sebelah Utara : dahulu Tanah Pisang Berutu sekarang Rahmat Berutu;Hal. 3 dari 21 hal. Put.
    No. 2770 K/Pdt/2012 Sebelah Selatan : Tanah Milin Tondang; Sebelah Timur : Jalan Lau Primbon; Sebelah Barat : dahulu Tanah Pisang Berutu sekarang Rahmat Berutu;Adalah hak milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat ataupun orang lain yang memperoleh hak dariTergugat untuk meninggalkan tanah terperkara dan menyerahkannya dalamkeadaan baik bebas dan kosong kepada Penggugat untuk leluasa dikuasaidan diusahai Penggugat sebagai pemilik yang berhak;5.
    (enamribu delapan ratus enam puluh empat meter persegi), yang terletak di DusunTanjung Jati, Desa Lau Primbon, Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi;Bahwa asal usul dari terbitnya surat perjanjian ganti rugi antara BeritaGinting (suami dari Alm. Sakula Br.
    Menyatakan bahwa sebidang tanah terletak di Jalan ke Lau Primbon, DesaLau Primbon, Kecamatan Tanah Pinem, kabupaten Dairi Propinsi SumateraUtara seluas 6.864 M2 dikenal dengan Setifikat Hak Milik No. 31 tanggal 23Desember 2005 dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Miden Tondang;Sebelah Selatan tanah Rahmat Berutu; Sebelah Timur tanah Ramat Berutu; Sebelah Barat jalan Lau Primbon;Adalah hak milik Penggugat;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Yulita
232
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Nomor 286/DISP/2011 tanggal 07 Januari 2011 disitu tertulis telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDA HASIBUAN, anak ke 2 Perempuan sah dari suami-istri PRIMBON
    HASIBUAN (salah) dan JULITA MELATI PURA MANURUNG (salah) diubah/diganti menjadi telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDA HASIBUAN anak ke 2, Perempuan sah dari suami-istri PRIMBON HASIBUAN (betul) danYULITA ( betul) ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Nomor 286/DISP/2011 tanggal 07 Januari 2011disitu tertulis telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDA HASIBUAN,anak ke 2 Perempuan sah dari suamiistri PRIMBON HASIBUAN(salah) dan JULITA MELATI PURA MANURUNG (salah)diubah/diganti menjadi telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDAHASIBUAN anak ke 2, Perempuan sah dari suamiistri PRIMBONHASIBUAN (betul) danYULITA ( betul) ;Hal. 2 dari 9 hal.
    dengan aslinya ternyata bersesuaian, surattersebut seluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:1.Saksi PRIMBON HASIBUAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon Istri saksi ;Hal. 3 dari 9 hal.
    (salah) diubah/diganti menjadi telahlahir PRITA ANGELIQUE JACINDA HASIBUAN anak ke 2, Perempuansah dari suamiistri PRIMBON HASIBUAN (betul) danYULITA ( betul)oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpula dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuHal. 5 dari 9 hal.
    HASIBUAN (salah)dan JULITA MELATI PURA MANURUNG (salah) diubah/diganti menjaditelah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDA HASIBUAN anak ke 2,Perempuan sah dari suamiistri PRIMBON HASIBUAN (betul)danYULITA ( betul) oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.
    suamiistri PRIMBON HASIBUAN (betul)danYULITA ( betul) ;3.
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 11 Agustus 2014 — MATRIYEH (Terdakwa)
304
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------- 2 (dua ) lembar primbon angka judi togel ; ------------------------------------- 2 (dua ) lembar kertas rekapan judi togel ; -------------------------------------- 2 (dua ) lembar daftar pengeluaran angka judi togel ;------------------------ 5 (lima) lembar kertas catatan terdapat angka judi togel ;------------------- 1(satu) buah buku tafsir mimpi ;---------------------------------------------------- 1(satu
    Menyatakan barang bukti2 (dua ) lembar primbon angka judi togel ;2 (dua ) lembar kertas rekapan judi togel =;Halaman 3 dari 20 hal, Putusan Nomor:154/Pid.B/2014/PN.
    MISBAHdan HENDRO PUul, S, sedangkan uang sebesar Rp.Rp.500.000, (Lima ratus Ribu Rupiah ), 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam Type 3220 No.HP.087806881 722, 2 (dua) lembar primbon angka juditogel, 2 (dua) lembar kertas rekapan angka judi togel, 2(dua) lembar daftar pengeluaran angka judi togel, 5(lima) lembar kertas catatan terdapat angka togel, 1Halaman 7 dari 20 hal, Putusan Nomor:154/Pid.B/2014/PN. Bkl.
    Bk.12Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) hasil dari orangorangyang membeli togel, 1 ( satu) buah hand phone merk Nokiawarna hitam, 2 (dua) lembar primbon angka judi togel, kertasyang berisi rekapan nomor judi togel, 2 ( dua ) lembar daftarpengeluaran angka judi togel, 5 ( lima ) lembar kertas catatanterdapat angka togel, 1 ( satu ) buah buku tafsir mimpi, 1( satu ) buah ballpoint merk snowman warna hitam diakuisebagai milik TerdakwaMATRIYEH @5Bahwa cara bermainnya adalah jika cocok 2 ( dua )
    Bkl.14togel, 1 ( satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam, 2(dua) lembar primbon angka judi togel, kertas yang berisirekapan nomor judi togel, 2 ( dua ) lembar daftar pengeluaranangka judi togel, 5 ( lima ) lembar kertas catatan terdapatangka togel, 1 ( satu ) buah buku tafsir mimpi, 1 ( satu ) buahbalpoint merk snowman warna hitam diakui sebagai milikTerdakwaMATRIYEH 5Bahwa cara bermainnya adalah jika cocok 2 ( dua ) angka perRp.1000,00 ( seribu rupiah ) akan dikalikan 60.000,00 ( enampuluh
    lembar primbon angka judi togel ; lembar kertas rekapan judi togel ; lembar daftar pengeluaran angka judi togel ;lima) lembar kertas catatan terdapat angka judi togel ;1(satu) buah buku tafsir mimpi ;1(satu) buah bolpoin merk snowman warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 27 dari 20 hal, Putusan Nomor:154/Pid.B/2014/PN.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
RAMADHANI
4817
  • sangatpatuh terhadap adat istiadat dan leluhur suku Jawa serta mempercayalPrimbon Jawa;O Bahwa anak pemohon saat ini sering sakit sakitan sehinggapemohon sering membawa anak pemohon berobat ke klinik, selain berobatke klinik pemohon sebagai suku Jawa yang masih sangat patuh terhadapadat istiadat dan leluhur suku Jawa, juga berkonsultasi kepada orang yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Srhlebih tua/orang yang dituakan disuku jawa (orang yang dapat membaca danmengetahui serta mengerti Primbon
    Jawa;O Bahwa setelah berkonsultasi dan mendapat nasehat dari orangyang lebih tua/orang yang dituakan di suku jawa (orang yang dapatmembaca dan mengetahui serta mengerti Primbon Jawa) bahwa namaanak pemohon yang bernama VICKY FERDIANSYAH menurut PrimbonJawa nama tersebut kurang baik karena apabila nama tersebut tetapdipakai dan tidak diubah maka akan mengakibatkan anak pemohon yangbernama VICKY FERDIANSYAH akan sering sakit sakitan dan step;O Bahwa dikarenakan anak pemohon memakai/menggunakan namaVICKY
    FERDIANSYAH sering sakitsakitan dan tidak baik menurut PrimbonJawa, maka maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti /merubahnama anak Pemohon tersebut adalah agar nama Anak Pemohon yangtertulis di Akte Kelahiran Nomor : 1218LU070220130120 tanggal 09Februari 2013 tertulis atas nama VICKY FERDIANSYAH dapat digantikandan di rubah menjadi ARDAN;O Bahwa setelah mendapat saran dari orang yang lebih tua/orangyang dituakan di Suku jawa (orang yang dapat membaca dan mengetahuiserta mengerti Primbon Jawa)
    Satu) tahu; Bahwa Pemohon ingin nama anak Pemohon yang bernama VickyFerdiansyah dirubah menjadi Ardan, yang bernama Dio Alfarizi dirubahmenjadi Haswin, dan yang bernama Gea Nazhura dirubah menjadi NilaNatasya; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anakanak Pemohon,karena anakanak Pemohon saat menggunakan nama yang awal seringsakitsakitan, meskipun telah berobat juga tidak sembuhsembuh, akhirnyasetelah berkonsultasi dengan para tetua keluarga Pemohon yang bersukuJawa yang lebin mengerti dengan Primbon
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 97/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 19 Juni 2014 — SLAMET Bin USUP
142
  • dalam tahanan;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, turutdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya bertuliskan catatan / rekapan nomormilik pemasang;e 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya bertuliskan catatan / rekapannomornomor yang sudah pernah keluar;e 3 (tiga) lembar kertas sobekan kecilkecil yang bertuliskan nomor milikpemasang;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi / primbon
    tidak ada ijin dan permainan judi tersebut dilarang olehpihak berwenang;Bahwa menurut keterangan terdakwa, seharihari terdakwa bekerja diperusahaan swasta;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah buku tulis yangdidalamnya bertuliskan catatan / rekapan nomor milik pemasang, (satu)buah buku tulis yang didalamnya bertuliskan catatan / rekapan nomornomoryang sudah pernah keluar, 3 (tiga) lembar kertas sobekan kecilkecil yangbertuliskan nomor milik pemasang, (satu) buah buku tafsir mimpi /primbon
    olehpihak berwenang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN Slw.Bahwa menurut keterangan terdakwa, seharihari terdakwa bekerja diperusahaan swasta;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah buku tulis yangdidalamnya bertuliskan catatan / rekapan nomor milik pemasang, (satu)buah buku tulis yang didalamnya bertuliskan catatan / rekapan nomornomoryang sudah pernah keluar, 3 (tiga) lembar kertas sobekan kecilkecil yangbertuliskan nomor milik pemasang, (satu) buah buku tafsir mimpi /primbon
    perusahaan swasta;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulisyang didalamnya bertuliskan catatan / rekapan nomor milik pemasang, 1(satu) buah buku tulis yang didalamnya bertuliskan catatan / rekapan nomornomor yang sudah pernah keluar, 3 (tiga) lembar kertas sobekan kecilkecilyang bertuliskan nomor milik pemasang, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi /primbon
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya bertuliskan catatan / rekapan nomor milikpemasang, (satu) buah buku tulis yang didalamnya bertuliskan catatan / rekapanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN Slw.nomornomor yang sudah pernah keluar, 3 (tiga) lembar kertas sobekan kecilkecilyang bertuliskan nomor milik pemasang, (satu) buah buku tafsir mimpi / primbon
Register : 10-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1378/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Oktober 2012 — AGUS Bin UCIN
364
  • tindak pidana Perjudian;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah);(dirampas untuk Negara);- 4 (empat) lembar angka pengeluaran Togel Tahun 2011-2012;- 1 (satu) lembar kertas Primbon
    tahanan negara sejak tanggal 10 Juli 2012 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan :e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);e 4(empat) lembar angka pengeluaran Togel Tahun 20112012; 1 (satu) lembar kertas primbon
    bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS Bin UCIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);(dirampas untuk Negara)e 4(empat) lembar angka pengeluaran Togel Tahun 20112012;e 1 (satu) kertas primbon
    umumnya menggantungkan suatuharapan untuk menang kepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa ditangkap oleh SaksiSUKRI dan Saksi ABDU H, SH, selanjutnya dilakukan penggeledahanditemukan uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah), 4 (empat)lembar angka pengeluaran togel tahun 20112012 dan 1 (satu) lembar primbon
    atau dengan sengaja turut sertadalam untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa ditangkap oleh SaksiSUKRI dan Saksi ABDU H, SH, kemudian dilakukan penggeledahan ditemukansejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah), 4 (empat) lembar angkapengeluaran togel tahun 20112012 dan 1 (satu) lembar primbon
    dipertimbangkan halhalyang memberatkan maupun halhal yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalam memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);(dirampas untuk negara);e 4(empat) lembar angka pengeluaran Togel Tahun 20112012;e 1 (satu) lembar kertas Primbon
Register : 24-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 20/Pdt.P/2010/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2010 — pemohon
156
  • untuk menikahkan anakgadisnya dengan MASITO bin HADI PAWIRO; Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pemikahan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap akan tetapi suami Pemohon tidak bersediamenjadi Wali; Bahwa suami Pemohon menolak dan tidak bersedia menjadi Wali, k arena: * Suami Pemohon tidak mau mengakui DHINI UNTARI binti HADI RUSANTO sebagaianak kandungnya jika DHINI UNTARI binti HADI RUSANTO menikah denganMASITO bin HADI PAWIRO; * Menurut perhitungan jawa (primbon
    tetap Menimbang, bahwa berdasarkan pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon mengajukan Bahwa surat permohonan Pemohon akan tetap dilanjutkan; Bahwa yang akan menikah adalah cucu kuasa Pemohon yang bernama DHINI UNTARI bintiHADI SUSANTO dengan MARSITO bin HADI PAWIRO;Bahwa alasan suami Pemohon (HADI RUSANTO) tidak mau menjadi wali dalam pernikahananaknya adalah karena suami Pemohon (HADI RUSANTO) tidak mau mengakui DHINI UNTARI sebagai anak kandungnya jika menikah dengan MASITO dan menutrut perhitunganjawa (primbon
    dimaksud telah terpenuhi kecuali tentang wali nikahkarena ayah kandung calon isteri (suami Pemohon) yang tidak bersedia dan menolak untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon;Menimbang, bahwa alasan penolakan suami Pemohon yang menyatakan tidak bersediadan menolak menjadi wali nikah anak kandung Pemohon dengan alasan suami Pemohon (HADIRUSANTO bin SUDIGARJO) tidak mau mengakui DHINI UNTARI binti HADI RUSANTOsebagai anak kandungnya jika menikah dengan MASITO bin HADI PAWIRO dan menurutperhitungan jawa (primbon
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Wng
Tanggal 10 Juli 2015 — SUJARWO
173
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:SUJARWO Tempat/Tgl Lahir Wonogiri, 7 Juli 1987, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Tempat tinggal di Primbon Rt.02 Rw.09 KelurahanNgadirojo Lor, Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;yang untuk selanjutnya disebut dengan PEMOHON;PENGADILAN NEGERT tersebut;
    Bukti P7: Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama Sujarwo,Surakarta, 19 Juni 2006;: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2292/TP/1994, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal21 Oktober 1994, atas nama Sujarwo, lahir di Wonogiri tanggal 7Juli 1987, anak kelima dari suami isteri, Kasidi dan Satinem;: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3312131308056379, atas namaKepala Keluarga Kasidi, alamat Primbon Rt.002 Rw.009, NgadirojoLor, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten
    Pemohon mempunyai usaha bisnis atau jualan online ;Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Wnge Bahwa atas keinginan Pemohon tersebut, baik Saksi maupun suami Saksitidak keberatan ;e Bahwa setahu Saksi arti nama Gigih adalah kuat sedangkanPonco artinyalima, karena Pemohon adalah anak kelima ;e Bahwa data atau identitas nama Pemohon dalam dokumendokumenpenting seperti akta kelahiran, KTP, Ijazah, KK danlainlainmenggunakan nama Sujarwo ;e Bahwa saat ini, Pemohon masih tinggal bersama Saksi di Primbon
    ;Bahwa atas keinginan Pemohon tersebut, orang tua Pemohon tidakkeberatan ;e Bahwa setahu Saksi arti nama Gigih adalah kuat, dan nama tersebut diambildari nama kakak Saksi dan Pemohon yang telah meninggal dunia,sedangkanPonco artinya lima, karena Pemohon adalah anak kelima ;e Bahwa data atau identitas nama Pemohon dalam dokumendokumen pentingseperti akta kelahiran, KTP, Ijazah, KK dan lainlain menggunakan namaSujarwo ;e Bahwa saat ini, Pemohon masih tinggal bersama orang tua Saksi danPemohon, di Primbon
    percaya diri dengan namasebelumnya;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7dan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang bernama Satinem dan Sugeng Riyadi ;Hal 5 dari 11 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PN WngMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dikaitkan dengan buktisurat yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Primbon
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Hasanuddin Bin Talip
5010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Handphone merk Sunberry dengan nomor 085269980082;- 3 (tiga) buah pena;- 33 (tiga puluh tiga) blok kertas kupon kosong;- 1 (satu) blok kertas kupon togel yang ditulis angka pasangan dari pemasang ditanggal 24 Juni 2018;- 3 (tiga) lembar potongan kertas karbon;- 1 (satu) buku tafsir mimpi;- 1 (satu) lembar primbon akik jawa;- 9 (sembilan) lembar kertas rekapan angka togel.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Sunberry dengan nomor 085269980082; 3 (tiga) buah pena; 33 (tiga puluh tiga) blok kertas kupon kosong; 1 (satu) blok kertas kupon togel yang ditulis angka pasangan daripemasang ditanggal 24 Juni 2018; 3(tiga) lembar potongan kertas karbon; 1 (satu) buku tafsir mimpi; 1 (satu) lembar primbon akik jawa; 9(sembilan) lembar kertas rekapan angka togel.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp86.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah);Dirampas
    barang buktimilik Terdakwa yang diketemukan di rumah Terdakwa yang berkaitan denganaktivitas perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa berupa Handphone merkSunberry dengan nomor 085269980082, uang tunai sebesar Rp86.000,00(delapan puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) buah pena, 33 (tiga puluh tiga) blokkertas kupon kosong, 1 (satu) blok kertas kupon togel yang ditulis angkapasangan dari pemasang ditanggal 24 Juni 2018, 3 (tiga) lembar potongankertas karbon, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembar primbon
    barang buktimilik Terdakwa yang diketemukan di rumah Terdakwa yang berkaitan denganaktivitas perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa berupa Handphone merkSunberry dengan nomor 085269980082, uang tunai sebesar Rp. 86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) buah pena, 33 (tiga puluh tiga) blokkertas kupon kosong, 1 (satu) blok kertas kupon togel yang ditulis angkapasangan dari pemasang ditanggal 24 Juni 2018, 3 (tiga) lembar potongankertas karbon, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembar primbon
    yangdiketemukan di rumah Terdakwa yang berkaitan dengan aktivitas perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa berupa Handphone merk Sunberry, uangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Snttunai sebesar Rp86.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) buahpena, 33 (tiga puluh tiga) blok kertas kupon kosong, 1 (satu) blok kertaskupon togel yang ditulis angka pasangan dari pemasang ditanggal 24 Juni2018, 3 (tiga) lembar potongan kertas karbon, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1(satu) lembar primbon
    Saksi lvo Saputra dan Saudara Ari mengamankanTerdakwa bersama barang bukti;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN SntBahwa ditemukan barang bukti berupa Handphone merk Sunberry, uangtunai sebesar Rp86.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) buahpena, 33 (tiga puluh tiga) blok kertas kupon kosong, 1 (satu) blok kertaskupon togel yang ditulis angka pasangan dari pemasang ditanggal 24 Juni2018, 3 (tiga) lembar potongan kertas karbon, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1(satu) lembar primbon
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
RAMADHANI
4118
  • sangatpatuh terhadap adat istiadat dan leluhur suku Jawa serta mempercayalPrimbon Jawa;O Bahwa anak pemohon saat ini sering sakit sakitan sehinggapemohon sering membawa anak pemohon berobat ke klinik, selain berobatke klinik pemohon sebagai suku Jawa yang masih sangat patuh terhadapadat istiadat dan leluhur suku Jawa, juga berkonsultasi kepada orang yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2020/PN Srhlebih tua/orang yang dituakan disuku jawa (orang yang dapat membaca danmengetahui serta mengerti Primbon
    Jawa;O Bahwa setelah berkonsultasi dan mendapat nasehat dari orangyang lebih tua/orang yang dituakan di suku jawa (orang yang dapatmembaca dan mengetahui serta mengerti Primbon Jawa) bahwa namaanak pemohon yang bernama DIO ALFARIZI menurut Primbon Jawa namatersebut tidak cocok dengan nama anak pemohon sehingga kurang baikapabila tetap digunakan karena apabila nama tersebut tetapdipakai/digunakan dan tidak diubah maka akan mengakibatkan anakpemohon yang bernama DIO ALFARIZI akan sering sakit sakitan
    dan tidakpatuh terhadap kedua orang tua;O Bahwa dikarenakan anak pemohon memakai/menggunakan namaDIO ALFARIZI sering sakitsakitan dan tidak baik menurut Primbon Jawa,maka maksud dan tujuaan Pemohon ingin mengganti /merubah nama anakPemohon tersebut adalah agar nama Anak Pemohon yang tertulis di AkteKelahiran Nomor : 1218LU160620170002 tanggal 16 Juni 2017 tertulisatas nama DIO ALFARIZI dapat digantikan dan di rubah menjadi HASWIN;O Bahwa setelah mendapat saran dari orang yang lebih tua/orangyang
    dituakan di Suku jawa (orang yang dapat membaca dan mengetahuiserta mengerti Primbon Jawa) Pemohon mengganti nama Anak pemohonmenjadi HASWIN dan semenjak diganti nama nya menjadi HASWIN, anakPemohon saat ini tidak lagi sering sakit sakitan, dan saat ini nama anakPemohon sehari hari dipanggil dan disebut HASWIN;fo) Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Sei Rampah;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri
    Satu) tahu; Bahwa Pemohon ingin nama anak Pemohon yang bernama VickyFerdiansyah dirubah menjadi Ardan, yang bernama Dio Alfarizi dirubahmenjadi Haswin, dan yang bernama Gea Nazhura dirubah menjadi NilaNatasya; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anakanak Pemohon,karena anakanak Pemohon saat menggunakan nama yang awal seringsakitsakitan, meskipun telah berobat juga tidak sembuhsembuh, akhirnyasetelah berkonsultasi dengan para tetua keluarga Pemohon yang bersukuJawa yang lebin mengerti dengan Primbon
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
JOKO PRAMONO Bin SUWAJI
4613
  • juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI1 : AGUS PRASETYAe Bahwa, sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Pelaihari adalah untukmengubah namanya yang semula Joko Pramono, ditambahkanmenjadi Joko Pramono Sarwi:;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, alasan Pemohon menambahkannamanya tersebut karena permintaan orangtua berdasarkanperhitungan weton dan primbon
    sekarang, Pemohon masih terikat dalam tallperkawinan dengan istrinya;SAKSI 2 : DWISULISTIANIe Bahwa, sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Pelaihari adalah untukmengubah namanya yang semula Joko Pramono, ditambahkanmenjadi Joko Pramono Sarwi; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 5 dari 12e Bahwa, sepengetahuan Saksi, alasan Pemohon menambahkannamanya tersebut karena permintaan orangtuanya berdasarkanperhitungan weton dan primbon
    mempersingkat uraian Penetapan, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang terdapatrelevansinya, maka dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan sertamerupakan bagian utuh yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah meminta ijin untuk mengubah namanya yang semula adalahJoko Pramono menjadi Joko Pramono Sarwi, dengan alasan atas permintaanorangtuanya berdasarkan perhitungan weton dan primbon
    meskipun UndangUndang AdministrasiKependudukan, tidak mengatur secara khusus dan tegas mengenai ketentuanserta batasanbatasan dalam hal apa saja mengubah atau menambah namadimungkinkan untuk dilakukan; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 8 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan tujuan permohonannya, Pemohonhanya bermaksud ingin menambah namanya dari semula JOKO PRAMONOmenjadi JOKO PRAMONO SARWI sesuai permintaan orangtua Pemohonberdasarkan perhitungan weton dalam primbon
Register : 05-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 26/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 19 Maret 2009 — H A L I M A
282
  • Sumenep dan diketemukanbarang barang berupa 1 buah buku tafsir mimpi, 1 buah buku rekapan togel yangsudah keluar, 1 lembar kertas rekapan togel, 1 lembar kertas primbon, 1 buah kuponputih, 11 lembar kertas karbon, Uang tunai sebesar Rp.10.000.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
RAMADHANI
4621
  • sangatpatuh terhadap adat istiadat dan leluhur suku Jawa serta mempercayalPrimbon Jawa;O Bahwa anak pemohon saat ini sering sakit sakitan sehinggapemohon sering membawa anak pemohon berobat ke klinik, selain berobatHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2020/PN Srhke klinik pemohon sebagai suku Jawa yang masih sangat patuh terhadapadat istiadat dan leluhur suku Jawa, juga berkonsultasi kepada orang yanglebih tua/orang yang dituakan disuku jawa (orang yang dapat membaca danmengetahui serta mengerti Primbon
    Jawa;O Bahwa setelah berkonsultasi dan mendapat nasehat dari orangyang lebih tua/orang yang dituakan di suku jawa (orang yang dapatmembaca dan mengetahui serta mengerti Primbon Jawa) bahwa namaanak pemohon yang bernama GEA NAZHURA menurut orang yang lebihtua/orang yang dituakan di suku jawa/leluhur Suku jawa nama tersebutmemakai nama GEA yang merupakan nama dari Suku Nias bahkannama salah satu marga di Nias sehingga kurang baik dan tidak cocokdigunakan karena anak pemohon merupakan keturunan Suku
    cocok digunakan oleh anak pemohon yangmengakibatkan anak pemohon sering sakit, maka maksud dan tujuanPemohon ingin mengganti /merubah nama anak Pemohon tersebut adalahagar nama Anak Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Nomor : 1218LU071020190004 tanggal O7 Oktober 2019 tertulis atas nama GEANAZHURA dapat digantikan dan di rubah menjadi NILA NATASYA;fo) Bahwa setelah mendapat saran dari orang yang lebih tua/orangyang dituakan di Suku jawa (orang yang dapat membaca dan mengetahuiserta mengerti Primbon
    Satu) tahu; Bahwa Pemohon ingin nama anak Pemohon yang bernama VickyFerdiansyah dirubah menjadi Ardan, yang bernama Dio Alfarizi dirubahmenjadi Haswin, dan yang bernama Gea Nazhura dirubah menjadi NilaNatasya; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anakanak Pemohon,karena anakanak Pemohon saat menggunakan nama yang awal seringsakitsakitan, meskipun telah berobat juga tidak sembuhsembuh, akhirnyasetelah berkonsultasi dengan para tetua keluarga Pemohon yang bersukuJawa yang lebin mengerti dengan Primbon
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 280/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 12 Februari 2015 — HANAFI
286
  • Menyatakan barang bukti berupa :20= Uang tunai Rp. 33.000, (Tiga puluh tiga ribu rupiah) dan sebuahHP merk Nokia RM647 warna biru hitam, dirampas untukNegara;satu) buah buku Tafsir mimpi ; => 1(= 1 (satu) buah primbon togel ; => 1 (satu) buah buku berisi angka ikut dan angka tidak ikut ; = 4 (emipal) SU BOIPOIN 5 = Hs2seeee nee eee erentoDirampas untuk dimusnahkan ; 2202 none nn enn4.
    Sepulu Kec.Sepulu dari penangkapan tersebut petugas melakukanpenyitaan terhadap sejumlah barang bukti diataranyasebuah HP nokia RM647 warna biru hitam, sebuah ukutafsir mimpi, sebuah primbon, sebuah buku berisi angkaikut dan anaka tidak ikut, 4 buah bolpoin, uang tunaisebesar Rp. 33.000..Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 (1 ) ke 2 KUHP.
    tidaknya nomor yangdibeli penombok tidak dapat dipelajari terlebin dahulu danbersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa berjualan kpon judi togel anpa ada jjin daripihak berwenang ;e Bahwa benar rumah Terdakwa tersebut dapat dengan mudahdimasuki oleh orang lain ;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut untuk menguatkandakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :=> Uang tunai Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);= 4 (empat) buah bolpoin ;= 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;= 1 (satu) primbon
Register : 23-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 12 Juni 2012 — Terdakwa PUJIWATI Binti. KASIMUN
212
  • ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dengan ditemani oleh temannya yangbersama Supriyanto ; Bahwa setelah saksi menyelidikan lalu saksi masuk dalam rumah milikterdakwa tersebut saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahbolpoint, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka judi togel, danuang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah ) sertamenurut pengakuan terdakwa uang itu akan disetorkan pada pengepulnya,bernama Primbon ; 50 222255550555Bahwa terdakwa jualan togel itu
    ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa dengan ditemani oleh temannya yangbersama Waniwan, SH ; e Bahwa setelah saksi menyelidikan lalu saksi masuk dalam rumah milikterdakwa tersebut saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahbolpoint, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka judi togel, danuang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah ) sertamenurut pengakuan terdakwa uang itu akan disetorkan pada pengepulnya,bernama Primbon ; e Bahwa terdakwa jualan togel itu tidak ada
    sendiri.; Bahwa terdakwa menjual nomor logel dengan taruhan uang dan bila cocok 2angka akan mendapat kelipatan 60 kali, cocok 3 angka dikalikan 350 kali, cocok4 angka dikalikan 2.500 kali ; Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan, bila nomor yangdibeli tidak keluar uangnya milik Bandar / terdakwa ;.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sehabis melayani pembeli;Bahwa terdakwa jualan itu baru 1 (satu) hari. ; Bahwa terdakwa julan nomor togel sebagai pengecer, dan nama pengepulnyabernama Primbon
Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 57/Pid/B/2012/PN.Tgl
Tanggal 13 Juni 2012 — LIE HOA KONG Bin LIE FUNG KONG
266
  • setiap penyetoran, kemudian ketika terdakwasedang menunggu pembeli diwarung makan jalan Veteran Kecamatan Tegal TimurKota Tegal terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polresta Tegal Sdr.BambangWaluyo dan anggota lainnya karena terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pejabat yangberwenang, selanjutnya terdakwa bersama barang bukti 6(enam) rekapan judi jenistogel yang sudah keluar, 2(dua) buah bolpoin warna hitam dan biru, 11(sebelas)lembar catatan nomor judi jenis togel, 1(satu) buah buku tafsir mimpi (primbon
    Menyatakan barang bukti berupa e Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dirampas untuknegara : e 6(enam) rekapan nomor judi jenis togel yang sudah keluar, 2(dua) buah bolpoinwarna hitam dan biru, 11(sebelas) lembar catatan nomor judi jenis togel, 1(satu) buah buku tafsir mimpi (primbon), 1(satu) buah handpond merkSamsung warna hitam kombinasi silver, dirampas untuk dimusnahkan 4.
    .80.000, sampai denganRp.100.000, dan terdakwa tidak mempunyai ijin berjualan togel dari pihakyang berwenang ; Bahwa benar terdakwa menjual judi jenis togel untuk memenuhi kebutuhanseharihari ; e Bahwa benar terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa didepan persidangan diajukan barang bukti berupa : 6(enam) rekapan nomor judi jenis togel yang sudah keluar, 2(dua) buah bolpoin warnahitam dan biru, 11(sebelas) lembar catatan nomor judi jenis togel, 1(satu) buah bukutafsir mimpi (primbon
    Menetapkan barang bukti berupa ; e Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;e 6(enam) rekapan nomor judi jenis togel yang sudah keluar, 2(dua) buahbolpoin warna hitam dan biru, 11(sebelas) lembar catatan nomor judi jenistogel, 1(satu) buah buku tafsir mimpi (primbon), 1(satu) buah handpondmerk Samsung warna hitam kombinasi silver,Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
PRIMBON SIHOMBING
Tergugat:
1.TUKIRAH SUGORO
2.MANIS janda KARTAMEJA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BANTERAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
16545
  • Penggugat:
    PRIMBON SIHOMBING
    Tergugat:
    1.TUKIRAH SUGORO
    2.MANIS janda KARTAMEJA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA BANTERAN
    2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
    terima pembayaran jual beli tanah tanggal 2Oktober 2007 sebesar Rp70.000.000,00 (tujupuluh juta rupiah), selanjutnyaFotocopy telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup lalu diberi tanda P2;Fotocopy Surat pernyataan jual beli tanah tanggal 2 Oktober 2007,selanjutnya Fotocopy telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dantelah diberi materai cukup lalu diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2019 tanggal2 Januari 2019 atas nama Primbon
    Sihombing, selanjutnya Fotocopy telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukuplalu diberi tanda P4;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tanggal 28 Juli 2020 atasnama Primbon Sihombing, selanjutnya Fotocopy telah disesuaikan denganaslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup lalu diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan buktibukti tersebut telah dinazegelen oleh pejabat yangberwenang sehingga dapat
    persidangan iniPenggugat akan membuat sertifikat ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut di jual kepada pak Sihombing tahun2007 dengan harga sebesar Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah)dan luas tanahnya Saksi lupa ;Bahwa ditanah tersebut tidak ada bangunan dan masih tanah kosong ;Bahwa setahu Saksi tidak ada orang yang mengajukan keberatankepada kepala Desa atau ke Pengadilan terhadap tanah tersebut ;Bahwa sekarang tanah dikuasai oleh pak Primbon
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 23 Juni 2016 — YAKIR Bin KARYIM
2211
  • .- 1 (satu) buah HP merk Nokia Type X2 warna hitam merah ;- 7 (tujuh) buah pulpen warna biru ;- 1 (satu) buku primbon ;- 1 (satu) berkas rekapan angka ;- 1 (sau) berkas rumus angka ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke.2 KUHP, dalam dakwaanalternatif kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKIR Bin KARYIM dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) Dirampasuntuk negara ; 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe X2 warna hitam merah ;e 7 (tujuh) buah pulpen warna biru ; 1 (satu) buku primbon
    /PN...Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa selaku pengecer judi togel jenisHongkong antara lain (satu) unit HP merk Nokia Tipe X2 warna hitam merah, 7(tujuh) buah pulpen warna biru, (satu) buah buku primbon, (satu) berkas rekapan angka, (satu) berkas rumusan angka dan uang tunai sebesarRp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa para pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabila nomor yangdipasang sama dengan nomor nomro yang keluar, dan pemasang yang menang akanmendapatkan uang sedangkan
    Indramayu, ada orang yang menyelenggarakan perjudian jenis Hongkong,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi RASITA dan saksi ZAENAL ABIDINlangsung melakukan penyelidikan, dan ketika tiba di lokasi yang dituju mendapatiTerdakwa sedang mencatat dan merekap dari para pemasang, selanjutnya Terdakwaberikut barng buktinya berupa (satu) unit HP merk Nokia Tipe X2 warna hitam merah,7 (tujuh) buah pulpen warna biru, (satu) buah buku primbon, (satu) berkas rekapanangka, (satu) berkas rumusan angka dan
    /PN...Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Nokia TypeX2 warna hitam meah, 7 (tujuh) buah pulpen warna biru, 1 (satu) buku primbon, (satu)berkas rekapan angka dan 1 (satu) berkas rumusan angka, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.41.000, (empatpuluh satu ribu rupiah) yang merupakan
    berwenang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKIR Bin KARYIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 41.000, ( empat puluh satu ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type X2 warna hitam merah ;e 7 (tujuh) buah pulpen warna biru ;e 1 (satu) buku primbon
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.28/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 2 Oktober 2019 — Joko Pramono Bin Suwaji
4514
  • juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidan gan,yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI1SAKSI 2AGUS PRASETYABahwa, sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Pelaihari adalah untukmengubah namanya yang semula Joko Pramono, ditambahkanmenjadi Joko Pramono Sarwi;Bahwa, sepengetahuan Saksi, alasan Pemohon menambahkannamanya tersebut karena permintaan orangtua berdasarkanperhitungan weton dan primbon
    sampai dengan sekarang, Pemohon masih terikat dalam tallperkawinan dengan istrinya;DWI SULISTIANIBahwa, sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Pelaihari adalah untukmengubah namanya yang semula Joko Pramono, ditambahkanmenjadi Joko Pramono Sarwi; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 5 dari 12e Bahwa, sepengetahuan Saksi, alasan Pemohon menambahkannamanya tersebut karena permintaan orangtuanya berdasarkanperhitungan weton dan primbon
    mempersingkat uraian Penetapan, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang terdapatrelevansinya, maka dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan sertamerupakan bagian utuh yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah meminta ijin untuk mengubah namanya yang semula adalahJoko Pramono menjadi Joko Pramono Sarwi, dengan alasan atas permintaanorangtuanya berdasarkan perhitungan weton dan primbon
    meskipun UndangUndang AdministrasiKependudukan, tidak mengatur secara khusus dan tegas mengenai ketentuanserta batasanbatasan dalam hal apa saja mengubah atau menambah namadimungkinkan untuk dilakukan; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 8 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan tujuan permohonannya, Pemohonhanya bermaksud ingin menambah namanya dari semula JOKO PRAMONOmenjadi JOKO PRAMONO SARWI sesuai permintaan orangtua Pemohonberdasarkan perhitungan weton dalam primbon
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Satria Bangsa Pinem
1515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersertifikat,sesuatu. gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atastanah yang belum bersertifikat, padahal diketahuinya bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain,perbuatan itu) dilakukan terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, SaksiKorban Jago Tarigan bertemu dengan saksi Perobahan padang,dimana dalam pertemuan itu, Saksi Perobahan Padang menyampaikankabar bahwa rumput yang berada di ladang saksi korban yangberlokasi di Lau Primbon
    tidakmeneliti dengan cermat sebab yang menjadi alas hak Pelaporadalah Perjanjian Ganti Rugi tanggal O06 Juli 1984 antaraBerita Ginting dengan Perobahan Padang, maka terbitlahSertifikat Hak Milik Nomor 31 atas nama Pelapor, yang luasobyek tanah 6.864 nf, yang batas batasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara dahulu) berbatasan dengan tanah PisangBrutu dan sekarang berbatasan dengan Rahmat Brutu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Tondang;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lau Primbon
    No. 758 K/Pid/2011Sedangkan tanah yang dimiliki atau dikuasai Terdakwa secaraturun temurun yang batas batasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Miden Tondang;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ramat Brutu;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SatriaBangsa Pinem (Terdakwa) ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Lau Primbon;3.