BEC PREMIX SOLUTIONS INDONESIA

bahwa di dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan Formulir B: Komposisi Mutu,Bahan, Wadah, dan Tutup untuk produk Lactogen 3 Prebio DHA (LE0095), diketahuibahwa komposisinya sebagai berikut:Bahan Baku Utama Range %Susu Bubuk Skim 27.2 36.9Campuran Minyak Nabati (Fatmix 152B) 14.9 20.1Laktosa 14.7 19.8Maltodekstrin 9.4 12.6Bubuk Whey (Demineralized Whey Powder) 6.4 8.6Sukrosa 4.86.4Bahan TambahanPrebiotik:Galacto Oligosaccharides 3.85.1Oligofructose 0.1 0.5Mineral:Calcium Citrate 0.2 0.6Mineral Premix

Vitamin Premix 9427A 0.10.412. Mineral Premix TE 208 0.10.413. Fish Oil/LCPUFA Mix Type NIF 0.05 0.314. Sodium Chloride 0.01 0.215. Magnesium Chloride 0.001 0.02 bahwa di dalam Certificate Of Ingredient tanggal 31 Maret 2009 yang di yang ditandatangani olehJonelle Roxas dengan jabatan Product Specialist Application Group, Cabuyao Factory, NestlePhilippines Inc. diketahui komposisi dari Nan 3 (LEBO47) adalah sebagai berikut: No Ingredients % Range1.

Mineral Premix TE 067 0.2693 0.340210. Sodium Citrate Tribasic 0.2575 0.325211. Calcium Citrate Tribasic Micronised 0.2330 0.294412. Vitamin Premix NUTR19012 0.2033 0.256813. Potassium Citrate Tribasic 0.0010 0.001214. Probiotic Preblend PP024 0.0950 0.120015. Magnesium Chloride 0.0380 0.048016.

heading 19.01 or 21.06) bahwa menurut Terbanding bahanbahan tambahan/sekunder yang ada pada infant milkpowder, nan milk powder dan nutren powder sebagaimana disebutkan pada kemasan produkdisimpulkan bahan tambahan tersebut bukan merupakan bahan yang diijinkan untuktambahan dalam produk dalam Bab 4 Explanatory Notes, misalnya: campuran minyaknabati, laktosa, bubuk whey demineralisasi, oligofruktosa, lesitin kedelai, inulin, minyakikan dan karnitin;bahwa mempertimbangkan informasi kandungan nilai gizi, premix

Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP004085/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016tanggal 12 April 2016, atas nama PT Grobest Indomakmur, NPWP01.061.801.5057.000, beralamat sesuai Keputusan di Ruko MediteraniaBlok D8G, Lantai 2, Kapuk Muara, Jakarta Utara, alamat korespondensi TheSuites Tower, Lantai 11 Suite 05 (Lift), Jalan Boulevard Pantai Indah Kapuk,Nomor 1, Kavling OFS, Jakarta Utara 14470, dan menetapkan atasimportasi Natural Calcium Posphate For Shrimp Use (Bahan Baku PakanUdang) dan Aquamix Premix

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo penetapan atas tarif PPN, jenis barang berupa NaturalCalcium Posphate For Shrimp Use (Bahan Baku Pakan Udang) danAquamix Premix For Shrimp Grade II (Bahan Baku Pakan Udang),dengan pembebanan tarif PPN sebesar 0%, dan oleh TermohonPeninjauan Kembali dikenakan pembebanan tarif PPN sebesar 10%,sehingga Pemohon Peninjauan Kembali diharuskan membayarkekurangan pembayaran PPN sebesar Rp315.050.000,00 tidak dapatdibenarkan, karena

Putusan Nomor 291/B/PK/Pjk/2019terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih pertimbanganhukum dan menguatkan Putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuberupa Natural Calcium Posphate For Shrimp Use (Bahan Baku PakanUdang) dan Aquamix Premix For Shrimp Grade II (Bahan Baku PakanUdang) Negara asal Taiwan

, dengan pembebanan tarif PPN sebesar10% adalah sudah benar, karena Natural Calcium Posphate For ShrimpUse dan Aquamix Premix For Shrimp Grade I/ bukan barang yangdikecualikan dan merupakan barang yang dilakukan melalui prosespabrikasi yang terutang PPN dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambaha

10 % (Antibiotikuntuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uang penjualan yangterdakwa terima sebesar Rp. 3.000.000, dijual kepada AKHUN alamat Pasar IllPadang Cermin Kuala Binjai;Tanggal 30 Maret 2017 yaitu PURIMOX GRADE A (antibiotic untuk ayam)sebanyak 1 (satu) drum dan uang penjualanyang terdakwa terima sebesar Rp.10.500.000,, COLISTIN SULPHATE PREMIX 10 % (antibiotic untuk ayam)sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uang penjualan yang tedakwaterima sebesar Rp. 3.000.000

, kedua barang tersebut terdakwa jual kepadaAKHUN alamat Padang Cermin Kuala Binjai;Tanggal 01 April 2017 yaitu COLISTIN SULPAHATE PREMIX PREMIX 10 %(antibiotic untuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uangpenjualan yang terdakwa terima sebesar Rp. 2.500.000, yang dijual kepada AJUAMIN alamat Brahrang Binjai;Tanggal 06 April 2017 yaitu VITAMIN C SOATED WEISHENG (vitamin C untukayam) sebanyak 1 (satu) sakl dengan total 20 kg dan uang penjualan yang sayaterima sebesar Rp. 2.300.000,

BESTAMIX NM (premix vitamin untuk ayamsebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uang penjualan yang terdakwaterima sebesar Rp. 875.000,, DLMETHIONINE SUMI TOMO (asam aminountuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uang penjualan yangHalaman 4 dari 14Halaman Putusan Nomor 107/Pid/2019/PTMDNterdakwa terima sebesar Rp. 1.125.000, barangbarang tersebut dijual kepadaALEX alamat Brahrang Binjai; Tanggal 19 April 2017 yaitu AGROMALAC (tepung susu untuk anak ayam)sebanyak 10 (sepuluh) sak

10 % (Antibiotikuntuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uang penjualanyang terdakwa terima sebesar Rp. 3.000.000, dijual kKepada AKHUN alamatPasar IIl Padang Cermin Kuala Binjai;Tanggal 30 Maret 2017 yaitu PURIMOX GRADE A (antibiotic untuk ayam)sebanyak 1 (satu) drum dan uang penjualanyang terdakwa terima sebesar Rp.10.500.000,, COLISTIN SULPHATE PREMIX 10 % (antibiotic untuk ayam)sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uang penjualan yang tedakwaterima sebesar Rp. 3.000.000

, kedua barang tersebut terdakwa jual kepadaAKHUN alamat Padang Cermin Kuala Binjai;Tanggal 01 April 2017 yaitu COLISTIN SULPAHATE PREMIX PREMIX 10 %(antibiotic untuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uangpenjualan yang terdakwa terima sebesar Rp. 2.500.000, yang dijual kepadaAJU AMIN alamat Brahrang Binjai;Tanggal 06 April 2017 yaitu VITAMIN C SOATED WEISHENG (vitamin Cuntuk ayam) sebanyak 1 (satu) sakl dengan total 20 kg dan uang penjualanHalaman 7 dari 14Halaman Putusan Nomor

sebesalCIF USD 25,920.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada supplier Carotenoid Technologies,S.A. dengan Purchase Order Nomor: 003/PO/BSI/V/12 tanggal 3 Mei 2012 dengan perinciansebagai berikut, Jenis Barang Formycine Gold Premix

sebanyak 16,000.00 Kg dengan hargasatuan USD 1.62/Kg dengan total pembayaran CIF USD 25,920.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan Invoice Nomor:CTE13028 tanggal 16 Mei 2012 dan Packing List tanggal 15 Mei 2012 dengan perinciansebagai berikut, Jenis Barang Formycine Gold Premix sebanyak 16,000.00 Kg dengan hargasatuan USD 1.62/Kg dengan total pembayaran CIF USD 25,920.00 dengan Term of Payment50% Advanced dan 50% Arrival Shipment dengan total Gross Weight 16,480.00

Kgs;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding denganBill of Lading Nomor: MOLU28003800169 tanggal 24 Mei 2012, yang menerangkan halhalsebagai berikut:Shipper : Carotenoid Technologies, S.A.Consignee : PT XXXPort of Loading : Barcelona, SpanyolPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 16 Pallets, Formycine Gold PremixGross Weight : 16,480.00 Kgsbahwa barang impor berupa Formycine Gold Premix dengan Bill of Lading Nomor:MOLU28003800169 tanggal 24 Mei

2012 dan Invoice CTE13028 tanggal 16 Mei 2012,Packing List tanggal 15 Mei 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 256434 tanggal 22Juni 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 25,920.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 256434 tanggal 22 Juni2012 adalah Formycine Gold Premix dari Carotenoid Technologies, S.A.

Undangundang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor17 Tahun 2006, dan Peraturan Perundangundangan Perpajakan;Memutuskan Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4841/KPU.01/2012 tanggal 5 September 2012 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP012978/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 6 Juli 2012 atas nama PT XXX, dan menetapkan Nilai Pabean atasimportasi Formycine Gold Premix

10 %(Antibiotik untuk ayam) sebanyak 1 (Satu) sak dengan total 25 kg dan uangpenjualan yang terdakwa terima sebesar Rp. 3.000.000, dijual kepadaAKHUN alamat Pasar III Padang Cermin Kuala Binjai; Tanggal 30 Maret 2017 yaitu PURIMOX GRADE A (antibiotic untukayam) sebanyak 1 (satu) drum dan uang penjualanyang terdakwa terimasebesar Rp. 10.500.000,, COLISTIN SULPHATE PREMIX 10 % (antibioticuntuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uang penjualanyang tedakwa terima sebesar Rp. 3.000.000

, kedua barang tersebutterdakwa jual kepada AKHUN alamat Padang Cermin Kuala Binjai; Tanggal 01 April 2017 yaitu COLISTIN SULPAHATE PREMIX PREMIX10 % (antibiotic untuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg danuang penjualan yang terdakwa terima sebesar Rp. 2.500.000, yang dijualkepada AJU AMIN alamat Brahrang Binjai; Tanggal 06 April 2017 yaitu VITAMIN C SOATED WEISHENG (vitaminC untuk ayam) sebanyak 1 (satu) sakl dengan total 20 kg dan uangpenjualan yang saya terima sebesar Rp. 2.300.000

10 %(Antibiotik untuk ayam) sebanyak 1 (Satu) sak dengan total 25 kg dan uangpenjualan yang terdakwa terima sebesar Rp. 3.000.000, dijual kepadaAKHUN alamat Pasar III Padang Cermin Kuala Binjai; Tanggal 30 Maret 2017 yaitu PURIMOX GRADE A (antibiotic untukayam) sebanyak 1 (satu) drum dan uang penjualanyang terdakwa terimasebesar Rp. 10.500.000,, COLISTIN SULPHATE PREMIX 10 % (antibioticuntuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan uangpenjualan yang tedakwa terima sebesar Rp. 3.000.000

, kedua barangtersebut terdakwa jual kepada AKHUN alamat Padang Cermin KualaBinjai;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 401/Pid.B/2018/PN Bnj Tanggal 01 April 2017 yaitu COLISTIN SULPAHATE PREMIX PREMIX10 % (antibiotic untuk ayam) sebanyak 1 (Satu) sak dengan total 25 kg danuang penjualan yang terdakwa terima sebesar Rp. 2.500.000, yang dijualkepada AJU AMIN alamat Brahrang Binjai; Tanggal 06 April 2017 yaitu VITAMIN C SOATED WEISHENG (vitaminC untuk ayam) sebanyak 1 (Satu) sakl dengan total 20 kg dan

10 %(Antibiotik untuk ayam) sebanyak 1 (Satu) sak dengan total 25 kg dan uangHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 401/Pid.B/2018/PN Bnjpenjualan yang terdakwa terima sebesar Rp. 3.000.000, dijual kepadaAKHUN alamat Pasar III Padang Cermin Kuala Binjai; Tanggal 30 Maret 2017 yaitu PURIMOX GRADE A (antibiotic untukayam) sebanyak 1 (satu) drum dan uang penjualanyang terdakwa terimasebesar Rp. 10.500.000,, COLISTIN SULPHATE PREMIX 10 % (antibioticuntuk ayam) sebanyak 1 (satu) sak dengan total 25 kg dan

Nomor KEP3857/KPU.01/2016 tanggal 4 Agustus2016 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP NomorSPTNP004743/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016 tanggal 30 April 2016, atasnama PT Grobest Indomakmur, NPWP 01.061.801.5057.000, beralamatsesuai Keputusan di Ruko Mediterania Blok D8G, Lantai 2, Kapuk Muara,Jakarta Utara, dengan alamat korespondensi di The Suites Tower, Lantai 11Suite 05 (Lift), Jalan Boulevard Pantai Indah Kapuk Nomor 1 Kavling OFS,Jakarta Utara 14470, dan menetapkan atas importasi Aquamix Premix

Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP3857/KPU.01/2016 tanggal 4 Agustus 2016 tentangPenetapan atas Keberatan Pemohon Banding Terhadap Penetapan yangdilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP004743/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016tanggal 30 April 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP01.061.801.5057.000, dan menetapkan atas importasi Aquamix Premix

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo penetapan atas tarif Pajak Pertambahan Nilai, jenisbarang berupa Aqua Premix For Shrimp Grade I/, dengan pembebanantarif Pajak Pertambahan Nilai sebesar 0%, dan oleh TermohonPeninjauan Kembali dikenakan pembebanan tarif Pajak PertambahanNilai sebesar 10%, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai sebesarRp81.855.000,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti

Putusan Nomor 248/B/PK/Pjk/2019persidangan serta pertinbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupaAquamix Premix For Shrimp Grade // (Bahan Baku Pakan Udang)Negara asal Taiwan, dengan pembebanan tarif Pajak Pertambahan Nilaisebesar 10% adalah sudah benar,

karena Aquamix Premix For ShrimpGrade !

Kemudianterdakwa 1 TURNADI ALEX CHANDRA Bin SOLEMAN membawa sabutersebut ke rumah terdakwa 1 TURNADI ALEX CHANDRA Bin SOLEMAN diGang Premix No. 1 RT.04/11 Kel. Rawa Badak Selatan Kec. Koja JakartaUtara dengan tujuan ingin membagi sabu tersebut menjadi 6 (enam) paket,dimana 1 (satu) paketnya akan dijual seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sehingga terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Kemudianterdakwa 1 TURNADI ALEX CHANDRA Bin SOLEMAN membawa sabutersebut ke rumah terdakwa 1 TURNADI ALEX CHANDRA Bin SOLEMAN diGang Premix No. 1 RT.04/11 Kel. Rawa Badak Selatan Kec.

Kemudian terdakwa 1 TURNADI ALEXCHANDRA Bin SOLEMAN membawa sabu tersebut ke rumah terdakwa 1TURNADI ALEX CHANDRA Bin SOLEMAN di Gang Premix No. 1RT.04/11 Kel. Rawa Badak Selatan Kec. Koja Jakarta Utara dengantujuan ingin membagi sabu tersebut menjadi 6 (enam) paket, dimana 1(satu) paketnya akan dijual seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sehingga terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).

Turnadi Alex Chandra bin Soleman membawa sabu tersebut kerumah terdakwa di Gang Premix No. 1 RT.04/11 Kel. Rawa Badak Selatan Kec.Koja Jakarta Utara dengan tujuan ingin membagi sabu tersebut menjadi 6(enam) paket, dimana 1 (satu) paketnya akan dijual seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga terdakwa akan mendapat keuntungan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) karung berisi pupuk jenis premix (pupuk yang sudah dioleh dan dicampur menjadi satu dari beberapa jenis pupuk); Uang tunai sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT. BCAP Mangkupadi6. Membebankan kapada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang buktiberupa : 22 (dua puluh dua) karung berisi pupuk jenis premix (pbupuk yang sudahdioleh dan dicampur menjadi satu dari beberapa jenis pupuk); Uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) terdiri dariuang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT. BCAP Mangkupadi;4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000.

14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat di rumah Alexyaitu di Kebun Pendada Desa Mangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur ,Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, yang melakukan ,yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yaitu 41 ( empat puluh satu karung)karung berisi pupuk jenis Premix milik yang sama sekali

BCAP karena jenisnya Premix;Bahwa terdakwa adalah Karyawan PT. BCAP sebagai buruh harianlepas;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT. BCAP mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

BCAP jenisnya Premix;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Ilhamselaku Asisten Manager PT. BCAP;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN. TjsBahwa jumlah pupuk yang ditemukan di semaksemak tersebutjumlahnya sebanyak 41 karung;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3. ARDIANSYAH Bin SULAIMANBahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam 16.00 wita,saksi selaku SATPAM di PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) karung berisi pupuk jenis premix (pbuUpUuk yang sudahdioleh dan dicampur menjadi satu dari beberapa jenis pupuk); Uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) terdiri dariuang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT. BCAP Mangkupadi.

.: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas Banding diperolehpetunjuk bahwa Pemohon Banding sesuai PIB Nomor 404035 tanggal 4Oktober 2012, melakukan importasi Protector Mineral Premix, negara asal:Perancis, dengan nilai pabean diberitahukan CIF EUR 31,900.00, yangkemudian ditetapkan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok dan dikuatkan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP99/KPU.01/2013 tanggal 7 Januari 2013 menjadi sebesar CIF EUR 32,059.50.bahwa Terbanding dalam

tanggal 22 Agustus 2013 Pemohon Bandingmenunjukkan sli Schedule Marine Cargo Policy Nomor017.1050.101.2012.001856.00 tanggal 17 Agustus 2012 kepada Majelis.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Schedule Marine Cargo PolicyNomor 017.1050.101.2012.001856.00 tanggal 17 Agustus 2012 yangditerbitkan oleh PT Asuransi Wahana Tata yang beralamat di KomplekSegitiga Senen Blok F 118, Jakarta diketahui bahwa Pemohon Banding telahmengasuransikan barang impor berupa 800 bags = 20.000 kg ProtectorMineral Premix

Negara asal Perancis, dengan Nilai Pabean diberitahukan CIFEUR 31,900.00 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupaimportasi Protector Mineral Premix Negara asal Perancis dengan NilaiPabean diberitahukan CIF EUR 31,900.00 sama dibanding dengan dokumenpendukungnya.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang diserahkanPemohon Banding tersebut Majelis berkesimpulan bahwa terdapat cukupbukti bagi Majelis

bahwa data yang dilaporkan Pemohon Banding dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 404035 tanggal 4 Oktober 2012atas importasi berupa Protector Mineral Premix Negara asal Perancis dengannilai pabean diberitahukan CIF EUR 31,900.00 telah benar.bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan nilai pabeanoleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok yangdikuatkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP99/KPU.01/2013 tanggal 7Januari 2013 dengan penetapan nilai pabean sebesar CIF

EUR 32,059.50tidak dapat dipertahankan.bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulanuntuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding,sehingga nilai pabean atas importasi Protector Mineral Premix, negara asal:Perancis, ditetapkan sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 404035 tanggal 4 Oktober 2012 dengan nilai pabean sebesar CIFEUR 31,900.00.Surat Banding Pemohon Banding, Surat Uraian Banding Terbanding, SuratBantahan Pemohon Banding, pemeriksaan

telah diajukan PenuntutUmum di persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditemukan menyimpan atau menimbun bahan bakarminyak bersubsidi berupa solar pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013sekitar pukul 10.00 wita di rumah terdakwa di jalan Jambu No. 21Kelurahan Mappasaile Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa menyimpan atau menimbun bahan bakar minyak Jjenissolar sejak Surat Izin Tempat Usaha (Situ) terdakwa terbit dan berlakuuntuk usaha perdagangan premium, premix

Ismail HT, menyimpan atau menampung bahanbakar minyak jenis solar yaitu sebanyak 7000 (tujuh ribu liter);e Bahwa terdakwa menyimpan atau menimbun bahan bakar minyak jenissolar sejak Surat Izin Tempat Usaha (Situ) terdakwa terbit dan berlakuuntuk usaha perdagangan premium, premix dan solar di toko;e Bahwa terdakwa mengumpulkan bahan bakar minyak jenis solar dengancara membeli di SPBU dengan menggunakan jerigen yang berukuran 30liter;e Bahwa terdakwa menyewa bentor untuk membeli bahan bakar minyakjenis

Ismail HT,menyimpan atau menampung bahan bakar minyak jenis solar yaitu sebanyak 7000(tujuh ribu liter) terdakwa menyimpan atau menimbun bahan bakar minyak Jjenissolar sejak Surat Izin Tempat Usaha (Situ) terdakwa terbit dan berlaku untuk usahaperdagangan premium, premix dan solar di toko;Menimbang, bahwa kejadian terebut terjadi berawal ketika terdakwamengumpulkan bahan bakar minyak jenis solar dengan cara membeli di SPBUdengan menggunakan jerigen yang berukuran 30 liter, terdakwa menyewa bentoruntuk

Bahwa Keputusan Terbanding Nomor: KEP417/PJ/2001 tanggal 27 Juni2001 tentang Petunjuk Pemungutan Pajak Penghasilan Pasal 22, Sifat danBesarnya Pungutan Serta Tata Cara Penyetoran dan Pelaporannya;Bahwa dimana pada ketentuanketentuan diatas, pemenuhan kewajibanPemungutan PPh Pasal 22 dilakukan sebagai berikut: Bahwa Pajak Penghasilan Pasal 22 atas penjualan hasil produksi ataupenyerahan bahan bakar minyak jenis premix, super TT dan gas dipungutpada saat penerbitan Surat Perintah Pengeluaran Barang

(delivery order); Bahwa pemungutan Pajak Penghasilan Pasal 22 atas penjualan hasilproduksi (bahan bakar minyak jenis premix, super TT, dan gas)dilaksanakan dengan cara penyetoran sendiri oleh Pemohon Banding kebank persepsi atau Kantor Pos dan Giro sebelum Surat PerintahPengeluaran Barang (delivery order); Bahwa pelaksanaan penyetoran Pajak Penghasilan Pasal 22 oleh importirdan atau Pemohon Banding yang melakukan penyerahan bahan bakarminyak jenis premix, super TT dan gas, menggunakan formulir SuratSetoran

Surat Nomor Induk Berusaha (NIB) 9120118161323 tanggal 09November 2020, yang pada pokoknya menerangkan Kode KBLI 47302Perdagangan Eceran Premium, Premix dan Solar di toko dan Kode KBLI47772 Perdagangan Eceran Gas Elpiji, sesuai dengan asli dan diberi tandaB3;4.

Surat Lampiran Izin Usaha yang Telah Memenuhi Komitmen/Efektifftertanggal 12 November 2019, yang pada pokoknya menerangkan namapemilik Mulia nomor induk berusaha 9120118161323 dengan kegiatan usahaKBLI : 47302 perdagangan eceran, premium, premix dan solar di toko(Nomor Proyek : 2019912300359003877411), dan KBLI : 47772 perdaganganan eceran gas elpiji (Nomor Proyek : 201912300359003992627) telah terbit izin usaha proyek pertama, sesuai dengan asli dan diberitanda B5;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor

Desember 2019 di rumah terdakwa bertempat diGampong Meunasah Paru Cot Kecamatan Bandar Baru Kabupaten PidieJaya karena ditemukan 99 (Sembilan puluh sembilan) jerigen berisi bahanbakar minyak jenis solar di ruko milik terdakwa bertempat disebelah rumahterdakwa; Bahwa 99 (sembilan puluh sembilan) jerigen bahan bakar minyak jenissolar yang ditemukan oleh anggota polisi adalah milik terdakwa yangdisimpan untuk tujuan dijual; Bahwa Terdakwa memiliki usaha perdaganan eceran bahan bakarminyak berupa Premium, Premix

sembilan puluh sembilan) jerigen berisi bahan bakar minyak jenis solar diruko milik terdakwa yang berada di sebelah rumah terdakwa bertempat diGampong Meunasah Paru Cot Kecamatan Bandar Baru Kabupaten PidieJaya;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Mrn Bahwa barang bukti berupa 99 (Sembilan puluh sembilan) jerigen bahanbakar minyak jenis solar yang ditemukan oleh anggota polisi adalah milikterdakwa; Bahwa Terdakwa memiliki usaha perdagangan eceran bahan bakarminyak berupa Premium, Premix

Nisan CPB14 Dump Truck31.1 (Satu) unit Nisan CW464 Dump Truck32.1 (Satu) unit Nisan Bucket Truck33.2 (dua) unit Nisan Cargo Truck34.1 (Satu) unit Mazda Dump truck35.1 (Satu) unit Mazda 3500 Dump Truck36.1 (Satu) unit Hino FR113 Cargo Truck37.1 (Satu) unit Pajero38.1 (Satu) unit Hino FS270A Dump Truck39.1 (Satu) unit Hino FS271KD Dump Truck40.3 (tiga) unit Mitsubishi Dump Truck41.1 (Satu) unit Mitsubishi FP318 Dump truck42.2 (dua) unit Mitsubishi FV415J Dump Truck43.2 (dua) unit Mitsubishi FM515 Premix

Nisan CPB14 Dump Truck31.1 (satu) unit Nisan CW464 Dump Truck32.1 (Satu) unit Nisan Bucket Truck33.2 (dua) unit Nisan Cargo Truck34.1 (satu) unit Mazda Dump truck35.1 (satu) unit Mazda 3500 Dump Truck36.1 (Satu) unit Hino FR113 Cargo Truck37.1 (Satu) unit Pajero38.1 (satu) unit Hino FS270A Dump Truck39.1 (Satu) unit Hino FS271KD Dump Truck40.3 (tiga) unit Mitsubishi Dump Truck41.1 (satu) unit Mitsubishi FP318 Dump truck42.2 (dua) unit Mitsubishi FV415J Dump Truck43.2 (dua) unit Mitsubishi FM515 Premix

SINTALKON UTAMA INTERNASIONAL yangtelah dijual terdakwa yaitu berupa alat berat jenis TREXLOADER,BULDOZER serta EXCAVATOR: yang dijual kepada saksi SABRIL AlsSAP sedangkan Aspal Premix 80/70 kurang lebih 2.000 (Dua Ribu) Drum ,batu Krikil ukuran % kurang lebih 3.000 (Tiga Ribu) kubik dan barangHalaman 25 dari 57 Halaman Putusan PidanaNo. 03/ Pid.

Menurut Pemeriksa biaya iniseharusnya termasuk jasa teknik;Pemohon Banding berdiri sejak tanggal 29 Februari 1996 dan belum adapembayaran royalty atas penjualan resin premix. Berdasarkan laporan audit2010, diketahui bahwa pembayaran royalty didasarkan pada adanyaTechnology License and Technical Services Agreement (Lampiran3) sejak2002 yang berlaku selama 10 tahun sejak penjualan pertama atas penjualanpertama tersebut.

Penjualanterhadap beberapa pelanggan ini dikenakan royalty sehubungan denganpermintaan untuk memproduksi produk resin premix dengan varian khususyang tidak bisa dikembangkan oleh research and development yang dimilikiPemohon Banding.

Resin Premix tersebut Pemohon Banding jual sebagai satu paket denganIsocyanate, baik secara langsung ataupun tidak langsung kepadaHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 1175 B/PK/PJK/20162.pelangganpelanggan Pemohon Banding yang merupakan pabrikan lemaries atau otomotif;Oleh pelanggan Pemohon Banding, kedua produk tersebut dicampurkan kedalam injection mechine untuk dibentuk menjadi foam;Untuk membuat suatu varian produk Resin Premix, dibutuhkan formulayang spesifik yang akan berbeda antara satu

baku pakan yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkanFeed Additive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;e lampiran 1 angka 30, Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplementyang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasipakan ternak;Bahwa namun kesimpulan dari surat tersebut bertolak belakang dimanadinyatakan bahwa Crude Palm Oil (CPO) merupakan sediaan premix

Oleh karena itu berarti bahwa CPO hanyalah merupakanpelengkap makanan hewan (feed supplement) yang merupakan obat hewanyang digolongkan sebagai sediaan premix;bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor : TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas juga mendefinisikan bahwa,Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;bahwa berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor : S865/PJ.51/2005tanggal

Premix, tempat tinggal di Desa KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JualBeli Besi, tempat tinggal di Desa Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa

(dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

pakan ternak sedangkan Feed Additive adalah bahan bakutambahan yang tidak mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secaralangsung dalam formulasi pakan ternak; lampiran 1 angka 30, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secaralangsung dalam formulasi pakan ternak;Bahwa namun kesimpulan dari surat tersebut bertolak belakangdimana dinyatakan bahwa Crude Palm Oil (CPO) merupakansediaan premix (Feed Supplement) dan bukan bahan bakumakanan ternak sehingga tidak termasuk

Olehkarena itu berarti bahwa CPO hanyalah merupakan pelengkapmakanan hewan (feed supplement) yang merupakan obat hewanyang digolongkan sebagai sediaan premix;Bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan NomorTN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak;Bahwa berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S865/PJ.51/2005 tanggal

baku pakan yangmempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakanternak sedangkan Feed Additive adalah bahan baku tambahan yangtidak mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasipakan ternak; lampiran 1 angka 30, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak;Bahwa namun kesimpulan dari surat tersebut bertolak belakang dimanadinyatakan bahwa Crude Palm Oil (CPO) merupakan sediaan premix

Oleh karena itu berartibahwa CPO hanyalah merupakan pelengkap makanan hewan (feedsupplement) yang merupakan obat hewan yang digolongkan sebagaisediaan premix;i. bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor :TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalamformulasi pakan ternak;j. bahwa berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor : S865/PJ.51