Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : premi persi predi pergi persil press preti presli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PRESI MONTOH
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRESI MONTOH
    PUTUSANNomor 1733 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PRESI MONTOH;Tempat lahir : Tabang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/29 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Tabang, Kecamatan Rainis, KabupatenKepulauan Talaud;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Siswa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna sejak tanggal 18 Mei 2015sampai dengan tanggal 16 Juni 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna, karenadidakwa sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Presi Montoh pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Desa TabangKecamatan Rainis Kabupaten Kepulauan Talaud atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam
    kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yaitu terhadap saksi korban Yuningsih Malahedi yang berumur 16 (enambelas) tahun sesuai Akta Kelahiran Nomor 1082/lst/2001 tanggal 06 Juli 2001Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1733 K/PID.SUS/2017atas nama Juningsih Malahedi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, kejadian tersebutberawal pada sekitar bulan September 2013 Terdakwa Presi
    Menyatakan Terdakwa Presi Montoh bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Presi Montoh dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Presi Montoh tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 23 April 2015 — MUHAMMAD ABDULLAH ABDAT Als.TUEK Bin (alm) ABDULLAH ABDAT
46 — 17
  • HAIKEL) yang kedua yang menghampirisaksi PRESI berbadan besar menggunakan helm warnahitamberambut gondrong berwajah biasa saksi SETIAWAN PRABOWO al.CEBONG dan yang satunya yang menghampiri saksi PRESI berbadanbesar menggunakan helm warna hitam mempunyai wajah seperti arabencik. (Sdra.
    TRIYONO 2 (dua) aqua gelas dankemudian 2 (dua) dari orang tersebut yaitu saksi SETIAWANPRABOWO dan sdr RIZKY menghampiri saksi Presi dan menggeledahisi tas saksi Presi dan mengambil HP milik saksi Presi tetapi bisadiambil kembali oleh saksi Presi Kemudian orang tersebut mengambilHP saksi Presi kembali dan mengatakan Tas isinya apa danmengambil hp milik saksi Presi dan saksi Presi berusaha mengambilbalik HP miliknya tetapi orang tersebut menghalanghalangi saksi Presikemudian orang yaitu saksi SETIAWAN
    SkhHP saksi Presi tersebut lari ke arah barat kemudian saksi Presiberteriak malingmaling kemudian saksi ikut mengejar dan berusahamembantu saksi Presi.
    PRESI berontak / melawan , saat itu saksiSETIAWAN PRABOWO dan sdr RIZKY berhasil merampas/ngambil paksaHP milik PRESI kemudian saksi SETIAWAN PRABOWO dan sdr RIZKYlari kearah barat lalu saksi PRESI minta tolong Saksi. ARIF denganselanjutnya pelaku dikejar saksi. PRESI sambil diteriakin malingmaling.Halaman 21 dari 55 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN.
    PRESI, sehingga dari perebutan HP tersebut SaksiPRESI telah mengalami luka akibat sabetan sebilah celurit yang dilakukanoleh salah satu pelaku, selanjutnya Saksi. PRESI ditolong oleh Sdra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2778 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — NYOMAN SUGIARTO VS AGUS HARIYADI, DKK
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang digadaikan kepada orang bernama Presi,orang tua Tergugat (sekarang telah meninggal dunia);. Bahwa kebun Achmad P. Bambang yang digadaikan tersebut danselanjutnya mohon disebut sebagai tanah kebun sengketa, dahulu terletak diDesa Blimbingsari, Kecamatan Rogojampi, dan setelah perluasan wilayahmasuk Desa Patoman, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi,dengan batasbatas (sekarang);Utara Kebun Pak Putu;Timur Jalan Kampung;Setatan Kebun Pak Regeg;Barat Kebun Pak Wadro;.
    Bahwa setelah Presi tersebut meninggal dunia, kebun sengketa terusdikuasai dan digarap oleh Tergugat sampai sekarang ini meskipunpenguasaan tersebut sudah lebih dan 7 (tujuh) tahun lamanya;.
    Nomor 2778 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat mengerti tanah sengketa adalah berasal dan hak milikalmarhum ayah kami Nyoman Prasi (bukan Presi) yang telah meninggaldunia pada tahun 1977, almarhum meninggal dunia kecuali meninggalkanharta juga meninggalkan 5 (lima) orang anak, termasuk Tergugat sebagaiahli waris yang berhak menerima harta peninggalannya.
    Gugatan Penggugat kurang pihak/salah alamat;Menimbang, bahwa menurut Para Tergugat dalam eksepsi pada bagian inigugatan Penggugat tersebut kurang pihak/tidak tepat/keliru (salah alamat)karena tidak semua anakanak almarhum Nyoman Prasi digugat, padahaltanah sengketa berasal dari hak milik almarhum Nyoman Prasi (bukan Presi)yang telah meninggal dunia pada tahun 1997 dan almarhum selainmeninggalkan harta juga meninggalkan 5 orang anak, termasuk Tergugatsebagai ahli waris yang berhak menerima harta peninggalannya
    kepadaorang bernama Presi (orang tua Tergugat) hal tersebut telah dibantaholeh Tergugat sebagaimana tertuang dalam jawaban atas gugatanPenggugat tersebut;Bahwa dari inti dalil gugatan tersebut di atas telah tersimpul suatupengakuan dari Penggugat bahwa penguasaan Nyoman Prasi (orang tuaTergugat) atas tanah kebun kelapa seluas 4.910 M? bukan secaramelawan hukum akan tetapi didasarkan atas kesepakatan antara AchmadP.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4500/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Presi Susanto bin Rasiwan) terhadap Penggugat (Anggun Ratna Sari binti Subhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4500/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Presi Susanto bin Rasiwan) terhadap Penggugat (Anggun Ratna Sari binti Subhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangberbedabeda, diantaranya yang bernama Presi Ita Untari yang berasaldari Madiun yang berstatus janda, Riska Meisa berasal dari Banyuwangiyang berstatus perawan, dan Novita Komalasari berasal dari Malangyang berstatus janda;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat digunakan untuk bersenangsenang bersamaselingkuhannya;C.
    terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Mei tahun2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang berbedabeda, diantaranya yangbernama Presi
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Presi Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arista Novitasari binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- ( empat ratus enam puluh enam
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparmono, S.E bin Darno) kepada Penggugat (Presi Pita Untari, S.E binti Suhartoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ae al it 9me , NN Da(An 7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :Presi Pita Untari, S.E binti Suhartoyo, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi RT.015 RW. 004 Desa Kedungjati Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanSuparmono
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparmono, S.Ebin Darno) kepada Penggugat (Presi Pita Untari, S.E bintiSuhartoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 11November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Dr. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
CV AZKA JAYA
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
71 — 25
  • ., MHPanitera Pengganti,HERY MARSUDI, SHPerincian Biaya : = PNB Presi cece cee a eee ween a ean oe Rp. 2.000.000, Bia PIOSES 1.0... cceceecccteeeeeeeeeeees Rp. 169.000. Relaas Panggilan............00::cceee Rp. 450.000. PNBP Panggilan...............:ccceceeeeees Rp. 30.000. ReaKSi...... cc ceceecseeeseeeeeeeeeeeeeeensenaees Rp. 10.000, Materaiww Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.666.000,(dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.3 Putusan No.52/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDY KUSWOYO bin MUJI) terhadap Penggugat (PRESI DIANA LUPITA binti SANIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000 ,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4620/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM
19 — 5
  • Untuk menguatkad tersangka membubuhkantanda tangan "Clea tangog tle eeeJam...Brg2 NIP.19780404 200801 1 016 PUTUSAN PENGADILANKurunganDendaPerlakuan Barang Bukti SPI LAKSANAAN HUKUMAN Biaya PerkaraTanda tanganPaniteraTanda tanganHaki Tanda tanganJaksa rurale 6 Solent Presi: 20.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0057/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Presi Ges. Mederrrdengan mahar 6 (delapan) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tiada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan serta menuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum IslamMaupun peraturan perundangundang yang berlaku;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 2 orang anak.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Presi Anggraini Binti Katiran, Tempat dan tanggal lahir, Lubuklinggau 5 April 2005, untuk menikah dengan Martin bin Wancik di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 444/Pdt.G/2023/PA.PBun
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Galuh Pangestu bin Yuwono Hadi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Presi Putri Setia Sasabela binti S.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1022/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamid Husen bin Iskandar) kepada Penggugat (Presi Pita Untari binti Suhartoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Mayas Paiiers aegers mmeiortens aanmangadili prrkara ini, selanjuinya manjatubken pulusan yang amamya sebagaiBeerribcist :PRIMAIR, :vejuruboeia. iin kepada Pema * unitalara tg Presi Aaa Tahseanisiaions pulser pareersian sorsetrat dalam dattar mum yangisesiakon uniuk iiigan maneraikan AM Ceraiiys a sean a pragma eso Ma on ak Hemyala hotidak hada pity tan oh halar gn yang sahsnr iat, wamun tidak cha:abo ath bares Toei Ca Rare are, Maka nadia Keecamatan Tempuling, Kabupaten Indeagin Hill, tanggal 05
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Al Kalil asle Giller s 5 Aas jue 5 presi
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1598/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suseno Bin Samin) terhadap Penggugat (Presi Puji Lestari Binti Poniran);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 328/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN BIN ROCHMAD
23 — 17
  • dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin ROCHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    1 (satu) buah Handphone merk asus

    1 (satu) buah kartu ATM BCA X Presi

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0526/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil jalall ate alblea sj) das jase 5) presi