• Menyatakan bahwa CITRA KARTIKA NIMATURROHMA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 April 2011, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri PRESTA YANUAR SAPUTRA dan LISNIA NINGSIH istri pemohon. 3.

  PRESTA YANUAR SAPUTRA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD PRESTA ZAKARIA
  Terdakwa:
  SURIANSYAH anak dari JUHAINI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PRESTA SELA MESELINA Binti MESELIN untuk menikah dengan seorang pria bernama PRIYO SUSANTO Bin TAMUN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Presta Sela Meselina Binti Meselin;Tanggal lahir > 12 April 2003 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Tempursariwetan RT.003 RW. O06 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : Priyo Susanto Bin Tamun;Tanggal lahir : 12 Desember 1984 (umur 35 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh tani;Tempat kediaman di : Dusun Tempursari RT.002 RW.

  melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Presta

  Fotokopi ljazah atas nama Presta Sela Meselina yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 02 Wonosari Kabupaten Malangtanggal 29 Mei 2019 (P.4);5. Fotokopi ljazan atas nama Priyo Susanto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMK PGRI Kromengan Malang tanggal 5 Juni2003 (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.

  Asli Sertifikat Layak Kawin untuk Presta Sela Meselina yang ditandatangnidan dikeluarkan Kepala Puskesmas Wonosari tanggal 6 Oktober 2020 (P.8);9. Asli Sertifikat Layak Kawin untuk Priyo Susanto yang ditandatangni dandikeluarkan Kepala Puskesmas Wonosari tanggal 6 Oktober 2020 (P.9);10.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PRESTA SELAMESELINA Binti MESELIN untuk menikah dengan seorang pria bernamaPRIYO SUSANTO Bin TAMUN;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADIK WIBOWO binSAEKONI) terhadap Penggugat (PRESTA WIDHARINI binti SANIMIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADIK WIBOWObin SAEKONI) terhadap Penggugat (PRESTA WIDHARINI bintiSANIMIN);Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 748 K/Ag/20153. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan,Kabupaten Blitar guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Bahwa pada saat pemeriksaan perkara tingkat banding di Pengadilan TinggiAgama Surabaya, antara Pemohon Kasasi/Tergugat (Badik Wibowo binSaekoni) dengan Termohon Kasasi/Penggugat (Presta Widharini bintSanimin), telah nyatanyata rukun kembali;2.

  Bahwa antara Pemohon Kasasi/Tergugat (Badik Wibowo bin Saekoni)dengan Termohon Kasasi/Penggugat (Presta Widharini binti Sanimin), padatanggal 27 Februari 2015 telah membuat surat permohonan yang berisipernyataan telah rukun kembali dan memohon kepada Bapak KetuaHal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 748 K/Ag/2015Pengadilan Tinggi Agama Surabaya untuk membatalkan perkara Nomor0053/Pdt.G/2015/PTA.Sby. jo.

  Bahwa untuk tujuan agar supaya rumah tangga antara Pemohon Kasasi/Tergugat (Badik Wibowo bin Saekoni) dengan Termohon Kasasi/Penggugat(Presta Widharini binti Sanimin) tetap utuh, untuk itu Pemohon Kasasi/Tergugat (Badik Wibowo bin Saekoni) mengajukan permohonan kasasi ini,dengan harapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia qq. MajelisHakim Mahkamah Agung dapat membatalkan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/PTA.Sby. jo.

• PRESTA AGREEZABahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebaga; saksi dalam kasusperusakan di Kp.

  Setelah mendapat info saksi langsung kelapangan dan menemukan kacakaca jendela sebagian rusak dan ditemukanbatubatu jalan;24.Tasikmalaya; Bahwa kegiatan Ahmadiyah ada izin terbatas sampai dengan waktu Isya; Bahwa pada saat kejadian acara sudah selesai namun sekelompok orangAhmadiyah berkumpul di atas yang saksi tidak ketahui jumlahnya; Bahwa kegiatan Ahmadiyah terkonsentrasi pada satu tempat; Bahwa saksi Presta Agreeza petugas keamanan dari Kepolisian melakukanpencegahan agar massa tidak masuk ke

  tempat kegiatan Ahmadiyah dengancara menghimbau dan mendorong massa ke bawah agar perusakan tidakmeluas dan tidak terjadi kontak fisik; Bahwa saksi Presta Agreeza melihat terdakwa I (Atang Rustaman) di lokasikarena saksi melihat ciriciri kakinya kurang normal atau agak cacatmenggunakan helm dan tanpa memakai cadar dan menggunakan jaket hitam; Bahwa saksi menerangkan jarak saksi dengan terdakwa I (Atang Rustaman)kurang lebih 2 meter; Bahwa saksi melihat terdakwa I (Atang Rustaman) melempar denganmenggunakan

  ) ada yang tanpa membawa senjata dan ada yangmembawa senjata berupa samurai;Menimbang bahwa saksi Tatang Ruhimat melihat ada kurang lebih 25 (duapuluh lima) rumah yang dirusak dan kaca rumahrumah dipecahin dengan caradilempar dengan batu;Menimbang bahwa saksi Tatang Ruhimat melihat pada jarak 10 (sepuluh)meter terdakwa II (Kostaman) memakai sorban warna hijau melempar Mushaladengan batu sedangkan terdakwa I (Atang) saksi tidak melihat terdakwa I (Atang)melakukan pelemparan;Menimbang bahwa saksi Presta

  Agreeza petugas keamanan dari Kepolisianmelakukan pencegahan agar massa tidak masuk ke tempat kegiatan Ahmadiyahdengan cara menghimbau dan mendorong massa ke bawah agar perusakan tidakmeluas dan tidak terjadi kontak fisik;Menimbang bahwa saksi Presta Agreeza melihat terdakwa I (AtangRustaman) di lokasi karena saksi melihat ciriciri kakinya agak pincangmenggunakan helm dan tanpa memakai cadar dan menggunakan jaket hitam;Menimbang bahwa saksi Presta Agreeza menerangkan jarak saksi denganterdakwa I

• Lettu Czi Enggar Awan Presta, ST., Han. NRP 11140021710988.

  Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Lettu cziEnggar Awan Presta, ST., Han NRP 11140021710988.Kami mohon agar tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d.

  Lettu cziAwan Presta, ST., Han.

  Lettu czi Enggar Awana Presta, ST., Han. NRP 11140021710988.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa Unsur KeduaYang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telahterpenuhi.ir 7 al Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.7 si ; Bahwa dalam PasalPasal Kitab UndangUndang Hukum Pidanamaupun Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer tidak dijelaskani. mengenai pengertian Dalam waktu damai.

  Lettu czi Enggar Awan Presta,ST., Han NRP 11140021710988. Scanned by CamScanner : Penjara selama 1 (satu) tahun.naTambahan : Dipecat dari dinas Militer.snetapkan barang bukti berupa Suratsurat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pokkopi Zipur Denzipur5/CMG TMT bulan November 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 yang ditandatangani oleh Danki Zipur a.n.

• Ter ihama IRWANWAHYUDI mempunyai1 anak pertu, Pemohonmeneruskan Reshubungan lagi sebagaimana Taey Presta fiEri dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

• l : =e Pee geist a ae Ne Laas : ieAil Pia A he er Men Co 20 1O/ PAT BEHalen S ane radu jell Presta ogee eee Ne Re ee ee ee eei Via a ta etagnmaa an dnt so Bara AaMarimbang, babi sion din tuijsin Gugalin Penggugat adalah.sebagaimana yang telah duraiken tenmetut di.ains;Menimbang, bulwa sesuai paaal 145 RB. jo pasal 26 Persiuran.Pmatinish Nomer 9 Tahuh 1975, Pengguget dt dan Tergugai telah dipanggilqeGara ream!

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prama Presta Kusumah Saribun bin Daud S. Saribun) kepada Penggugat (Reni Fatimah binti Amir Hamzah)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

• ALA, suliiieen' te feenih Vara batancs settian Soniaya Mum FROGS FAV O18 ieturahan Presta : Agana Tembiahan onOMA LRUNEPATON tna an 2018 teniang Panur Tembiahan dengan Nomar 044/P dt.

• Yogi Indra Presta, natn Umum DirektoratJenderal Imigrasi ; 9. Suci Rahmawaty Putri, S.H. Fungsional Umum DirektoratJenderal Waras! ;coma ree Indonesia, Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jenderal Imigrasi, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Blok X6, Kav. 8, Kuningan, Jakarta Selatan,Y berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember2016;YUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TER BANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahmembaca : 1.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sopiana Bin Sanwani) terhadap Penggugat (Presta

  Novita Sari alias Presta Novitasari Binti Klimaks Prestasono ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Syamhari bin Kamari)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nike Agustin Nia Presta binti Purwanto Budi Prasetyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
  3. Menetapkan telah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 25 Nopember 2021;
  4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi perjanjian yang dibuat pada tanggal

• ALA, suliiieen' te feenih Vara batancs settian Soniaya Mum FROGS FAV O18 ieturahan Presta : Agana Tembiahan onOMA LRUNEPATON tna an 2018 teniang Panur Tembiahan dengan Nomar 044/P dt.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oly Presta bin Tamrin) terhadap Penggugat (Oktavina Susilawati binti Miskal Arif);
  4.

• Presta Maulida Binti Xxxxxxxxxx, lahir di Jakarta, 26Agustus 1993 (25 tahun)Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.0950/Padt.G/2018/PA.Bgr6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikahdilangsungkan bertempat tinggal di tempat yang sama selama 11 tahunyang beralamat XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Jawa Barat.7.

• Sigit Wibowo selaku Kepala DinasKehutanan Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Oscar Devi Presta, S.Hut., M.Si., Pegawai NegeriSipil pada Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Selatan,beralamat di Jalan Kolonel H.

• kewajibanTergugat / Terbading / Temohon Kasasi adalahmengurus IMB atas tanggungan dan pembayaran Tergugat ditambah support dana dari Penggugat maksimal Rp.400. 000.000, empat ratus juta rupiah) ;Jadi Tergugat / Terbanding / Temohon Kasasi berke wajiban terlebih dahulu) mengurus IMB atas biayaTergugat , kemudian barulah Penggugat membantusebagian dananya maksimalnya Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) ; Bahwa pertimbangan Judex Factiyang menyatakan Tergugat tidak melakukan prestasimengurus IMB karena presta

• Pd Bin Aris Ponidi;

• Pondok yang terbuat dari kayu papan dengan pemilik saudara Supriyono Bin Marlan;
• Pondok yang terbuat dari kayu papan dengan pemilik saudara Trimo Bin Sinus Sidin;
• Pondok yang terbuat dari kayu papan dengan pemilik saudara Umari Bin Benu;

Dikembalikan kepada UPTD KPH Wilayah III Palembang Banyuasin Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Selatan melalui saksi OSCAR DEVI PRESTA, S. Hut, M.