JOKO WIYONOBn SUGENG WAHYUDI dan Sdr HENDRY PRIANANDA PERWIRA Bin EDYHARTONO (yang berkas perkaranya terpisah/displit), pada hari jumat tanggal 3Nopember 2012 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2012, bertempat diatas trotoar sebelah selatan pinggir jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan dan Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Madiun, mereka terdakwa bersama

dengan temanya yang bernama Sdr.4JOKO WIYONO dan HENDRY PRIANANDA telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry Type 8320 IMEI 359871019293703 NomorPin 30006 D2 warna merah kombinasi hitam dan 1 (satu) buah kunci kontak yangseluruhnya atau sebagian milik saksi RUDDY ARFIYANTO, setidaktidaknya milikorang lain selain mereka terdakwa dan temanya, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Perbuatan

ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI mengajak untuk kembali lagi keJalan Perintis Kemerdekaan, lalu mereka terdakwa bersama dengan Sdr JOKOWIYONO dan Sdr HENDRY PRIANANDA PERWIRA kembali lagi dan setelahsamapi pada saksi RUDDY ARFIYANTO yang masih tergeletak tertidur mereka5terdakwa bersama dengan Sdr JOKO WIYONO dan Sdr HENDRY PRIANANDAPERWIRA timbul niat untuk mengambil barangbarang milk saksi RUDDYARFIYANTO dan niat tersebut pertama kali dilontarkan/ diucapkan oleh tardakwaI!

ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI dan terdakwa I BAGUS CATURWIBOWO Bin HARSOYO bersama dengan Sdr JOKO WIYONO dan SdrHENDRY PRIANANDA PERWIRA menyetujuinya, lalu terdakwa If ARISANDRIATO Bin MULYADI menggeledah tubuh korban dan memasukkantanganya kedalam tas saksi RUDDY ARFIYANTO lalu terdakwa II ARISANDRIATMA Bin MULYADI mengambil (satu) buah HP, sedangkan Sadr.JOKO WIYONO berdiri mengawasi lingkungan sekitarnya sambil mengambil kuncikontak sepeda motor saksi RUDDY ARFIYANTO, sedangkan terdakwa I.

BAGUSCATUR WIBOWO Bin HARSOYO dan Sdr HENDRY PRIANANDA bertugasmengawasi keadaan sambil duduk diatas sepeda motor, setelah terdakwa II ARISANDRIATMA Bin JOKO WIYONO berhasil mengambil Hand Phone lalu merekaterdakwa dan Sdr JOKO WIYONO dan Sdr HENDRY PRIANAND PERWIRAmeninggalkan saksi RUDDY ARFIYANTO yang masih tergeletak, kemudiandiperjalanan terdakwa II. ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI memperlihatkanHP yang diambilnya tersebut dan sesampainya di AlonAlon Sdr.

panggilan Amir dan Ilham panggilan Il saat akanmenjualkan sepeda motor dan Terdakwa menyetujui usul dari saksi Uspanggilan Lawe;Kemudian saksi Us panggilan Lawe menelepon saksi Ilham Prianandapanggilan Amir dan saksi Ilham panggilan Il untuk datang ke rumah saksi Uspanggilan Lawe dan tidak lama kemudian saksi Ilham Priananda panggilan Amirdan saksi Ilham panggilan Il sampai di rumah saksi Us panggilan Lawe,kemudian Terdakwa meminta kepada saksi Ilham Priananda panggilan Amirdan saksi Ilham panggilan

Il untuk menjualkan sepeda motor yang Terdakwabawa dan saksi Ilham Priananda panggilan Amir dan saksi Ilham panggilan IImenyetujui permintaan dari Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang ke rumahdengan diantar oleh saksi Ilham panggilan Il, sementara saksi Us panggilanLawe dan saksi Ilham Priananda panggilan Amir beserta sepeda motor yangdicuri Terdakwa tetap tinggal di rumah saksi Us panggilan Lawe;Bahwa pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi,sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di

dan Ilham untuk menjualkan sepeda motor yangtelah Terdakwa ambil dari rumah Saksi Korban dan Terdakwamenyetujuinya, Kemudian Us meminta 2 (dua) unit handphone dan 1(satu) buah jam tangan Swiss Army kepada Terdakwa sebagai biayaIlham Priananda dan Ilham untuk menjualkan sepeda motor danTerdakwa juga menyetujuinya, lalu Terdakwa dan Us membuka platnomor polisi sepeda motor tersebut agar tidak ketahuan;Bahwa Us menelepon Ilham Priananda dan Ilham untuk memintadatang ke rumah Us, setelah mereka datang

Mulyadi kemudian dibawa ke rumah Us,lalu Terdakwa meminta bantuan Ilham Priananda dan Ilham untuk menjualkansepeda motor sedangkan handphone Blackberry, handphone Samsung, danjam tangan Swiss Army diserahkan kepada Us.

Ilham Priananda dan Ilhammenjualkannya di Pesisir Selatan dengan harga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), Terdakwa mendapat bagian Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sedangkan Ilham Priananda dan Ilham masingmasing mendapat bagianRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurmengambil suatu barang telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Dimas Mustika Priananda, umur 21 tahun;.

Saksi adalah tetangga dari Penggugat ;Bahwa Saksimengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugat padatahun 1987;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah dirumah sendiri di XXXXKabupaten Magetan;;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :Silvi Mustika Putri, umur 30 tahun ; Sherly Mustika Dewi, umur26 tahun ; Dimas Mustika Priananda

Putusan No.0668/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :Silvi Mustika Putri, umur 30 tahun ; Sherly Mustika Dewi, umur26 tahun ; Dimas Mustika Priananda, umur 21 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, Saksi tahu keadaan rumah tanggamereka Tergugat dan Penggugat pisah Tergugat Pergi tidak jelas alamatnya

Dimas Mustika Priananda, umur 21 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi 1 dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumahHIm.9 dari 13 hlm.

Perkara PDM09/MDN/1/2013 tertanggal14 Jamuari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :aann Bahwa ia terdakwa JOKO WIYONO Bin SUGENG WAHYUDI, bersamasama dengan temannya yang bernama BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYO,HENDRY PRIANANDA dan ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI ( yang berkasperkaranya terpisah/ displit ).

Pada hari Jumat tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012,bertempat di atas trotoar sebelah selatan pinggir Jalan Perintis Kemerdekaan, Kelurahandan Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, ia terdakwabersama dengan temannya yang bernama BAGUS CATUR WIBOWO BinHARSOYO, HENDRY PRIANANDA dan ARIS ANDRIATMA Bin MULYADItelah mengambil

memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada ......cceececeeeeees4 Pada hari Jumat tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diatastrotoar sebelah selatan pinggir Jalan Perintis Kemerdekaan, Kelurahan danKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, terdakwa JOKO WIYONO Bin SUGENGWAHYUDI, bersamasama dengan temannya yang bernama BAGUS CATURWIBOWO Bin HARSOYO, HENDRY PRIANANDA

Selasa tanggal13 Nopember 2012 sekira jam. 17.00 Wib di dalam rumah terdakwa yang terletak dijalan Galuan gang II, Rt.12, Rw. 03, Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, KotaMadiun ;Bahwa yang telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2012sekira jam 0.30 Wib diatas trotoar sebelah selatan pinggir jalan PerintisKemerdekaan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun tersebutadalah terdakwa sendiri dan ketiga orang kawan terdakwa yaitu ARISANDRIATMA bin MULYADI,HENDRIK PRIANANDA

norma yang ada dalam masyarakat ; Menimbang ....20 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa benar terdakwaJOKO WIYONO bin SUGENG WAHYUDI pada hari Jumat tanggal 03 Nopember2012 sekira jam 0.30 Wib diatas trotoar sebelah selatan pinggir jalan PerintisKemerdekaan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun tersebutterdakwa dan ketiga orang kawan terdakwa yaitu ARIS ANDRIATMA bin MULYADI,HENDRIK PRIANANDA

Penggugat:
NUGRAHA REZA LESMANA
Tergugat:
1.Ida Bagus Priananda
2.Ninik Wahyu Agustin
3.Gatot Sukamto

setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKarawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban WILLY RANGGA SETIAWAN Bin TAKAR, Anak Korban II HIKMAL AL FAJRIBin TATA SUMANTA, Anak Korban III IQBAL IRWANSYAH Als BAL BinHAMSAH, Anak Korban IV RIKI SEPTIAN Als EMBO Bin SUKRI, Anak KorbanV MUHAMAD ELANG PRIANANDA

Bin EKA PRIANANDA, Anak Korban VIRIVAL MUHARLAN Bin SUNTARA, Anak Korban VII ALVI FAUZI Bin ADE,Anak Korban VIII RAGI SEPTIA DITA Bin AANG, Anak Korban IX ARIELAPRIYANA Bin RAHMAT, Anak Korban X RHIZWANDI YUSMAN Bin USEPUSMAN, Anak Korban XI NABIL SYAH DWI SATORI Bin DEDE, Anak KorbanXIl FAISAL ABDALAH, Anak Korban XIII DEFRANS ANWAR MUHIY, AnakKorban XIV DONI CHANDRA Bin NATAKUSUMA, Anak Korban XV RANGGAJANUARI Bin NANDANG SUHENDAR, Anak Korban XVI ANDRYMUGIANTORO Bin DENI, Anak Korban XVII TEGAR

Korban datang dan pada saat ituTerdakwa menanyakan masalah latihan sepak bola, setelah itu Terdakwamenarik tangan Anak Korban IV untuk masuk ke dalam kamar tidur Terdakwa,kemudian Terdakwa membuka celana Anak Korban IV dengan caramenariknya sampai sebatas mata kaki dan kemudian tangan kanan Terdakwamemegangi alat kelamin Anak Korban W serta mengulumnya sambilmemasukkan jari telunjuk sebelah kanan ke dubur Anak Korban IV.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban VMuhamad Elang Priananda

Saksi MUHAMAD ELANG PRIANANDA BIN EKA PRIANANDA. Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan kepada penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP. Bahwa kejadian yang pertama pada hari dan tanggal lupa sekira bulanjanuari 2016 di rumah kontrakan Terdakwa OKI MUHAMAD AKBAR yangberalamat di Dsn. Munjul Desa Curug Kec. Klari Kab.

Kw.korban Kevin Dwi Hamzah, Iqbal Irwansyah, Ranga Januari, Regi Septia Dita,Muhamad Elang Priananda, Ariel Apriyana, Hilman Ramadan, Faisal Abdalah,Defrans Anwar Muhiy, Nabil Syah Dwi Satori, Roni Julianto, dan De ArdiansyahPasha yang diperkuat oleh keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul kepada para anak korban yang berjumlah sekitar 21(dua puluh satu) anak secara berulang.Dengan demikian unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau

PRIANANDA als RIAN bin M. RIDWAN tanpa sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapencurian yang terjadi di SMK N 1 Kelapa desa Dendang Kec. KelapaKab.

PRIANANDA Ais RIAN Bin MRIDWAN;e Bahwa saksi meminjam barang berupa 1(satu) buah HEADPHONEwarna Biru merk MTECH tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 10.00Wib sewaktu. saksi berada di dalam kelas saksi meminjamHEADPHONE warna Biru merk MTECH kepada sdr RIAN.

PRIANANDA Als RIAN Bin M RIDWAN;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Priananda bin Wagio) terhadap Penggugat (Sari Wahyuni binti Usman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

S bin SEPTA PRIANANDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULIANA binti SAIMEK) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

JONI kembali membongkar besi baja ringan dikerangka atappos Jaga dan juga genteng multiroofnya sedangkan terdakwa mengumpulkanbarangbarang yang dibongkar tersebut, namun pada saatmengumpulkannya tersebut, tibatiba datang saksi Fredo Priananda danwarga memergoki perbuatan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa dan diamankan oleh saksi Fredo Priananda.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY PRIANANDA Bin SUKIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISMA WAHYUNI Binti MUHIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00

Put.No. 1342/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Asifa Priananda Yuswi zahwa ikutTermohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dan hidupberpisah sejak bulan Mei 2012;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya setelah Termohon habismelahirkan Termohon menderita sakit, Termohon minta kepadaPemohon untuk diperiksakan ke Dokter namun Pemohon

Put.No. 1342/Pat.G/2016/PA.Ngworang Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Asifa Priananda Yuswi zahwa ikutTermohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dan hidupberpisah sejak bulan Mei 2012;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya setelah Termohon habismelahirkan Termohon menderita sakit, Termohon minta kepadaPemohon untuk diperiksakan ke Dokter

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak, bernama : Mulya Priananda Perdana umur 22 tahun danSaeful Anam Nurrohman umur 19 tahun ;6. Bahwa kemudian pada bulan Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang sampai saat ini sudah berjalan 3 tahun 10 bulan lamanya,dan sampai saat ini tidak pernah memberi nafkah dan tidak pernah kembalilagi menemui Penggugat ;7.

Saksi PRIANANDA , Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2011 sekira pukul 07.30 wibsaksi bersamasama dengan YUDI SUHARSONO sedang melakukan operasipenggal jalan di pasar Tawang Ds. Tasikmadu Kec. Watulimo Kab.Trenggalek. Bahwa saat bertugas tersebut saksi melihat seorang perempuan sedangmenggendong anak berjalan tergesagesa dan uangnya pecahan Rp. 50.000,yang berada didalam tas kresek yang dibawanya jatuh berceceran ditanah .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Jihan Priananda bin Supriadi S.Pdi) terhadap Penggugat (Ghea Dewanty binti Dede Dewandana);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan

Reyhan Priananda, (lakilaki) umur 11 tahun;c. Sazkia Bunga Junita, (perempuan) umur 06 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2000, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya:a. Tergugat seorang pemakai narkoba ketika Penggugat nasehatiTergugat tidak mau berubah;b.

Bandoeng Priananda, 2.Delfina dan 3.Gindo simon Mulyadi Naibaho , dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. saksi BANDOENG PRIANANDA , menerangkan :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat maupundengan Tergugat ;e Bahwa benar saksi sendiri bekerja di PT.

Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Dokter, Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris anak perempuan kandung);

Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Dokter, Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris anak perempuan kandung);