M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IKHSAN PRIANDITA Als IKHSAN Bin MARTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa IKHSAN PRIANDITA Als IKHSAN Bin MARTONO dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa IKHSAN PRIANDITA Als IKHSAN Bin MARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Penyalahgunaan

kecil transparan diduga berisi sabu;

Terdakwa:
IKHSAN PRIANDITA Als IKHSAN Bin MARTONO

Bahwa setelah selesai pelunasan kredit, oleh IKHSAN PRIANDITAsertifikat hak milik atas nama IKHSAN PRIANDITA dikembalikan lagi kepadaTERGUGAT (KAMISAH BINTI MUKHENI) mengingat IKHSAN PRIANDITAmenyadari bahwa sertifikat hak milik tersebut pada hakikatnya adalah milikdari TERGUGAT (KAMISAH BINTI MUKHENI) hal mana diungkapkan olehIKHSAN PRIANDITA dalam persidangan pidana perkara nomor87/Pid.C/2021/PN.Pwt;5.

Bahwa apa yang disampaikan oleh TERGUGAT (KAMISAH BINTIMUKHENI) akan terekam jelas bila mempelajari Putusan Perkara Pidananomor 87/Pid.C/2021/PN.Pwt yang diantaranya akan terungkap bahwaperalinan hak milik sertifikat tanah dari atas nama TERGUGAT (KAMISAHBINTI MUKHENI) kepada IKHSAN PRIANDITA adalah akalakalan atautiputipu dari IKHSAN PRIANDITA agar IKHSAN PRIANDITA dapatmemperoleh kredit dari Bank Danamon Purwokerto;8.

Bahwa peralinan hak tanah dari TERGUGAT ( KAMISAH BINTIMUKHENI ) kepada IKHSAN PRIANDITA adalah didasarkan kepada tiputipu atau jual beli purapura maka sudah selayaknya sertifikat dimaksudsecara hukum harus dinyatakan tidak memiliki kekuatan mengikat yangselanjutnya apabila terjadi peralihan hak dari IKHSAN PRIANDITA kepadalain orang maka dengan sendirinya peralihan hak yang terjadi harusdinyatakan batal demi hukum;9.

Bahwa pada sekitar tahun 2012, secara tipu daya oleh orang yangbernama IKHSAN PRIANDITA (adik ipar PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI) telah dialinkan namanya ke namaIKHSAN PRIANDITA yang selanjutnya dijadikan jaminan hutang di BankDanamon Purwokerto untuk plafon kredit senilai Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);5.

Bahwa dari uraian peristiwa tersebut diperoleh gambaran bahwa sertifikathak milik yang semula atas nama PENGGUGAT REKONVENSI(TERGUGAT KONVENSI/KAMISAH BINTI MUKHENI) yang kemudianmelalui proses jualbeli purapura atau bodong beralih nama kepada orangyang bernama IKHSAN PRIANDITA, oleh IKHSAN PRIANDITA tanpasepengetahuan dari PENGGUGAT REKONVENSI (TERGUGATKONVENSI/KAMISAH BINTI MUKHENI) dijual kepada TURUT TERGUGATREKONVENSII (TURUT TERGUGAT KONVENSII/RETNO TRI UJIATI),dan selanjutnya oleh TURUT TERGUGAT

Bahwa waktu)= menikah status pemohon adalah Jejaka sedangkanpemohon II adalah Perawan ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dibawah pengawasan PPN dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai satu orang keturunan, yaitu :PRIANDITA KAILA NARESWATI,umur 3 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen dansetelah

Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadirsendiri pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka, sedangPemohon II Perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga danSaudarasaudara para Pemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.15 RW.7 Desa TapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai satu orang keturunan, yaitu : PRIANDITA

saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadirsendiri pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka, sedangPemohon II Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga danSaudarasaudara para Pemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.15 RW.7 Desa TapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebutsudahdikaruniai satu orang keturunan, yaitu : PRIANDITA

Pembanding/Penggugat : SEPTIAN DENNIS BIN EKO PURWITO Diwakili Oleh : SEPTIAN DENNIS BIN EKO PURWITO
Terbanding/Tergugat : RENJANI PRIANDITA DEWI BINTI SUPRIYADI

seribu meter persegi);(sedang dalam sengketa dengan pihak ketiga, segala dampakmenjadi tanggung jawab penuh oleh Tergugat dan tidak akandipermasalahkan oleh Para Pihak di kemudian hari);Beserta segala hak dan kewajibannya berdasarkan kesepakatanperdamaian ini, demi hukum berpindah kepemilikannya kepadaTergugat;Pasal 2Antara Penggugat dengan Tergugat sepakat untuk menghibahkan hartakepada kedua orang anak kandungnya dengan perincian dan ketentuansebagai berikut:Kepada Anak Pertama yang bernama Winda Priandita

(lima ratus tiga puluh empat meter persegi) tersebutakan dibagi 4 (empat) yaitu kepada Penggugat mendapatkan 25 %(dua puluh lima persen), Tergugat 25 % (dua puluh lima persen) danuntuk anakanak Penggugat dengan Tergugat Winda Priandita danMyta Dwi Riana masingmasing 25% (dua puluh lima persen);Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mematuhi dan atau menaatiterhadap Akta Perdamaian ini dan tidak akan mengajukan upaya hukum dikemudian hari;Setelah isi surat perdamaian tersebut dibuat secara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Renjani Priandita Dewi Binti Supriyadi) sebagai Wali dari anak kandung nya yang bernama Rakata Fabian Marcello Bin Renjani Priandita Dewi,lahir dI Jakrta, tanggal 3 Februari 2017, umur 4 tahun 9 bulan, agama Islam, ditetapkan berada dalam pengasuhan Pemohon dan tinggal bersama satu atap dengan Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama EMMANUELA NETTANYA BRISHIA PRIANDITA untuk melaksanakan perkawinan dengan IGNATIUS BIMO PRIYO WIDAYANTO;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama EMMANUELA NETTANYA BRISHIA PRIANDITA untuk melaksanakan perkawinan dengan IGNATIUS BIMO PRIYO WIDAYANTO;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bahrun Tantowi, S.Pd.I bin Imron Habib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yustika Ajeng Priandita binti Sabarudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

• Menolak gugatan Penggugat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Rakata Fabian Marcello, lahir di Bekasi, tanggal 3 Februari 2017, umur 5 (lima) tahun berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Renjani Priandita Dewi binti

Supriyadi) sebagai ibu kandungnya;