Bahwa pada tanggal 25 Januari 2012 telah dilakukan Jual Beli SahamTERMOHON antara PEMOHON dengan TERMOHON sebagaimanaternyata dalam Akta Jual Beli Nomor 09 tanggal 25 Januari 2012 yang dibuatNotaris Prihandari S. Hendrawan, SH. MKn.

MKn. dan sebagaimana ternyata dalam Akta Jual BeliNomor 09 tanggal 25 Januari 2012 yang dibuat Notaris Prihandari S.Hendrawan, SH.

Seltanggal 06 Oktober 2009 di hadapan Prihandari S Hendrawan.

Fotokopi Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham Nomor: 01 Tanggal 06Oktober 2009, dibuat dihadapan Prihandari S Hendrawan, SH., M.Kn.,Notaris di Kabupaten Tangerang, diberi tanda P2; (sesuai dengan asli)3. Fotokopi Akta Jual Beli Saham Nomor : 09 tanggal 25 Januari 2015, dibuatdihadapan Prihandari S Hendrawan, SH., M.Kn., Notaris di KabupatenTangerang, diberi tanda P3; (sesuai foto copy)4. Fotokopi Nerasa PT SAC NUSANTARA Per 31 Desember 2009, diberi tandaP4; (sesuai foto copy)5.

SelMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Termohon mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah diberi materaicukup, yaitu:1.Fotokopi Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham No. 1 tanggal 06 Oktober2009 dibuat dihadapan Prihandari S Hendrawan, SH., M.Kn. Notaris diKabupaten Tangerang, diberi tanda T1; (sesuai dengan asili). Fotokopi Akta Jual Beli Saham No. 09 tanggal 25 Januari 2012 dibuatdihadapan Prihandari S Hendrawan, SH., M.Kn.

;e yang ditawarkan oleh TERGUGAT I dalam bentuk :Surat Pernyataan Minat membeli tertanggal 15 November 2011 yang telahdiwaarmeking (pendaftaran) Nomor :087/DAFT/2011 (Duplo) tanggal 15November 2011 oleh Prihandari S Hendrawan,SH.

Bukti P1 =: Foto copy Surat Pernyataan Minat Membeli tertanggal 15 Nopember2011 yang telah didaftarkan dengan Nomor 097/DAFT/2011 tanggal 15Nopember 2011 oleh Prihandari S. Hendrawan, SH. MKN., Notaris diKota Tangerang Selatan; 2. Bukti P2. : Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 4571/2012 tanggal 16 Januari 2012atas tanah seluas 112 M?

T.L.II12:Depok antara Tuan Roby Irmansyah dengan Nyonya Evi NailaFoto copy Tanda Bukti Pembayaran tertanggal 27 Desember 2010antara Nyonya Evi Naila Fauziah dengan Tuan Roby Irmansyahsenilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah );Foto copy Tanda Bukti Pembayaran tertanggal 12 Januari 2011antara Nyonya Evi Naila Fauziah dengan Tuan Roby Irmansyahsenilai Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Foto copy Tanda Bukti Pembayaran tertanggal 12 Januari 2011antara Nyonya Evi Naila Fauziah dengan Nyonya Prihandari

Mkn senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Foto copy Tanda Bukti Pembayaran tertanggal 14 Nopember 2011antara Tuan Bayu Nugraha dengan Nyonya Prihandari S Hendrawan,SH. Mkn senilai Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribuFoto copy Tanda Bukti Pembayaran tertanggal 26 Januari 2012antara Tuan Bayu Nugraha dengan Nyonya Prihandari S Hendrawan,SH. Mkn senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Foto copy Surat Keterangan Kantor Notaris Ertanto TyasSaptoprabowo, SH.

Pejabat Akta Tanah dengan daerah kerja di Depok, dan sudahdipanggil serta menyatakan tidak pernah membuat Akta Jual Beli tersebut, dan dalamAkta Jual Beli tersebut sebagai Pihak Penjual adalah Robi juga sudah dipanggil dandiminta keterangannya dan mengatakan tanah berikut bangunan rumah terlah dijual Bahwa Akta Jual Beli dimana Roby sebagai penjual dan Tergugat II sebagai pembelidibuat bukan dihadapan Ertanto Tyas Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan daerahkerja di Depok akan tetapi dihadapan Notaris Prihandari

Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi (Khairin Nur bin Khairuddin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dalam Konvensi (Eka Prihandari Binti Slamet Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi tersebut sebagian;

2..Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar sejumlah

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PTA.Pbr~eal Zen +, >PMO 2 ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara izin CeraiTalak antara phakpihak :EKA PRIHANDARI binti SLAMET PRAYITNO, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan PutriTujuh

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Khairin Nur binKhairuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Eka Prihandari binti Slamet Prayitno) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hakhak Pemohon rekonvensi sebagai akibat perceraiansebagai berikut:2.1. Nafkah terutang selama 7 (tujuh) bulan Rp2.000.000, perbulanjumlah Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);2.2.

Satu unit motor merek Honda Beat, warna Magenta Hitam, typeD1B02N13L2 A/T, Model SPD MTR Solo, tahun 2017, Isi Silinder108,2 CC, Nomor rangka MH1JM1113HK163175, Nomor MesinJM11E11576557, Bahan Bakar Bensin, Plat BM 2900 QY NomorBPKB M061602000 atas nama Eka Prihandari;4.7. Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh Juta rupiah) atau$3.500, sekarang berada pada PT. Muhibah Mulia Wisata Trour andTravel Pekanbaru, sebagai uang muka ongkos naik haji plus;5.

Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi (Khairin Nur binKhairuddin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dalamKonvensi (Eka Prihandari Binti Slamet Prayitno) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensitersebut sebagian;2..Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar sejumlah uangkepada Pengguggat dalam Rekonvensi sebagai akibat perceraian yangterdiri dari:2.1.

Bahwa dengan demikian jelas dan sangatlah terang GugPENGGUGAT kabur (obscuur libef) dan hanya bersifat mengadayang sudah sepatutnya Yang Mulia Majelis Hakim menolak GugPENGGUGAT dalam atau setidaktidaknya menyatakan gugatan atidak dapat diterima.MENGENAI GUGATAN KURANG PIHAK (PLURUM LITIS CONSORTILGugatan PENGGUGAT kurang pihak karena PENGGUGAT tidak merdan mendudukan Notaris dan PPAT Prihandari S.

Hendrawan S.H, Msebagai pihak dalam perkara a quo, sehingga sudah seharu:gugatan PENGGUGAT tidak diterima karena kurang pihak.Bahwa dalam dalil gugatannya pada butir 1 posita gugatan, PENGGUmenyatakan berhak mendapat 1/3 (sepertiga) bagian dari seluruh bersama antara TERGUGAT Il dengan PENGGUGAT INTERVEIsebagaimana tertuang dalam pasal 18 butir B dan lampiranPernyataan Bersama No.07 tanggal 13 November 2012 yang dibu:hadapan Notaris dan PPAT Prihandari S.

Hendrawan, S.H, M.Kn.Bahwa dengan ditegaskan sendiri oleh PENGGUGAT dalam gugatarmaka Notaris dan PPAT Prihandari S. Hendrawan, S.H, M.Kn harus dsebagai pihak dalam perkara ini oleh PENGGUGAT.Bahwa Notaris dan PPAT Prihandari S.

Lelang Eksekusi Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT)Bahwa terkait dengan dalil PENGGUGAT pada poin 1 gugatannya 'menyatakan bahwa PENGGUGAT berhak mendapat 1/3 (seperbagian dari seluruh harta bersama antara TERGUGAT Il derPENGGUGAT INTERVENSI sebagaimana tertuang dalam pasal 18 btAkta Pernyataan Bersama No.7 tanggal 13 November 2012 arTERGUGAT II dengan PENGGUGAT INTERVENSI di hadapan Ncdan PPAT Prihandari S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Arda Prasetyo bin Marta Prihandari) terhadap Penggugat (Triyanti binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
EKA PRIHANDARI BINTI SLAMET PRAYITNO
Tergugat:
1.Khairin Nur Bin Khairuddin
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbar
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Muis bin Juhari) terhadap Penggugat (Dwi Ratih Prihandari binti Hendrig Tri Tinggal Tugas Cahyo Wibowo);
3. Menentapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Raditya Rifqie Maeswara tanggalir 19 Nopember

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Abdullah bin Surodjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Prihandari binti Hernan Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Retno Prihandari binti Radjiono, sebagai anak kandung;

2.3. Sulaksono Suryo Pranoto bin Radjiono, sebagai anak kandung;

2.4. Sri Widijatuti, SH binti Radjiono, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Radjiono bin Moestopo, yang telah meninggal dunia pada 27 Juli 2021 adalah :

3.1. Retno Prihandari binti Radjiono, sebagai anak kandung;

3.2.

INDAH ANDITA PRIHANDARI, Tempat dan tanggal lahir: Jakarta, 10 Mei1995, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,beralamat : Jalan H.

Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arum Dwi Prihandari binti Hariri) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Istrinya pada tanggal 09 Oktober 2018 terhadap seorang anak yang berjenis kelamin Perempuan, yang bernama : Ni Kadek Dwi Prihandari, lahir di Gianyar pada tanggal 12 Desember 2000 yaitu anak dari suami-istri bernama I Made Suletra dan Ni Ketut Anggreni;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan pengangkatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ali Sahudi bin Muhadi Sarjimin) terhadap Penggugat (Rahayu Prihandari binti Soekirman) .

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

2015 sampai dengantanggal 15 Pebruari 2015, atau selama 21 (dua puluh satu) hari secara berturutturut.8.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa yin, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai atau tidak dinyatakandalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenang dan Terdakwamaupun Kesatuan Terdakwa Kodim 0705/Magelang tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas operasi Militer.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : SRI SULASMI PRIHANDARI

SRI SULASMI PRIHANDARI).5.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuanatau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal 26 Januari 2015 sampai dengantanggal 15 Pebruari 2015, atau selama 21 (dua puluh satu) hari secara berturutturut, hal ini sesuai dengan yang diterangkan dipersidangan baik oleh saksi1,saksi2 dan saksi3.6.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa win, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai atau tidak dinyatakandalam keadaan darurat perang oleh

Akta Jual Beli Nomor :1479/2008/1/2011 atas nama Evi Naila Fauziahseharga Rp,240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) secarabertahap: Pembayaran pertama : Rp.100.000.000,; Pembayaran kedua : Rp. 70.000.000,; Pembayaran ketiga : Rp. 70.000.000,; yang ditawarkan oleh TERGUGAT dalam bentuk:Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 125/Pdt/2016/PT.BDGSurat Pernyataan Minat membeli tertanggal 15 November 2011 yangtelah diwaarmeking (pendaftaran) Nomor :087/DAFT/2011 (Duplo)tanggal 15 November 2011 oleh Prihandari

Karni alias Karni;

Agustus2008.e Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU71373.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal 08 Oktober 2008Tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, yangtelah menetapkan antara lain Menyetujui Perubahan Anggaran Dasar PTMARISON NAULI VENTURA, berkedudukan di Jakarta Selatan karenatelah sesuai dengan Format Isian Akta Notaris model II yang disimpan didalam database Sisminbakum dan salinan Akta No.03, tanggal 15 Agustus2008 yang dibuat oleh Notaris Prihandari

strong>

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Khairin Nur bin Khairuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eka Prihandari

G.4 (bude Garang) ukuran 10,18 m;