Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 September 2015 — ANNY PRIHANTARI
8549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANNY PRIHANTARI
    ANNY PRIHANTARI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 19 dari 37 hal. Put. Nomor 2387 K/Pid.Sus/20143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan kota;5.
    ANNY PRIHANTARI sebagaimana identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menghukum Terdakwa Dra. ANNY PRIHANTARI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Agung Sukarno;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan terbukti bahwaSaksi Nyoto Wasono, S.Sos., M.M., selaku Ketua Panitia PengadaanBarang/Jasa telah mengabaikan dan tidak mengikuti saran Terdakwa Dra.ANNY PRIHANTARI selaku) atasan langsung Saksi, agar dibuatpengumuman ulang untuk lokal.
    ANNY PRIHANTARI selaku Pejabat Pengguna Anggaranpada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang, atasan langsung Saksi NyotoWasono, S.Sos., M.M., Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa padaSekretariat DPRD Kabupaten Malang dan Suhadi Ketua DPRD KabupatenMalang, tidak dapat dibebankan kepada Terdakwa;Bahwa dari uraian di atas terbukti pula Terdakwa Dra.
    ANNY PRIHANTARI sebagai atasandianggap kurang pengawasan terhadap Saksi Nyoto Wasono, S.Sos.
Register : 12-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ARIESCA SWASANTI PRIHANTARI, Amd
237605
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ARIESCA SWASANTI PRIHANTARI,Amd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIESCA SWASANTI PRIHANTARI, Amd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menghukum Terdakwa ARIESCA SWASANTI PRIHANTARI,Amd untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sejumlah Rp425.662.000,00 (Empat ratus dua puluh lima juta enam ratus enam puluh dua ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan
    Rekening 0736121735 NPWP 76.977.938.0-657.000 atas nama ARIESCA SWASANTI PRIHANTARI Jl. Karyawan No. 215 Tumpang Malang 65156 Periode 23 Agustus 2018 s/d 21 Februari 2023;

    3).

    Rekening 3660409580 atas nama ARIESCA SWASANTI PRIHANTARI Jl. Karyawan No. 215 Rt. 012 Rw. 005 Tumpang Malang 65156 Periode Mei 2021 s/d Juli 2023

    No. 1 sampai dengan nomor 33 dirampas untuk dimusnahkan.

    34). 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki FU150SCD tahun 2012 warna abu abu hitam Nopol N-2185-DX Noka. MH8BG41CACJ728722 Nosin.

    Menetapkan agar terdakwa ARIESCA SWASANTI PRIHANTARI,Amd dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    ARIESCA SWASANTI PRIHANTARI, Amd
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 1 Juni 2016 — RHEA SILVINNA
156
  • Menetapkan Pemohon yang bernama : RHEA SILVINNA sebagai WaliPengampu Ibu Kandung Pemohon yang bernama SISILIA PRIHANTARIyang lahir di Surakarta pada tanggal 16 November 1958, untuk bertindakdemi kepentingan lbu Kandung (SISILIA PRIHANTARI) dimuka hukum;3.
    , bermeteraisesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;Fotokopi Kartu KeluargaNo.3372051303085309 tertanggal 31Maret 2015, atas nama Kepala KeluargaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2016/PN.SktSISILIA =PRIHANTARI, bermeteraisesuai dengan aslinya, diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.626/5/XII/1978 tertanggal 11 Desember 1978,atas nama AGUS SUGIYADI danSISILIA =PRIHANTARI, bermeteraisesuai dengan aslinya, diberi tanda P7;Fotokopi Surat KematianNo.474.3/077/04 tertanggal 26 Juli 2004
    Seorangdewasa boleh juga ditempatkan di bawah pengampuan karena keborosan,Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan apakah orang yangdimohonkan berada di bawah pengampuan dalam perkara ini, yakni SISILIAPRIHANTARI, adalah orang yang memenuhi kriteria sebagaimana disebutkandalam Pasal 433 KHUPerdata tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang diberikana dibawah sumpah saksi SRI RAHAYU dan RUUJIATI, dalam kesehariannyaSISILIA PRIHANTARI adalah orang yang tidak pernah berinteraksi denganorang
    SISILIA PRIHANTARItersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat tanda P9 yang intinya yangbersangkutan sudah pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Surakarta sejaktanggal 8 Pebruari 1992 dan dikeluarkan dengan keadaan kesehatan jiwamulai sembuh dengan status keluar dipulangkan, di mana menurut saksi SRIRAHAYU dan RUJIATI yang keduanya pernah mendampingi Pemohonmembawa SISILIA PRIHANTARI untuk dirawat di Rumah Sakit JiwaSurakarta, SISILIA PRIHANTARI telah sempat dirawat sekitar 5 (lima) bulandan dipulangkan
    Menetapkan Pemohon RHEA SILVINNA sebagai Pengampu dari Ibukandungnya yang bernama SISILIA PRIHANTARI untuk mewakilikepentingannya bertindak di muka hukum;3.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 April 2012 —
478
  • ANNY PRIHANTARI dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya seperti sediakala ;3. Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Dra. ANNY PRIHANTARI dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ;4. Mengembalikan semua barang bukti yang telah disita kepada yang berhak ;5.
    ANNY PRIHANTARI, RINI PUJI ASTUTI DAN NYOTO WASONO,S.Sos.
    ANNY PRIHANTARI selaku PenggunaAnggaran, untuk pembayaran Belanja Modal pengadaan peralatan jaringan Komputerdi Sekretariat DPRD Kab.
    ANNY PRIHANTARI selaku PenggunaAnggaran, untuk pembayaran Belanja Modal pengadaan peralatan jaringan Komputer di Sekretariat DPRD Kab.
    ANNY PRIHANTARI selakuPengguna Anggaran tidak menjalankan ketentuan pasal 12 dan pasal 13 ayat (1) KEPRES No.80 tahun 2003 tersebut, bahkan terdakwa ANNY PRIHANTARI mengatakan kepada saksiNYOTO WASONO selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang kalau harus mengulang ulangseluruh administrasi pelelangan, maka waktunya tidak cukup, dibuat saja pengumumanlelang ulang untuk lokal dan administrasi dicukupi agar SPJ segera dicairkan, selanjutnyaterdakwa ANNY PRIHANTARI dan saksi NYOTO WASONO serta saksi RINI
Register : 13-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 30 Juli 2012 — NYOTO WASONO, S.Sos.,MM.
7153
  • Kode rekening : 1.20.1.20.0400.02.09.5.2.3.12.10 tanggal 26 Nopember 2008 sebesar Rp. 398.500.000,00 ; 4.17. 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston (DataTravele) 8 GB ; 4.18. 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran 2008, Nomor SP2D : 08080 / 1.20.1.20.0400.02.09 / LS / 2008 /2008, tanggal 03 Desember 2008 ; ---4.19. 1 (satu) bendel Pertanggungjawaban Keuangan Belanja Komputer ; --- DIGUNAKAN UNTUK PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA ANY PRIHANTARI
    ., ANY PRIHANTARI,dan RINI PUJI ASTUTI, pada waktu antara tanggal 19 Maret 2008 sampai dengan 16Oktober 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008 bertempat dikantor Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Malang Jalan PanjiNomor 119 Kepanjen Kab.
    Any Prihantari (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) selaku Sekretaris DPRD kab Malang, pada TA 2008 telah menyusunDokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD (DPASKPD) yang dipimpinnya yakniSekretariat DPRD Kab.
    Any Prihantari selaku Pejabat Pengguna Anggaran ......Anggaran pada Sekretariat DPRD kab. Malang tidak menyetujui permintaanterdakwa tersebut dengan mengatakan kepada terdakwa, Kalau harus mengulangulang seluruh administrasi pelelangan, maka waktunya tidak cukup. Dibuat ajapengumuman lelang ulang untuk lokal dan semua administrasi dicukupi agar SPJsegera dicairkan !
    Any Prihantari (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) selaku Sekretaris DPRD kab Malang, pada TA 2008 telah menyusunDokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD (DPASKPD) yang dipimpinnya yakni22Sekretariat DPRD Kab.
    Any Prihantari untuk melakukan pengumumanpelelangan ulang secara terbuka, tetapi Dra. Any Prihantari selaku PejabatPengguna Anggaran pada Sekretariat DPRD kab. Malang tidak menyetujuipermintaan terdakwa tersebut dengan mengatakan kepada terdakwa, Kalauharus mengulang ulangseluruh ......seluruh administrasi pelelangan, maka waktunya tidak cukup. Dibuat ajapengumuman lelang ulang untuk lokal dan semua administrasi dicukupi agarSPJ segera dicairkan sehingga terdakwa Nyoto Wasono, S.Sos., M.M.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — NYOTO WASONO, S.Sos., M.M
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Any Prihantari danRini Puji Astuti pada waktu antara tanggal 19 Maret 2008 sampai dengan 16Oktober 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008bertempat di Kantor Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenHal. 1 dari 34 hal. Put.
    Any Prihantari (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) selaku Sekretaris DPRD Kabupaten Malang, pada TA. 2008 telahmenyusun Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD (DPASKPD) yangdipimpinnya yakni Sekretariat DPRD Kabupaten Malang sebagai dasar untukmelaksanakan anggaran yang telah ditetapbkan melalui Peraturan DaerahKabupaten Malang Nomor 4 Tahun 2008 tentang Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Kabupaten Malang TA. 2008 dan kemudian DPA SKPDtersebut telah disahkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan
    Any Prihantari untuk melakukanpengumuman pelelangan ulang secara terbuka, tetapi Dra. Any Prihantariselaku Pejabat Pengguna Anggaran pada Sekretariat DPRD KabupatenMalang tidak menyetujui permintaan Terdakwa tersebut denganmengatakan kepada Terdakwa, Kalau harus mengulangulang seluruhadministrasi pelelangan, maka waktunya tidak cukup. Dibuat ajapengumuman lelang ulang untuk lokal dan semua administrasi dicukupiagar SPJ segera dicairkan! sehingga Terdakwa Nyoto Wasono, S.Sos.
    Any Prihantari,seolaholah prosedur pelelangan umum dengan pasca kualifikasi telahdilaksanakan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya meskipunprosedur pelelangan umum dengan pasca kualifikasi tersebut tidakpernah dilaksanakan, dengan kelengkapan dokumen dalam laporanpengadaan berupa:Jadwal pengadaan tertanggal 17 September 2008, dibuat tanggal19 November 2008;Pengumuman Pelelangan Umum Nomor : = 027/232/PPBJ/421.051/2008 tanggal 18 September 2008, dibuat tanggal20 November 2008;Tanda Bukti Pendaftaran
    Any Prihantari untukmelakukan pengumuman pelelangan ulang secara terbuka, tetapi Dra.Any Prihantari selaku Pejabat Pengguna Anggaran pada SekretariatDPRD Kabupaten Malang tidak menyetujui permintaan Terdakwatersebut dengan mengatakan kepada Terdakwa, Kalau harus mengulangulang seluruh administrasi pelelangan, maka waktunya tidak cukup.Dibuat aja pengumuman lelang ulang untuk lokal dan semua administrasidicukupi agar SPJ segera dicairkan!
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 390/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
RHEA SILVINNA
356

  • Menetapkan Pemohon yang bernama : RHEA SILVINNA sebagai Wali Pengampu ibu pemohon yang bernama SISILIA PRIHANTARI untuk menjual 2 (dua) buah bidang tanah yaitu : 1). Sertifikat Hak Milik No. 22126 yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta luas + 118 m2 tercatat atas nama Pemohon, ibu Pemohon dan anak anak Pemohon yaitu : 1. Nyonya SISILIA PRIHANTARI(16-11-1958), 2.RHEA SILVINNA (16-07-1981), 3. NILLA KUMALASARI (29-03-1983), 4.
    Nyonya SISILIA PRIHANTARI(16-11-1958), 2.RHEA SILVINNA (16-07-1981), 3. NILLA KUMALASARI (29-03-1983), 4. YOPPHY KRISTIANTO (13-12-1984) bertindak demi kepentingan ibu Pemohon yang bernama SISILIA PRIHANTARI dimuka hukum ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Register : 17-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.TPK/2012/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI PURWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : BUDINING LARASATI
4432
  • mengadili dan memutus perkaraini, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan pidanayakni secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganrangkaian peristiwa sebagai berikut :Bahwa pada sekira bulan Pebruari 2008 dilakukan pembahasan RencanaKerja Anggaran (RKA) untuk Sekretariat DPRD Kabupaten Malang tahun 2008,dan saksi Any Prihantari
    Belanja modal pengadaan peralatan jaringan komputer (jasa) senilaiRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD di Sekertariat DPRD KabupatenMalang tersebut, Bupati Malang dengan Surat Keputusan Nomor180/105/KEP/421.013/2008 tanggal 19 Mei 2008 Tentang Pejabat PenggunaAnggaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 danLampirannya telah menetapkan saksi Any Prihantari sebagai Pejabat PenggunaAnggaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran
    Malang diminta oleh saksi Suhadi selaku KetuaDPRD Kabupaten Malang untuk memasukkan anggaran pengadaan instalasikomputer pada tahun Anggaran 2008 dengan maksud pada saat komisikomisi di DPRD Kabupaten Malang mengadakan kegiatan dengar pendapat(hearing) dengan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kabupaten Malangtelah tersedia data base sesuai materi yang sedang dibahas dan pimpinan bisamengikutinya serta bisa memberi masukan secara online, dan berdasarkanpermintaan saksi Suhadi tersebut saksi Any Prihantari
    Belanja modal pengadaan peralatan jaringan komputer (jasa) senilaiRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD di SekretariatDPRD Kabupaten Malang tersebut, Bupati Malang dengan Surat KeputusanNomor : 180/105/KEP/421.013/2008 tanggal 19 Mei 2008 Tentang PejabatPenggunaAnggaran Pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008dan Lampirannya telah menetapkan saksi Any Prihantari sebagai PejabatPengguna Anggaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang TahunAnggaran
    2008;Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD SekretariatDPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa antara lain Pengadaan Peralatan JaringanKomputer saksi ANY PRIHANTARI selaku Pengguna Anggaran menetapkanPejabat Pembuat Komitmen (PPK), Tim Pengadaan, Pejabat PelaksanaTekhnis Kegiatan (PPTK) dan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK).Dimana berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Malang Nomor : 21 Tahun2008 tanggal
Putus : 26-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2011 —
4313
  • memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, yang melakukan atauturut serta melakukan, perbuatan pidana yakni secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian peristiwa sebagai berikute Bahwa pada sekira bulan Pebruari 2008 dilakukanpembahasan Rencana Kerja Anggaran (RKA) untukSekretariat DPRD Kabupaten Malang tahun 2008, dan saksiAny Prihantari
    KabupatenMalang diminta oleh saksi Suhadi selaku Ketua DPRDKabupaten Malang untuk memasukkan anggaran pengadaaninstalasi komputer pada tahun Anggaran 2008 denganmaksud pada saat komisikomisi di DPRD Kabupaten Malangmengadakan kegiatan dengar pendapat (hearing) denganSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kabupaten Malangtelah tersedia data base sesuai materi yang sedang dibahas danpimpinan bisa mengikutinya serta bisa memberi masukansecara online, dan berdasarkan permintaan saksi Suhaditersebut saksi Any Prihantari
    dengan SuratKeputusan Nomor : 180/105/KEP/421.013/2008 tanggal 19Mei 2008 Tentang Pejabat Pengguna Anggaran PadaSekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008dan Lampirannya telah menetapkan saksi Any Prihantarisebagai Pejabat Pengguna Anggaran pada Sekretariat DPRDKabupaten Malang Tahun Anggaran 2008; e Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD Sekretariat DPRDKabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa, antara lain Pengadaan PeralatanJaringan Komputer saksi ANY PRIHANTARI
    untuk melakukan pengumuman pelelangan ulangsecara terbuka, tetapi Dr Any Prihantari selaku pejabat pengguna anggaran padasekretariat DPRD kab.
    Anny Prihantari selaku Sekretaris DPRD Kabupaten Malang,pada TA 2008 telah menyusun Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD (DPASKPD) yang dipimpinnya yakni Sekretariat DPRD Kabupaten Malang sebagaidasar untuk melaksanakan anggaran yang telah ditetapkan melalui Peraturan77Daerah Kabupaten Malang Nomor 4 Tahun 2008 Tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah Kabupaten Malang TA 2008 dan kemudian DPASKPDtersebut telah disahkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah KabupatenMalang berikut perubahannya,
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2039 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2014 — BUDINING LARASATI
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengadili danmemutus perkara ini, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan,perbuatan pidana yakni secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan rangkaian peristiwa sebagai berikute Bahwa pada sekira bulan Februari 2008 dilakukanpembahasan Rencana Kerja Anggaran (RKA) untukSekretariat DPRD Kabupaten Malang tahun 2008, dansaksi Any Prihantari
    DPRDKabupaten Malang diminta oleh saksi Suhadi selakuKetua DPRD Kabupaten Malang untuk memasukkananggaran pengadaan instalasi komputer pada tahunAnggaran 2008 dengan maksud pada saat komisikomisidi DPRD Kabupaten Malang mengadakan kegiatandengar pendapat (hearing) dengan Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Kabupaten Malang telahtersedia data base sesuai materi yang sedang dibahasdan pimpinan bisa mengikutinya serta bisa memberimasukan secara online, dan berdasarkan permintaansaksiSuhadi tersebut saksi Any Prihantari
    No. 2039 K/Pid.Sus/2013Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD di SekertariatDPRD Kabupaten Malang tersebut, Bupati Malangdengan Surat Keputusan Nomor : 180 / 105 / KEP /421.013 / 2008 tanggal 19 Mei 2008 Tentang PejabatPengguna Anggaran Pada Sekretariat DPRD KabupatenMalang Tahun Anggaran 2008 dan Lampirannya telahmenetapkan saksi Any Prihantari sebagai PejabatPengguna Anggaran pada Sekretariat DPRD KabupatenMalang Tahun Anggaran 2008;Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD SekretariatDPRD Kabupaten Malang
    melakukan, perbuatan pidana yaknidengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,18menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganrangkaian peristiwa sebagai berikutBahwa pada sekira bulan Februari 2008 dilakukanpembahasan Rencana Kerja Anggaran (RKA) untukSekretariat DPRD Kabupaten Malang tahun 2008, dansaksi Any Prihantari
    Belanja Modal Pengadaan Peralatan Jaringan Komputer (jasa)senilaiRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD di SekertariatDPRD Kabupaten Malang tersebut, Bupati Malangdengan Surat Keputusan Nomor : 180 / 105 / KEP /421.013 / 2008 tanggal 19 Mei 2008 TentangPejabat PenggunaAnggaran Pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008dan Lampirannya telah menetapkan saksi Any Prihantari sebagai PejabatPengguna Anggaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang TahunAnggaran
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3304/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGANA SENGKEY Bin HEIN SENGKEY) terhadap Penggugat (ASWIN PRIHANTARI Binti MUTAMAKIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-02-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 99/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat:
1.ISTYANINGSIH
2.FIVI ANGGRAINI PRIHANTARI
3.WAJAR SARI FATIMAH
Tergugat:
GUNANTO
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG BEKASI
100
  • Penggugat:
    1.ISTYANINGSIH
    2.FIVI ANGGRAINI PRIHANTARI
    3.WAJAR SARI FATIMAH
    Tergugat:
    GUNANTO
    Turut Tergugat:
    PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG BEKASI
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 559/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumain bin Sukimin) terhadap Penggugat (Anes Prihantari binti Mugiyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluhribu rupiah).
Register : 25-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1046/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SURYANTO bin SOLEHUDIN) terhadap Penggugat (PRIHANTARI HANDAYANI binti SALIMIN HADI WIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 26-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2011 —
3111
  • mengadili dan memutus perkara ini,sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan pidana yakni secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian peristiwa sebagai berikutBahwa pada sekira bulan Pebruari 2008 dilakukan pembahasanRencana Kerja Anggaran (RKA) untuk Sekretariat DPRDKabupaten Malang tahun 2008, dan saksi Any Prihantari
    modal pengadaan peralatan jaringan komputer (barang) senilai Rp.300.000.000,(tiga ratus jutaBelanja modal pengadaan peralatan jaringan komputer (jasa) senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).e Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD di Sekertariat DPRDKabupaten Malang tersebut, Bupati Malang dengan SuratKeputusan Nomor : 180/105/KEP/421.013/2008 tanggal 19 Mei2008 Tentang Pejabat Pengguna Anggaran Pada Sekretariat DPRDKabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 dan Lampirannya telahmenetapkan saksi Any Prihantari
    sebagai Pejabat PenggunaAnggaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang TahunAnggaranBahwa untuk melaksanakan DPA SKPD Sekretariat DPRDKabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa antara lain Pengadaan PeralatanJaringan Komputer saksi ANY PRIHANTARI selaku PenggunaAnggaran menetapkan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), TimPengadaan, Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) danPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK).
    sebagai Pejabat PenggunaAnggaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang TahunAnggaran29Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD Sekretariat DPRDKabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa antara lain Pengadaan PeralatanJaringan Komputer saksi ANY PRIHANTARI selaku PenggunaAnggaran menetapkan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), TimPengadaan, Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) danPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK).
    Prihantini) dananggota yang lain, Pejabat Pembuat Komitmen yaitu Rini Puji Astuti, SriKusbandiah dan Inu Anny Prihantari mendengarkan secara langsunginstruksi pak Suhadi mengenai kegiatan pengadaan jaringan komputerharus jalan dan nanti kalau ada apaapa pak suhadi yang bertanggung49Bahwa sampai saat ini barang masih ada, tetapi tidak tau apakah sesuaikontrak atau tidakBahwa Administrasi ada yang dibuat dahulu dan ada yang dibuatbelakanganBahwa saksi melihat jaringan dipasang dan dioperasionalkan,
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 324/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setyo bin Ruslani), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Prihantari binti Prantio alias Mateus Suprantiyo), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JHON HERI bin SAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI PRIHANTARI binti WIDODO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 1/Pid. Sus/2017/PN.Slt
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum : 1. Noviana Hermawati, S.H., M.H. 2. Henry E. Tewernussa, S.H. Terdakwa : Joko Sutopo Bin Marto Sutrisno
11630
  • Pol : H-4429-MQ atan nama TRI WAHYUNINGRUM Btt karangsari RT. 04 RW. 06 Gunungpati Semarang warna putih hitam tahun 2014, 108 cc No Ka : MH1JF8118EK983427 No Sin : JF81E1974731 No STNK : 0300503/JG - SIM C Atas nama CATUR SUCI PRIHANTARI dengan No.Sim : 800114320592 yang dikeluarkan Polres Salatiga. Dikembalikan kepada Catur Suci Prihantari.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/PID.SUS/2009
Tanggal 30 Maret 2011 — ERNA AGUSTINA BINTI MUHAMMAD, BA
108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AdjiSoetrisno NIP 130161899 dan dibaliknya terteradaftar nilai;1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat BelajarSMA (swasta) Negeri 3 Mataram di Mataram No. 20 OBOe 0371122 atas nama Endah = /Yuniati Prihantari(lahir pada tanggal 24 Juni 1976 anak Syoehoedidengan No. Induk 0099 tertera di bagian kanan bawahMataram 3.
Register : 23-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0176/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • strong>N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Gunarto bin Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febri Dwi Prihantari