M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa YUSTIN YULIA PRIHANDITO Bin SUSWANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI-----------------------------------------------------------------------------------------2.

Pidana :YUSTIN YULIA PRIHANDITO Bin SUSWANTO

PUTUS ANNomor : 545/ Pid.Sus / 2013 /PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHHS Pengadilan Negeri Kelas IB Sleman yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUSTIN YULIA PRIHANDITO BinSUSWANTO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 31 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal

ARYONO PRIHANDITO, M.Sc., DIPC, DKK

ARYONO PRIHANDITO, M.Sc., DIPC, dalamhal ini mewakili Fakultas Teknik Universitas GajahMada Yogyakarta, beralamat di Fakultas TeknikUniversitas Gajah Mada Yogyakarta;mn. 1. Ir. SUTOJO TJOKRODIHARDJO,..2Ny. TITIEK MARIATI SUTOJO, keduanyabertempat tinggal di Bulak Sumur Nomor B.16,Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta;tm. 1. Prof. Ir.

Aryono Prihandito, M.Sc.,Dip.C. sebagai Tergugat , dan Indrayati Sumartono sebagaiTergugat Ill asal, Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman sebagaiTergugat IX asal dan Notaris Hamdani, S.H. sebagai Tergugat Xasal dalam perkara Nomor 18/Pdt.G/2003/PN.SImn. jo perkaraNomor 12/Pdt/2004/PT.Y. jo perkara Nomor 1891 K/Pdt/2004 joperkara Nomor 753 PK/Pdt/2008 melawan FT. UGM sebagaiPenggugat asal.

Aryono Prihandito, M.Sc., Dip.C. sekarang hanyalahsebagai dosen biasa pada FT. UGM, dan bukan lagi sebagaiPengurus FT. UGM (Dekan, Wakil Dekan atau SekretarisDekan). Kalau pada saat diajukan gugatan perkara Nomor 18/Pdt.G/2003/PN.Slmn. jo perkara Nomor 12/Pdt/2004/PT.Y. joperkara Nomor 1891 K/Pdt/2004 jo perkara Nomor 753 PK/Pdt/2008 dulu, Ir. Aryono Prihandito, M.Sc., Dip.C. memangsebagai Wakil Dekan atau Sekretaris Dekan FT. UGM, dankarena Dekannya berhalangan pada saat itu, maka Ir.

Aryono Prihandito, M.Sc., Dip.C. yangseolaholah mewakili FT.

Aryono Prihandito/FakultasTeknik UGM tidaklah berhak atas tanah objek sengketa, dan Ir.Aryono Prihandito tersebut secara yuridis tidak berwenang sebagaipihak Penggugat dalam perkara Nomor 18/Pdt.G/2003/PN.Simn.

Aryono Prihandito,MSCDIPC(Tergugat 1) dkk

(seratus tujuh puluh riburupiah) dan saksi YUSTIN YULIA PRIHANDITO menyetorkan uangsejumlah Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

(seratus tujuh puluh riburupiah) dan saksi YUSTIN YULIA PRIHANDITO menyetorkan uangsejumlah Rp. 250.000.

(seratus tujuh puluh riburupiah) dan saksi YUSTIN YULIA PRIHANDITO menyetorkan uangsejumlah Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar uang yang terkumpul sejumlah Rp. 420.000.

(Seratus tujuh puluh riburupiah) dan saksi YUSTIN YULIA PRIHANDITO menyetorkan uangsejumlah Rp. 250.000.

Bahwa Almarhum MARTOSUDJONO meninggalkan harta warisan berupa :Sebidang tanah seluas 710 M2, yang terletak di Kabupaten Purbalingga ;Sebidang tanah seluas 948 M2, yang terletak di Kabupaten Purbalingga ;Sebidang tanah seluas 1152 M2, yang terletak di Kabupaten Purbalingga ;Sebidang tanah seluas 1075 M2, yang terletak di Kabupaten Purbalingga ;Sebidang tanah seluas 3300 M2, yang terletak di Kabupaten Purbalingga ;Bahwa dikala hidupnya SUSWANTO menikah dengan SUPRAPTI sertamelahirkan YUSTIN YULIA PRIHANDITO

SUSWANTO dengan Ny.SUPARTI adalah YUSTIN YULIAN PRIHANDITO adalah sesuai dengankartu identitas beragama Katholik, MARTONO IMAM HARIAWAN adalahsesuai dengan kartu identitas beragama Islam, FAJAR HARI TRIHATMOadalah sesuai dengan kartu identitas beragama Khatolik dan WURI RESTINUGRAHENI adalah sesuai dengan kartu identitas beragama Katholik. 12.Bahwa menurut ketentuan Pasal 171 Huruf (6) Kompilasi Hukum Islam,menyatakan bahwa yang dinamakan Pewaris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai

SUPRAPTI, YUSTIN YULIA PRIHANDITO,FAJAR HARI TRIHATMO dan WURI RESTI NUGRAHENI karenasemuanya berdasarkan identitas yang ada adalah beragama non Muslim /Katholik. 29+ 220 2n0 ooo non non nnn non nn en nnn nen nen een nnn nnenne neBerdasarkan halhal yang kami uraikan diatas maka sudilah kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Purbalingga untuk memanggil para pihakuntuk hadir dalam persidangan dan selanjutnya majelis hakim yangmengadili dan memeriksa perkara ini dalam menjatuhkan putusan yangamarnya

Menyatakan hukumnya bahwa sebagai Ahli Waris sah dari Alm.MARTOSUDJONO adalah SISWANTO, SUSMIYATI, SRI SULASTRI danMARTONO IMAM HARIAWAN, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam. 27+ 22222 2 222210.Menyatakan hukumnya bahwa SUPRAPTI, YUSTIN YULIA PRIHANDITO,FAJAR HARI TRIHATMO dan WURI RESTI NUGRAHENI terhalang untuksebagai Ahli Waris Alm.

hiyjau.selanjutnya terdakwa keluar dari rumah melalui pintu jendela dan pergi meninggalkanrumah saksi Budi Wibowo Bin Suwarto. bahwa keesokan paginya tanggal januari 2015terdakwa menjual barangbarang hasil curiannya tersebut (satu) unit Televisi LCDMerk Toshiba 32 inchi warna hitam terdakwa menyuruh temannya untuk menjualnya danterdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjual televisi sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) , dan (satu) unit mesin gerinda tangan warna hijauterdakwa jual kepada Prihandito

gerinda tangan warna hijau.bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).Saksi Rozi Agustin Als Rozi Bin Yuliman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi Rozi Agustina Als Rozi Bin Yuliman pada akhir bulan Januari2015 saksi mengambil (satu) unit mesin Gerinda tangan warna hijau dari terdakwaseharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Saksi Prihandito

Bin Kuspartiknyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi Prihandito Bin Kuspartiknyo pada akhir bulan januari 2015 saksimembeli (satu) unit Hp Blackberry type 9320 warna hitam dari terdakwa denganharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Saksi Rochi Senoaji Hitono Als Seno Sutarman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari tanggal 31

YUSTIN YULIA PRIHANDITO bin SUSWANTO, Umur 38 tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Celeban UH 3 / 618, Kelurahan Tahunan Rt. 028 Rw. 07, Kecamatan Umbulharjo, Kota Jogyakarta;---selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;-----------------------------------------yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ANDREY WIDJITRISNANTO, S.H. adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ANDREY WIDJITRISNANTO, S.H. & REKAN yang berkantor

YUSTIN YULIA PRIHANDITO bin SUSWANTO, Umur 38 tahun, AgamaKhatolik, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Celeban UH 3 / 618,Kelurahan Tahunan Rt. 028 Rw. 07, Kecamatan Umbulharjo, Kota Jogyakarta;selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ANDREY WIDJITRISNANTO,S.H. adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum ANDREY WIDJITRISNANTO, S.H. & REKAN yang berkantor diJalan Martadiredja II Gg.

Aryono Prihandito, Wakil Dekan BidangAdministrasi Umum Fakultas Teknik UGM yang bertindak untuk danatas nama Fakultas Teknik UGM dengan dasar atau sandarangugatan bahwa objek perkara adalah hak/kepunyaan yangbersangkutan sedangkan dalil dan sandaran gugatan dalamHal. 12 dari 17 hal. Put. No.1688 K/Pdt/2013perkara selama ini oleh para Penggugat adalah bahwa sebagiandari objek perkara tersebut adalah kepunyaan Para Penggugatyang dibelinya dari Ir.

Aryono Prihandito/Fakultas Teknik UGM tidaklah berhakatas tanah objek sengketa dan Ir. Aryono Prinhandito tersebutHal. 13 dari 17 hal. Put.

Prihandito Wibisono, bin Gunawan Wibisono, ), terhadap Penggugat (Hanicke Prativa Margono, SE bintiSlamet Margono);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Prihandito Wibisono, bin Gunawan Wibisono, tempat,tanggal Lahir : Surabaya, 02 Desember 1988,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBank BRI, pendidikan S1 Manajemen, tempatKediaman di Jalan Kadrie Oening PerumahanPandan Harum Indah (Erliza) Blok D No.86 RT.19Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu ,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat, dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAPutusan

Adhi Widhi Prihandito als Widi bin Bambang Wijanarko, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan, sehubungan denganpolisi menemukan 26 (dua puluh enam) tiket palsu; Bahwa pada hari Sabtu sekitar Jam 10.00 Wib saksi dihubungi polisiuntuk datang ke Polsek Kumai perihal ditemukannya tiket palsu; Bahwa tiket yang di palsukan tersebut adalah tiket masuk kapal milikPT.

Saksi Aryono Prihandito Bin Alm. Wilarso didepan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk sehubungandengan perkara ini; Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan ini sehubung perkaratindak pidana penggelapan objek jaminan fidusia; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan tersebut pada hari Jumattanggal 12 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Dsn.

Saksi ADHI WIDI PRIHANDITO Alias WIDI Bin BAMBANG WIJANARKO,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bekerja di PT. DHARMA LAUTAN UTAMA Cabang Kumai sebagaiKepala Operasional PT.