Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : priantoro prihantara prihartono
Register : 22-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 359 / Pdt.P / 2013 / PN.Klt
Tanggal 30 April 2013 — SUYAMTO PRIHANTORO
182
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal : 20 April 2009 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : REYHAN AL MUSTAFA, anak dari suami istri SUYAMTO PRIHANTORO (Pemohon) dengan WININGSIH ; ---------------------------------------------3.
    SUYAMTO PRIHANTORO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SUYAMTO PRIHANTORO, Tempat / Tgl.
    dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Menyatakan menurut hukum, bahwa REYHAN AL MUSTAFA adalah anak lJakilakidari pasangan suami isteri SUYAMTO PRIHANTORO
    , diberi tanda : P 3 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 188/46/IV/2008, tanggal : 27 April 2008, atasnama SUYAMTO PRIHANTORO dengan WININGSIH yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3310121803130005, atas nama Kepala KeluargaSUYAMTO PRIHANTORO, alamat : Dukuh Gatak, RT. 002, RW. 004, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama
    No. 359/Pdt.P/2013/PN.KltMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi MULYONOe Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama REYHAN AL MUSTAFA karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa SUYAMTO PRIHANTORO (Pemohon) menikah sah dengan
    April 2009 ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon adalah + 04 (empat) tahun ;e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Gatak, RT. 002, RW.004, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ; 2 Saksi SAJIMAN: 22 22 22a nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence ncne Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama REYHAN AL MUSTAFA karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa SUYAMTO PRIHANTORO
Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.Prob
Tanggal 2 Oktober 2013 — DWI PRIHANTORO
5814
  • Menyatakan Terdakwa DWI PRIHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI PRIHANTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    DWI PRIHANTORO
    Menyatakan terdakwa DWI PRIHANTORO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah, tanpa hak atau melawanhukum menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberat seluruhnya dengan kantong plastik 927,72 gram dengan permukatanjahat segaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PRIHANTORO berupa pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi masa tahanan denganperintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa DWI PRIHANTORO sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair penjara selama 5 (lima)bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa :a. 18 (delapan) belas jinjingan tas yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat keseluruhan (brutto) 927,72 gram.b. 18 (delapan) belas tas wanita.c. 1 (satu) buah handphone merk Nexcom dengan 2 (dua) simcard082147089621 dan 081237684366.Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; 20220 ne nc nn ne nnn nn nnn nn nnn nnnATAUKEDUABahwa ia terdakwa DWI PRIHANTORO dan HARIYANTO alias OKE (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 09.55 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat dihalaman Kantor Pos Kota Probolinggo Jalan Suroyo No. 33 , Kota Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Probolinggo, yang
    Menyatakan Terdakwa DWI PRIHANTORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramdengan permufakatan jahat;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI PRIHANTORO oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;235.
Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 28 April 2017 — Agung Prihantoro
254
  • Menyatakan Terdakwa Agung Prihantoro, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;2.
    Agung Prihantoro
    PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fe &8.Nama lengkap : Agung Prihantoro;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 42/21 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Kalibader RT.15 RW.03 Kel.KalijatenKec.Taman Kab.Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan
    : swasta;Terdakwa Agung Prihantoro ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 3 Februari2017;.
    Menyatakan bahwa terdakwa AGUNG PRIHANTORO bersalahmelakukan tindak pidana memilikismenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga, terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa ia terdakwa AGUNG PRIHANTORO
    Menyatakan Terdakwa Agung Prihantoro, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 03-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 212/Pdt.P/2012/PN.Wt
Tanggal 10 Mei 2012 — ABILLA PRIHANTORO
506
  • Menetapkan bahwa Pemohon jenis kelamin laki-laki bernama ABILLA PRIHANTORO lahir pada hari : SENIN LEGI tanggal 19 November 1990 di Kulon Progo merupakan anak ke III ( tiga ) dari seorang ibu bernama SUGIHARTINAH ;----------------------------------------------------------------------------3.Membebankan3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah
    ABILLA PRIHANTORO
    Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Nama : ABILLA PRIHANTORO;Tempat lahir : Kulon Progo;Tanggal lahir : 19 November 1990Jenis kelamin : Laktlaki;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Kenteng 066/022,Kembang,Nanggulan,K ulon Progo;Agama : Islam;Pekerjaan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 03 Mei 2012 No. 212/Pdt.P/2012/PN.Wt. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Permohonan dari Pemohon ABILLA PRIHANTORO;2.
    bernamaMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di Persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil Permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah dicocokan dan disesuaikandengan aslinya serta telah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa :1.2Ash Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat ( bukti P1);Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Abilla Prihantoro
    Seorang anak lakilaki bernama ABILLAPRIHANTORO lahir di Kulon Progo pada hari : SENIN LEGI tanggal 19 NOVEMBER1990, dari seorang Ibu bernama SUGIHARTINAH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan para saksi;Menimbang, bahwa menurut bukti ( P3 ) yang dihubungkan dengan keterangansaksi bahwa benar Abilla Prihantoro yang lahir di Kulon Progo pada Senin Legi tanggal19 November 1990 adalah anak dari seorang ibu bernama Sugihartinah ;Menimbang
Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN.SMN
Tanggal 17 Januari 2017 — DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO
3016
  • Menyatakan terdakwa DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO
    PUTUSANNOMOR 433/Pid.Sus/2016/PN.SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTOSleman29 tahun / 17 September 1986LakilakiIndonesiaSembuh Wetan RT.03 RW.25, kel.
    Menyatakan terdakwa DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO telahterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (2) UndangundangHal.2 dari 44 hal.
    Putusan No.433/Pid.Sus/2016/PN Smn.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Deddy Prihantoro Bin Suripto bersama dengan saksi RosaGanik Sulistiyono dan saksi Triya Anggrita SE Bin Ismail Ciknang (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan Krisna (DPO) pada hari Jumat tanggal15 April 2016 sekitar jam 23.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di perempatan UPN Veteran JI. RingroadUtara Dsn Mancasan, Kel. Condongcatur, Kec.
    RBB/O7/IV/2016/BNNP DIYmengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalam Gol No urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat untuk menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk shabushabu tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa Deddy Prihantoro Bin Suripto tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Deddy Prihantoro Bin
    Menyatakan terdakwa DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO telahterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanoa hakatau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, danmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram*2.
Register : 09-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 611/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 18 Januari 2022 — - RAHMAD PRIHANTORO Bin PARMAN
9920
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAD PRIHANTORO BIN PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    - RAHMAD PRIHANTORO Bin PARMAN
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
WAHYU PRIHANTORO
3116

  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan tanggal lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 5391 / 1995 tanggal 13 Juli 1995 atas nama WAHYU PRIHANTORO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten yang semula tertulis 6 JUNI 1995 menjadi 7 Juni 1995.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam buku register tentang perubahan tanggal lahir tersebut serta mencantumkan dalam pinggiran Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 5391 / 1995 tanggal 13 Juli 1995 atas nama WAHYU PRIHANTORO.
    Pemohon:
    WAHYU PRIHANTORO
Putus : 23-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pid/2009
Tanggal 23 Nopember 2009 — JOKO PRIHANTORO bin M.SULKHAN
1716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO PRIHANTORO bin M.SULKHAN
    PUTUSANNo. 1017 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO PRIHANTORO bin M.SULKHAN ;tempat lahir : Jepara ;umur / tanggal lahir : 37 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Desa Pecangaan Kulon Rt. 03.
    Rw. 02,Kecamatan Pecangaan, KabupatenJepara ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Joko Prihantoro bin M. Sulkhan pada hari Sabtu,tanggal 15 Maret 2008 sekitar pukul 19.
    Luka tersebut menimbulkan hambatan sedang dalammelakukan aktifitas sebagai sopir.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Joko Prihantoro bin M.
    Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro bin Sulkhan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Prihantoro bin M.Sulkhandengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;3. Menetapkan barang bukti : tidak terdapat barang bukti ;4.
    No. 1017 K/Pid/2009@ Bahwa mengenai Visum Et Repertum Pemohon Kasasi tidak tahu,karena beberapa hari sebelumnya Taufig jatuh dari sepeda motor karenamabuk ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Kasasi mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Semarang agar berkenanmemeriksa kembali perkara pidana No.251/Pid.B/2008/PN.Jpr. atas namaTerdakwa JOKO PRIHANTORO bin M. SULKHAN dan memutuskan :1.
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2017 — AGUNG PRIHANTORO bin SUDADI
4413
  • Menyatakan Terdakwa Agung Prihantoro Bin Sudadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AGUNG PRIHANTORO bin SUDADI
    PUTUSANNomor 106/Pid.B/2017/PNKinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIKLATEN yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : Agung Prihantoro Bin Sudadi.Tempat lahir : Klaten.Umur/tgl. Lahir : 40 Tahun/09 Desember 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Kwaron RT 10 RW 04 Ds.
    Menyatakan terdakwa AGUNG PRIHANTORO Bin SUDADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanadakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG PRIHANTORO Bin SUDADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.
    Reg.Perkara : PDM53/Klten/Epp.2/05/2017 tertanggal12 Mei 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUNG PRIHANTORO bin SUDADI pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi Maryanto Dk. Bulusan RT 04 RW01 Ds. Bulusan Kec. Karangdowo Kab.
    yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain;3. yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Barang siapa, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangidentitasnya telah diperiksa dipersidangan yang bernama Agung Prihantoro
    Menyatakan Terdakwa Agung Prihantoro Bin Sudadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;135.
Register : 07-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 2 Agustus 2016 — TRI UTAMI vs DANANG PRIHANTORO
234
  • TRI UTAMI vsDANANG PRIHANTORO
    2016 / PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwecnnnenn= Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TRI UTAMI : Tempat tanggal lahir Klaten, 12 Januari 1983,Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Katholik,Alamat Sendangrejo RT.002 RW.010, Ds.Karanganom, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANDANANG PRIHANTORO
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami tanggal 19 November2011 No. 4381/2011 antara Danang Prihantoro dengan Tri Utami yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaien, IDEN tana, P'35 nne enna4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk isteri tanggal 19 November 2011No. 431/2011 antara Danang Prihantoro dengan Tri Utami yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten , diberiTANS, P4)j~~n= nnn nn nnn nnn nein nn mmnmnnnnnnmnn mennnmnammmmmmnn5.
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2016 — Pidana Korupsi - TRINANDA PRIHANTORO
12557
  • Menyatakan Terdakwa TRINANDA PRIHANTORO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRINANDA PRIHANTORO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
    Pidana Korupsi- TRINANDA PRIHANTORO
    PUTUSANNomor : 49 /Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dengan acarapemeriksaan biasa, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TRINANDA PRIHANTORO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir: 49 Tahun/ 18 Desember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : 1.Jalan Banjarsari 8/29
    30Mei 2016 sampai dengan 18 Juni 2016 di Rumah Tahanan Negara(Rutan) Kepolisian Resor Metro Jakarta Timur;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Juli 2016;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11 September 2016 di RumahTahanan Negara (RUTAN) Kepolisian Resor Metro Jakarta Timur;Halaman 1 Putusan No.49/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.PstTerdakwa Trinanda Prihantoro
    Jakarta Pusat No. 49/PID.SUS/TPK/2016/PNJKT.PSTtanggal 15 Juni 2016 tentang hari sidang.Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan :Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Ahli danTerdakwa serta memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan tanggal 10 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim memutus sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Trinanda Prihantoro
    Korupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 Juncto Pasal 64 ayat (1)Halaman 2 Putusan No.49/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.PstKUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa1.10.1 (satu) buah name tag AGUNG PODOMORO LAND atas namaTRINANDA PRIHANTORO
    Membebaskan Terdakwa Trinanda Prihantoro dari segala dakwaan(Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa Trinanda Prihantoro dalam Kemampuan,kedudukan dan harkat martabatnya;4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 1 Maret 2016 — AGUS PRIHANTORO Bin KARIM
2315
  • AGUS PRIHANTORO Bin KARIM terdakwa II. SUTINO Bin TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS PRIHANTORO Bin KARIM dan terdakwa II. SUTINO Bin TUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;3.
    AGUS PRIHANTORO Bin KARIM
    Perk :No.Reg.Perkara : PDM09/GS/01/2016, tertanggal 25 Februari 2016, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa I AGUS PRIHANTORO Bin KARIM dan terdakwa II.SUTINO Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sesuai dengan dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS PRIHANTORO Bin KARIMdan terdakwa II.
    LampungTengah,e Bahwa barang yang diambil berupa 2 (dua) potong kabel JaringanTegangan Menengah (JTM) masingmasing sepanjang 18 (delapanbelas) meter dan 20 (dua puluh) meter;e Bahwa korban dari tindak pidana ini adalah Koperasi Listrik SinarSiwo Mego (KLP SSM);e Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut ada 2 (dua) orang,namanya AGUS PRIHANTORO Bin KARIM dan SUTINO BinTUGIMIN;e Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil kabel tersebut adalahdengan cara terdakwa AGUS PRIHANTORO memanjat tianglistrik
    AGUS PRIHANTORO Bin KARIM bersamasama denganterdakwa II. SUTINO Bin TUGIMIN pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekirajam 00.30 WIB, bertempat di Jalan Tanggul Irigasi Kamp. Nambah Rejo Kec. Kota GajahKab.
    memanjat tiang listrik menggunakankopel pinggang yang terbuat dari kalep dengan dililit tali, setelah sampai di atas terdakwaAGUS PRIHANTORO memotong kabel dengan menggunakan tang dan melepasnya daritiang listrik, sementara terdakwa SUTINO menunggu di bawah untuk menarik kabel yangtelah dilepas oleh terdakwa AGUS PRIHANTORO;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang telah memanjat tiang listrikdan memotong kabel, masuk dalam rumusan unsur Pasal ini, sehingga menurut hematMajelis Hakim unsur ini
    AGUS PRIHANTORO Bin KARIM terdakwa II.SUTINO Bin TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama melakukan Pencurian dalamKeadaan yang Memberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS PRIHANTORO BinKARIM dan terdakwa Il.
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 29 Maret 2017 — DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO
3926
  • DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO
    RBB/O7/IV/2016/BNNP DIY mengandung Metamfetamin sepertiterdaftar dalam Gol No urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk shabushabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Deddy Prihantoro Bin Suripto tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Deddy Prihantoro
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSleman bahwa tanggal 23 Januari 2017 Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN Smn.tanggal17 Januari 2017 atas nama Terdakwa DEDDY PRIHANTORO bin SURIPTO;2.
    Akta Pemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa, yang dibuat olehJuru sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman bahwa tanggal 25 Januari2017 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada TerdakwaDEDDY PRIHANTORO bin SURIPTO;3.
    Bahwa Terdakwa DEDDY PRIHANTORO bin SURIPTO telah berulang kalimelakukan perbuatan yang serupa bersama saksi ROSA GANIKSULISTIONO ( berkas terpisah ) dan KRISNA (DPO) ;4. Bahwa Terdakwa DEDDY PRIHANTORO bin SURIPTO telah berulang kalimenerima memecah mecah dan mengemas dalam paketpaket kecil sertamenyerahkan kepada pemesan. Setelah berhasil lalu mendapatkan imbalan/upah yang dijanjikan dari KRISNA;5.
    Menyatakan Terdakwa DEDDY PRIHANTORO Bin SURIPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM;2.
Register : 28-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 18 Nopember 2013 — AGUS FAJAR PRIHANTORO Bin MUJONO
727
  • Menyatakan Terdakwa AGUS FAJAR PRIHANTORO Bin MUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ----------------------------------------------------------------3.
    AGUS FAJAR PRIHANTORO Bin MUJONO
    PDM88/MGL/Euh.2/08/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AGUSFAJAR PRIHANTORO Bin MUJONO ;Telah mendengar pembacaan dakwaan;; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 31 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 222222 nen none nnn nn none1.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUSFAJAR PRIHANTORO BIN MUJONOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa .tetapditahan ; 3.
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit HP merk Cross S2 warna silver ungu ;dikembalikan kepada terdakwa AGUS FAJAR PRIHANTORO BINMUJONO ; 722n2 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nner nn nnn cnn n ence nn neee 1 (satu) buah pipet kaca berisi shabu berat 0,008 gram (disitadalam perkara SAPTO MUNDAKIR BIN MARKIDI) ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia 101 warna merah ;e 1 (satu) botol urine milik terdakwa ;dirampas untuk dimusnahkan ; 20 221.
    PDM 88/MGL/Euh.2 /08/ 2013 dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :wanennennennne Bahwa ia terdakwa AGUS FAJAR PRIHANTORO BIN MUJONO padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2013 bertempat di Kp. Tidar Krajan RT.02 RW.09 Kel. TidarHalaman S5dari 31 Putusan No : 86/Pid.SUS/2013/PN MglKec.
    ATAUwonennenenn== Bahwa ia terdakwa AGUS FAJAR PRIHANTORO BIN MUJONO padawaktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, ia terdakwa sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan (satu) yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AGUS FAJAR PRIHANTORO BIN MUJONO padawaktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya telah mendapat telepon darisaksi SAPTO MUNDAKIR untuk datang ke rumahnya, maksudnya adalahakan menggunakan shabushabu secara bersamasama dan hal itudisetujui oleh terdakwa, sesampai
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Dpk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Ignatiius trijoko prihantoro
72
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ignatius Trijoko Prihantoro) untuk mengambil atau mencairkan uang tabungan yang ada pada Bank Central Asia (BCA) dengan No.Rek.4326001351, atas nama Anastasia Suparsi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    Ignatiius trijoko prihantoro
Register : 22-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 57/Pid.Sus/2012/PN.Wt
Tanggal 21 Juni 2012 — EKO PRIHANTORO Bin KASIDI
254
  • Menyatakan terdakwa EKO PRIHANTORO BIN KASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;----------------------------------------------------2.
    Eko Prihantoro ;----------------Dikembalikan kepada terdakwa Eko Prihantoro ;----------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).
    EKO PRIHANTORO Bin KASIDI
Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 552/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 27 Mei 2015 — RIVELLINO PRIHANTORO als. RIFEL BINJOKO SUHARTONO
193
  • Menyatakan Terdakwa:RIVELLINO PRIHANTORO als. RIFEL BINJOKO SUHARTONO,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVELLINO PRIHANTORO als. RIFEL BINJOKO SUHARTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 10 (sepuluh) bulan ;3.
    RIVELLINO PRIHANTORO als. RIFEL BINJOKO SUHARTONO
    PUTUSANNOMOR: 552/Pid.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIVELLINO PRIHANTORO als.
    als Rifel Bin Joko Suhartono, yag merasa tidaksenang mengejar angkutan tersebut yang dikendarai oleh saksi Tonggoduduk.Selanjtnya terdakwa Revellino Prihantoro als Rifel Bin Joko Suhartono,tidak merasa senang sepeda moyor terdakwa disenggol oleh mobilangkutan saksi Tonggo, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksiTonggo dan terdakwa Revellino Prihantoro als Rifel Bin Joko Suhartono, ;Selanjutnya karena emosi kemudian terdakwa Revellino Prihantoro alsRifel Bin Joko Suhartono, dengan cara tangan
    alsRifel Bin Joko Suhartono, yag merasa tidak senang mengejar angkutan tersebutyang dikendarai oleh saksi Tonggo duduk.e Selanjtnya terdakwa Revellino Prihantoro als Rifel Bin Joko Suhartono, tidakmerasa senang sepeda motor terdakwa disenggol oleh mobil angkutan saksiTonggo, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi Tonggo dan terdakwaRevellino Prihantoro als Rifel Bin Joko Suhartono, ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan menggunakan tangan kosong dengancara mengepalkan tangan ;e Bahwa akibat
    Menyatakan Terdakwa:RIVELLINO PRIHANTORO als. RIFEL BINJOKOSUHARTONO,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVELLINO PRIHANTORO als. RIFELBINJOKO SUHARTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama,10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5S.
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Yulis Prihantoro Eka Putra
307
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan Pemohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Pemohon yang semula nama ayah Yulis Prihantoro Eko Putro berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11157/2007, tertanggal 21 Juni 2007 menjadi Yulis Prihantoro Eka Putra;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Pemohon:
    Yulis Prihantoro Eka Putra
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Yulis Prihantoro Eka Putra
2411
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama ayah Anak Pemohonyang semula nama ayahYulis Prihantoro Eko Putroberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16174/2003,tertanggal 25 Agustus 2003 menjadi Yulis Prihantoro
    Pemohon:
    Yulis Prihantoro Eka Putra
Putus : 10-11-2009 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 546/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 10 Nopember 2009 — JAROT PRIHANTORO Bin H. ABU NAIM
4911
  • JAROT PRIHANTORO Bin H. ABU NAIM
    PU T U S A NNo. 546/PID.B/2009/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAROT PRIHANTORO Bin H.
    Menyatakan terdakwa JAROT PRIHANTORO Bin H. ABU NAIM (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyuruh mengurangi berat bersihserta memperdagangkan barang atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih,isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakandalam label atau etika barang sebagaimana diatur dalam pasal 62 ayat (1), pasal8 ayat (1) huruf b UU No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Jo. pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP. (dalam dakwaan Tunggal) ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAROT PRIHANTORO Bin H.ABU NAIM (Alm) dengan pidana penjara selama : (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa ditahan sementara ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JAROT PRIHANTORO Bin H.
    terdakwa merugikan orang lain dan dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa mengaku bersalah ;dan sangat menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat, akan pasal 362 KUHP dan pasalpasal lain dalam UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan;196.MEN GA DIL I:Menyatakan terdakwa : JAROT PRIHANTORO