Penggugat:
Hermanto
Tergugat:
Priharyani

Penggugat:
Hermanto
Tergugat:
Priharyani

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aisyah Eka Priharyani Binti Supriyono, NIK 3671134405720010, umur 26tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 29 April1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Karet No.145 RT 005 RW 018 Kelurahan

Sura) Terhadap Penggugat (Aisyah Eka Priharyani Binti Supriyono);3.

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi dispensasi anak Pemohon ( SITI NUR KHULASOH binti MOHAMAD KOMARI) yang bernama (ANDILALA ROMADHONI bin WARSO ANDRIYANTO) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama LIRA HERNI PRIHARYANI binti SAMIRUN; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor: 0117/Pdt.P/2013/PA.Bks mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : Andilala Romadhoni bin Warso AndriyantoTanggal lahir :4 februari 1995 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal :Kp.benda RT.008 RW.005 Kelurahan Jatirasa Kecamatan JatiasihDengan calon isterinya :Nama : Lina Herni Priharyani

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andilala Romadhoni bin WarsoAndriyano untuk menikah dengan calon isterinya bernama Lina Herni Priharyani bintiSamiran;3.

Penggugat:
HERMANTO
Tergugat:
Priharyani
Turut Tergugat:
2. Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Purbalingga

DIRAN adalah :

1. 1. NURWULAN ICHDIYANI Binti DIANTORO (sebagai anak Pertama Perempuan Kandung)
   2. NURMAYA FEBRIYANI Binti DIANTORO (sebagai anak Ke- dua Perempuan Kandung)
   3. NURANI PRIHARYANI Binti DIANTORO (sebagai anak ke-tiga (3) Perempuan kandung)

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imanudin bin Arom Hamzah) terhadap Penggugat (Komaratih Dian Priharyani binti Rudy Noviardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busariyanto bin Kamsin) terhadap Penggugat (Ninik Priharyani binti Supandiyo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Haryanto bin Kamsir) terhadap Penggugat (Nining Sri Priharyani);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
EDI KUSWANTONO
Tergugat:
9.HADI SUPRIYANTO
10.NORMA LESTARI
11.NUR FARIDHO
12.HIDAYAT
13.GUMIYATI
14.ANA PRIHARYANI
15.HENI YULIASTUTI
16.TETY HARIASTUTI
17.WAHYU FAJAR PAMUNGKAS
Turut Tergugat:
9.TEGUH SANTOSO, S.H.
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL 1 KOTA SURABAYA
11.KIKA MARYANTIKA, S.H.,Mkn

berperan pada saat melakukankekerasan yang dilakukan pada waktu dan tempat yang sama dalamsatu peristiwa, maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan PledooiPenasihat Hukum Para Terdakwa yang menyatakan Para Terdakwatidak terbukti melakukan kekerasan secara bersamasama;Dengan demikian walaupun Para Terdakwa menyatakan yangmelakukan pemukulan dengan cara menampar korban hanya Terdakwa sedangkan Terdakwa II hanya mendorong jidat korban, hanyadidukung oleh keterangan satu saksi meringankan yaitu saksi PriHaryani