Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY PRIHASTONI, S.H.
Terdakwa:
AGUNG GUMELAR DIPUTRA Bin H. GUNAWAN

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Ibrahim Prasetiya Prihastoni umur 5 (lima) tahun hingga anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz ;-3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :- 3.1. Nafkah 1 (satu) orang anak atas nama Ibrahim Prasetiya Prihastoni umur 5 (lima) tahun minimal 1/3 gaji setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau mampu mandiri ;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;-3.3.

Bandung Barat dilimpahkan lewatNotaris atas nama Ibrahim Prasetya Prihastoni dalam hal ini Pemohontidak keberatan rumah tersebut untuk Ibrahim Prasetya Prihastoni,mengingat itu untuk anak (sertifikat rumah sudah diserahkan kepadaTermohon berikut surat pernyataan bahwa rumah tersebut diserahkanuntuk anak atas nama Ibrahim Prasetya Prihastoni) mengingat anakmasih kecil ;7.

Menetapkan anak yang bernama lbrahim Prasetiya Prihastoni (16Desember 2009) dibawah pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya ;2. Menetapkan nafkah anak yang harus dibayar oleh Tergugat selaku ayahdari lbrahim Prasetiya Prihastoni : Biaya pendidikan 2.000.000.; Biaya kesehatan anak 1.000.000,; Biaya hidup anak 1.000.000,;3.

Bandung Barat dilimpahkan lewat notaris atas namaIbrahim Prasetiya prihastoni ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban dan dupliknya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Menetapkan anak yang bernama Ibrahim Prasetiya Prihastoni dibawapemeliharaan ibu kandungnya, dalam hal ini Tergugat tidak keberatanHal 27 dari 38 hal. Put.

Bandung Barat dilimpahkan lewatNotaris atas nama Ibrahim Prasetya Prihastoni dalam hal ini Tergugattidak keberatan rumah tersebut untuk Ibrahim Prasetya Prihastoni,mengingat itu untuk anak (sertifikat rumah sudah diserahkan kepadaPenggugat berikut surat pernyataan bahwa rumah tersebut diserahkanuntuk anak atas nama Ibrahim Prasetya Prihastoni) mengingat anakmasih kecil ;Hal 29 dari 38 hal. Put.

Bandung Barat dilimpahkan lewat notaris atasnama Ibrahim Prasetiya prihastoni dalam jawabannya Tergugat tidakkeberatan rumah tersebut untuk Ibrahim Prasetya Prihastoni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, yang diakui oleh Tergugat,maka telah terbukti bahwa telah ada penyelesaian diluar sidang antaraPenggugat dan Tergugat terkait rumah dikomplek permata 2 blok 0 5 no 14desa Tanimulya Kab.

Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik pembantu pada Kantor Kepolisian SektorBatujajar ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik Polri itu keterangan yangsebenarnya ;Bahwa saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan keterangannyayang telah diberikan dihadapan Penyidik Polri sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan tanggal 23 Maret 2014, yang dibuat atas sumpah jabatan oleh :DEDY PRIHASTONI

sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:3.Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik pembantu pada Kantor Kepolisian SektorBatujajar ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik Polri itu keterangan yangsebenarnya ;Bahwa saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan keterangannyayang telah diberikan dihadapan Penyidik Polri sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan tanggal 17 April 2014, yang dibuat atas sumpah jabatan oleh :DEDY PRIHASTONI

sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik pembantu pada Kantor Kepolisian SektorBatujajar ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik Polri itu keterangan yangsebenarnya ;4.5Bahwa saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan keterangannyayang telah diberikan dihadapan Penyidik Polri sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan tanggal 04 April 2014, yang dibuat atas sumpah jabatan oleh :DEDY PRIHASTONI

Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik pembantu pada Kantor Kepolisian SektorBatujajar ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik Polri itu keterangan yangsebenarnya ;Bahwa saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan keterangannyayang telah diberikan dihadapan Penyidik Polri sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan tanggal 04 April 2014, yang dibuat atas sumpah jabatan oleh :DEDY PRIHASTONI

Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya pernah di periksa oleh Penyidik pembantu pada Kantor Kepolisian SektorBatujajar ;Bahwa keterangan yang saya berikan di hadapan Penyidik Polri itu keterangan yangsebenarnya ;Bahwa saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan keterangannyayang telah diberikan dihadapan Penyidik Polri sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan tanggal 16 April 2014, yang dibuat atas sumpah jabatan oleh :DEDY PRIHASTONI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENO PRIHASTONI BIN SAIDI EDY YUSUF) terhadap Penggugat (SITI AMANAH BINTI UDI MASUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Denny Noor Rizkie Maulana binR S Prihastoni) Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.