Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor : 12/1967, tertanggal : 2 Pebruari 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo dari nama ROSO PRIHISTONO RACHMAN PUTERA, lahir di Situbondo tanggal 30 Januari 1967 menjadi yang benar adalah PRIHASTONO RAHMAN, lahir di Situbondo tanggal 30 Januari 1967 dan nama orang tua Pemohon dari nama MOCHMAMAD NASAR ABDURACHMAN menjadi yang benar M.NASAR.A.RAHMAN, sehingga selengkapnya

menjadi PRIHASTONO RAHMAN lahir di Situbondo tanggal 30 Januari 1967 anak dari suami istri M.NASAR A.RAHMAN dan TITIK SITI NAFISAH;3.

PRIHASTONO RAHMAN

Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor : 204/Pdt.P/2015/PN.Jmr telahmengemukakan halhal sebagai berikut:a. bahwa, Pemohon mempunyai Akte Kelahiran Nomer : 12/1967, tertanggal :2 Pebruari 1967 tertulis nama Pemohon ROSO PRIHISTONO RACHMANPUTERA, lahir di Situbondo tanggal 30 Januari 1967 anak dari suamiistriMOCHMAMMAD NASAR ABDURACHMAN dan TITIK SITI NAFISAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Situbondo ;b. bahwa, nama Pemohon yang benar adalah PRIHASTONO

RAHMAN sebagaimana Ijazah Pemohon ;c. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon tersebut dari nama ROSO PRIHISTONO RACHMANPUTERA, lahir di Situbondo tanggal 30 Januari 1967 menjadi yang benaradalah PRIHASTONO RAHMAN, lahir di Situbondo tanggal 30 Januari1967 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga sertaljazah Pemohon dan nama orang tua Pemohon dari nama MOCHMAMMADNASAR ABDURACHMAN menjadi yang benar M. NASAR A.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalamAkte Kelahiran Nomer : 12/1967, tertanggal : 2 Pebruari 1967, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Situbondo dari nama ROSO PRIHISTONO RACHMANPUTERA, lahir di Situbondo tanggal 30 Januari 1967 menjadi yangbenar adalah PRIHASTONO RAHMAN, lIahir di Situbondo tanggal30 Januari 1967 dan nama orang tua Pemohon dari namaMOCHMAMMAD NASAR ABDURACHMAN menjadi yang benar M.NASAR A.

Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, yang mana isi dari surat permohonan tersebut tetapdipertahankan oleh Pemohon dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an PRIHASTONO RAHMAN

TITIK NAFISAH dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;e Bahwa nama suami saksi adalah Mochamad Nasar Abdurachman;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Roso Prihastono RahmanPutera;e Bahwa sekarang nama Pemohon berubah menjadi Prihastono Rahman;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon berubah dari ijazah milik Pemohon; Bahwa Pemohon merubah namanya tersebut karena terlalu panjang;e Bahwa saksi tidak keberatan mengenai perubahan nama

Menyatakan terdakwa LUKSI PRIHASTONO Alias LUKSI Bin SUDIBYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKSI PRIHASTONO Alias LUKSI Bin SUDIBYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LUKSI PRIHASTONO Alias LUKSI Bin SUDIBYO

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaan: LUKSI PRIHASTONO Alias LUKSI BinSUDIBYO;: Banyumas;: 20 tahun / 19 April 1995;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Suro RT.06 Rw.02, KecamatanKalibagor

, Kabupaten Banyumas;: Islam.: Swasta;Terdakwa LUKSI PRIHASTONO Alias LUKSI Bin SUDIBYO ditahandengan jenis Penahanan Rutan oleh :1.Penyidik, tanggal 22 November 2015,Nomor : SP.Han/194/V/2015/Reskrim,sejak tanggal 22 November 2015 sampaidengan tanggal 11 Desember 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum,tanggal 12 Desember 2015, Nomor :B2259/0.3.23/Ep.1/12/2015, sejaktanggal 12 Desember 2015 sampaidengan tanggal 20 Januari 2016;Penuntut Umum, tanggal 06 Januari2016, Nomor : PRINT13/0.3.23/Epp.2/1/2016

Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwadipersidangan secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesal, tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dipersidangan, JaksaPenuntut Umum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut :Bahwa terdakwa LUKSI PRIHASTONO

Nomor 3/Pid.B/2016/PN PbgPurbalingga yang berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit laptop merkAsus tipe A43S warna biru ukuran 14 inci, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan prang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengancara sebagai berikutAwalnya pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 16.00 WIBdi dekat rumah terdakwa, terdakwa LUKSI PRIHASTONO

Menyatakan terdakwa LUKSI PRIHASTONO Alias LUKSI BinSUDIBYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKSI PRIHASTONO AliasLUKSI Bin SUDIBYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SR(saat kejadian masihberumur 16 tahun 05 bulan) bertemu dengan saksi LUKSI PRIHASTONO(telah diajukan ke persidangan dalam berkas perkara lain) kemudiankeduanya mengobrol lalu) saksi Luksi mengajak terdakwa untukmengambil barang milik orang lain dan terdakwa menyetujuinya kemudiankeduanya bersepakat untuk mencari sasaran di daerah dekat KampusFakultas Tehnik di Kalimanah Purbalingga, selanjutnya sekira jam 17.30WIB dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan nomor Polisi R4169LG

LUKSI PRIHASTONO turun darisepeda motor sedangkan terdakwa tetap berada di atas sepedamotor sambail mengawasi situasi sekitarnya. Kemudian sdr. LUKSIPRIHASTONO berjalan masuk area ke koskosan melalui pintugerbang yang terbuka, lalu berjalan menyusuri kamar kos. Sampai dikamar kos deret sebelah kiri kamar nomor tiga yang merupakankamar kos saksi. IMAN MUTAQIEN Bin DASRONI, sdr.

LUKSI PRIHASTONO mengambil laptoptersebut dengan menggunakan kedua tangannya lalu di dekapdidepan dadanya. Selanjutnya sdr.

LUKSIPRIHASTONO, diantara mereka ada pembagian tugas yaitu sdr.LUKSI PRIHASTONO turun dari sepeda motor sedangkan terdakwatetap berada di atas sepeda motor sambil mengawasi situasisekitarnya. Kemudian sdr. LUKSI PRIHASTONO berjalan masukarea ke koskosan melalui pintu gerbang yang terbuka, lalu berjalanmenyusuri kamar kos. Sampai di kamar kos deret sebelah kiri kamarnomor tiga yang merupakan kamar kos saksi. IMAN MUTAQIEN BinDASRONI, sdr.

LUKSI PRIHASTONO melihat pintu kamar kostersebut terbuka lalu sdr. LUKSI PRIHASTONO masuk ke kamar kostersebut dan melihat 1 (satu) unit laptop merk Asus tipe A43S warnabiru ukuran 14 inci tergeletak di lantai samping pintu kamar,kemudian sdr. LUKS! PRIHASTONO mengambil laptop tersebutdengan menggunakan kedua tangannya lalu di dekap didepandadanya. Selanjutnya sdr.

Menetapkan Endro Prihastono bin Wijono telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2023;
Menetapkan: a. Dra. Titiek Suryati binti Wijono (saudara kandung);
b. Dr. Ir. Budi Kusarpoko bin Wijono (saudara kandung);
Merupakan Ahli Waris dari Pewaris Endro Prihastono bin Wijono guna mengurus:a. Tabungan BNI pada kantor cabang semarang dengan nomor rekening 8180592342 atas nama Endro Prihastono dengan tanggal registrasi 27 Januari 2016 No. B 4654839;
b.

Tabungan Mandiri pada kantor cabang semarang dengan nomor rekening 136.00.1700826-6 atas nama Endro Prihastono dengan tanggal registrasi 27/07/2018 No.AF 4902641;
c. Tabungan Bank Jateng / Bima dengan nomor rekening 2-053-00277-6 atas nama Endro Prihastono dengan tanggal registrasi 11/11/2019 No. AC 155984;
d. Jamsostek dengan nomor 04L00006493 atas nama Endro Prihastono;
e. KIS / Kartu Indonesia Sehat dengan nomor 0001129 / 98901 atas nama Endro Prihastono;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat,(Rohadi Prihastono alias Rohadi Prihastono, ST bin Tjipta Surasa), kepada Penggugat, (Riyanti alias Riyanti, SKM binti Setratang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00

MARLIAN MARANTIKA tinggal bersamaPemohon PARSO dan keluarganya di Kabupaten Mojokerto sejak 6 bulanyang lalu s.d. sekarang di Dusun Puri Kencana Blok DD 02 RT.01 RW.03Desa Sumber Girang Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;~ Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ke PengadilanNegeri Mojokerto untuk bertindak sebagai Wali yang menjalankankekuasaan orangtua bagi CANDRA MARLIAN MARANTIKA karena akanmendaftar sebagai TNIAL ;Atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohon membenarkannya ;2.YONUS PRIHASTONO

belumdewasa bernama CANDRA MARLIAN MARANTIKA khusus untuk kepentinganmendaftar sebagai TNIAL, sehingga permohonan telah berdasarkan hukum yaitupasal 360 KUHPerdata dan pasal 26 (2), pasal 33 (2), pasal 34 UU RI No.23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ( vide bukti P5 dan P6 ) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut,dipersidangan Pemohon mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P8 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama SUMARTI dan YONUS PRIHASTONO

1. Mengabulkan permohonan Para Iwan Dewanto Prihastono, BSc bin Soeprapto;
2. Menetapakan perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah nomor: 77/77/IV/1997 tanggal 30 April 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal yang semula tertulis Iwan DP, BSc bin Soeprapto diubah menjadi Iwan Dewanto Prihastono, BSc bin Soeprapto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Eko Prihastono bin Sumardi) terhadap Penggugat (Dwi Khairun Nisa binti Tugiman);
4. Menetapkan anak bernama Arya Pradana bin Eko Prihastono lahir di Gunungkidul, tanggal 14 April 2021 berada dalam hadlanah (Pemeliharaan ) Penggugat dengan memberi

Penggugat:1.ARIEF PRIHASTONO2.ANNIS ANDANI3.ANJAR MAULAN DEWI TRIMURTI4.ROOSILAWATI5.TEGAR ABDILLAH MANAFTergugat:1.SRI SOEBIJANTI ALS SRI SUBIYANTI2.Drs. Haji SOEKARNO DJAJOESTurut Tergugat:Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga

PUTUSANNomor 81/PdtG/2020/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Salatiga, yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :ARIEF PRIHASTONO, Tempat / Tgl. Lahir: Magelang 11 Juni 1967, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Guru, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jl.Tegalrejo Raya No. 52 Rt. 002 Rw. 005, Kel.

Pertama menikah dengan seorangwanita bernama Siti Asmah, mempunyai anakanak yaitu :(1) ARIEF PRIHASTONO ( Penggugat! ) ;(2) ANNIS ANDANI ( Penggugatll) dan :(3) ANJAR MAULAN DEWITRIMURTI ( Penggugatill ).Selanjutnya karena ibu Siti Asmah telah meninggal dunia lebih dahulu ( Mei1999), maka pada tahun 2001 Bapak Abdul Manaf menikah lagi denganseorang wanita bemama ROOSILAWATI ( Penggugat IV ), dan dalamperkawinan ini dilahirkan seorang anak bernama : TEGAR ABDILLAHMANAF ( PenggugatV) ;3.

Arief Prihastono (Penggugat).2. Annis Andani (Penggugatl).3. Anjar Maulan Dewi Trimurti (Penggugatlll).Bahwa, setelah menikah orangtua para Penggugat tinggal di Jl. DiponegoroNomor 86 B Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga;Bahwa, ibu Siti Asmah meninggal pada tahun 1999;Bahwa, setelah ibu Siti Asmah meninggal dunia rumah yang di JI.DiponegoroNo. 86 B Kel. Sidorejo Lor Kec.

ARIEF PRIHASTONO ( Penggugat! ) ;2. ANNIS ANDANI( Penggugatll) dan :3.

Sekitar jam 17.00 WIBPAHYUDI menelpon terdakwa menjelaskan ada dana Rp. 3.500.000, laluterdakwa menyampaikan melalui telepon kepada BITING dan BITINGsetuju, selanjutnya memberikan nomor rekening BCA 0130896880 atasnama TRI PRIHASTONO untuk kemudian terdakwa berikan kepada saksiPAHYUDI.

Sekitar jam 17.00 WIBPAHYUDI menelpon terdakwa menjelaskan ada dana Rp.3.500.000, laluterdakwa menyampaikan melalui telepon kepada BITING dan BITINGsetuju, selanjutnya memberikan nomor rekening BCA 0130896880 atasnama TRI PRIHASTONO untuk kemudian terdakwa berikan kepada saksiPAHYUDI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Prihastono bin Carmito) terhadap Penggugat (Ismawati binti Taryudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budhi Prihastono bin Soedarno) terhadap Penggugat (Jumaroh binti Irpai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;-------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Leonore An Najm Ibnu Kusumah bin Yudha Prawira Kusumah) terhadap Penggugat Fauziah Dianningsih binti Bambang Teguh Prihastono);---

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferli Prihastono bin Iskandar) terhadap Penggugat (Latifah Nur Rahmasari binti Agusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi JOKO PRIHASTONO Bin DARYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa dantidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa demikian jugasebaliknya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan sebagaimana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bagas Nova Diansa bin Tri Prihastono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Vina Surmalina binti Erik Kusmirat (ALM);
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran untuk melangsungkan perkawinan anak para Pemohon tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (serratus empat puluh lima

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Laga Dwi Setya bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsiana Marta Prihesti binti Budi Prihastono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

.: R 9370 GC, Noka: MHFM1BA2JAK027973, Nosin: DF-84653, STNK atas nama DOMO DOMI DOYO PRIHASTONO dengan alamat Desa Bojanegara RT.002/005 Kec. Padamara Kab. Purbalingga,Dikembalikan kepada Domo Domi Doyo Prihastono melalui saksi Supriyadi; 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah kantong plastik warna putih dalam keadaan kotor,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Purbalingga;Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang buktitersebut adalah milik saksi DOMO DOMI DOYO PRIHASTONO,25maka barangbarang tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yang sah melalui saksi SUPRIYADI;e 1 (satu) buah linggis,e 1 (satu) buah kantong plastik warna putih dalam keadaankotor;Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barangbarang buktitersebut adalah alat yang digunakan dalam melakukankejahatan dalam perkara ini maka barangbarang tersebutdirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa

Purbalingga,Dikembalikan kepada Domo Domi Doyo Prihastono melaluiSaksi Supriyadi;e 1 (satu) buah linggis,e 1 (satu) buah kantong plastik warna putih dalam keadaankotor,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebutsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas pada hari: RABUtanggal 17 September 2014 oleh kami LUCIUS SUNARNO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, PARULIAN MANIK,SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deny Prihastono Bin S. Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Maulisa Sjamtrismawati Binti Sajuni Kenalin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

3. 4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

   4.1.

tersebutmenjelaskan nama Pemohon SUWARTO dan nama Pemohon IlALTUMIRIYANI bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaKebumen sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi kutipan akta kelahiran)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan nama ADIT PRIHASTONO