dijawabkalau terdakwa masih berada disalon untuk dirias karena akan kedatangantamu dari pihak Bambang Prihatmono tersebut .Bahwa selanjutnya mobil tersebut dibawa lagi oleh Bambang Prihatmonountuk menjemput terdakwa dirumahnya Dk.

dengan sepengetahuanterdakwa sendiri .Bahwa pada waktu mobil Daihatsu Xenia No.Pol : AD9420VC tersebutdibawa pergi oleh terdakwa dan Bambang Prihatmono tidaksepengetahuan atau tidak seijin dari saksi SUNARNI binti KARSOPAWIRO bahkan baik terdakwa maupun Bambang Prihatmono tidakpernah memberitahukan kepada saksi SUNARNI binti KARSO PAWIROHal 5 dari 31 hal, Perk.

Klaten kepada terdakwa dan setelah mobil tersebutberada dalam kekuasaan terdakwa dan Bambang Prihatmono kemudianHal 7 dari 31 hal, Perk.

dengan sepengetahuanterdakwa sendiri .e Bahwa pada waktu mobil Daihatsu Xenia No.Pol : AD9420VC tersebutdibawa pergi oleh terdakwa dan Bambang Prihatmono tidaksepengetahuan atau tidak seijin dari saksi SUNARNI binti KARSOPAWIRO bahkan baik terdakwa maupun Bambang Prihatmono sendirijuga tidak pernah memberitahukan kepada saksi SUNARNI binti KARSOPAWIRO kalau mobil miliknya telah dibawa pergi oleh terdakwa danBambang Prihatmono, sehingga akibat dari perbuatan terdakwa danBambang Prihatmono tersebut

Klaten terdakwabersama dengan Bambang Prihatmono telah melakukan penipuan barang berupa: 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik tahun 2012Hal 9 dari 31 hal, Perk.

Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDIAN PRIHATMONO,SH.
Terdakwa:
PUPUH ALISA RAHMAT BIN SUDARTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDIAN PRIHATMONO,SH.
Terdakwa:
ARIF TRI WIDODO LAKSONO Bin SAHURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Prihatmono Alias Aji Pratama Alias Be Bin Alm.

Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
BAMBANG PRIHATMONO Alias AJI PRATAMA Alias BE Bin Alm. MUHAMMAD CHAJAT

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PRIHATMONO Alias AJI PRATAMA Alias BE Bin Alm. MUHAMMAD CHAJAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WINARNI, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU PRIHATMONO) terhadap Penggugat (ICA AISAH);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diaz Rendra Eko Priawan,SH bin Luki Prihatmono) terhadap Penggugat (Afida Febriyanti ,SH binti H.Achmad Subawono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Prihatmono Hascaryo bin Manap Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Noor Aidha binti Muchammad Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

SaksiFERDIAN PRIHATMONO, SH.e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dimanapemeriksaan yang pertama pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 danpemeriksaan kedua pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015; Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa dilakukan sesuai denganprosedur dimana Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernamaHari Widiyanto, SH. kemudian Saksi mengajukan pertanyaan

(empat ratus ribu rupiah) sudah dibelanjakan untukmembeli bensin dan beberapa makanan di daerah Magelang ;e Bahwa Terdakwa memberikan keterangan kalau dalam pemeriksaan diPenyidikan, Terdakwa merasa tertekan dan diancam namun saksi verbalisandan saksi Tarno Hasan menyebutkan bahwa ketika di Penyidikan, Terdakwamemberikan keterangan dengan bebas tanpa ancaman, arahan dan paksaan ; Bahwa dalam persidangan Terdakwa membantah keterangan saksiTarno Hasan, saksi verbalisan Ferdian Prihatmono, SH., yang

Halini sesuai dengan keterangan saksi verbalisan yaitu saksi Ferdian Prihatmono,2SH., yang menyebutkan bahwa dalam pembuatan Berita Acara Penyidik tidakada ancaman, paksaan atau arahan.

PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Kdr2a ey b =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:WIDODO PRIHATMONO bin Soebagyo, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT AstraInternational TBK Auto 2000 Toyota), Bertempat tinggal diJalan Dandangan Gg.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YAN PRIHATMONO Bin SAPON SANDIARJO) terhadap Penggugat (PARSIH Binti GIMIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus saturibu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (KRIS FANOTO Alias KRIS FANOTA bin PRASITIYO Alias PRASTYO) terhadap Penggugat(RIZKI FEBRIYANTI Alias RIZKY FEBRIYANTI binti AGUNG PRIHATMONO);
4. Membebankan

pokoknya tentang Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana tercantum dalampasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakmempertahankan hakhaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi bernama Ipung Prihatmono

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yose Rival Fernando bin Siswanto) terhadap Penggugat (Sheirra Indra Pratiwi binti Indrawan Prihatmono);
4. Menetapkan anak bernama Arrav Keano Deleonardo Alby bin Yose Rival Fernando, lahir tanggal 22 Januari 2020, berada di bawah

TEGUH PRIHATMONO, S. IP (dibacakan)4. RITA FARIDA SIDABUTAR, S.E. (tidak disumpah)Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1189/Pid.

TEGUH PRIHATMONO, S. IP (dibacakan)Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, baru tahu setelah dipanggil pihak Kepolisian PolsekCipayung perihal adanya penipuan dan penggelapan terhadap diri korban saudara Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prihatmono Santoso bin Cipto Sumono) kepada Penggugat (Dewi Ratnawati, A.Ma.Pust binti Samina);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

jenis shabu tersebutharus AEP SAEPUDIN bawa langsung ke Surabaya naik kapal lautPontianak Semarang dan Surabaya yang akan diserahkan pada SUGENGNUR HIDAYAT Als PAIMO Bin SUGENG sebanyak 1(satu) Kg narkotikajenis shabu sesuai arahan terdakwa GUSTI NGURAH SURYA WIBAWAals AJIK als GUS SURYA (wargabinaan Lapas Madiun) pada HENDRIGUNAWAN Als HENDRI Anak SALIM GUNAWAN sedangkan sisanya1(satu) Kg narkotika jenis shabu tersebut akan diserahkan pada YULIANTOAls YANTO Bin (Alm) RUDIMAN sesuai arahan BASUKI PRIHATMONO

GUSTI NGURAH SURYA WIBAWA alsAJIK als GUS SURYA (wargabinaan Lapas Madiun) pada HENDRIGUNAWAN Als HENDRI Anak SALIM GUNAWAN sedangkan sisanya1(satu) Kg narkotika jenis shabu tersebut akan diserahkan pada YULIANTOAls YANTO Bin (Alm) RUDIMAN sesuai arahan BASUKI PRIHATMONO BinPRASETYO (Alm) yang juga (wargabinaan Lapas Madiun), dengandijanjikan oleh HENDRI GUNAWAN jika narkotika jenis shabu tersebutsampai ke Surabaya AEP SAEPUDIN di bari upah sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sedangkan

GUSTI NGURAH SURYA WIBAWA alsAJIK als GUS SURYA (wargabinaan Lapas Madiun) pada HENDRIGUNAWAN Als HENDRI Anak SALIM GUNAWAN sedangkan sisanya1(satu) Kg narkotika jenis shabu tersebut akan diserahkan pada YULIANTOAls YANTO Bin (Alm) RUDIMAN sesuai arahan BASUKI PRIHATMONO BinPRASETYO (Alm) yang juga (wargabinaan Lapas Madiun), dengandijanjikan oleh HENDRI GUNAWAN jika narkotika jenis shabu tersebutsampai ke Surabaya AEP SAEPUDIN di bari upah sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), sedangkan

Basuki Prihatmono Bin (Alm) Prasetyo, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan ditangkapnyaYulianto pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 13.30 WIB dipinggir jalan depan Balai RT.003/RW.002 Kelurahan Rungkut MenanggalKec.

2.1. Dwi Murtiningsih binti Mulyono, sebagai istri/janda;

2.2. Budi Cahyono bin Prasetyo, sebagai anak kandung;

2.3. Nuke Prayitnaningtyas binti Prasetyo, sebagai anak kandung;

2.4. Chandra Damayanti binti Prasetyo, sebagai anak kandung;

2.5. Desi Handayani binti Prasetyo, sebagai anak kandung;

2.6. Basuki Prihatmono