Ditemukan 184 data
44 — 19
Menyatakan Terdakwa I WAYAN PRIHATNA CANDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -------------------------------------------------------- 2.
I WAYAN PRIHATNA CANDRA
PUTUSANNOMOR : 08/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonescsees Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : 'WAYAN PRIHATNA CANDRA ; Tempat lahir : Mojokerto ; Umur atau tanggal lahir : 39 tahun /21 Agustus 1972; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Asrama Polres Sikka, KelurahanKota Baru
Perkara : PDM33/MAUME/07/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :sonnencne= Bahwa ia Terdakwa Wayan Prihatna Chandra padahari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar jam 20.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012bertempat di Lapangan Sepak Bola, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
Perkara : PDM33 / MAUME / 07 /2012, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa WAYAN PRIHATNA CANDRAAlias CANDRA bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDAKWAAN TUNGGAL kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYANPRIHATNA CANDRA Alias CANDRA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah
Menyatakan Terdakwa WAYAN PRIHATNA CANDRA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN === 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar, digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : PERI PRIHATNA, Kopda Nrp. 31970500280278 tersebut ;
PERI PRIHATNA
PUTUSANNo. 165 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PERI PRIHATNA;Pangkat/Nrp. : Kopda / 31970500280278 ;Jabatan : Ta Kima ;Kesatuan : Yonif 301 / PKS ;Tempat lahir : Bandung ;Tanggal lahir : 2 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 301 / PKS, Desa Citimun,Kecamatan Cimalaka
LinaHikmawati ;Dikembalikan kepada pemilik ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : PUT/077K/PM.II09/AD/V/2010 tanggal 26 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PERI PRIHATNA KOPDA NRP.31970500280278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Turut serta melakukan zina ;.
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa nama Peri Prihatna Pangkat Kopda Nrp.31970500280278 ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il 09 Bandung No. :PUT/077K/PM II09/AD/V/2010 tanggal 26 Mei 2010 untukseluruhnya ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah) ;4.
Pemohon Kasasi/Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 31 Tahun 1997,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : PERI PRIHATNA
86 — 20
Menyatakan bahwa Terdakwa I WAYAN PRIHATNA CANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000.
- I WAYAN PRIHATNA CANDRA
20 — 10
MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Prihatna bin Iriyanto) kepada Penggugat (Fransiska binti Tinus Thomas Bara);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung
Fransiska Binti Tinus Thomas Bara Arie Prihatna Bin Iriyanto
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prihatna Setiawan; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
17 — 6
SISCA PRIHATNA binti LUKMAN FANANISUSBIYANTORO DANANG P bin MOCH TAMBEH
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Prihatna Bakti Bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Rahayu Mulyaningsih Binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
- BAYU PRIHATNA BAKTI BIN SUYONO- TRI RAHAYU MULYANINGSIH BINTI MULYONO
Terdakwa:
AGUSTIANSYAH PRIHATNA BIN SUWARYONO
163 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AGUSTIANSYAH PRIHATNA Bin SUWARYONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
AGUSTIANSYAH PRIHATNA BIN SUWARYONO
1.Zulfikar Sabillirosad bin Eri Prihatna
2.Ratu Mutiara Alesdiani binti Yusep Alesdin
18 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Zulfikar Sabillirosad bin Eri Prihatna dan Pemohon II Ratu Mutiara Alesdiani binti Yusep Alesdin yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung.
Pemohon:
1.Zulfikar Sabillirosad bin Eri Prihatna
2.Ratu Mutiara Alesdiani binti Yusep AlesdinPENETAPANNomor 596/Pdt.P/2019/PABadg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadillperkara Itsbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Zulfikar Sabillirosad bin Eri Prihatna, NIK.3273162509950002, Umur 24tahun (Bandung, 25091995), Agama Islam, Pendidikan SLTA, beralamat diJalan Desa Blk.
Bandung Kelas1A untuk memanggil Pemohon dan Pemohon II agar hadir di mukapersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Zulfikar Sabillirosad bin EriPrihatna) dengan Pemohon II (Ratu Mutiara Alesdiani binti Yusep Alesdin)yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatununggal Kota Bandung pada tanggal 14 Juni 2014 adalah sah;Memerintahkan kepada Pemohon (Zulfikar Sabillirosad bin Eri Prihatna
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zulfikar Sabillirosadbin Eri Prihatna dan Pemohon II Ratu Mutiara Alesdiani bintiYusep Alesdin yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, KotaBandung.Halaman 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2019/PA Badg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, KotaBandung.4.
Terdakwa:
HAPIZ KHOTAMI alias APIS bin FERY PRIHATNA
47 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa HAPIZ KHOTAMI als APIZ bin FERY PRIHATNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Tajam;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
HAPIZ KHOTAMI alias APIS bin FERY PRIHATNA
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
JOKO PRIHATNA Als JOKO Bin JUMARTO Alm
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Joko Prihatna Alias Joko Bin Jumarto (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
JOKO PRIHATNA Als JOKO Bin JUMARTO Alm
Elvy Noor Aini AH binti Soegiarto
Tergugat:
Imam Nuryaman Purnama bin Sofwan Prihatna
13 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Nuryaman Purnama bin Sofwan Prihatna) terhadap Penggugat (Elvy Noor Aini AH binti Soegiarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Elvy Noor Aini AH binti Soegiarto
Tergugat:
Imam Nuryaman Purnama bin Sofwan Prihatna, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di PerumNagrak River View RT. 001 RW. 007 Desa NagrakKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, CimayaIll No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:313/SK.G/TH/IX/2018, tanggal 06 September 2018, danmemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas,sebagai Penggugat;melawanImam Nuryaman Purnama bin Sofwan Prihatna
Menjatuhkan Talak i(satu) Bain Shugra dari Tergugat (ImamNuryaman Purnama bin Sofwan Prihatna) kepada Penggugat (ElvyNoor Aini AH binti Soegiarto);3.
bertahan dengan surat gugatannya dan bersikukuh maubercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan dupliknya yang padaintinya mempertegas jawabannya dan pada akhir dupliknya Tergugatmenyatakan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopy Duplikat Kutipanakta Nikah Nomor : 413/Kua.11.23.16/PW.01/08/2018 tanggal 29 Agustus 2018atas nama Imam Nuryaman Purnama bin Sofyan Prihatna
terjadi dalam rumah tangga yang rukun danharmonis;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor : 9Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ImamNuryaman Purnama bin Sofyan Prihatna
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam NuryamanPurnama bin Sofyan Prihatna) terhadap Penggugat (Alvy Noor Aini AHbinti Soegiarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Terdakwa:
1.BAHRUM BIN SAHLI .Alm
2.DASE Alias DASEP
3.HARIS DANU PRIHATNA
4.MARTINUS SAMOSIR
80 — 25
Menyatakan Terdakwa I BAHRUM BIN (ALM) SAHLI, Terdakwa II DASE Alias DASEP, Terdakwa III Haris Danu PRIHATNA dan Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalaah aamaelakukan tindak pidana perjudian;
2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAHRUM Bin (ALM) SAHLI, Terdakwa II DASE alias DASEP, Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA dan Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penara masimng-masing 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
1.BAHRUM BIN SAHLI .Alm
2.DASE Alias DASEP
3.HARIS DANU PRIHATNA
4.MARTINUS SAMOSIRSAHLI, Terdakwa II DASE ALIASDASEP, Terdakwa IIl HARIS DANU PRIHATNA dan Terdakwa IVMARTINUS SAMOSIR berawal dari imformasi masyarakat tentangadanya penyelenggaraan perjudian togel di wilayah KecamatanCiampea Kabupaten Bogor.
, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Senin 5 Oktober 2020 sekitar pukul21.30 WIB di tempat tingal Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA diKampung Cinanneng RT. 01 RW. 01 Desa Bojong JengkolHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 767/Pid.B/2020/PN CbiKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor Jawa barat.
Bahwa mekanisme penyerahan hasil penjualan nomor juditogel atau sebagai pengepul yang telah Terdakwa III HARIS DANUPRIHATNA lakukan kepada Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIRpada setiap hari Selasa dan Jumat pukul 17.00 WIB dengan caraTerdakwa III HARIS DANU PRIHATNA mengantarkan uang hasilpenjualan ke rumah Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR, atauterkadang Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR YANG MENDATANGIRUMAH Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA untuk mengambilunag hasil penjualan.
Bahwa terdapat 2 pengepul yakni Terdakwa II DASE ALIASDASEP dan Terdakwa II HARIS DANU PRIHATNA.
SAHLI, Terdakwa II DASE ALIAS DASEP,Terdakwa Ill HARIS DANU PRIHATNA dan Terdakwa IV MARTINUSSAMOSIR sebagai manusia pendukung hak dan kewajiban termasukdidalam pengertian barang siapa.
24 — 6
Salinan PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2016/PA.TmgzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mery Serliawati binti Slamet Mujito umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Staf KPUD, tempat tinggal diDusun Padureso Rt O5 Rw 01, Desa Tegalroso,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;melawanKusumah Arif Prihatna
bin Maman Prihatna umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di JI.
Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Kusumah Arif Prihatna binMaman Prihatna (Alm)) kepada Penggugat (Mery Serliawati binti SlametMujito)3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0085/018/II/2016 , atas nama KusumahArif Prihatna bin Maman Prihatna dan Mery Serliawati binti Slamet Mujito ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung , tanggal 09 Februari 2016, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusumah Arif Prihatna binMaman Prihatna ) terhadap Penggugat (Mery Serliawati binti Slamet Mujito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petamburan KotaJakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 10
EKA LONGOR;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa mengenal SANNY SITANGGANG.Bahwa dua teman terdakwa lainya yakni AGUS FAJAR KAMASWARA alsFAJAR dan IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS.Bahwa terdakwa melempar kaca toko Maduma menggunakan botol yangberisi bensin.Bahwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR dan I WAYAN ARIESPRIHATNA als
ARIS secara bersamasama menarik spanduk rombong yangterpasang, selanjutnya mendorong rombong hingga terjatuh ke tanah.Bahwa Terdakwa mulanya mendorong/menjatuhkan kios bensin eceran,setelah terjatuh kemudian satu botol berisi bensin dilemparkan ke arah TokoMaduma dan mengenai kaca toko.Bahwa mulanya terdakwa bersama AGUS FAJAR KAMASWARA alsFAJAR dan IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS hendak membeli bubur,namun setelah dimakan rasanya tidak enak, selanjutnya terdakwa mendorong/menjatuhkan kios bensin
mulanya terdakwa I WAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS bersamaAGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR EKA LONGOR hendak membelibubur, namun setelah dimakan EKA LONGOR rasanya tidak enak,selanjutnya EKA LONGOR mendorong/menjatuhkan kios bensin eceran,setelah terjatuh kemudian satu botol berisi bensin dilemparkan ke arah TokoMaduma dan mengenai kaca took hingga pecah, sedangkan terdakwa IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS bersama AGUS FAJARKAMASWARA als FAJAR secara bersamasama menarik spanduk rombongyang terpasang,
I WAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS bersama terdakwaAGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR EKA LONGOR hendak membelibubur, namun setelah dimakan EKA LONGOR rasanya tidak enak,selanjutnya EKA LONGOR mendorong/menjatuhkan kios bensin eceran,setelah terjatuh kemudian satu botol berisi bensin dilemparkan ke arah TokoMaduma dan mengenai kaca toko sehingga kaca toko tersebut pecah,sedangkan I WAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS bersama terdakwaAGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR secara bersamasama menarikspanduk rombong yang
Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,para Terdakwa melakukan perbuatannya secara bersama sama, yakni Terdakwa I13WAYAN EKA PURNAMA als EKA LONGOR, melempar kaca toko Madumamenggunakan botol yang berisi bensin, Terdakwa II AGUS FAJAR KAMASWARAals FAJAR dan terdakwa II I WAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS bersamasama menarik spanduk rombong yang terpasang, selanjutnya mendorong rombonghingga terjatuh
324 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI AKBAR, IKHWAN F HALIM dan JEFRY JEFRYSON SIDIKditugaskan untuk mengungkap kebenaran informasi mengenai peredaranNarkotika di Kabupaten SikkaMaumere, dengan meminta bantuan AnggotaPolri pada Polres Sikka yaitu VIKCE LOMI dan ROBINSON KOLIS, selanjutnyaROBINSON KOLIS menemui WAYAN PRIHATNA CANDRA (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dengan berpurapura membeli Narkotika denganmengatakan bahwa ada juragan kapal membutuhkan Narkotika jenis Shabu dankarena WAYAN PRIHATNA CANDRA menyatakan sanggup
PRIHATNA CANDRA melalui telepon selular (No.HP 085 339 680 110milik WAYAN PRIHATNA CANDRA sedangkan No.HP milik Terdakwa adalah081 237 622 223 dan 082 145 815 432) dengan mengatakan agar WAYANPRIHATNA CANDRA mengambil Narkotika yang telah dibeli dari STEAFUSKOPONG INGAMAN tersebut di rumah Terdakwa, kemudian WAYANPRIHATNA CANDRA datang mengambil Narkotika pesanannya danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwadan WAYAN PRIHATNA CANDRA mengatakan akan melunasi hargaNarkotika
tersebut setelah Narkotika tersebut diserahkan kepada ROBINSONKOLIS atau juragan kapal, selanjutnya dengan sepeda motor WAYANPRIHATNA CANDRA berjalan menuju lapangan sepak bola untuk menemuiROBINSON KOLIS namun sebelum WAYAN PRIHATNA CANDRAmemberikan Narkotika jenis Shabu tersebut kepada ROBINSON KOLIS,petugas Polri dari Dit Narkoba Polda NTT menangkap dan menggeledah dandari penggeledahan tersebut dlitemukan pada saku jaket yang dipakai oleh WAYAN PRIHATNA CANDRA barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan
/paketNarkotika jenis Shabu seberat 0.4167 (nol koma empat satu enam tujuh) gramyang disimpan WAYAN PRIHATNA CANDRA dalam bungkusan/dos rokoksampoerna milik WAYAN PRIHATNA CANDRA kemudian WAYANPRIHATNA CANDRA beserta barang bukti yang dlitemukan dibawa ke KantorPokes SikkaMaumere dan setelah itu diinterogasi oleh Petugas Polisi DitNarkoba Polda NTT, menyatakan bahwa Narkotika tersebut dibelinya dariTerdakwa sehingga WAYAN PRIHATNA CANDRA diminta untuk menghubungiTerdakwa melalui handphone dengan
Untuk mencarikan informasi tentang Narkobadengan menyatakan ada juragan kapal yang mau beli (inilah awal rekayasapara Anggota Polisi) ;Bahwa pada awalnya saksi Wayan Prihatna Chandra keberatan denganmengatakan saya tidak tahu, kamu kira saya bandar, karena dibujuk oleh temansesama Anggota Polres dan juga tempat tinggalnya tetangga berhadapanrumah dan sebagai Anggota Polisi yang sudah saling kenal maka dengan naluriPolisi, saksi Wayan Prihatna Chandra mengatakan akan mencoba mencariinformasi pada
Terdakwa:
1.BAHRUM BIN SAHLI .Alm
2.DASE Alias DASEP
3.HARIS DANU PRIHATNA
4.MARTINUS SAMOSIR
125 — 17
Menyatakan Terdakwa I BAHRUM BIN (ALM) SAHLI, Terdakwa II DASE Alias DASEP, Terdakwa III Haris Danu PRIHATNA dan Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalaah aamaelakukan tindak pidana perjudian;
2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAHRUM Bin (ALM) SAHLI, Terdakwa II DASE alias DASEP, Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA dan Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penara masimng-masing 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
1.BAHRUM BIN SAHLI .Alm
2.DASE Alias DASEP
3.HARIS DANU PRIHATNA
4.MARTINUS SAMOSIRSAHLI, Terdakwa II DASE ALIASDASEP, Terdakwa IIl HARIS DANU PRIHATNA dan Terdakwa IVMARTINUS SAMOSIR berawal dari imformasi masyarakat tentangadanya penyelenggaraan perjudian togel di wilayah KecamatanCiampea Kabupaten Bogor.
, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Senin 5 Oktober 2020 sekitar pukul21.30 WIB di tempat tingal Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA diKampung Cinanneng RT. 01 RW. 01 Desa Bojong JengkolHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 767/Pid.B/2020/PN CbiKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor Jawa barat.
Bahwa mekanisme penyerahan hasil penjualan nomor juditogel atau sebagai pengepul yang telah Terdakwa III HARIS DANUPRIHATNA lakukan kepada Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIRpada setiap hari Selasa dan Jumat pukul 17.00 WIB dengan caraTerdakwa III HARIS DANU PRIHATNA mengantarkan uang hasilpenjualan ke rumah Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR, atauterkadang Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR YANG MENDATANGIRUMAH Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA untuk mengambilunag hasil penjualan.
Bahwa terdapat 2 pengepul yakni Terdakwa II DASE ALIASDASEP dan Terdakwa II HARIS DANU PRIHATNA.
SAHLI, Terdakwa II DASE ALIAS DASEP,Terdakwa Ill HARIS DANU PRIHATNA dan Terdakwa IV MARTINUSSAMOSIR sebagai manusia pendukung hak dan kewajiban termasukdidalam pengertian barang siapa.
1.Siti Habibah,S.KM
2.Fajar Teguh Prihatna,SE,M.Kes
Tergugat:
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
96 — 0
Penggugat:
1.Siti Habibah,S.KM
2.Fajar Teguh Prihatna,SE,M.Kes
Tergugat:
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
90 — 54
Vikce Lomi dan Robinson Kolis, selanjutnyaRobinson Kolis menemui WAYAN PRIHATNA CANDRA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan berpura puramembeli narkotika dengan mengatakan bahwa ada juragankapal membutuhkan narkotika jenis shabu dan karena WAYANPRIHATNA CANDRA menyatakan sanggup menyediakannarkotika jenis shabu tersebut maka ROBINSON KOLISmemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)sebagai uang muka atau istilahnya DP, yang mana uangtersebut...tersebut diperoleh dari anggota
Polri Dit Narkoba NTT,selanjutnya WAYAN PRIHATNA CANDRA menghubungi danmendatangi terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Shabusebanyak 1 (satu) paket dengan harga sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), kemudian atas permintaan pembelianNarkotika dari WAYAN PRIHATNA CANDRA tersebut,terdakwa menghubungi dan membeli narkotika jenis shabu dariSTEFANUS KOPONG INGAMAN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sebanyak 1 (satu) paket/bungkus dengan hargasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menggunakanuang
milik terdakwa sendiri, dan setelah terdakwa memperolehatau mendapatkan narkotika tersebut, terdakwa menghubungi WAYAN PRIHATNA CANDRA melalui telepon selular (No.
HP 085339 680 110 milik WAYAN PRIHATNA CANDRA sedangkan No.HP milik terdakwa adalah 081 237 622 223 dan 082 145 815 432)dengan mengatakan agar WAYAN PRIHATNA CANDRAmengambil narkotika yang telah dibeli dari STEAFUS KOPONGINGAMAN tersebut di rumah terdakwa, kemudian WAYANPRIHATNA CANDRA datang mengambil narkotika pesanannyadan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah )kepada terdakwa dan !
dipakai oleh WAYANPRIHATNA CANDRA barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan /paket narkotika jenis shabu seberat 0.4167 ( nol koma empat satuenam tujuh) gram yang disimpan WAYAN PRIHATNA CANDRAdalam bungkusan / dos rokok sampoerna milik WAYANPRIHATNA CANDRA kemudian WAYAN PRIHATNA CANDRAbeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor PokesSikkaMaumere dan setelah itu diinterogasi olen Petugas Polisi DitNarkoba Polda NTT, menyatakan bahwa narkotika tersebutdibelinya dari terdakwa sehingga WAYAN
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arry Kusuma Nugraha bin Eddy Supriyaddy) terhadap Penggugat (Eka Purwaty Kusumah binti Prihatna Kusumah alias H.E. Prihatna Kusumah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);