Menyatakan terdakwa PRIKLES SINAGA ALIAS NAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIKLES SINAGA ALIAS NAGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), jika pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PRIKLES SINAGA ALIAS NAGA

PUTUSANNo : 441/Pid.Sus/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :1Nama Lengkap : PRIKLES SINAGA ALIAS NAGATempat Lahir : TarutungUmur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 17 Desember 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Rawa Genjer Kecamatan Subabangun Kabupaten TapanuliTengah.Agama

Pengadilan Negeri sejak tgl 23082013 s/d tgl21102013 ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwadipersidangan ;e Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 23September 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PRIKLES

SINAGA ALIAS NAGA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengakut Hasil HutanTanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan melanggar Pasal 78 ayat(7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yo pasal 53 ayat (3) huruf h UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap PRIKLES SINAGA ALIAS NAGA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan

PULUNGAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PRIKLES SINAGA ALIAS NAGA pada padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan umumDesa Raniate I Blok C Kecamatan Angkola Sangkunur Kabupaten TapanuliSelatan ;Bahwa penangkapan dilakukan saat terdakwa PRIKLES SINAGA ALIAS NAGAsedang mengendarai satu unit mobil truck coldiesel No.

pada pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan umum Desa RaniateI Blok C Kecamatan Angkola Sangkunur Kabupaten Tapanuli Selatan ;Bahwa penangkapan dilakukan saat terdakwa PRIKLES SINAGA ALIAS NAGAsedang mengendarai satu unit mobil truck coldiesel No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jeppri Prikles Sihombing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Jeppri Prikles Sihombing

Nama lengkap : Jeppri Prikles Sihombing2. Tempat lahir : Sibatubatu3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/1 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sibuntuon Parpea kecamatan lintong nihutaKabupaten Humbang Hasundutan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jeppri Prikles Sihombing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari20202.

Tarutung Nomor 63/Pid.Sus/2020/PNTrt tanggal 15 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 15 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan tedakwa JEPPRI PRIKLES

Menetapkan pula agar Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa JEPPRI PRIKLES

Laboratoris Forensik.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN TrtBahwa terdakwa menguasai narkotika jenis ganja tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri KesehatanRepublik Indonesia dan bukan dalam rangka untuk Kepentingan PelayananKesehatan juga bukan dalam rangka Pengembangan Ilmu Pengetahuan danTeknologi.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 (1) UU NO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika ;SubsidiairBahwa ia Terdakwa JEPPRI PRIKLES

Menyatakan Terdakwa Jeppri Prikles Sihombing telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa maka akan diganti denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan ;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jeppri Prikles Sihombing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Jeppri Prikles Sihombing

Saksi PRIKLES AMPOGES LIMPONG, menerangkan:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat Darwis Kakanga dengan Tergugat Yulita ElviraMalikidini ;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat namun tidak mempunyaihubungan keluarga ;Nomor 19/ PDT.G/ 2018 / PN.TOB6> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di hadapan Pemuka Agama Kristen di Tobelo pada tanggal 25 Januari2015 karena saksi yang menjadi

Prikles Ampoges Limpong, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpahi/janji menurut agama dan kepercayaannyamasingmasing ;Menimbang bahwa, terhadap bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya satu demi satu sebagaimanaterurai dibawah ini ;ches Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 25 Januari 2015 Nomor:01/TOBELHU/UM/2015 atas nama DARWIS KAKANGA dengan YULITA ELFIRAMALIKIBINI, yang diberi tanda P1 ;Menimbang bahwa, bukti P1 tersebut menerangkan

lebih 9 (Sembilan) bulan lamanya sebelum akhirnya Penggugat kembali lagikepada Tergugat demi keutuhan rumah tangga mereka, namun percekcokan danpertengkaran tersebut kembali terjadi yang menyebabkan Penggugat kembali haruskeluar dari dalam rumah dan memilih tinggal di koskosan sebelum akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Bori, Kecamatan Kao Utara, KabupatenHalmahera Utara, dan seiring berjalannya waktu antara Penggugat dan Tergugat punbersepakat untuk bercerai ; Bukti saksi PRIKLES

Singkil,Kota Manado;PRIKLES KATIANDAGHO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Kombos Timur Lingkungan Il, Kec.Singkil, Kota Manado;FANNY SANGGOR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kelurahan Kombos Timur Lingkungan Il, Kec.

Prikles Katiandagho, 55. Fanny Sanggor,56. Aldrin Lehengkeng, 57. Tinte Matheos, 58. Maurids Sahoming, 59.Yance Pilat, 60. Aisya Husein tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu.

Prikles Katiandagho,55. Fanny Sanggor, 56. Aldrin Lehengkeng, 57. Tinte Matheos, 58.Maurids Sahoming, 59. Yance Pilat, 60. Aisya Husein tersebut.Halaman 24 dari 42 halaman. Putusan Nomor 127 PK/TUN/20132.

PRIKLES KATIANDAGHO, 55. FANNY SANGGOR, 56. ALDRINLEHENGKENG, 57. TINTHE MATHEOS, 58. MAURIDS SAHOMING,59. YANCE PILAT, 60. AISYA HUSEIN, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013, oleh H. Yulius,S.H.

persidangan turut di pertimbangkan dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dengan berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, dan keteranganterdakwa yang diajukan dan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung, maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wibbertempat di jalan umum Desa Raniate I Blok C Kecamatan AngkolaSangkunur Kabupaten Tapanuli Selatan terdakwa PRIKLES

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rina Makaseti binti Prikles Kakaseti) terhadap Penggugat (Busar bin Siah).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

BASTIAN memiliki 2 (dua) orang anakyaitu PRIKLES dan TERANGPAN NABABAN (ic. Penggugat III);Op. SIHULIM;Op. MARUAP; Bahwa selanjutnya Op. MARUAP memiliki 1 (Satu) orang anakyaitu Op. MANGANTAR; Bahwa selanjutnya Op. MANGANTAR memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu Op. MANGIHUT; Bahwa selanjutnya Op. MANGIHUT memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu Op. SOAGAHON, Op. INDAH dan Op. PORMAN; Bahwa selanjutnya Op. SOAGAHON memiliki 5 (lima) oranganak yaitu MANGIHUT NABABAN (ic.

Bulla bahwa kerbau sudah hilang, setelah itu saksibersama yang lain langsung melakukan pencarian namun tidakberhasil menemukannya, setelah itu pada hari Kamis tanggal 25April 2019 sekitar jam 12.54, Prikles U. Bulla melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mamboro;Bahwa 5 (lima) ekor kerbau yang hilang tersebut ciricirinyaadalah:e 1 (satu) ekor kerbau betina warna hitam, umur 7 (tujuh)tahun dengan cap pipi R9, ciri lain 4 kaki + ujung ekorwarna putin atas nama Erin CH.

lahan tidak ada yang merasakeberatan ; Bahwa saksi mengetahui luas tanah Pak Hotman Simanjuntak kurang lebih5000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Zamudin ;* Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Syamsudin ;* Sebelah Barat : berbatas dengan tanah tidak tahu ; Sebelah Timur : berbatas dengan Lobak ;Dan yang menguasai adalah Pak Hotman Simanjuntak ; Bahwa menurut saksi tanah obyek sengketa masih kosong, tidakdiketahui adanya papan plang nama ;2. ksi: PRIKLES

Napu melalui saksi Prikles Umbu Bulla

• 1 (satu) ekor kerbau betina warna merah, umur 8 (delapan) tahun dengan cap pipi M2, ciri lain mata gelas, kaki + ekor putih. A.n. Pemilik ABDUL SYUKUR S. PATI;
• 1 (satu) ekor kerbau warna hitam belang mata gelas umur sekitar 5 (lima) bulan (belum ada KTP ternak karena belum di OP3T);

Dikembalikan kepada Abdul Syukur S.

Napu melalui saksi Prikles Umbu Bulla 1 (satu) ekor kerbau betina warna merah, umur 8 (delapan) tahundengan cap pipi M2, ciri lain mata gelas, kaki + ekor putih. A.n. PemilikABDUL SYUKUR S. PATI; 1 (satu) ekor kerbau warna hitam belang mata gelas umur sekitar 5(lima) bulan (belum ada KTP ternak karena belum di OP3T);Dikembalikan kepada Abdul Syukur S.