Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pid/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — I MADE SUARTANA Alias PAK DENGDENG
5932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Property JalanLingkar Timur Unud Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungatau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, Terdakwa I Made Suartana Alias Pak Dengdeng dengan sengajamenyuruh 3 (tiga) orang buruh masingmasing bernama Bagiono (DPO) Krisna (DPO)dan Achmat (DPO) dan melawan hak menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupa pagar atau tembok pembatas yangteruat dari beton prikes
    No.524 K/Pid/2014e Bahwa awalnya Terdakwa menyuruh 3 (tiga) orang buruh masingmasingbernama BAGIONO, KRISNA dan ACHMAT di mana tiga orang tersebutmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) untuk membongkar tembokpembatas / pagar yang terbuat dari beton prikes pembatas tanah milikPerumahan Bali Arum Property, dengan maksud agar Terdakwa I MADESUARTANA Alias PAK DENGDENG bisa dengan mudah keluar masukuntuk menuju ke rumah Terdakwa yang berada di belakang tembok pembatasPerumahan Bali Arum Property.e
    Bahwa Terdakwa tidak ikut membongkar tembok / pagar pembatas milikPerumahan Bali Arum Property akan tetapi Terdakwa menyuruh 3 (tiga)orang buruh masingmasing bernama BAGIONO (DPO), KRISNA (DPO),dan ACHMAT (DPO) untuk membongkar pagar / tembok pembatas tersebut,atas perintah dari Terdakwa akhirnya ketiga orang tersebut membongkartembok pembatas / pagar yang terbuat dari beton prikes pembatas tanah milikPerumahan Bali Arum Property, dan Terdakwa ikut mengawasi di tempatkejadian pada saat ketiga buruh
    Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I MADE SUARTANA Alias PAKDENGDENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah pecahan beton prikes bekas tembok yangdirusak ;e 1 (satu) buah linggis ;e 1 (satu) buah palu tanpa gagang ;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 1220 / Pid.B
    amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa :I MADE SUARTANA Alias PAK DENGDENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum menyuruh orang lain menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pecahan beton prikes
Putus : 15-03-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 46/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 15 Maret 2015 — IRWAN CHANIAGO Alias IR Bin ABDUL MUIS
224
  • Dumai Jaya Beton;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;2 Saksi AMI ZULKARNAIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa ketika Terdakwa hendak membawa muatan tutup Prikes sekira jam 22.00 Wib disebuah (satu) unit mobil trado merk Mitsubishi warna orange dengan nomor polisi BA8177 AF dari dalam Areal PT. Dumai Jaya Beton ke luar PT.
    SUHAIMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ketika Terdakwa hendak membawa muatan tutup Prikes sekira jam 22.00 Wib disebuah (satu) unit mobil trado merk Mitsubishi warna orange dengan nomor polisi BA8177 AF dari dalam Areal PT. Dumai Jaya Beton ke luar PT. Dumai Jaya Beton datanglahSdr. ZAMRI dan Sdr.
    Dumai Jaya Beton;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;4 Saksi GUNAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ketika Terdakwa hendak membawa muatan tutup Prikes sekira jam 22.00 Wib disebuah (satu) unit mobil trado merk Mitsubishi warna orange dengan nomor polisi BA8177 AF dari dalam Areal PT. Dumai Jaya Beton ke luar PT.
    Dumai Jaya Beton ke atas mobil trado yang dikemudikan Terdakwakemudian besi bekas pemotongan kerangka baja yang berjumlah 37 (tiga puluh tujuh)potongan besi tersebut ditutup dengan plastik sekira jam 23.30 Wib mobil merk Mitsubishiwarna orange telah selesai dimuat Terdakwa mengikat tutup Prikes tersebut;3 Bahwa setelah selesai mengikat barang tersebut sekira jama 00.30 Wib Terdakwa berangkatmenuju ke luar PT. Dumai Jaya Beton sesampainya di Pos Penjagaan PT.
    Dumai JayaBeton ke atas mobil trado yang dikemudikan Terdakwa kemudian besi bekas pemotongankerangka baja yang berjumlah 37 (tiga puluh tujuh) potongan besi tersebut ditutup dengan plastiksekira jam 23.30 Wib mobil merk Mitsubishi warna orange telah selesai dimuat Terdakwamengikat tutup Prikes tersebut. Bahwa setelah selesai mengikat barang tersebut sekira jama 00.30Wib Terdakwa berangkat menuju ke luar PT.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 63/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 21 Nopember 2013 — I MADE SUARTANA Als.PAK DENGDENG
14333
  • PAK DENGDENG dengan sengaja menyuruh 3(tiga) orang buruh masingmasing bernama Bagiono (DPO), Krisna (DPO),dan Achmat (DPO) dan melawan hak menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupapagar atau tembok pembatas yang terbuat dari beton prikes dengan panjangkurang lebih 5 (lima) meter yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu Perumahan Bali Arum Property Jalan Lingkar Timur Unud, Kel.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    .; Bahwa awalnya terdakwa menyuruh 3 (tiga) orang buruh masingmasingbernama BAGIONO, KROISNA dan ACHMAT dimana tiga orang tersebutmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) untuk membongkar tembokpembatas / pagar yang terbuat dari beton prikes pembatas tanah milikPerumahan Bali Arum Property, dengan maksud agar terdakwa MADESUARTANA Als.
    Menyatakan barang bukti berupa. ; 3 (tiga) buah pecahan beton prikes bekas tembok yang dirusak.; 1 (satu) buah linggjis.; 1 (satu) buah palu tanoa gagang.;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 6/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.,MH.
Terdakwa:
I Made Suwastika alias Made Olol
227
  • SelanjutnyaIWAN sempat menanyakan besi mana yang akan diambil dan terdakwamengatakan besi yang di belakang bekas prikes (alat cetak) dan selanjutnyasaksi IWAN dan terdakwa menaikkan besi tersebut ke dalam bak mobil PickUp, setelan besi dinaikkan ke dalam bak mobil Pick Up saksi OLIKmenanyakan pada terdakwa berapa yang harus dibayar dan terdakwamenjawab satu juta rupiah saja dan diberikan tambahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu).Bahwa Terdakwa menerangkan, tujuan terdakwa dalam mengambil 11(sebelas)
    Selanjutnya IWAN sempat menanyakan besi mana yang akandiambil dan terdakwa mengatakan besi yang di belakang bekas prikes (alatcetak) dan selanjutnya saksi IWAN dan terdakwa menaikkan besi tersebut kedalam bak mobil Pick Up, setelah besi dinaikkan ke dalam bak mobil Pick Upsaksi OLIK menanyakan pada terdakwa berapa yang harus dibayar danterdakwa menjawab satu juta rupiah saja dan diberikan tambahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu).Bahwa benar, saat mengambil barangbarang di PT.
Register : 15-09-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1622/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
MOREL SITEPU
556
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flasdisk yang berisi Video Pengrusakan;
    • Pecahan batu prikes
Register : 29-10-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 1 Oktober 2019 — NI HARTATI vs Bpk.Ronal Regen,Dkk
14385
  • Bahkan Penggugat juga telahmembangun atau memberikan pagar tembok (Prikes) diseluruh tanahSHM No.298 dan SHM No.299Menimbang, bahwa bukti P12 berupa Printout Foto Plang milikTergugat dan Tergugat Il, membuktikan bahwa Tergugat dan TergugatIl secara jelas melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan melakukanpenyerobotan, memasuki tanah orang lain yang telah diberikan tandalarangan atau menduduki SHM No.298 a.n.NI HARTATI dan SHM No.299a.n.NI HARTATI dan membuat plang tandingan (bersebelahan denganplang
Register : 16-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 11/Pid. Sus/TPK/2013/PN.MU
Tanggal 17 Juli 2013 — Ir. Idham Hasib. M.Si
11465
  • Polman baru mau dipasang Beton Prikes dan bilamana beton tersebutdipasang maka capaian pekerjaan rekanan sudah mencapai sekitar 50 % dimanadilaksanakan oleh PT. Tirsa Artha Mandiri dimana Direkturnya yakni Ir. H. HardediArsyad ;Bahwa saksi benar kalau pemenang tender adalah PT. Satria Konsultan Indonesiadengan Direktur yakni saksi Ir.