JOKO JUWINARTO, DKVSPT DUTA ABADI PRIMANTARA

., Para Advokat, pada Law Office Indarti, SH &Partners, beralamat di Perumahan Bukit Gading Cisoka Blok B3 Nomor 12 B, Desa Selapajang, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanPT DUTA ABADI PRIMANTARA, berkedudukan di Jalan MaukKM, 2,1 Jalan Galeong Nomor 7 RT 04 RW 07, KelurahanMargasari, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten,diwakili oleh Sukianto, Direkturnya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.

., dan kawankawan, Para Karyawan pada PI Duta Abadi Primantara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 8 Hal. Put.

SULISTYO WICAKSONO VS PT DUTA ABADI PRIMANTARA

DUTA ABADI PRIMANTARA

DUTA ABADI PRIMANTARA, berkedudukan di Jalan MaukKM. 2,1 Jalan Galeong Nomor 7, RT 04, RW 07, KelurahanMargasari, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten, dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Samuel Mamangkey, M.Sc.

DutaAbadi Primantara untuk siap bekerja;3. Agar Perusahaan PT Duta Abadi Primantara segera memberikan sisakontrak dan uang kompensasi 1 bulan kepada pekerja Sdr M. FaridHabibi;4.

Duta Abadi Primantara sebagaiTergugat. Pada tanggal 20 Desember 2016, Kuasa Penggugat secara lisandi persidangan menyatakan bahwa gugatannya dalam perkara ini dicabut,dengan alasan bahwa antara pihak Para Penggugat dengan pihak PT.

Duta Abadi Primantara sebagaiTerguggat;2. Perkara Nomor 125/Pdt. SusPHI/2016/PN.Srg antara: Randi Palvinlaya dan Joko Juwinarto sebagai Terguggat lawan PT. Duta AbadiPrimantara sebagai Terguggat;3. Perkara Nomor 126/pdt. SusPHI/2016/PN. Srg antara: Erik Hendriyantosebagai Penguggat lawan PT. Duta Abadi Primantara sebagaiTerguggat;Menyatakan Bahwa:1. Kuasa hukum dari pihak pekerja menyatakan kasus PemutusanHubungan Kerja (PHK) dengan nomor tersebut di atas dianggap telahselesai;2.

Duta Abadi Primantara akan membayarkan HakHaknya kepadaEks. Karyawan PT. Duta Abadi Primantara sesuai dengan aturan danundangundang ketenagakerjaan yang berlaku;Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat;Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaihubungan hukum.

DUTA ABADI PRIMANTARA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur Putra Primantara bin Sapto Purnowiranto) kepada Penggugat (Desy Rahma Rafiana binti Daini); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Desy Rahma Rafiana binti DainiGuntur Putra Primantara bin Sapto Purnowiranto

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ERICHA AGA PRIMANTARA Bin ALI IMRON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERICHA AGA PRIMANTARA Bin ALI IMRON, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
ERICHA AGA PRIMANTARA Bin ALI IMRON

Polorenzi yang didalamnya berisikan : 1(satu)hand Phone Black Berry Gemini type 8520 warna hitam danuang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiI PUTU INDRA PRIMANTARA atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi I PUTU INDRA PRIMANTARA bersamasaksi KEVIN DODDY PRIMANTARA pada

Polisi DK 8737FN.dan, namunsaksi I PUTU INDRA PRIMANTARA berhasil memegangbehel bagian belakang sepeda motor terdakwa ,sehingga saksi sampai terseret sekitar kurang lebih10 meter dan akhirnya saksi I PUTU INDRA PRIMANTARAdan terdakwaterjatuh, selanjutnya I MADE SUASTIKAberusaha mengambil sepeda motornya untuk lari padasaat itu saksi KEVIN DODDY PRIMANTARA datang danberusaha mendorong sepeda motor I MADE SUASTIKA agartidak melarikan diri;e Selanjutnya saksi I PUTU INDRA PRIMANTARAmenangkapterdakwa

pergiuntuk melihat kendaraan yang di parkirtersebut, dan terdengar suara " Maling "yang di teriaki oleh saksi I PUTU INDRAPRIMANTARA, dan seketika itu kemudian saksipun mendekat kearah saksi I PUTU INDRAPRIMANTARA, namun belum sampai di posisisaksi I PUTU INDRA PRIMANTARA beradaternyata si pelaku yang pada saat itumengendarai sepeda motornya melaju kearahsaksi I PUTU INDRA PRIMANTARA danmengarahkan kendaraannya tersebut kearahsaksi I PUTU INDRA PRIMANTARA, namun saksiI PUTU INDRA PRIMANTARA berhasil

Badung, milik I PUTU INDRA PRIMANTARA, SH.

Polorenzi yang didalamnyaberisikan : 1(satu) hand Phone Black BerryGemini type 8520 warna hitam dan uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiI PUTU INDRA PRIMANTARA atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa awalnya saksi I PUTU INDRA PRIMANTARA bersamasaksi KEVIN DODDY PRIMANTARA pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013, sekitar jam : 14.30 wita, datangbertempat di

Pelangi Primantara Abadimenuju ke tongkang yang sudah bersandar di pinggir pantai dengan jarakkurang lebih 1 (satu) kilo meter, selanjutnya batu split dimaksud dimasukkan kedalam tongkang, kemudian batu split dimaksud dijual Terdakwa tanpa seijinpemiliknya yaitu PT. Pelangi Primantara Abadi kepada pembeli yaitu saksi H.Zabidin Bin Sulaiman, akibat perbuatan Terdakwa PT.

Pelangi Primantara maka Terdakwa bersama orangorang suruhannya datang di lokasi penimbunan batu split PTI. PelangiPrimantara yang terletak di Kampung Candi, Desa Pulo Ampel, Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang, kemudian Terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaituPT.

Pelangi Primantara Abadi telahmengalami kerugian sebesar kurang lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluhrupiah), batu split sebanyak kurang lebih 1.500 meter kubik seluruhnya adalahmilik PT.

Pelangi Primantara Abadi tanpa seijinpemiliknya yatiu PT.

Pelangi Primantara Abadi di lokasitambang PT. Pelangi Primantara Abadi tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.Pelangi Primantara Abadi kemudian batu split sebanyak 1027 meter kubiktersebut Terdakwa jual kepada saksi H. Zabidin Bin Sulaiman sehargaRp150.000.000,00 namun yang terjadi justru Majelis Hakim PengadilanNegeri Serang mengesampingkan keterangan kelima orang saksiHal. 11 dari 14 hal. Put.

DUTA ABADI PRIMANTARA

Duta Abadi Primantara: JI. Sukun RT/RW.025/005 Loa Duri IlirKec. Loa Janan Kab. Kuatai KartanegaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat ;: FERDIANNDUS LAE: Lakilaki: Woloropo 15051990: Katholik: Ex. Karyawan PT. Duta Abadi Primantara: Loa Duri llir RT/RW 014/005 Kec. Loa JananKab. KukarSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;: KONRARDUS TOMI LANA: Lakilaki: Maumere 19031988: Kristen: Ex. Karyawan PT. Duta Abadi Primantara: JI. Sukun RT/RW.025/005 Loa Duri llir Kec. LoaJanan Kab.

DutaAbadi Primantara, dengan tidak disertai surat kuasa khusus dari DirekturPT. DutaAbadi Primantara, sehingga para penggugat menolak danmenyatakan Tergugat tidak pernah hadir., dan, Hal ini sangat anehHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 53/Pdt.SusPHI/2020/PN Smrdidalam ANJURAN terdapat keterangan tergugat;9.

Duta Abadi Primantara Tahun2018 2020 (Peraturan Perusahaan) (Bukti T2), yangmenyatakan:C.

Bahwa pada saat Mediator ada orang yang mengatasnamakan PT.Duta Abadi Primantara, dengan tidak disertai surat kuasa khusus dariDirektur PT. Duta Abadi Primantara, sehingga para penggugatHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 53/Padt.SusPHI/2020/PN Smrmenolak dan menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dan hal inisangat aneh didalam ANJURAN terdapat keterangan tergugat;.

DUTA ABADI PRIMANTARA dan saat itu Sdr.

Ubindo Primantara Bhakt pinggir jalan raya masuk Dusun CangakDesa Krandang Kecamatan Kras Kab.

Ubindo Primantara Bhakt pinggir jalan raya masuk Dusun Cangak DesaKrandang Kecamatan Kras Kab.

Ubindo Primantara Bhaktpinggir jalan raya masuk Dusun Cangak Desa Krandang Kecamatan Kras Kab.Kediri telah mengambil barang berupa kabel milik PLN secara bersama sama ;Menimbang, bahwa kabel yang diambil adalah 1 (Satu) buah kabel besaryang didalamnya berisi 4 (empat) buah kabel tembaga warna merah, kuning,biru, dan hitam sepanjang 8 (delapan) meter seluruhnya adalah milikPerusahaan Listrik Negara (PLN) dengan maksud untuk dimiliki, hal mana tanpaseizin oleh pihak PLN, sehingga akibat dari perbuatan

Ubindo Primantara Bhakt pinggir jalan raya masukDusun Cangak Desa Krandang Kecamatan Kras Kab.

DUTA ABADI PRIMANTARA

Primantara Sentosa dan CV.

Primantara Sentosa dan CV. Tri Restu Abadi melalui saksi RudiSilitonga selaku Direktur Utama PT. Primantara Sentosa.Bahwa atas dasar harga dari PT. Primantara Sentosa dan CV.

Penggugat:
Jacob Kanaka
Tergugat:
Anthony Sunarto
Turut Tergugat:
1.PT Matolindo Primantara
2.PT Sinergy Multimedia Dimensi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhona Mahendra Primantara SH alias Dhona Mahendra Primantara bin Darmanto) terhadap Penggugat (Septiana Amd alias Septiana binti Dwi Handono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ANAK KE 5, umur 3 bulan; dan saatini empat orang anak dalam asuhan Pemohon dan anak no.5 dalam asuhan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di Asrama PT.Purinamas Primantara di Pontianak, Kalimantan Barat selama 15 tahun, kemudian pindah keAsrama di Pangkalan Bun Kalimantan Tengah selama kurang lebih 4 tahun, lalu tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jogjakarta selama 3 tahun, terakhir pindah ke rumah kontrakandi Desa Suci Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik

ANAK KE 5, umur 3 bulan;dan saat ini empat orang anak dalam asuhan Pemohon ,sedangkan anak No; 5 ANAK KE5dalam asuhan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di Asrama PT.Purinamas Primantara di Pontianak, Kalimantan Barat selama 15 tahun, lalu pindah ke Asramadi Pangkalan Bun Kalimantan Tengah selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jogjakarta selama 3 tahun, terakhir pindah ke rumah kontrakan di DesaSuci Kecamatan Manyar,

ANAK KE 5, umur 3 bulan;dan saat ini empat orang anak dalam pemeliharaan Pemohon dan anak no. 5 bernama ANAKKE 5 dalam asuhan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di Asrama PT.Purinamas Primantara di Pontianak, Kalimantan Barat selama 15 tahun, lalu pindah ke Asramadi Pangkalan Bun Kalimantan Tengah selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jogjakarta selama 3 tahun, terakhir pindah ke rumah kontrakan di DesaSuci Kecamatan

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan surat Keputusan Nomor 39 Tahun 2009 Tanggal 12 Februari 2009 Tentang Pengakhiran Kuasa Pertambangan (Kp) Eksploitasi Nomor 164 K/24.01/Djp/2000 dan Surat Keputusan Nomor : 276 Tahun 2009 Tanggal 7 September 2009 Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Kepada PT.Purina Mas Primantara selama perkara ini berjalan sampai adanya Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde ) kecuali ada Putusan

PURINA MAS PRIMANTARA, berkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor45 Pontianak, dalam hal ini diwakili olehDirektur Utamanya PIETOYO ADHI, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Pumama, Gang KaryaTani Nomor 8 RT.001 RW.014 Pontianak, disebutsebagai; TERGUGAT II INTERVENSIdalam hal inimarberikan kuasa kepadaM. TAMSIL SJOEKOER, SH.MH., SAMSIL, SH. danMEISKE T. KORENGKENG, SH., Kesemuanya aclalahAdvokat pada Kantor M.

Surat Keputusan Tergugat (Bupati Kabupaten Bengkayang) Nomor 276Tahun 2009, Tanggal 7 September 2009, Tentang PersetujuanIjin Usaha Pertambangan (IUP) ~ Eksplorasi kepada PT.Furinamas Primantara ; Adapun alasan alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut1. Bahwa Penggugat, dalam kapasitasnya sebagai Badan Hukum Usaha dibidang pertambangan yang berdiri sejak tanggal 7 April Tahun 1977sesuai denga Akta No. 36 yang dibuat dihadapan Notaris YulidaDesmartiny, SH.

Primantara Sentosa dan brosur CV. Tri Restu Abadiyang harganya telah disesuaikan dengan permintaan terdakwaMERAHYAN Bin BURHAN (Alm).Bahwa brosur harga satuan barang dari PT.

Primantara Sentosa dan brosur CV. Tri Restu Abadiyang harganya telah disesuaikan dengan permintaan terdakwaMERAHYAN Bin BURHAN (Alm).Bahwa brosur harga satuan barang dari PT. Primantara Sentosa dan CV.Tri Restu Abadi berisi alat laboratorium berupa : NAMA BARANG/ALAT SPESIFIKASI Hal 29 dari 196 Halaman.

Primantara Sentosa yangdiserahkan kepada saksi Ir. M. YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM diperolehdari terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm).Bahwa terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm) meminta brosur hargasatuan barang dari PT. Primantara Sentosa dan brosur CV. Tri RestuAbadi melalui saksi RUDIANTO SILITONGA Bin SAUT SILITONGA (Alm)selaku Direktur Utama PT.

Primantara Sentosasupplier Alatalat Laboratorium.Hal 84 dari 196 Halaman.

PRIMANTARA SENTOSA yangdigunakan untuk menyusun dan menetapkan HPS tersebut.

Andramuda Primantara
2.PT Bank Danamon Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Lelang Negara dan Lelang Jakarta IV

membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :i.Saksi DWI ERNAWATI binti SARBINI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi;Bahwa pernikahan Saksi dan Terdakwa sudah berlangsung selama lebihkurang 26 (dua puluh enam) tahun karena Saksi dan Terdakwa menikahpada tanggal 10 Oktober 1992;Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Terdakwa tersebut, Saksi danTerdakwa memiliki 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernamaEricha Aga Primantara

charge (Saksiyang menguntungkan);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi Dwi Ernawati adalah istri Terdakwa;Bahwa pernikahan Terdakwa dan Saksi Dwi Ernawati sudah berlangsungselama lebih kurang 26 (dua puluh enam) tahun karena Terdakwa dan SaksiDwi Ernawati menikah pada tanggal 10 Oktober 1992;Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi Dwi Ernawati tersebut,Terdakwa dan Saksi Dwi Ernawati memiliki 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama Ericha Aga Primantara

Acarapersidangan dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dan Saksi Dwi Ernawati adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1992 dan memiliki 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama Ericha Aga Primantara

tetapibukan suatu kerugian yang teruS menerus;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Dwi Ernawati, Saksi Ery danSaksi Agustinus yang dibenarkan oleh Terdakwa dan diperkuat barang buktiberupa 2 (dua) buah buku nikah warna hijau dengan Nomor 307/28/X/92masingmasing atas nama pemilik Dwi Ernawati dan Ali Imron telahmembuktikan bahwa benar Terdakwa dan Saksi Dwi Ernawati adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Oktober 1992 dan memiliki 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama Ericha Aga Primantara

Saksi Mufid Dwi Prasetyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 02.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Warung RT 004/ RW009 Desa Gedangrejo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksibersama saksi Wiwit Primantara beserta anggota Kepolisian dari Sat.Narkoba Polres Gunungkidul; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah mengedarkan ataumenjual

Saksi Wiwit Primantara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 02.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Warung RT 004/ RW009 Desa Gedangrejo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksibersama saksi Mufid Dwi Prasetyo beserta anggota Kepolisian dari Sat.Narkoba Polres Gunungkidul; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah mengedarkan ataumenjual

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah diamankan pada hari Jumat tanggal 05 Juni2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Warung RT 04 RW09 Desa Gedangrejo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa Terdakwa diamankan karena Terdakwa telah menjual ataumengedarkan pil warna putin dengan logo Y kepada saksi Gisca PutriDananti dan saksi Handan Risbiyanto; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksiMufid Dwi Prasetyo dan saksi Wiwit Primantara

apabila yangberbuat itu memilih lebih baik menanggung resiko adanya kemungkinanmenimbulkan sekalian akibat lain, yang tidak dikehendakinya, asaltercapai tujuannya, daripada sama sekali tidak berbuat;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hariJumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah Terdakwadi Dusun Warung RT 04 RW O09 Desa Gedangrejo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul dan yang melakukanpenangkaan terhadap Terdakwa adalah saksi Mufid Dwi Prasetyo dansaksi Wiwit Primantara

beserta anggota Satresnarkoba PolresGunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mufid DwiPrasetyo dan saksi Wiwit Primantara, Terdakwa ditangkap karena telahmenjual pil warna putih berlogo Y atau pil Trihexiphenidyl kepada saksiGisca Putri Dananti dan saksi Handan Risbiyanto;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan pada Terdakwaditemukan 9 (Semblan) butir pil warna putin dengan logo Y di dalambungkus rokok Gudang Garam Signature yang Terdakwa letakkan didekat tempat tidur Terdakwa