alatuntuk menghisap sabusabu tersebut dan setelah memasukkan sabusabukedalam pipet kaca kemudian dibakar dan asapnya dihisap sampai beberapakali hisapan dimana terdakwa dalam memakai Narkotika tersebut tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi LUTHFI PRIMARYANTO

: Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang bertugas di Polseksawahan, Surabaya; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau family denganterdakwa Adi Apriyanto Bin Suhanto; Bahwa awalnya saksi Luthfi Primaryanto dan saksi Denny Nova Yuono(keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatHalaman 4 Putusan 1316/Pid.Sus/2018/PN SBYbahwa warga disekitar Jl.Kupang Krajan 1, Surabaya telahmengamankan dan menangkap sesorang (terdakwa Adi Apriyanto BinSuhanto) karena diduga telah menyalahgunakan

Saksi DENNY NOVA YUONO :Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang bertugas di Polseksawahan, Surabaya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau family denganterdakwa Adi Apriyanto Bin Suhanto;Bahwa awalnya saksi Denny Nova Yuono dan saksi Luthfi Primaryanto(keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa warga disekitar Jl.Kupang Krajan 1, Surabaya telahmengamankan dan menangkap sesorang (terdakwa Adi Apriyanto BinSuhanto) karena diduga telah menyalahgunakan Narkotika dimanasaat

PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang PembantuMojoagung, di Mojoagung Kabupaten Jombang, Selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN I: Dalam hal ini Terlawan I diwakili oleh Yan Abdillah,Heru Primaryanto, Didit Wibisono dan Ratna Murni, SH.,berdasarkan surat tugas NO.B.953KCIX/ADK/04/2011,tertanggal 15 April 2011 ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGANREPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKNSURABAYA Cq.

Perlawanan Pelawan2 Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang baik4 Memerintahkan agar Para Terlawan II menghentikan eksekusi lelang atasharta milik Para Pelawan yang menjadi jaminan pinjaman kredit :5 Membebankan semua biaya yang timbul pada Terlawan IIApabila Pengadilan Negeri Jombang berpendapat lain mohon keadilan yangseadiladilnya : Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pelawanhadir Kuasa hukumnya yang bernama Choirul Anam, SH., Terlawan I hadir kuasanyayang bernama Heru Primaryanto

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ekiawan Heri Primaryanto Bin Basori Ichwani) terhadap Penggugat (Dian Ratnasari Binti Suharto Satibi);

4.

Sehingga komposisi saham Tergugat Rekonpensiterjadi perubahan menjadi:a) HAMINANTO ADINUGRAHA/Turut Tergugat Rekonpensi sebanyak12.500.000 lembar saham;b) ANAK AGUNG GDE WISNU WARDHANA sebanyak 1.250.000 lembarsaham;c) TONY HENRI SITUMORANG sebanyak 6.250.000 lembar saham;d) ANDJAJA MATRAM sebanyak 1.250.000 lembar saham;e) THOMAS HARMANTO SUMANTRI sebanyak 1.250.000 lembar saham;f) SULUH TRIPAMBUDI RAHARDJO sebanyak 500.000 lembar sahamdang) EKIAWAN HERI PRIMARYANTO sebanyak 2.000.000 lembar saham.Bahwa

Sehingga komposisi saham Tergugat Rekonpensikembali berubah menjadi:a) HAMINANTO ADINUGRAHA/Turut Tergugat Rekonpensi sebanyak4.500.000 lembar saham;b) ANAK AGUNG GDE WISNU WARDHANA sebanyak 1.250.000 lembarsaham;c) TONY HENRI SITUMORANG sebanyak 10.000.000 lembar saham;d) ANDJAJA MATRAM sebanyak 1.250.000 lembar saham;e) THOMAS HARMANTO SUMANTRI sebanyak 1.250.000 lembar saham;f) SULUH TRIPAMBUDI RAHARDJO sebanyak 500.000 lembar sahamdang) EKIAWAN HERI PRIMARYANTO sebanyak 6.250.000 lembar saham.Halaman