DWIMAKMUR PRIMATAMAS;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DWIMAKMUR PRIMATAMAS;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DWIMAKMUR PRIMATAMAS

./2015,tanggal 04 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DWIMAKMUR PRIMATAMAS, beralamat di Jalan Prof.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60798/PP/M.XIVB/16/2015tanggal 8 April 2015, atas nama PT.Dwimakmur Primatamas (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang diterima secara langsung pada tanggal 22 Mei 2015dengan bukti penerimaan Tempat Pelayanan Surat Terpadu nomor201505220518;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DWIMAKMUR PRIMATAMAS

./2015, tanggal 4 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DWIMAKMUR PRIMATAMAS, tempat kedudukan di JalanProf. Dr. Supomo S.H.

pelaporan pendapatan pada SPT PPh Badan Tahun Pajak2010 dengan pelaporan omzet dalam SPT PPN Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010, yang disebabkan oleh adanya pemakaian BBM/Solaryang berdasarkan kontrak pekerjaan angkutan adalah merupakantanggungan pihak PT Harita Prima Abadi Mineral (HPAM);Bahwa Pemohon Banding tidak setuju koreksi Terbanding tersebut karena:1).Berdasarkan "Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Pemuatan danPengangkutan Antara PT Harita Prima Abadi Mineral (HPAM) dengankami PT Dwimakmur Primatamas

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60801/PP/M.XIVB/16/2015 tanggal 8 April 2015, atas nama PT.Dwimakmur Primatamas (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 12 dari 23 halaman. Putusan Nomor 1410/B/PK/PJK/2017(semula Terbanding) yang diterima secara langsung pada tanggal 22Mei 2015 dengan bukti penerimaan Tempat Pelayanan SuratTerpadu nomor 201505220518;2.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.60801/PP/M.XIVB/16/2015tanggal 8 April 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1153/WPJ.04/2013tanggal 29 Juli 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2010 Nomor 00217/207/10/062/12 tanggal 25 Juni 2012 , atas nama : PTDwimakmur Primatamas, NPWP 01.333.168.1062.000

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DWIMAKMUR PRIMATAMAS

./2015tanggal 4 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DWIMAKMUR PRIMATAMAS, tempat kedudukan di JalanProf. Dr.

Berdasarkan "Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Pemuatan danPengangkutan Antara PT Harita Prima Abadi Mineral (HPAM)dengan kami PT Dwimakmur Primatamas (DMP)", HargaPekerjaan yang meliputi Pemuatan dan Pengangkutan ditentukandengan kondisi sebagai berikut: Harga pekerjaan pengangkutan adalah termasuk jugaBBM/Solar (Pasal 11 dalam perjanjian); Apabila Pemohon Banding kesulitan pengadaan BBM/Solarmaka Pihak HPAM bersedia menyediakan dan menanggungbeban BBM/Solar yang dipakai Pemohon Banding dan HargaPekerjaan

bahwa amar Putusan Pengadilan PajakNomor Put.60796/PP/M.XIVB/16/2015 tanggal 8 April 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1149/WPJ.04/2013tanggal 29 Juli 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMasa Pajak Januari 2010 Nomor 00221/207/10/062/12 tanggal 25 Juni2012, atas nama: PT Dwimakmur Primatamas

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60796/PP/M.XIVB/16/2015 Tanggal 8 April 2015, atas nama PTDwimakmur Primatamas (Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding)), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 22Mei 2015 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Dokumen 201505220518

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.60796/PP/M.XIVB/16/2015 tanggal 8 April 2015 yang menyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1149/WPJ.04/2013 tanggal 29 Juli 2013, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor 00221/207/10/062/12 tanggal25 Juni 2012, atas nama: PT Dwimakmur Primatamas, NPWP01.333.168.1062.000

DWIMAKMUR PRIMATAMAS, yang berkedudukan di JI. Prof.Dr. Soepomo 233, Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. HANAN, SH., dan kawankawan, para Advokatpada kantor Advokat & Pengacara HANAN OETARIO danREKAN, berkantor di Jalan Alaydrus No. 16 F, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 November 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.10.11.melawan:RAMLI, bertempat tinggal di Sebongkok Ulu, RT. O9/IIl,Bengalon ;.

Biayaperkara menuruthukum ; Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial berpendapat lain,maka dalam peradilan yang baik mohon putusan yang adil ;Menimbang, bahwa sebelum pihak Tergugat menanggapi gugatannya,Para Penggugat memperbaiki gugatannya dengan surat penyempurnaan/perbaikan gugatan tanggal 14 Juli 2010 yang diajukan di persidangan tanggal15 Juli 2010, yang isinya memperbaiki penyebutan Tergugat yakni dari DireksiPT Dwimakmur Primatamas menjadi PT PI Dwimakmur Primatamas;meniadakan

Putusan No.221 K/Pdt.Sus/201125 Juni 2010. oleh Penggugat 1 s/d 121, terhadap Tergugat : PT.DWIMAKMUR PRIMATAMAS ;Bahwa Penggugat ke24 : Dedy, tanggal 27012010, Penggugat ke78 :Suryanto, tanggal 31032010, Penggugat ke98 : Wahyudi, tanggal 27012010,Penggugat ke109 : Ruslan Ahmad Meno, tanggal 31082009, telahmengundurkan diri/oemhenti/Aidak melanjutkan hubungan kerja dengan Tergugatbeserta akibat hukumannya ;Sehingga pengajuan gugatan dari Penggugat : Dedy, Suryanto, Wahyudi,Ruslan Ahmad Meno, yang

Soepomo223, Tebet, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili olen Manajemen PTDwimakmur Pritamas Site Bengalon, yang berkedudukan di Bengalon, Kab.Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat ; disempurnakan/dirubah, menjadi :Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap Primatamas dst...

Jika yang diperbaiki hanya Direksi PT Dwimakmur Primatamas menjadi PTDwimakmur Primatamas, perbaikan tanggal 14 Juli 2010 dari Penggugat 1s/d Penggugat 121, tetap Obscuur (=tidak jelas) karena darimanaPenggugat tahu bahwa "Managemen PT Dwimakmur Pritamas SiteBengalon, yang akan mewakili PT Dwimakmur Primatamas" sebabPenggugat tidak mempunyai kewenangan menentukan Managemen PTDwimakmur Pritamas Site Bengalon, yang mewakili Tergugat dalam PerkaraGugatan ini dan Penggugat belum tahu isi Anggaran Dasar

Dwi Makmur Primatamas, tempat tinggal di JalanSimpang 3 Trans 400 RT.015 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanPemohon tertanggal 03 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Pih tanggal 03Oktober 2018

Dwi Makmur Primatamas (DMP) melalui Saksi Linword bin Daniel Duapadang;-------------------------------------------------------------

• 1 (satu) buah pisau penikam berwarna kehitam-hitaman bercorak silver dengan ukuran panjang bahan yang terbuat dari besi sepanjang kurang lebih 16 (enam belas) cm, sedangkan gagangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat muda sepanjang kurang lebih 8 (delapan) cm dan kumpang/ sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat muda sepanjang kurang