; Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah ditunjukkan kepada saksiAkta Nomor : 10 tahun 2008 Tentang Akta Pendirian Primer KoperasiKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur yang dibuat di Notaris SilvesterJoseph Mambaifeto;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor : 285/Pid.B/2016/PN.Kpg Bahwa benar selama saksi sebagai pengurus di Primkopol Polda NusaTenggara Timur, Primkopol tidak pernah bekerja sama dengan PT.

jual beli batumangan antara PRIMKOPOL POLDA NUSA TENGGARA TIMUR dengan PT.ASIA MANGAN GRUP; Bahwa saksi tahu bahwa PRIMKOPOL POLDA NUSA TENGGARA TIMURmemiliki Ijin Sementara Pengangkutan dan Penjualan batu mangan dari BupatiTimor Tengah Selatan; Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidaknya Rekening PRIMKOPOL POLDANUSA TENGGARA TIMUR di Bank;5.

Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur saat ituterdiri dari ketua Primkoppol Terdakwa DARIUS SAMUEL TAHUN, SekretarisEDI SANTOSO TAMOHUNG, dan saksi sendiri sebagai bendahara;Bahwa yang bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas pada PrimkopolPolda Nusa Tenggara Timur adalah ketua Primkopol yaitu Terdakwa DARIUSSAMUEL TAHUN;Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui jika ketua Primkopol Polda NusaTenggara Timur yaitu Terdakwa DARIUS SAMUEL TAHUN, SH telahmembuat kesepakatan dalam suatu bentuk perjanjian

SAMUEL KOEHUAN;Ketua Seksi Pertambangan : IPTU KOILMO MELKISEDEK;Ketua Seksi Simpan pinjam : AIPTU DAMARIS DJAMI;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur pernahmembuat Akta Pendirian Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 10 tahun 2008 tanggal 04 September 2008 dari NotarisSILVESTER JOSEPH MANBAITTFETO, SH;Bahwa Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur menyelenggarakan kegiatanSimpan Pinjam, Pertokoan, Perumahan, Kantin, Parkir, Pertambangan danjasa

Asia Mangan Grup, Terdakwa selalumenghindar;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas Terdakwaselaku Ketua Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur tidak memberitahukan kepadaPengurus Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur yang lain tentang Perjanjian Jual BeliBatu Mangan tersebut dan uang yang diterima Terdakwa dari PT.

; Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah ditunjukkan kepada saksiAkta Nomor : 10 tahun 2008 Tentang Akta Pendirian Primer KoperasiKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur yang dibuat di Notaris SilvesterJoseph Mambaifeto;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor : 285/Pid.B/2016/PN.Kpg Bahwa benar selama saksi sebagai pengurus di Primkopol Polda NusaTenggara Timur, Primkopol tidak pernah bekerja sama dengan PT.

jual beli batumangan antara PRIMKOPOL POLDA NUSA TENGGARA TIMUR dengan PT.ASIA MANGAN GRUP; Bahwa saksi tahu bahwa PRIMKOPOL POLDA NUSA TENGGARA TIMURmemiliki lin Sementara Pengangkutan dan Penjualan batu mangan dari BupatiTimor Tengah Selatan; Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidaknya Rekening PRIMKOPOL POLDANUSA TENGGARA TIMUR di Bank;5.

Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur saat ituterdiri dari ketua Primkoppol Terdakwa DARIUS SAMUEL TAHUN, SekretarisEDI SANTOSO TAMOHUNG, dan saksi sendiri sebagai bendahara;Bahwa yang bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas pada PrimkopolPolda Nusa Tenggara Timur adalah ketua Primkopol yaitu Terdakwa DARIUSSAMUEL TAHUN;Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui jika ketua Primkopol Polda NusaTenggara Timur yaitu Terdakwa DARIUS SAMUEL TAHUN, SH telahmembuat kesepakatan dalam suatu bentuk perjanjian

SAMUEL KOEHUAN;Ketua Seksi Pertambangan : IPTU KOILMO MELKISEDEK;Ketua Seksi Simpan pinjam : AIPTU DAMARIS DJAMI;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur pernahmembuat Akta Pendirian Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 10 tahun 2008 tanggal 04 September 2008 dari NotarisSILVESTER JOSEPH MANBAITTFETO, SH;Bahwa Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur menyelenggarakan kegiatanSimpan Pinjam, Pertokoan, Perumahan, Kantin, Parkir, Pertambangan danjasa

Asia Mangan Grup, Terdakwa selalumenghindar;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas Terdakwaselaku Ketua Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur tidak memberitahukan kepadaPengurus Primkopol Polda Nusa Tenggara Timur yang lain tentang Perjanjian Jual BeliBatu Mangan tersebut dan uang yang diterima Terdakwa dari PT.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) rangkap pemotongan unit simpan pinjam PrimkoppolResort Kendari bulan Juni 2014 yang diajukan ke Bensat,tanggal 19 Mei 2014; 1 (satu) lembar potongan simpanan pokok, tanggal 19 Mei2014; 1 (satu) rangkap daftar tagihan anggota Primkoppol ResortKendari bulan Juni 2014 yang diajukan ke Bensat, tanggal 19Mei 2014; 1 (satu) rangkap potongan simpanan sukarela, tanggal 19 MeiZAM; Uang sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada Primkopol

Resor Kendari (atas namaABD.HARIST). 1 (satu) buah buku Tata Tertib RAT TB. 2013 Laporanpertanggung jawaban pengurus Primkoppol Polres Kendari TB.2013 dan Rencana Kerja dan RAPB tahun 2014;Dikembalikan kepada Primkopol Resor Kendari (atas nama Drs.ANDI PANGERAN). 1 (satu) rangkap daftar penerimaan Polres Kendari bulan Juni2014;Dikembalikan kepada Primkopol Resor Kendari (atas namaYUSRAN).1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan No.Rekening : 749501001306534 atas nama RAHUJID:4.Dikembalikan

Resor Kendari (atas namaABD.HARIST). 1 (satu) buah buku Tata Tertiob RAT TB. 2013 Laporanpertanggung jawaban pengurus Primkoppol Polres KendariTB. 2013 dan Rencana Kerja dan RAPB tahun 2014;Dikembalikan kepada Primkopol Resor Kendari (atas nama Drs.ANDI PANGERAN). 1 (satu) rangkap daftar penerimaan Polres Kendari bulan Juni2014;Dikembalikan kepada Primkopol Resor Kendari (atas namaYUSRAN).1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan NomorRekening : 749501001306534 atas nama RAHUJID;dikembalikan

Kendari (atas namaABD.HARIST).1 (satu) buah buku Tata Tertib RAT TB. 2013 Laporanpertanggung jawaban pengurus Primkoppol PolresKendari TB. 2013 dan Rencana Kerja dan RAPB tahun2014;Dikembalikan kepada Primkopol Resor Kendari (atas namaDrs.

ANDI PANGERAN). 1 (satu) rangkap daftar penerimaan Polres Kendaribulan Juni2014;Dikembalikan kepada Primkopol Resor Kendari (atas namaYUSRAN).1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan No.Rekening : 749501001306534 atas nama RAHUID:Dikembalikan kepada RAHUJID;5.

HARIYANTO bin SUMARDI selaku mantanBendahara Primkopol Sat Brimobda DIY, Terdakwa II.

Subagyo selaku Sekretaris merangkap penanggungjawabunit cukur, mereka Terdakwa , Il, Ill orang yang bertanggungjawab di dalammenjalankan pekerjaan pengelolaan Primkopol Brimobda DIY tersebut,masingmasing telah mengelola pemasukan uang Primkopol Sat BrimobdaHal. 2 dari 16 hal. Put.

Subagyo selaku Sekretaris Primkopol Sat Brimobda DIY didalam melaksanakan tugasnya bertanggung jawab kepada Terdakwa Il.Kasiman selaku Ketua Primkopol Sat Brimobda DIY, sehingga setiappengambilan keputusan di dalam melaksanakan tugasnya selalumendapatkan persetujuan terlebih dahulu dari Terdakwa II.

;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Koperasi Primkopol SatBrimobda DIY ;6.

Penggugat:
Diyah Anur Yani
Tergugat:
Ahmad Yamani
Turut Tergugat:
Primer Koperasi Polri (Primkopol) Resort Banjar

Pada akhir tahun 2003 ditunjuk secara lisan oleh ketua Primkopol sebagaiPelaksana Toko Primkopol Resort Bukittinggi ;2.

Pada tanggal yang tidak ingat lagi Januari 2007 s/d Desember 2009 sayabertugas sebagai pelaksanan Toko Primkopol Bukittinggi dan bukansebagai Ketua Primkopol Bukittinggi, sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Ppenuntut Umum karena tidak ada surat perintah dari Kapolresmaupun Pengurus Primkopol dan tidak ada serah terima, utang piutangmaupun stok barang dan kekayaan toko Primkopol Bukittinggi;3.

uangnya diterima olehBendahara Primkopol Bukittinggi;e Mencatat penerimaan Piutang langsung dari anggota;e Mencatat stok barang;36e Sedangkan penerimaan piutang melalui pemotongan gaji danmelalui pemotongan pinjaman bank dan utang anggota yangpindah diterima oleh Bendahara Primkopol (Resort Bukittinggi);e Kekurangan stor unit toko tahun 2007 sebanyak Rp. 136.795.550 tidakbenar karena Pertanggung jawaban keuangan telah diterima oleh rapattahunan Primkopol Resort Bukittinggi;e Kekurangan stor unit

Saksi ZULFIKRI NASUTION Pgl ZUL, dibawah sumpah menurut agamaIslam didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sekretaris di Primkopol Polresta Bukittinggi,diangkat oleh anggota primkopol pada Rapat Anggota tahunan 2009;Bahwa tahun 2009 bendahara primkopol polresta Bukittinggi pergipendidikan dan saksi berdasarkan surat perintah KapolrestaBukittinggi diangkat menjadi Pjs Bendahara;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena ada masalahkeuangan di unit Toko Primkopol

Wirzal;Bahwa Terdakwa sebagai Kanit Toko Primkopol Polresta Bukittinggi adamendapatkan honor setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa benar ketika akan diadakan Rapat anggota tahunan (RAT)Primkopol Polresta Bukittinggi, terdakwa selaku kanit Toko tidak bisamembuat laporan pertanggung jawaban Unit Toko masa kerja tahun2009;Bahwa benar Pengurus Primkopol Polresta Bukittinggi telahmemberikan waktu kepada terdakwa untuk mempersiapkan laporanpertanggung jawaban unit toko, namun

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 30 Jum 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 03 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 05 Juli 2015.e 1 (satu) lembar slip tutup penjualan shipt 1 tertanggal 06 Jul 2015.e 1 (satu) lembar SO (Stock Opnam) Brankas Primkopol tanggal 06 Juli 2015.e 1 (satu) lJembar surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama JUNA1256/IDMPSN/BKS/SPKT/XII/2014 tertangal 01

INDOMARCO PRISMATAMA yangdiangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 01 Desember 2014 sebagai AsistenKepala Toko yang ditempatkan di INDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi JKihajar Dewantara No Cikarang kabupaten Bekasidan mendapatkan gaji perbulannyasebesar Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) datang ke tempatnya bekerja diINDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi J Kihajar Dewantara No 1 CikarangKabupaten Bekasi dan langsung ke gudang untuk menghitung uang hasil penjualanyang berada di brangkas

INDOMARCO PRISMATAMA mengalamikerugian sebesar Rp 17.601.250 (tujuh belas juta enam ratus seribu dua ratus lima puluhrupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP;ATAUKEDUA.Putusan No. 1482/PID.B/2015/PN.Bks, hal 3 dari 13 HalBahwa terdakwa JUNA Bin MURSALIH pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di di INDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi J Kihajar DewantaraNo

INDOMARCO PRISMATAMA yangdiangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 01 Desemnber 2014 sebagai AsistenKepala Toko yang ditempatkan di INDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi JKihajar Dewantara No 1 Cikarang kabupaten Bekasi dan mendapatkan gajiperbulannya sebesar Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) datang ketempatnya bekerja di INDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi J KihajarDewantara No 1 Cikarang kabupaten Bekasi dan langsung ke gudang untukmenghitung uang hasil penjualan yang berada di

INDOMARCO PRISMATAMA yang telah diangkatpada tanggal 01 Desember 2014 sebagai Asisten Kepala Toko yang ditempatkan diINDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi Jl Kihajar Dewantara No 1 Cikarangkabupaten Bekasi dan mendapatkan gaji perbulannya sebesar Rp 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah), pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam 14.30 Wib di diINDOMARET PRIMKOPOL Polresta Bekasi J Kihajar Dewantara No 1 Cikarangkabupaten Bekasi terdakwa mengambil uang hasil penjualan yang berada didalambrangkas

Polres Pandeglang dan di Kantor Kodim0601 Pandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang yaitu saksi IPDA SANTOSOBin JANAMIN atau nama Primkopol Polres Pandeglang dansaksi KAPTEN INFANTRI DARWONO

Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi sekira bulan April 2010 pukul 10.30 wib, Keduapada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul10.00 wib, Ketiga pada hari Kamis tanggal 30 Desember2010 sekira pukul 10.00 wib, atau setidak tidaknya padasuatu) waktu) yang masih masuk dalam tahun 2010, bertempatdi Kantor Primkopol Polres Pandeglang dan di Kantor Kodim0601 Pandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang

, dengan sengaja dan melawan hukum, mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu' berupa uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah ) milik Primkopol PolresPandeglang dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) milik Kodim 0601 Pandeglang, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu milik saksiIPDA SANTOSO Bin JANAMIN atas nama Primkopol PolresPandeglang dan saksi KAPTEN INFANTRI DARWONI Bin DARWANDIatas nama Kodim 0601, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan

Bahwa benar Pertama pada hari dan tanggalyang sudah tidak ingat lagi sekitar bulan April 2010sekirar jam 10.30 wib telah terjadi tindak pidanapenipuan bertempat di Kantor Primkopol PolresPandeglang, Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.500.000, (lima ratus rubu rupiah), Kedua pada hariKamis tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul 10.00 wib,bertempat di Kantor Primkopol Polres Pandeglang, Terdakwatelah menerima uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ruburupiah), Ketiga pada hari Kamis tanggal 30 Desember

Polres Pandeglang menerima uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kedua pada hariKamis tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul 10.00 wibbertempat di kantor Primkopol Polres Pandeglang menerimauang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),Ketiga pada hari Kamis tanggal 30 desember 2010 sekirapukul 10.00 wib bertempat di Kantor Kodim 06.01Pandeglang menerima uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu) rupiah).

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

setidaktidaknya pada suatu tempat lain daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya member hutang maupun menghapus piutang diancam karenapenipuan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 17 Oktober 2013 terdakwa mengakusebagai Ketua Primkopol

Polda NTT dan membuat perjanjian jual beli batumangan dengan PT Asia Mangan Group mengatasnamakan PrimkopolPolda NTT sesuai dengan bukti perjanjian jual beli tanggal 17 Oktober 2013dengan obyek perjanjian yaitu pembelian batu mangan tidak lebih dari 5000ton oleh PT Asia Mangan GroupBahwa padaa saat itu terdakwa menunjukkan bahwa Primkopol PoldaNTT telah mempunyai Ijin Usaha Pertambangan Eksplorasi Nomor284/KEP/HK/2012 tanggal 08 November 2012 yang ditandatangani olehBupati TTS dengan lokasi tambang

danpada tanggal 11 Desember 2013 terdakwa baru mengirimkan batu mangansebanyak 104 (seratus empat) ton batu mangan setelah itu terdakwa tidaklagi mengirimkan batu mangan kepada pihak PT Asia Mangan Groupdengan alasan cuaca buruk sehingga terkendala transportasi dari So ekeWini Kabupaten Timor Tengah Selatan, karena tidak ada kejelasanpengiriman batu mangan tersebut pihak PT Asia Mangan Group memintapernyataan kesanggupan kepada terdakwaBahwa pada tanggal 21 Desember 2013 berdasarkan surat Nomor :03/Primkopol

/XIl/2013 terdakwa menyatakan bersedia mengirim batumangan sejumlah 5.000 sampai dengan tanggal 19 Februari 2014 kepadapihak PT Asia Mangan Group tetapi hingga saat ini kekurangan batumangan tersebut belum dikirim oleh terdakwa dan ketika ditanya oleh pihakPT Asia Mangan Group, terdakwa selalu menghindarBahwa kegiatan Primkopol Polda NTT sudah berhenti sejak tahun2010 dan tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak terdaftar di PoldaPutusan No. 24/PID/2017/PT.KPG.Halaman4 dari 12 HalamanNTT hal ini

Put No. 14/PDT.G/2012/PN.BT.223 1 (satu) Jilid Poto copy Laporan hasil Review Akuntan Terhadap laporan Keuangan PrimerKoperasi Kepolisian Republik Indonesia (Primkopol) Resor Kota Bukittinggi, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi meterai cukup, diberi tanda (P. 3);4 1 (satu) Jilid Foto copy Surat salinan Putusan No : 71/PID.B/2012/PN.BT atas nama: HAMSILPGL.

Seorang Bendahara;29Pasal 21 : Tugas dan Kewajiban Pengurus adalaha Menyelenggarakan dan mengendalikan usaha Primkopol;b Melakukan seruh perbuatan hukum atas nama Primkopolc Mewakili Primkopol di dalam dan diluar pengadilan; dll;Menimbang, bahwa jika dicermati gugatan penggugat secara seksama, Majelis berpendapatbahwa yang bertindak sebagai Penggugat di dalam perkara aquo adalah PRIMKOPPOL RESORBUKITTINGGI, melawan Sdr. HAMSIL Pgl.

HAMSIL sebagai Tergugat, untuk Primkopol ResortBukittinggi (Penggugat) diwakili oleh 1. Aiptu Edi Suparman, 2. Aiptu. PU Suswanto, 3. AipdaMarjohan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terungkap bahwa Pengurus Primkopol ResorBukittinggi terdiri dari 1. Edi Suparman (Ketua), PU Suswanto (bendahara), 3. Aipda Marjohan(Sekretaris);Menimbang, bahwa karena secara hukum Pengurus Koperasi berhak untuk mewakili Koperasibertindak di dalam dan diluar pengadilan maka tindakan 1.

Marjohan (Sekretaris) selaku Pengurus Primkopol Resort Bukittinggi menjadipenggugat di dalam Perkara aquo serta telah memberikan kuasa kepada Tim Kuasa hukumnya adalahtelah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa di dalam Gugatannya Kuasa Hukum Penggugat telah memilih domisilipada Kantor Polres Jl.

Sudirman No. 23 Bukittinggi, juga telah nyata sesuai dengan tempat kedudukanPrimkopol Resor Bukittinggi sebagaimana tercantum di dalam anggaran dasar Primkopol ResortBukittinggi (bukti P. 1);Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat huruf a angka 2 s/d 4, mempermasalahkan kapasitasAiptu Edi Suparman, Aiptu PU Suswanto, dan Aipda marjohan karena dalam gugatannya tidakmenyebutkan secara jelas dan lengkap tentang umur/NRP dan kesatuan, serta tidak menyebutkan diPolres mana mereka memegang jabatan sekretaris

Pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 11.00 wib, terdakwa sedangmembeli perlengkapan di depan Primkopol dipanggil oleh saksi HERMAN JUHERMANBin H. KOSARI (Kanit Paminal Polres Banjar) ke ruangan Biddokkes Polres Banjaruntuk dilakukan Tes Urine dan kemudian menandatangani Berita Acara Tes Urine.

KOSARI e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekan kerja di Kepolisian ResorBanjar dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa berdasarkan pengembangan kasus dari saksi SETIADI PERDATA,pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat didepan Primkopol Polres Banjar saksi bersama dengan saksi ACEP RAPIKWAHYUDI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 20.00Wib, saksi mendapat laporan dari masyarakat

untuk diperiksa lebih lanjut dan dari hasil interogasiawal saksi SETIADI PERDATA mengatakan bahwa 3 (tiga) linting daunganja kering yang sudah dilinting dengan menggunakan kertas papir warnaputih adalah miliknya yang diperoleh dari terdakwa.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ACEP RAPIK WAHYUDI lalumelakukan pengembangan kasus terhadap terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, saksibersama dengan saksi ACEP RAPIK WAHYUDI melakukan penangkapan didepan Primkopol

Banjar untuk diperiksa lebih lanjut dan dari hasil interogasiawal saksi SETIADI PERDATA mengatakan bahwa 3 (tiga) linting daunganja kering yang sudah dilinting dengan menggunakan kertas papir warnaputih adalah miliknya yang diperoleh dari terdakwa.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi HERMAN JUHERMAN lalumelakukan pengembangan kasus terhadap terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, saksibersama dengan saksi HERMAN JUHERMAN melakukan penangkapan didepan Primkopol

Yasir ; 1 (satu) lembar contoh tanda tangan ZUHRIFA SAFITRI; 1 (satu) lembar daftar pengambilan uang simpan pinjam bulan september 2013 tertanggal 25 September 2013 ; 5 (lima) lembar daftar gaji sejak bulan Nopember 2013, Desember 2013, Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014; 5 (lima) Lembar slip gaji bulan November 2013 sampai dengan Maret 2014; 5 (lima) lembar surat penagihan potongan primkopol sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan Februari 2014; 5

Yasir ;e 1 (satu) lembar contoh tanda tangan ZUHRIFA SAFITRI;e 1 (satu) lembar daftar pengambilan uang simpan pinjam bulanseptember 2013 tertanggal 25 September 2013 ;e 5 (lima) lembar daftar gaji sejak bulan Nopember 2013, Desember2013, Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014;e 5 (lima) Lembar slip gaji bulan November 2013 sampai denganMaret 2014;e 5 (lima) lembar surat penagihan potongan primkopol sejak bulanOktober 2013 sampai dengan Februari 2014;e 5 (lima) surat tanda terima uang dari seksi

Bau5 (lima) lembar daftar gaji sejak bulan Nopember 2013,Desember 2013, Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014;e 5 (lima) Lembar slip gaji bulan November 2013 sampai denganMaret 2014;e 5 (lima) lembar surat penagihan potongan primkopol sejak bulanOktober 2013 sampai dengan Februari 2014;e 5 (lima) surat tanda terima uang dari seksi keuangan atas hasilpotongan koperasi sejak bulan Oktober 2013 sampai denganFebruari 2014;e 1 (satu) lembar daftar gaji bulan Oktober 2013;e 1 (satu) lembar slip daftar

Yasir ;1 (satu) lembar contoh tanda tangan ZUHRIFA SAFITRI;1 (satu) lembar daftar pengambilan uang simpan pinjam bulanseptember 2013 tertanggal 25 September 2013 ;5 (lima) lembar daftar gaji sejak bulan Nopember 2013,Desember 2013, Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014;5 (lima) Lembar slip gaji bulan November 2013 sampai denganMaret 2014;5 (lima) lembar surat penagihan potongan primkopol sejak bulanOktober 2013 sampai dengan Februari 2014;5 (lima) surat tanda terima uang dari seksi Keuangan

Yasir ;1 (satu) lembar contoh tanda tangan ZUHRIFA SAFITRI;1 (satu) lembar daftar pengambilan uang simpan pinjam bulanseptember 2013 tertanggal 25 September 2013 ;5 (lima) lembar daftar gaji sejak bulan Nopember 2013,Desember 2013, Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014;5 (lima) Lembar slip gaji bulan November 2013 sampai denganMaret 2014;e 5 (lima) lembar surat penagihan potongan primkopol sejak bulanOktober 2013 sampai dengan Februari 2014;e 5 (lima) surat tanda terima uang dari seksi keuangan

denganremonerasi (uang tunjangan kerja setiap bulannya) sebagai anggota Polri, danTermohon dan Pemohon bertempat tinggal di rumah Dinas Poldasu di AsramaPolisi Selambo No. 38 Medan dan telah menjalin rumah tangga sebagaimanalayaknya Suami Istri dan belum ada di karuniai anak sampai dengan saatsekarang ini.Awal mula sering terjadinya pertengkaran diantara Termohon dan Pemohonterjadi, pada Pertengahan Tahun 2007 Termohon menemukan suami Termohonmelakukan pemalsuan tanda tangan dan nama Termohon di Primkopol

PolrestaMedan dan kemudian Termohon melakukan pengecekan terhadap gaji suamiTermohon di Juru bayar Poltabes Medan dan pada saat itu Termohonmenemukan banyaknya pinjaman yang dilakukan oleh suami Termohon XXX diPrimkopol Polresta Medan, dimana setiap tahunnya suami Termohon selalumelakukan pinjaman di Primkopol Polresta Medan dengan memalsukan tandatangan Termohon dan nama Termohon (Bukti pinjaman Primkopol terlampir).Dan pinjaman uang di Primkopol Polresta Medan tersebut tidak pernahTermohon ketahui

PENETAPANNomor : 2714/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca surat Gugatan tertanggal 23September 2013 Nomor: 2714/Pdt.G/2013/PA.Lmj dan Penetapan Ketua Majelis tanggal25 September 2013 dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Primkopol,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar Fotocopy surat dari Drs.Sulaiman tanggal 05 November 2009 yang ditujukan kepada KapoldaSumsel yang isinya bahwa uang Primkopol sebesar Rp. 202.681.159,28.(dua ratus dua juta enam ratus delapan puluh satu ribu seratus lima puluhsembilan rupiah) hilang pada masa kepemimpinan Letkol Pol Naniek Marsinidan Mayor Pol Sofyan Djoem, SH tetap terlampir dalam berkas ;4.

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar Fotocopy surat dari Drs.Sulaiman tanggal 05 November 2009 yang ditujukan kepada KapoldaSumsel yang isinya bahwa uang Primkopol sebesar Rp. 202.681.159,28,(dua ratus dua juta enam ratus delapan puluh satu ribu seratus lima puluhsembilan rupiah) hilang pada masa kepemimpinan Letkol Pol NaniekMarsini dan Mayor Pol Sofyan Djoem, SH tetap terlampir dalam berkas ;5.

ADE, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi bertugas memotong gaji semua anggota Polres TanahDatar perbulan berbentuk simpanan Wajib, Angsuran Pinjaman danPemotongan Konsumsi di Unit Toko Primer Koperasi Kepolisian(Primkopol) sejak tahun 2007 sampai dengan 2012.> Bahwa saksi melakukan pemotongan gaji berdasarkan suratpermintaan pemotongan anggota primer koperasi kepolisian(Primkopol) dengan rinciannya ; Bahwa yang menyerahkan Surat Permintaan Pemotongantersebut adalah

UWO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa Saksi sebagai Ketua Primkopol sejak 2014 sampai dengansekarang;> Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangan inikarena Terdakwa sewakitu) Rapat Anggota Tahunan 2014,pembukuannya tidak sesuai dengan kenyataan yang ada;> Bahwa koperasi Primer Polres Tanah Datar merupakan BadanHukum Nomor 1024/BHXVII, tertanggal 16 Juni 1975 dan dirobahdengan Nomor 331/PAD/KWK3/X//96 tertanggal 30 November 1996;> Bahwa kegiatan usaha Primer

PolresTanah Datar, yang dikuasai oleh Terdakwa karena adanya jabatan sebagaipengelola unit toko konsumtif dan simpan pinjam anggota Primkopol PolresTanah Datar menjadi tanggungjawab Terdakwa, maka oleh karena itu Majelisberpendapat unsur ke2 dari dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi adanya;Ad.3Yangdilakukan oleh orang yang punya penguasaannyaterhadapbarang disebabkankarenaadahubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapatkan upah untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ke3 Majelis

/PN.Bsk.perbuatan itu. merupakan perbuatanperbuatan yang sejenis, akan tetapiharuslah perbuatanperbuatan tersebut juga merupakan pelaksanaan dari suatumaksud yang sama yang dilarang oleh Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa yang menjadi fakta yuridis, perobuatan Terdakwa mulai daripengelolan unit toko konsumtif anggota Primkopol Polres Tanah Datar sejaktahun 2008 serta pengelolaan simpan pinjam anggota Primkopol Polres TanahDatar sejak tahun 2013 sampai dengan

Ermansyah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:> Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Primkopol Polres Tanah Datarmengalami kerugian sebanyak Rp.899.522.805, (delapan ratus sembilanpuluh sembilan juta lima ratus dua puluh dua ribu delapan ratus limarupiah);Keadaan yang meringankan:> Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.> Terdakwa tidak berbelitbelit.> Terdakwa

Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral untuk melakukan kegiatan tersebutdan juga saksi SLAMET SANTOSO Bin DARTO SUWIRYO sebelumnya telahmengatakan kepada terdakwa MULYADI Als MUL Bin BUJANG bahwa bahan bakarminyak jenis solar tersebut berasal dari PRIMKOPOL BRIMOBDA yang DeliveryOrdernya (DO) dikeluarkan oleH CV. BATU BENAWA sehingga seharusnya terdakwaMULYADI Als MUL Bin BUJANG seharusnya juga mengetahui bahwa saksiSLAMET SANTOSO Bin DARTO SUWIRYO bukanlah pemilik CV.

PAN (Petro Andalan Nusantara) ;Bahwa saksi sudah mengirimkan solar sebanyak 2 (dua) kali kepada NIKOdan saat saksi membeli solar tersebut seharga Rp. 5.500, (lima ribu rupiah)karena merupakan solar subsidi dan saksi jual kepada NIKO dengan hargaRp. 8.000, (delapan ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik yangmenerangkan bahwa minyak solar tersebut dari Primkopol Brimobda saksiHal. 15 dari 32 Hal.... Putusan No. 08/Pid. B/2010/PN.

Sekadau ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan Terdakwa karena diberitahu olehsaksi SLAMET SANTOSO yang merupakan anggota koperasi PrimkopolBrimobda dimana saksi adalah Ketua Koperasi Primkopol Brimobda Kalbarsejak Bulan Juni 2008 sampai dengan sekarang ;Bahwa koperasi Primkopol Brimobda Kalbar bergerak dalam usaha sembakodan simpan pinjam anggota dan tidak mempunyai usaha dalam minyak solarnamun ada dilakukan kerja sama untuk memenuhi kebutuhan minyak berupaminyak tanah hanya untuk komplek asrama dan

No. 2199 K/Pdt/2010Pemda Kabupaten Kebumen, Desa/Kelurahan Kebumen,Kecamatan Kerbumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah ;27.KOPERASI UNIT DESA PONOROGO KOTA, berkedudukandi Jalan Ponorogo, Pulung Etan, Desa Tontonan, KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Tengah ;28.KOPERASI PRIMKOPOL WILTABES SURABAYA,berkedudukan di Kompleks POLWILTABES Surabaya, JalanTaman Sikatan No.1 Kota Surabaya, Provinsi Jawa Tengah;29.KOPERASI PRIMKOPOL MAPOLDA JAWA TIMUR,berkedudukan di Kompleks POLDA Jawa

KOPERASI KEKAL DOLOG (KPN DOLOG) , berkedudukandi Desa Gurabesi, Kecamatan Japut, Kota Jayapura,Provinsi Papua ;39.KOPERASI PRIMKOPOL KOBE OSER, berkedudukan diDesa Kanaan, Kecamatan Biak Barat, KabupatenBiaknumor, Provinsi Papua ;40.KOPERAS MAHASISWA UNIVERSITAS MATARAM,berkedudukan di Kampus Universitas Mataram, JalanMajapahit 62 Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;41.KOPERASI MAHASISWA UNIVERSITAS ~ UDAYANA,berkedudukan di Kampus Universitas UDAYANA, BukitJimbaran, Kota Denpasar, Provinsi

No. 2199 K/Pdt/2010 Koperasi Primkopol KOBE OSER sebanyak 20.000 lembar saham ; Koperasi Mahasiswa Universitas MATARAM sebanyak 20.000 lembar ; Koperasi Mahasiswa Universitas DAYANA sebanyak 20.000lembar saham; Koperasi Mahasiswa Akademi Koperasi Ujung Pandang sebanyak30.000 lembar saham ; Koperasi Unit Desa SADAR sebanyak 50.000 lembar saham;Sehingga seluruhnya berjumlah 75.000.000 (tujun puluh lima juta)lembar saham atau jumlah Rp. 75.000.000.000, (tujuh puluhlimamilyar rupiah)Sedangkan berdasarkan

No. 2199 K/Pdt/2010Kecamatan Mojogedeng disingkat KPN MANDIRI sebanyak 20.000lembar saham;Koperasi Pegawai Negeri Departemen P & K Handayani TP sebanyak22.000 lembar saham;Koperasi Penyamak Kulit MASIN disingkat Koperasi PKM sebanyak20.000 lembar saham;Koperasi Pegawai Republik Indonesia SUMBER AGUNG disingkatKPRI SAGU sebanyak 20.000 lembar saham;Koperasi Desa Unit Ponorogo Kota sebanyak 67.000 lembar saham;Koperasi Primkopol Wiltabes Surabaya sebanyak 20.000 lembarsaham;Koperasi Primkopol Mapolda

PRIMKOPAD C5 AJENDAM VIIVTRIKORA sebanyak20.000 lembar saham;Koperasi Mahasiswa Universitas DIPONEGORO sebanyak 40.000lembar saham;Koperasi Unit Desa MAKARTI TP sebanyak 75.000 lembar saham;Koperasi Unit Desa ANGGAYUH RAKYAT INDONESIA SEJAHTERATT (KUD ARIS) sebanyak 75.000 lembar saham;Koperasi Unit Desa DHEWI SRI GATAK TT sebanyak 75.000 lembarsaham;Koperasi Mahasiswa IKIP Karangmalang Yogyakarta sebanyak 20.000lembar saham;Koperasi Kekal DOLOG (KPN DOLOG) sebanyak 20.000 lembarsaham;Koperasi Primkopol

) hasil dari Penggugat rekonpensi meminjam BankBRIRenovasi Unit Rumah tempat tinggal penggugat rekonpensi dantergugat rekonpensi di Desa campurejo RT 012 / RW 003 KecamatanPanceng Kabupaten Gresik sebesar Rp. 30.000.000, (tiga PuluhJuta rupiah ) hasil dari Penggugat rekonpensi meminjam Bank BRI1 unit sepeda Honda motor PCX Nopol W 2035 CO atas nama PutriFarahim dengan nilai sebesar Rp. 32.000.000, (tiga Puluh dua Jutarupiah) hasil dari Penggugat rekonpensi meminjam Bank BRI.Hutang Bank BRI dan Primkopol

Hutang Bank BRI dan Primkopol sebesar Rp. 280.000.000 (dua ratusdelapan puluh juta rupiah) dengan angsuran selama 11 (Sebelas)tahun yang hingga saat ini baru beijalan 19 (Sembilan belas) kaliangsuranYang haras dibagi 2 masingmasing setengah bagian untuk penggugatrekonpensi dan setengah bagian untuk tergugat rekonpesi3.

Bahwa terkait dengan hutang di BRI dan primkopol itu adalahhutang Tergugat Asal/Penggugat Rekonpensi dengan ister!

Terhadap Hutang Bank BRI dan Primkopol sebesar Rp. 280.000.000 (duaratus delapan puluh juta rupiah) dengan angsuran selama 11 (sebelas)tahun yang hingga saat ini baru beijalan 19 (sembilan belas) kaliangsuran, sedangkan antara penggugat rekonpensi dengan tergugatrekonpensi tanggal 12 Mei 2014 sehingga perkawinannya telah beijalankurang lebih 83 bulan ( delapan puluh tiga) sehingga tidak benar bahwahutang tersebut adalah hutang sebelum perkawinan antara penggugatrekonpensi dengan tergugat rekonpensi

Dan pada saatmenikah dengan Penggugat asal/Tergugat Rekonpensi terjadipembaharuan hutang di primkopol, artinya hutang tersebut telah adasebelum menikah dengan Penggugat Asal/Tergugat Rekonpensi ;Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat juga punyahutang kepada orang tua Penggugat asal, yaitu : ambil bpkb expander : 3.850.000 stnk expander : 2.146.000 pinjam ibu : 2.500.000 pengobatan rehan di RS suyudi : 2.600.000 DP sepeda CBR milik Tergugat : 5.000.000 mengangsur fif honda CBR : 750.000