Ditemukan 10 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4106/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Akan tetapanak atas nama ADELIA ANATASYA PRINCESA yang lahir di Malang dansekarang berusia 9 Tahun yang nota benenya adalah masih kecil belumdewasa alias dibawah umur kiranya sudah layak dan pada tempatnya jikaPemohon dan Termohon dinyatakan sebagai wali dari anak tersebut baikhalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4106/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsendirisendiri maupun bersamasama.
Dan menyatakan Pemohonmempunyai hak asuh yang sah serta mempunyai hak untuk merawat danmendidik anak hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangbernama ADELIA ANATASYA PRINCESA yang lahir di Malang yang masihberusia 9 Tahun, sampai anak tersebut dewasa dan dapat memilih sendirihidup bersama siapa nantinya;18.
Menyatakan Pemohon dan Termohon sebagai wali dari ADELIAANATASYA PRINCESA baik sendirisendiri maupun bersamasama.4. Menyatakan Pemohon adalah satusatunya orang tua yang mempunyai hakasuh dan berhak untuk merawat dan mendidik anak yang bernama ADELIAANATASYA PRINCESA, sampai anak tersebut dewasa dan dapat memilihsendiri hidup bersama siapa nantinya.5. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah untuk mencatatperceraian tersebut.6.
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4907/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
PRINCESA AURA MISYA, umur 4 tahunb. PRINCES MICELIA BINTANG GIANDRA, umur3 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Smn Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Esa Fandiaditya Bin Didit Adityawarman) terhadap Penggugat (Vella Milenia Princesa Binti Yusni Sofyantoro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Tnn Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
1.Meini Koilam
2.YULITA RONDONUWU
18 — 0
1.Meini Koilam
2.YULITA RONDONUWU
18 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Princesa Gebylea Koilam untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Marco Mewengkang;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6011/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur sesuai denganBuku Nikah dan atau Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/62/IV/1997;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (badaddukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak.Anak pertama Perempuan yang di Malang, yang bernama REGITA RAMADANTI yang lahir di Malang, dan sekarang berusia 16 Tahun, dan anak yangkedua Perempuan yang bernama ADELIA ANATASYA PRINCESA
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 27 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
rumahtangga di rumah orang tua kandung Termohon di Kabupaten Dharmasrayaselama lebih kurang 6 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Komplek Perumahan Lawai Permai di Jorong Koto, NagariGunung Medan, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama;1) Nevalisna Adista Andini binti Andrianus, perempuan, lahir tanggal 10Juli 2010;2) Lingzi Princesa
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0597/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antoni bin Toradi) kepada Penggugat (Dwi Retno Lilis Setianingrum binti Turnya Purwanto);
- Menetapkan anak bernama Alea Princesa Al-Aina binti Moch.
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 159/Pdt.G/2023/PA.Kra Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Menghukum Pemohon (Rahmad Sutomo bin Sardi) untuk membayar kepada Termohon (Fetty Mariya binti Narimo) pada saat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah selama iddah sebesar Rp.1.500,000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon (Rahmad Sutomo bin Sardi) untuk membayar nafkah/biaya pemeliharaan/hadhanah atas 1 (satu) orang anak yang diasuh Termohon bernama Princesa
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Anak Penggugatbernama Princesa Renata Anindya Mubaarok, lahir 05012003 sekalipunsudah berusia 13 tahun akan tetapi merasa takut jika tinggal bersamadengan Tergugat.Tergugat telah mengadaada dan berusaha memutar balikkan fakta, seolaholah Tergugat punya belas kasihan terhadap anakanak Penggugat,padahal dalam kenyataan kehidupan seharihari Tergugat tidak adaperhatian pendidikan termasuk kasih sayang.Oleh karena permintaan Tergugat yang tidak masuk akal, tidaklah cukupberalasan hukum dan haruslah dinyatakan
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0836/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
72 — 22
Bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada Termohon, kemudian Termohon tidak membantah dantidak memberi tanggapan terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim menilai,alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Asuransi Pendidikan atasnama Hariadi tanggal 01 Januari 2020 untuk penerima Beasiswa atas namaMikhayla Princesa Ramadhanika.