MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Agung Prionoto alias Noto tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Tri Agung Prionoto alias Noto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika

Penuntut Umum:
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
TRI AGUNG PRIONOTO Als. NOTO.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 382/Pid.Sus/2024/ PN Rap tanggal 18 Juli 2024 atas nama TerdakwaTRI AGUNG PRIONOTO Alias NOTO yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan

Pembanding/Penuntut Umum : Susi Sihombing, S.H
Terbanding/Terdakwa : TRI AGUNG PRIONOTO Als. NOTO.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Diponegoro Rt 015 Rw 04, Desa Sukopuro,Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai 2 orang anakmasingmasing GIGIH PRIONOTO PUTU PRATAMA, umur 21 tahun danGIGH IMAN YEBIANTORO, umur 16 tahun;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sangatharmonis dan tidak ada pertengkaran yang

Diponegoro RT. 015, RW. 04, Desa Sukopuro,Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang; Bahwa, selama menikah sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaGigih Prionoto Putu Pratama dan Gigih Iman Yebiantoro; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran adalah Penggugat danTergugat sering cekcok mulut; Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri Penggugat dengan Tergugatbertengkar

, DesaSukopuro, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara misan Tergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1992;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jl.Diponegoro, Desa Sukopuro, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang;Bahwa selama menikah sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaGigih Prionoto

PN.Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan RANUSUMALI pada tanggal 19 Juni 1993 di Desa Banaran Kecamatan Tugusebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 156/72/VI/93 tertanggal 19 Juni1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tugu; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah memiliki 2 (dua) oranganak yaitu PUTRI SUCI WULANSARI, Perempuan, lahir di Trenggalektanggal 3 Maret 1994 dan PUTRO BAGUS PRIONOTO