Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 20 Februari 2014 — ERI PRISTIYONO Alias ERIK Bin HARSO SUTARYO
1613
  • Menyatakan terdakwa ERI PRISTIYONO Alias ERIK Bin HARSO SUTARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    ERI PRISTIYONO Alias ERIK Bin HARSO SUTARYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ERI PRISTIYONO Alias ERIK BinHARSO SUTARYO.Tempat lahir : Yogjakarta.Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/25 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Sangkrah RT. 02/01, Kel. Sangkrah,Kec.
    Adalah luka robek di leherdengan ukuran 15x3x3 cm, luka robek dilengan bawah kiriumuran 6x1x1 cm, luka robek di punggung tangan kiriukuran 3x1x1 cm, luka robek di sendi jari ke4 tangan kiri halini akibat Benturan Benda Tumpul dan atau Keras.Perbuatannya terdakwa ERI PRISTIYONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa Surat Tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum No. Reg.
    Menyatakan terdakwa ERI PRISTIYONO Alias ERIK Bin HarsoSutaryo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yangdirencanakan terlebih dahulu sebagaimana dimaksuddalam pasal 353 ayat 1 KUHP sesuai dengan dakwaanalternative Pertama dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanyadengan pidana selama: 02 (dua) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa ERI PRISTIYONO Alias ERIK BinHARSO SUTARYO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulusebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3.
    Menyatakan terdakwa ERI PRISTIYONO Alias ERIK BinHARSO SUTARYO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulusebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 19 Januari 2021 — ., SH.MH
Terdakwa:
ANDRE BAYU PRATAMA bin JOKO PRISTIYONO
2216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andre Bayu Pratama Bin Joko Pristiyono, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    ., SH.MH
    Terdakwa:
    ANDRE BAYU PRATAMA bin JOKO PRISTIYONO
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2019 — ., MH
Terdakwa:
1.PRISTIYONO BIN MISKUN
2.NONOT SUGIONO BIN SASTRO
11423
    1. Menyatakan Terdakwa I PRISTIYONO Bin MISKUN dan Terdakwa II NONOT SUGIONO Bin SASTRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR dan TURUT SERTA DALAM PENGANGKUTAN DAN PENYIMPANAN MINYAK DAN GAS BUMI TANPA IZIN USAHA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    ., MH
    Terdakwa:
    1.PRISTIYONO BIN MISKUN
    2.NONOT SUGIONO BIN SASTRO
    TRISAKA ADI RAJASA meminta agarTerdakwa PRISTIYONO bin MISKUN Nahkoda Kapal SPOB LA LESTARI01 berangkat berlayar dari Pangkalan Perairan Kamal menuju ke PerairanGresik.
    Bahwa pada saat Terdakwa II NONOT SUGIONO bin SASTROmeminta agar Terdakwa PRISTIYONO bin MISKUN untuk berangkatberlayar dengan menggunakan Kapal SPOB LA LESTARI 01 belummempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan Terdakwa PRISTIYONO bin MISKUN mengetahui untuk berangkat berlayar harusmemiliki dan mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB).
    bin MISKUN selaku Nahkoda Kapal SPOB LA LESTARI O01untuk berangkat atau bergerak berlayar menuju Perairan Gresik pada hariJumat tanggal 28 Desember 2018 dimana diketahui Terdakwa PRISTIYONO bin MISKUN tidak memiliki atau tidak mempunyai SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar namunTerdakwa PRISTIYONO bin MISKUN tetap' berangkat berlayarmenahkodai Kapal SPOB LA LESTARI 01 menuju Perairan Gresik.
    TRISAKA ADI RAJASAyang bergerak dalam bidang General Trading dan Bunker Service BBM(HSD) meminta agar Terdakwa PRISTIYONO bin MISKUN Nahkoda KapalSPOB LA LESTARI 01 berangkat berlayar dari Pangkalan Perairan Kamalmenuju ke Perairan Gresik dengan tujuan pengisian bunker.
    Bahwa padasaat Terdakwa Il NONOT SUGIONO bin SASTRO meminta Terdakwa PRISTIYONO bin MISKUN untuk berangkat berlayar dengan menggunakanKapal SPOB LA LESTARI 01, dimana Terdakwa PRISTIYONO binMISKUN berangkat berlayar tanpa memiliki atau tanpa mempunyail SuratPersetujuan Berlayar.
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 510/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Andri Anto alias Andrianto
143
  • HERI PRISTIYONO memberikan keterangan sebagai berikut :won 292 Bahwa benar Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta Kelahiranya tertulis ANDRI ANTO; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon dalam AktaKelahirannya yang semula Pemohon bernama ANDRI spasi ANTO diubahbernama ANDRIANTO tanpa spasi;Bahwa benar nama Pemohon yang ada di ljazah SD, SMP, SMA, PerguruanTinggi
    satu pihak yaituPemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte,namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistem pembuktian dalamhukum acara perdata untuk penyelesaian permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P11 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituITA KHOIRIYATUNA SOFIYAH dan HERI PRISTIYONO
Register : 06-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2785/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMAS DWI ARISNALDI Bin HARI ARBIYANTO) kepada Penggugat (DWI LIYA INDRIANI Binti DWI DANANG PRISTIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2373/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • layaknya suami isteri (Termohonbersikap dingin terhadap Pemohon) bahkan tidak mau diajak tidursekamar;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama kurang lebih 6 bulan dimana Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang;Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah pristiono bukan Pristiyono
    layaknya suami isteri (Termohonbersikap dingin terhadap Pemohon) bahkan tidak mau diajak tidursekamar;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama kurang lebih 6 bulan dimana Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah pristiono bukan Pristiyono
Register : 08-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 533/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohana binti Abdul Rohim) terhadap Penggugat (Puguh Pristiyono binti Kaderi );

    3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 02-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA MALANG Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2823
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiji Pristiyono bin Jumani) kepada Penggugat (Ari Ferias Utari binti Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendro Agus Pristiyono bin Siban) terhadap Penggugat (Anik Sulistiyowati binti Ponadi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
275
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rofi Shihab bin Aris Pristiyono untuk dinikahkan dengan calon isterinya yangbernama Clara Indah Pramesti binti Stepanus Suparno;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 7orang anak bernama :Ida Rusmawati, umur 58 tahunBudi Prasetyo, umur 56 tahunLilik Kuswati, umur 54 tahunAgus Pristiyono, umur 52 tahunEny Kurniawati, umur 50 tahun7229 5 Yuni Kristiowati, almg. Dodik Ferianto, umur 46 tahunh. Nita Sofiawati, alm5.
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
268
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Clara Indah Pramesti binti Stepanus Suparnountuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rofi Shihab bin Aris Pristiyono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rofi Sihab Bin Aris Pristiyono) terhadap Penggugat (Clara Indah Pramesti Binti Stepanus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 790/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (CAHYO PRISTIYONO R.H.

Register : 14-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DWI PRISTIYONO, S.Psi Bin SUKARMAN) terhadap Penggugat (FARIDA Binti KARDJONO) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Muhammad) terhadap Penggugat (Fitria Yuniarti alias Fitri Yuniati binti Suharry Pristiyono);

    4.

Register : 09-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1012/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdur Rahman bin Mattinda) terhadap Penggugat (Nofiana Ludy Prisnawati binti Joko Pristiyono);

    4.

Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pristiyono bin Wariyo (Alm)) terhadap Penggugat (Enik Surya Ningsih binti Muhniah) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat

Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 829/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 —
Terdakwa:
1.RIZKI ILHAMSYAH
2.ANDIKA AGENG PRISTIYONO
3.HERIYANTO Alias RUSYANDI
4.MUHAMMAD FIRDAUS
5.ADE BADRI
3116
  • ANDIKA AGENG PRISTIYONO, Terdakwa III. HERIYANTO Alias RUSYANDI, Terdakwa IV. MUHAMMAD FIRDAUS dan Terdakwa V. ADE BADRI bersama-sama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja secara berkelompok tidak segera pergi dari tempat kerumunan massa setelah diperintah 3 (tiga) kali oleh pejabat yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    ANDIKA AGENG PRISTIYONO, Terdakwa III. HERIYANTO Alias RUSYANDI, Terdakwa IV. MUHAMMAD FIRDAUS dan Terdakwa V.
    Terdakwa Rizki Ilhamsyah

    • 1 (satu) buah kaos olahraga warna hitam yang bertuliskan sumber manis setya bhakti dengan nomor punggung 45 dan bertuliskan MAULANA;
    • 1 (satu) buah celana warna cream polos;
    • 1 (satu) buah handphone merk xiaomi warna silver tanpa charger;
    • 1 (satu) buah simcard indosat dengan nomor 085843283488;
    • 1 (satu) buah mikro memory card ukuran kapasitas 8 GB;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa Andika ageng Pristiyono


    Terdakwa:
    1.RIZKI ILHAMSYAH
    2.ANDIKA AGENG PRISTIYONO
    3.HERIYANTO Alias RUSYANDI
    4.MUHAMMAD FIRDAUS
    5.ADE BADRI
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Pristiyono bin Hadi Subroto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eveline R. Hanifa Tambunan binti FP.