Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 464/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
EDI PRASTIYONO
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernamaEDI PRASTIYONOdanEDY PRASTIYONOadalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon.
    Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah EDI PRASTIYONO;
  • Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Tuban tertanggal 19 Juli 2006 Nomor 16714/DK/2006 tentang nama pemohon didalam akta kelahiran Pemohon tercatat nama pemohonEDY PRASTIYONOdilakukan perubahan menjadi nama pemohonEDI PRASTIYONO;
  • Membebankan biaya permohonan kepada
    Pemohon:
    EDI PRASTIYONO
Putus : 17-05-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 17 Mei 2023 — JOKO PRASTIYONO bin SUPARNO;
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO PRASTIYONO bin SUPARNO;
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 82 / Pid.B /2014/PN MGG
Tanggal 27 Nopember 2014 — PRASTIYONO BIN SUPARNO
7310
  • PRASTIYONO BIN SUPARNO
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 26 Agustus 2013 — DWI PRASTIYONO ALIAS GOSO BIN SUWARNO
202
  • DWI PRASTIYONO ALIAS GOSO BIN SUWARNO
    Menyatakan terdakwa Septian DWI PRASTIYONO BinSUWARNO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana turutvserta melakukan penganiayaansebagaimana dakwaan pertama pasal 351 ayat (1) KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DWIPRASTTIYONO Bin SUWARNO selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) batang kayu patahan kursi goyang;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkaraini dengan Dakwaan yang disusun sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DWI PRASTIYONO Als.
    ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DWI PRASTIYONO Als. GOSO Bin SUWARNO bersamadengan AFDIRWAN ALS. IWAN TAPE ( Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana telah terurai dalam Dakwaan Pertama diatas, telahmelakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal saat terdakwa diajak oleh AFDIRWAN ALS.
    Sapen Asri No.01 RT.002 RW.008Kel.Bandarjo, Kec.Ungaran Barat, Kab.Semarang.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar jam 19.00 wibsaksi, istri dan anak saksi sedang di rumah lalu datang 2 orang diantaranyaterdakwa (Dwi Prastiyono) .e Bahwa kedua orang tersebut datang ke rumah dengan maksud menagihhutang/pinjaman istri saksi.
    Menyatakan terdakwa DWI PRASTIYONO ALIAS GOSO BINSUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARABERSAMASAMA * 5 72. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5(lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 457/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2014 — RUDI PRASTIYONO Bin SUYATNO
9114
  • Menyatakan terdakwa RUDI PRASTIYONO Bin SUYATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Truck Tangki Nopol N-8501 DB, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck Tangki Nopol N-8501 DB, 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Rudi Prastiyono dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Nopol AG 3699 KO, 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Nopol AG 3699 KO dikembalikan kepada Saksi KATIRIN ;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00,- (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa ;
    RUDI PRASTIYONO Bin SUYATNO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI PRASTIYONO Bin SUYATNO;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /01 Januari 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa RUDI PRASTIYONO Bin SUYATNO bersalah melakukantindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU LLAJ No. 22 tahun 2009 dalam suratDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap RUDI PRASTIYONO Bin SUYATNO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa RUDI PRASTIYONO BinSUYATNO sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kendaraan Truk Tangki Nomor Polisi N8501DB, 1 (satu)lembar STNK kendaraan Truk Tangki Nomor Polisi N8501DB, 1 (satu)lembar SIM BI An.
    RUDI PRASTIYONO dikembalikan kepada terdakwa, (satu) buah kendaraan sepeda motor Nomor Polisi AG3699KO, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Nomor Polisi AG3699KO dikembalikan kepadakeluarga korban;;5.
    Menyatakan terdakwa RUDI PRASTIYONO Bin SUYATNO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
Register : 23-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 20 Desember 2021 — PRASTIYONO Alias SARWO Bin Alm. TASRI
3470
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Prastiyono Alias Sarwo Bin Alm.
    PRASTIYONO Alias SARWO Bin Alm. TASRI
Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 17 Nopember 2015 — Sugiono, dkk Lawan: Tri Prastiyono, SH, dkk
6914
  • Sugiono, dkkLawan:Tri Prastiyono, SH, dkk
    Tri Prastiyono, SH , berkedudukan di Perum Griya Karya, Bluru Permai JA10,Desa Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo. Kabupaten Sidoarjoselanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Syamsudin Baihaqi , berkedudukan di Dusun Rangka Lor, RT. 3/RW. 6, DesaBluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjoselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2133/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 Desember 2014 — ERSA SULISTYOWATI Binti MUH TOHAR PRASTIYONO ADI ASMORO Bin KISWORO
72
  • ERSA SULISTYOWATI Binti MUH TOHAR PRASTIYONO ADI ASMORO Bin KISWORO
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 Desember 2014 — YULI PRASTIYONO bin WARSONO WATIK HIDAYATUL binti KOMIDI
112
  • YULI PRASTIYONO bin WARSONOWATIK HIDAYATUL binti KOMIDI
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 461/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
JOKO PRASTIYONO Bin SUPARNO
184
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO PRASTIYONO Bin SUPARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana memiliki, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO PRASTIYONO Bin SUPARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp.

    Penuntut Umum:
    SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
    Terdakwa:
    JOKO PRASTIYONO Bin SUPARNO
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
YAMSRI HARTINI, SH
Terdakwa:
DWI PRASTIYONO ALIAS BIJIL BIN WARNO
5610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DWI PRASTIYONO Alias BIJIL bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama % (lima) bulan;
    3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap
    Jaksa Penuntut:
    YAMSRI HARTINI, SH
    Terdakwa:
    DWI PRASTIYONO ALIAS BIJIL BIN WARNO
    PUTUSANNomor 120/Pid.B/2015/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Dwi Prastiyono alias Bijil Bin WarnoTempat lahir : Kabupaten SemarangUmur/tgl.lahir : 31 tahun/26 Agustus 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewaranegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Kalisidi RT 002 RW 006 Desa KalisidiKecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarangAgama
    Menyatakan terdakwa Dwi Prastiyono alias Bijil Bin Warnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang . sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Prastiyono alias BijilBin Warno berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.
    Menetapkan agar terdakwa Dwi Prastiyono alias Bijil Bin Warnomembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim atastuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan keringanan hukuman atas perbuatannya tersebut danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi, sedangkan Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisan tetappada tuntutannya semula dan terdakwa tetap
    dengan permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dwi Prastiyono alias Bijil Bin Warno bersamaAteng (dalam pencarian orang), pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di alunalun lama Ungaran KelurahanUngaran Barat Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar pukul 21.30 Wibterdakwa Dwi Prastiyono alias Bijil Bin Warno bersama temannya Abasdan Ateng (dalam pencarian orang ) nongkrong di alunalun lama UngaranKelurahan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, saat itu mereka duduk dialunalun sebelah barat dan di alunalun sebelah
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Surini binti Sumidi
Tergugat:
Yulia Prastiyono bin Suyatno
62
  • M E N G A D L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Yulia Prastiyono bin Suyatno) terhadap Penggugat (Surini binti Sumidi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Surini binti Sumidi
    Tergugat:
    Yulia Prastiyono bin Suyatno
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1223/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ALDI DWI PRASTIYONO BIN SUYATNO
324
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aldi Dwi Prastiyono bin Suyatno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan

    Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    ALDI DWI PRASTIYONO BIN SUYATNO
    Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aldi Dwi Prastiyono bin Suyatno;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/10 Maret 2001;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jojoran 1 No. 30, Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Aldi Dwi Prastiyono bin Suyatno bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aldi Dwi Prastiyono binSuyatno selama 8 (delapan) bulan dipotong selama Terdakwa berada diHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN. Sby.dalam tahanan;3.
    Perkara: PDM347/M.5.10.3/Eoh.2/06/2020, tanggal 29 Juni2020, sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALDI DWI PRASTIYONO Bin SUYATNO bersamasamadengan M. RIDWAN als.
    Saksi Muhammad Ridwan alias Wawan bin Yusuf: bahwa saksi bersama Terdakwa Aldi Dwi Prastiyono bin Suyatno pada hariHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN.
    Sby.adalah Terdakwa, Aldi Dwi Prastiyono bin Suyatno;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidak terjadikesalahan tentang orang (error in persona) yang diajukan sebagai terdakwa,maka oleh karena itu menurut pendapat Hakim bahwa unsur Barang Siapatelah terpenuhi;Ad.2.
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ADJI YOGA PRASTIAN PUTRA Bin PRASTIYONO
677
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Adji Yoga Prastian Putra Bin Prastiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dimaksud Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI
    Terdakwa:
    ADJI YOGA PRASTIAN PUTRA Bin PRASTIYONO
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
IWAN PRASTIYONO Alias KIPLI
173
  • Menyatakan terdakwa Iwan Prastiyono alias Kipli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual , atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;

    2.

    Penuntut Umum:
    IRAWAN EKO CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    IWAN PRASTIYONO Alias KIPLI
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
RIZKY PRASTIYONO Bin SLAMET RIONO
163
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RIZKY PRASTIYONO Bin SLAMET RIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menjual atau menjadi perantara jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
      Penuntut Umum:
      IRAWAN EKO CAHYONO, SH
      Terdakwa:
      RIZKY PRASTIYONO Bin SLAMET RIONO
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Byl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
JOKO SUNANTO
Tergugat:
1.PUSPO PUJO PRASTIYONO
2.DWI YULI HASTUTI
190
  • Penggugat:
    JOKO SUNANTO
    Tergugat:
    1.PUSPO PUJO PRASTIYONO
    2.DWI YULI HASTUTI
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1365/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Als WAWAN BIN YUSUF
237
  • kekerasan terhadap barang, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan saksi ALDI DWI PRASTIYONO Bin SUYATNO telahmerusak pos security rumah saksi REFI AVIO ROSA dengan caraawalnya terdakwa bersama dengan saksi ALDI DWI PRASTIYONO BinSUYATNO, saksi FARID EKA SYAHPUTRA, saksi MUHAMMADHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1365/Pid.B/2020/PN SbyFARHAN BAIHAQI, ARYA, GEBY dan 3 (tiga) orang lainnya sedangpesta
    miras, kemudian datang mobil patroli Polsek Gubeng yangmelakukan penertiban/himbauan tentang virus corona, mengetahui haltersebut terdakwa berteriak kepada saksi ALDI DWI PRASTIYONO BinSUYATNO untuk membuang senjata tajam miliknya, lalu saksi ALDIDWI PRASTIYONO Bin SUYATNO melemparkan senjata tajam tersebutkearah terdakwa kemudian kabur bersama dengan teman lainnya,setelah mobil patroli pergi, terdakwa bersama saksi ALDI DWIPRASTIYONO Bin SUYATNO kembali lagi ke Jalan Karang MenurTimur Surabaya
    ) kali, Kemudian saksi ALDI DWI PRASTIYONO BinSUYATNO mengambil batu lalu melemparkan batu tersebut kepagar/pintu gerbang rumah saksi REVI AVIO ROSA sehingga membuatkaca pos security pecah berantakan.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ALDI DWIPRASTIYONO Bin SUYATNO tersebut terekam camera CCTV yangterpasang di rumah saksi REVI AVIO ROSA dan akibat perbuatanterdakwa bersama dengan saksi ALDI DWI PRASTIYONO BinSUYATNO, saksi REVI AVIO ROSA mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta
    rupiah)Perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ALDI DWI PRASTIYONO BinSUYATNO diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPDANKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD RIDWAN Als.
    terdakwa, saksi FARID EKA SYAHPUTRA, saksiMUHAMMAD FARHAN BAIHAQI, ARYA, GEBY dan 3 (tiga) oranglainnya sedang pesta miras, kKemudian datang mobil patroli PolsekGubeng yang melakukan penertiban/himbauan tentang viruscorona, mengetahui hal tersebut terdakwa berteriak kepada saksiALDI DWI PRASTIYONO Bin SUYATNO untuk membuang senjatatajam miliknya, lalu saksi ALDI DWI PRASTIYONO Bin SUYATNOmelemparkan senjata tajam tersebut kearah terdakwa kemudiankabur bersama dengan teman lainnya, setelah mobil
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
1.SURADI Bin TOSIRUN
2.PRASTIYONO Bin SUGITO
3.BENI IRAWAN Bin MULYONO
5720
  • Prastiyono Bin Sugito, terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    READY MART HANDRY ROYANI, SH
    Terdakwa:
    1.SURADI Bin TOSIRUN
    2.PRASTIYONO Bin SUGITO
    3.BENI IRAWAN Bin MULYONO
    PRASTIYONO BinSUGITO, III.BENI IRAWAN Bin MULYONO pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 sekira pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat diteras rumah di Dsn. Karang AsriDs. Braja Caka Kec. Way Jepara Kab.
    PRASTIYONO Bin SUGITO danlangsung memukul saksi korban beberapa kali kali namun tidak kena karenaditangkis oleh saksi korban, lalu terdakwa IIIL.BENI IRAWAN Bin MULYONOlangsung memegangi baju saksi korban, lalu terdakwa I.
    awalnya diketahui jika keponakan Sdr.Prastiyono yang bernamaKristiana Dewi telah dihamili oleh Saksi Korban Budiman ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Prastiyono danTerdakwa III Beni Irawan mendatangi rumah Sdr.Budiman ;Bahwa sesampai dirumah Sdr.Budiman lalu kami menggedorgedor pinturumah Sdr.Budiman lalu saat saksi korban Budiman membukapinturumahnya ;Bahwa ketika saksi korban ingin keluar lalu saksi korban langsung ditarik olehterdakwa Prastiyono dan langsung memukul saksi korban
    Bin Sugitoyang bernama Kristiana Dewi telah dihamili oleh Saksi Korban Budiman ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Suradi Bin Tosirundan Terdakwa II Prastiyono Bin Sugito mendatangi rumah Sdr.Budiman ; Bahwa sesampai dirumah Sdr.Budiman lalu kami menggedorgedor pinturumah Sdr.Budiman lalu saat saksi korban Budiman membuka pinturumahnya ; Bahwa ketika saksi korban ingin keluar lalu saksi korban langsung ditarik olehTerdakwa II Prastiyono
    Beni lrawan Bin Mulyono mendatangi rumah Sdr.Budiman ;Bahwa sesampai dirumah Sdr.Budiman Terdakwa Suradi Bin Tosirunbersama dengan Terdakwa II Prastiyono Bin Sugito dan Terdakwa Ill BeniIrawan Bin Mulyono menggedorgedor pintu rumah Sdr.Budiman hinggakemudian saksi korban Budiman membuka pintu rumahnya ;Bahwa ketika saksi korban ingin keluar lalu saksi korban langsung ditarik olehterdakwa Prastiyono dan langsung memukul saksi korban tetapi tidak kenakarena saksi korban mengelak ;Bahwa kemudian Terdakwa
Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2809/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 Nopember 2012 — SITI ROHMAH
164
  • pemohon tertanggal 12 Nopember 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 2809/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 12 Nopember 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seseorang lakilaki bernamaREJO pada tanggal 16 Januari 1985 di Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :428/22/1/85 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama JOKO PRASTIYONO
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama JOKO PRASTIYONO,lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal;6.
    NegeriKendal untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenanpula memberikan Penetapan sebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;6..2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : JOKO PRASTIYONO
    berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;6..4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SITI ROHMAH) dengan REJOdengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 428/22/I/85 telah dikaruniai anaklaklaki bernama JOKO PRASTIYONO
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : JOKO PRASTIYONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 23 Januari 1998 dari perkawinan sah antara REJO denganSITL ROHMAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.