- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRISWANTO Alias ANTO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan

- PRISWANTO Alias ANTO

PUTUSANNomor:488/Pid.SUS/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRISWANTO Alias ANTO;Tempat lahir : Balimbingin;Umur/tgl.lahir : 43 tahun /17 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Karya Lorong 21 Gang Cikalong Kec.

Menyatakan Terdakwa PRISWANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah dantemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua;2.

AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa PRISWANTO alias ANTO pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Jalan Karya Simpang Lorong26 Kec.

Alias ANTO menguasai narkotika golongan bukan tanaman adalah bukan untuk tujuan ilmu pengetahuan tetapi akan dijual sertatidak mempunyai izin dari pihak yang berhak untuk itu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi,keterangan terdakwa,alat bukti surat,oetunjuk dan adanya barang buktibahwa terdakwa PRISWANTO Alias ANTO hari Jumat tanggal 11 Desember 2015ketika terdakwa PRISWANTO alias ANTO berada didepan salah satu warnet JalanKarya Kota Medan bertemu

Menyatakan Terdakwa PRISWANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak = pidana Tanpa Hakmemilikismenguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRISWANTO Alias ANTO denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Priswanto Alias Anto tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa Priswanto Alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Priswanto Alias Anto

Nama lengkap : Priswanto Alias Anto2. Tempat lahir : Sentang3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 27 Juli 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sawo Lingkungan VII Kelurahan SentangKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal tanggal 15 September 2015 sampai dengan21 September 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Priswanto Alias Anto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana didakwakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Priswanto Alias Anto selam5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;3.

Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Subsider;Bahwa ia Terdakwa Priswanto Alias Anto, pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015, bertempat di bertempat di arealperkebunan PTPN Ill Sei Dadap Kec.

Menyatakan Terdakwa Priswanto Alias Anto tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa Priswanto Alias Anto tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2015/PN Kismenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsider;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pembetulan nama pemohon, yaitu Ribut Priswanto Nur Wicaksono dalam Kutipan Akta Nikah nomor 340 / 02 / IX / 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito kuala tanggal 07 September 2009 menjadi Ribut Priswanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada

Pemohon:
Ribut Priswanto bin Kariman

ANDIK PRISWANTO BIN MUDHOFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3.

ANDIK PRISWANTO BIN MUDHOFAR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AFRILA PRISWANTO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

7 (tujuh) hari ;

Penggugat:
LENY IRIANTI EKA
Tergugat:
1.IKA ARIYANTI
2.PRISWANTO AJI

., masingmasing selakuAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat Suryanta, SH &Associates yang beralamat di Kertirejo RT. 05/ RW. 08,Selomartani, Kalasan, Kabupaten Sleman, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 September 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid dibawah Nomor177/IX/2020/PN Mkd, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Priswanto Aji, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diSemunggang RT.01 / RW.04, Sedayu

perjanjianhutang piutang bermaterai antara Ika Ariyanti dan Leny lrianti Eka H, tertanggalMagelang 10 Januari 2016, diberi tanda bukti P.4, Fotokopi dari fotokopiSertifikat Hak Milik Nomor 872 untuk tanah seluas 210 m2 yang terletak padaalamat Dk/Perumahan Merapi Mulya, Sedayu, Sapuran, Wonosobo atas namaIka Arianti, diberi tanda bukti P.5;Menimbang bahwa sedangkan Para Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotocopy sesuai asiliKartu Tanda Penduduk atas nama Priswanto

Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 24 Maret 2018, sekira jam 13.00Wib, telan melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa, bertempat dirumah Saksi Priswanto masuk Dusun Krajan Rt.10 Rw.10 Ds. KedungrejoKec. Muncar Kab.

Priswanto menjelaskantelah membeli obat trilhexiphenidyl kepada Para terdakwa, selanjutnyaDengan didampingi saksi dan anggota satnarkoba lainnya, Priswanto disuruhuntuk pesan beli obat Trilhexiphenidyl kepada Para Terdakwa melaluitransaksi lewat Handphone dengan cara Para terdakwa diminta datang untukmenyerahkan obat trilhexiphenidyl yang akan dibeli oleh saksi PriswantoHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Bywdirumahnya Dsn.

Bahwa terdakwa II saat itu bersama terdakwa berada dihalamanrumah Priswanto untuk mengantarkan obat trek kepada Priswanto atasperintah Andri Wibowo namun ternyata dirumah saudara Priswanto sudahada petugas yang kemudian melakukan penangkapan. Bahwa yang menyuruh terdakwa II dan terdakwa untuk mengantarkanobat trek (trinexyphenidyl) kepada Priswanto adalah Sdr. Andri Wibowoalamat Dsn. Karangsari, Ds. Segobang, Kec. Licin, Kab.

Bahwa Para terdakwa berada dihalaman rumah Priswanto untukmengantarkan obat trek kepada Priswanto atas perintah Andri Wibowonamun ternyata dirumah saudara Priswanto sudah ada petugas yangkemudian melakukan penangkapan. Bahwa yang menyuruh Para terdakwa untuk mengantarkan obat trek(trinexyphenidyl) kepada Priswanto adalah Sdr. Andri Wibowo alamat Dsn.Karangsari, Ds. Segobang, Kec. Licin, Kab.

Pada saat itu Para terdakwaberada dihalaman rumah Priswanto untuk mengantarkan obat trek kepadaPriswanto atas perintah Andri Wibowo namun ternyata dirumah saudaraPriswanto sudah ada petugas yang kemudian melakukan penangkapan. Yangmenyuruh Para terdakwa untuk mengantarkan obat trek (trinexyphenidyl)kepada Priswanto adalah Sdr. Andri Wibowo alamat Dsn. Karangsari, Ds.Segobang, Kec. Licin, Kab.

Lucky Emilio Priswanto Bin RP. Moh. Nairul Nurmilla) terhadap Penggugat (Titik Pujianti Binti Supandi);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATYA SUKOKRIDHO SH MH
Terdakwa:
AJI PRISWANTO ALS BENDOT Bin HERMAN SUSENO

Menyatakan Terdakwa RIONO, Terdakwa II AMIN EFENDI,Terdakwa Ill YUDI PRISWANTO, Terdakwa IV SUDIRAN,Terdakwa V SUJONO, dan Terdakwa VI FAIJIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja ikut serta dalam permainan judi yang diadakan dijalan umum atau di pinggirannya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dalam pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUH Pidana sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum.2.

Terdakwa IlAMIN EFENDI, Terdakwa III YUDI PRISWANTO, Terdakwa IV SUDIRAN,Terdakwa V SUJONO, dan Terdakwa VI FAIJIN, pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014, sekira pukul 09.00 Wib, atau waktuwaktu lain yang masihdalam bulan Oktober 2014 bertempat di belakang rumah saksi REZKIKURNIAWAN Dsn Kedungsumber, Kec.

Perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 30 September 2014, sekirapukul 23.00 Wib, Terdakwa RIONO, Terdakwa II AMIN EFENDI,Terdakwa Ill YUDI PRISWANTO, Terdakwa IV SUDIRAN, Terdakwa VSUJONO dan Terdakwa VI FAIJIN bertemu di dsn. Kedungsumber TimurRT. 01, RW.01, Ds. Kedungsumber, Kec. Balongpanggang, kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dariketerangan saksi saksi di persidangan dan keterangan para terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Selasatanggal 30 September 2014, sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa RIONO,Terdakwa Il AMIN EFENDI, Terdakwa III YUDI PRISWANTO, Terdakwa IV14SUJONO, Terdakwa VI FAIJIN, bertemu di Dsn Kedungsumber Timur,RT.01, RW.01, Ds. Kedungsumber, Kec.Balongpanggang, Kab.

Gresik, setelah Para Terdakwa bertemu di tempattersebut, Para Terdakwa sepakat untuk bermain judi domino, namunkarena tidak ada yang membawa kartu domino maka Terdakwa RIONO,Terdakwa II AMIN EFENDI, Terdakwa III YUDI PRISWANTO, Terdakwa IVSUDIRAN, Terdakwa V SUJONO dan Terdakwa VI FAIJIN bertemu diDsn. Kedungsumber Timur, Kec. Balongpanggang, Kab.

Nesi Robi Nazara Alias Robi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di warung Saksi Adi Priswanto Alias Adi di RT 004/RW004 Desa Bukit Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan, secara tibatiba datang Terdakwa yang membawa sebilah pisaumengejar

Lisbet Simamora Alias Pak Fitri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira pukul 17.30WIB Saksi berada di warung kopi Saksi Adi Priswanto Alias Adi yangberalamat di Desa Bukit Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan bermain catur dengan Sdr.

Adi Priswanto Alias Adi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi memiliki usaha warung kopi di Jalan Koridor RAPP Km 60Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa Terdakwa ada melakukan pengancaman dan mengeluarkanpisau terhadap Saksi Jisman Halomoan Sitompul, Saksi Nesi Robi NazaraAlias Robi dan Saksi

Alias Adi di RT 004/RW 004 Desa BukitKesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, secara tibatibadatang Terdakwa yang membawa sebilah pisau mengejar Saksi Nesi RobiNazara Alias Robi, maka Saksi Nesi Robi Nazara Alias Robi berlari dan dikejaroleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekirapukul 17.30 WIB ketika Saksi Lisbet Simamora Alias Pak Fitri berada di warungkopi Saksi Adi Priswanto Alias Adi yang beralamat di RT 004 RW 004 DesaBukit Kesuma Kecamatan Pangkalan

Alias Adi yangberalamat di RT 004 RW 004 Desa Bukit Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan, Terdakwa datang dan menarik badan Saksi AdiPriswanto Alias Adi dari belakang sambil menodongkan pisau kearah dadaSaksi Adi Priswanto Alias Adi;Menimbang, bahwa Terdakwa berkeberatan dan membantah seluruhketerangan para Saksi serta menyatakan tidak benar melakukan perbuatanyang disangkakan kepada Terdakwa dan Terdakwa di dalam keterangan padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa mengenal barang

Bahwa terdakwa kenal dengan Priswanto sejak Priswanto membeli obatTramadol dan Trex kepada terdakwa sekira 2 (dua) bulan yang lalu. Bahwa pada saat itu Priswanto mau membeli tramadol sebanyak 1000(seribu) butir dan trex sebanyak 1000 (seribu) butir. Bahwa pada waktu itu belum terdakwa berikan obat trex dan tramadolkepada Priswanto karena masih saksi bersihkan dari air karenabungkusnya kena air hujan dan tibatiba terdakwa ditangkap polisi.

pesan obat Tramadolsebanyak 1000 seribu butir dan trihexyphenidyl (trek) sebanyak 1000(seriou) butir kemudian Priswanto bilang nanti malam akan diambilkemudian pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekira jam 18.35Wib Priswanto telpon lagi barangnya akan diambil selanjutnya sekira jam19.00 Wib, Priswanto terdakwa suruh datang ke rumah ibu terdakwa dansetelah Priswanto datang kemudian terdakwa akan mengembalikan obatyang dipesan dan sedang membersihkan bungkus obat dari air hujantibatiba terdakwa

(trek) sebanyak 1000(seriou) butir kemudian Priswanto bilang nanti malam akan diambilkemudian pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekira jam 18.35Wib Priswanto telpon lagi barangnya akan diambil selanjutnya sekira jamHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Byw19.00 Wib, Priswanto terdakwa suruh datang ke rumah ibu terdakwa dansetelah Priswanto datang kemudian terdakwa akan mengembalikan obatyang dipesan dan sedang membersihkan bungkus obat dari air hujantibatiba terdakwa ditangkap

tersebutdiawali Priswanto telpon ke nomor Hp terdakwa dengan nomor 082234035653dengan menggunakan nomor Hp milik Priswanto dengan nomor 085230692516yang isinya bahwa Priswanto pesan obat Tramadol sebanyak 1000 seribu butirHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Bywdan trihexyphenidyl (trek) sebanyak 1000 (seribu) butir kKemudian Priswantobilang nanti malam akan diambil kemudian pada hari Senin tanggal27 Nopember 2017 sekira jam 18.35 Wib Priswanto telpon lagi barangnya akandiambilselanjutnya

sekira jam 19.00 Wib, Priswanto terdakwa suruh datang kerumah ibu terdakwa dan setelah Priswanto datang kemudian terdakwa akanmengembalikan obat yang dipesan dan sedang membersihkan bungkus obatdari air hujan tibatiba terdakwa ditangkap polisi..

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Yesianti binti Suyono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanBhayangkara II RT.25 Desa pasir panjang Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Priswanto

Bahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, HazizahAnas Tasyah binti Priswanto yang lahir di Pangkalan bun pada tanggal10 September 2018 dalam pengasuhan Tergugat;. Bahwa Penggugat merupakan ibu kandung dari anak tersebut, selain ituanak tersebut masih berusia balita sehingga masih perlu kasih sayangdari ibu kandungnya.

Primer1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Manyatakan Hak Hadlanah anak kepada Penggugat sebagai ibukandung dari Hazizah Anas Tasyah binti Priswanto yang lahir diPangkalan bun 10 September 2018 dalam pengasuhan Pengugat danpemeliharaan Penggugat;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hazizah AnasTasyah binti Priswanto yang lahir di Pangkalan bun 10 September2018, dalam pengasuhan Pengugat dan pemeliharaan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan pengasuhan danpemeliharaan

No.676/Pdt.G/2020/PA.PBunmengadili perkara ini berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memeriksa identitas para pihak, ternyatapihak Tergugat bersama anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaHazizah Anas Tasyah binti Priswanto alamatnya tidak jelas dan tidakdiketahul keberadaannya dan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Yesianti binti Suyono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanBhayangkara II RT.25 Desa pasir panjang Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Priswanto

Bahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, HazizahAnas Tasyah binti Priswanto yang lahir di Pangkalan bun pada tanggal10 September 2018 dalam pengasuhan Tergugat;. Bahwa Penggugat merupakan ibu kandung dari anak tersebut, selain ituanak tersebut masih berusia balita sehingga masih perlu kasih sayangdari ibu kandungnya.

Primer1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Manyatakan Hak Hadlanah anak kepada Penggugat sebagai ibukandung dari Hazizah Anas Tasyah binti Priswanto yang lahir diPangkalan bun 10 September 2018 dalam pengasuhan Pengugat danpemeliharaan Penggugat;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hazizah AnasTasyah binti Priswanto yang lahir di Pangkalan bun 10 September2018, dalam pengasuhan Pengugat dan pemeliharaan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan pengasuhan danpemeliharaan

No.676/Pdt.G/2020/PA.PBunmengadili perkara ini berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memeriksa identitas para pihak, ternyatapihak Tergugat bersama anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaHazizah Anas Tasyah binti Priswanto alamatnya tidak jelas dan tidakdiketahul keberadaannya dan

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Baterai Aki Merk Nagoya 150 AH warna putih;Dikembalikan pada saksi PRISWANTO Bin KASIMIN MINTO KARSONO.4.

Herpansyah Als Erpan Bin Julkipli, Jundiansyah Als Juhdi dan UTUH tidak adameminta izin kepada Priswanto Bin Kasimin Minto Karsono. Bahwa akibatperbuatan terdakwa M. Herpansyah Als Erpan Bin Julkipli, Juhdiansyah Als Juhdidan Utuh, saksi Priswanto Bin Kasimin Minto KARSONO mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa M.

Herpansyah Als Erpan Bin Julkipli, Juhdiansyah Als Juhdi dan Utuh tidak adameminta izin kepada Priswanto Bin Kasimin Minto Karsono. Bahwa akibatperbuatan terdakwa M.

HERPANSYAH Als ERPAN BinJULKIPLI, terdakwa tidak ada meminta izin kepada PRISWANTO Bin KASIMIN MINTOKARSONO. Bahwa akibat perbuatan terdakwa M.

HERPANSYAH Als ERPANBin JULKIPLI, sehingga telah terlinat dengan jelas bahwa perbuatan masingmasingmereka saling mendukung satu dengan yang lainnya dengan mempunyai tujuan yangsama yaitu mengambil sejumlah barang yang dimaksud milik Priswanto Bin Kaimin MintoKarsono, dengan demikian terhadap unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih telahterpenuhi;Ad. 5.

Bahwa pada bulan Desember 2017 Terdakwa membeli sepedamotor Honda Vario 110 cc warna abu abu Nopol KT 3048 ZH tidakdilengkapi dengan surat surat kendaraan (STNK dan BPKB) dariSaksi4 Pratu Heri Riawan melalui Saksi3 Pratu Elok Priswanto Edydengan harga sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), transaksi dilakukan dirumah jabatan Kabekangdam VI/Mlwdengan disaksikan oleh Saksi3 Pratu Elok Priswanto Edy,Hal. 3 dari 27 hal Putusan Nomor 31K/PM.107/AD/V/2018kemudian Terdakwa membawa kendaraan

Bahwa Saksi menjelaskan dalam transaksi jual beli sepedamotor Honda Vario warna abu abu Nopol KT 3048 ZH tanpadilengkapi surat surat kendaraan (STNK dan BPKB) yang mengetahuihanya Saksi, Terdakwa dan Saksi2 Pratu Elok Priswanto Edy.9.

Bahwa pada bulan Agustus 2017 Terdakwa membeli sepedamotor Honda Vario Techno dari Saksi3 Pratu Heri Irawan melaluiSaksi2 Pratu Elok Priswanto Edy dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukan dirumahjabatan Kabekangdam VI/Mlw dengan disaksikan oleh Saksi2 PratuElok Priswanto Edy kemudian Terdakwa bawa ke Barak BujanganKiwal Kodam VI/Mlw.9.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2017 Terdakwa membelisepeda motor Honda Vario Techno dari Saksi3 Pratu Heri Irawanmelalui Saksi2 Pratu Elok Priswanto Edy dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukan dirumahjabatan Kabekangdam VI/Mlw dengan disaksikan oleh Saksi2 PratuElok Priswanto Edy kemudian Terdakwa bawa ke Barak BujanganKiwal Kodam VI/Mlw.9.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2017 Terdakwa membelisepeda motor Honda Vario Techno tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan (STNK dan BPKB) dari Saksi3 Pratu Heri lrawanmelalui Saksi2 Pratu Elok Priswanto Edy dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukan dirumahjabatan Kabekangdam VI/Mlw dengan disaksikan oleh Saksi2 PratuElok Priswanto Edy kemudian Terdakwa bawa ke Barak BujanganKiwal Kodam VI/Mlw.4.

Menyatakan barang bukti berupa: I (satu) dompet warna biru berisikan I buah anak kunci, uang tunai sebesar Rp. 700.000,-. 2 buah cincin seberat 5 gram dan 10 gram, I buah kalung beserta gandulnya seberat 14 gram, I surat pembelian emas bandung tertanggal 08 Januari 2006 dan I (satu) surat pembelian emas kalium tertanggal 17 Januari 2006 dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Budi Priswanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

keterangan para saksi.Telah mendengar keterangan terdakwa.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti (satu) dompetwarna biru berisikan 1 buah anak kunci, uang tunai sebesar Rp. 700.000,. 2 buahcincin seberat 5 gram dan 10 gram, 1 buah kalung beserta gandulnya seberat 14gram, surat pembelian emas bandung tertanggal 08 Januari 2006 dan (satu) suratpembelian emas kalung tertanggal 17 Januari 2006 dikembalikan kepada pemiliknyayakni saksi Budi Priswanto

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) dompet warna biru berisikan buahanak kunci, uang tunai sebesar Rp. 700.000,. 2 buah cincin seberat 5 gramdan 10 gram, buah kalung beserta gandulnya seberat 14 gram, suratpembelian emas bandung tertanggal 08 Januari 2006 dan (satu) suratpembelian emas kalium tertanggal 17 Januari 2006 dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi Budi Priswanto;4.

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) dompet warna biru berisikan buahanak kunci, uang tunai sebesar Rp. 700.000,. 2 buah cincin seberat 5 gramdan 10 gram, buah kalung beserta gandulnya seberat 14 gram, suratpembelian emas bandung tertanggal 08 Januari 2006 dan (satu) suratpembelian emas kalium tertanggal 17 Januari 2006 dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi Budi Priswanto;6.

, Airlangga Hadi Ananta, Bambang SetyaBudai, Tri Yoni Wibawa dan Juwono Eko Priono dengan gaji yangditerima untuk Airlangga Hadi Ananta, Bambang Setyo Hadi danJuwono Eko Priono masing masing sebesar Rp. 4.831.900, (empatjuta delapan ratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus rupiah) danSoegeng Priswanto sebesar Rp. 4.798.700, (empat juta tujuh ratussembilan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah), untuk Tri Yoni Wibawasebesar Rp. 4.931.700, (empat juta sembilan ratus tiga puluh satu ributujuh ratus

rupiah, sehingga untuk bulan Januari 2019 Terdakwabersama dengan saksi Uyung Retnosari, S.Kom mendapatkan uang gajiuntuk Dispatch Fiktif sebesar Rp. 24.226.100, (dua puluh empat jutadua ratus dua puluh enam ribu seratus rupiah);Pada bulan Pebruari 2019 sebanyak 5 (lima) nama anggota DispatchFiktif yakni Soegeng Priswanto dengan gaji yang diterima sebesarRp. 4.798.700,, Airlangga Hadi Ananta dengan gaji yang diterimasebesar Rp. 4. 765. 400,, Bambang Setya Budi dengan gaji yangditerima sebesar Rp.

rupiah, sehingga untuk bulan Januari 2019 Terdakwabersama dengan saksi Uyung Retnosari, S.Kom mendapatkan uang gajiHalaman 11 Putusan Nomor 783/PID/2020/PT SBYuntuk Dispatch Fiktif sebesar Rp. 24.226.100, (dua puluh empat jutadua ratus dua puluh enam ribu seraturs rupiah);Pada bulan Pebruari 2019 sebanyak 5 (lima) nama anggota DispatchFiktif yakni Soegeng Priswanto dengan gaji yang diterima sebesarRp.4.798.700,, Airlangga Hadi Ananta dengan gaji yang diterimasebesar Rp.4.765.400,, Bambang Setya

Budi dengan gaji yangditerima sebesar Rp. 4.831.900,, Tri Yoni Wibawa dengan gaji yangditerima sebesar Rp.4.931.700,dan Juwono Eko Priono dengan gajiyang diterima sebesar Rp.4.865.200, sehingga untuk bulan Pebruari2019 Terdakwa bersama dengan saksi Uyung Retnosari, S.Kommendapatkan uang gaji untuk Dispatch Fiktif sebesar 24.192.900, (duapuluh empat juta seratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratusrupiah);Pada bulan Maret 2019 sebanyak 5 (lima) nama anggota Dispatch Fiktifyakni Soegeng Priswanto

memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat 1 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Bemula dari terdakwa, bersama dengan saksi Ahmad Arifin Firmansyah,dengan tujuan untuk mendapat keuntungan tanpa memiliki keahlian dankewenangan serta Surat ijin dari pihak yang berwenang telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat jenis Trinexyphenidyl, dimana terdakwa, dengancara membeli sediaan farmasi dari saudara Priswanto

khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bemula dari terdakwa, bersama dengan saksi Ahmad Arifin Firmansyah,dengan tujuan untuk mendapat keuntungan tanpa memiliki keahlian dankewenangan serta surat ijin dari pihak yang berwenang telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl, dimana terdakwa,dengan cara membeli sediaan farmasi dari saudara Priswanto

Bahwa benar terdakwa membeli obat Trihexyphendyldari saudara Priswanto dengan harga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) per 100 (seratus) butir dimana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor : LAB2733/NOF/2018tanggal 26 Maret 2018, yang dibuat dan ditandangani oleh ARIF ANDISETIYAWAN S.Si. MT selaku pemeriksa mengetahui An. Kalabfor CabangSurabaya (Waka) Drs.

saudara Priswanto dengan harga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) per 100 (Seratus) butir dan terdakwa bukan apoteker atau pedagangobatobatan (farmasi) yang memiliki ijin untuk menjual ataupun mengedarkanobat tersebut sehingga terdakwa tidak berwenang untuk mengedarkan obatsediaan farmasi tersebut (illegal) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur ini ;Ad.3.

secara sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Ahmad ArifinFirmansyah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi Supriatmiko dansaksi Asnanto pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018, sekira pukul 03.00 WIB dirumahnya beralamat Dsn Krajan Desa Sembulung Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi dimana terdakwa bersamasama dengan saksi AhmadArifin Firmansyah yang sebelumnya terdakwa membeli obat Trihexyphendyl darisaudara Priswanto

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menetapkan anak-anak bernama GAVIN BAKTI GUMILANG bin PRISWANTO, umur 5 tahun; adalah anak-anak sah dari para pemohon;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : GAVIN BAKTI GUMILANG bin PRISWANTO yang lahir padatanggal 23 April 2011;3.

Tanda Penduduk, nomorXXXXXXXXXXXXXXX atas nama Priswanto, yang diterbitkan tanggal 28 Mei2016 dan Kartu Tanda Penduduk nomor XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, atlasnama Novita Sandra, yang diterbitkan tanggal 28 Mei 2016, telah dinazagellen lalu oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi paraf dan kodeP.1;2.

Fotokopi dari Kartu Keluarga, Nomor xxxxxXxXxXXxXXXXXXXXxX, atasnama kepala keluarga Priswanto, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal. 3 dari 17 hal., Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.BlcnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal18 Mei 2016, yang telah dinazagellen lalu oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi paraf dan kode P.3;4.

tanggal 04 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang merupakanfotokopi dari Kartu keluarga diperoleh keterangan bahwa Pemohon danPemohon Il serta anak bernama Gavin Bakti Gumilang tercatat secaraadministrasi kependudukan dan catatan sipil sebagai satu keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakan SuratKelahiran, diperoleh keterangan bahwa Gavin Bakti Gumilang merupakananak yang lahir pada tanggal 23 April 2011 di rumah sakit umum daerah diKalimatan Timur dengan ayah bernama Priswanto

Menyatakan anak bernama Gavin Bakti Gumilang, lahir 23 April2011 bertempat tinggal di Jalan Mutiara Gang Sempit RT.012 RW. 03,Kelurahan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, adalah anak sah dariPemohon (PRISWANTO bin KASIMIN MENTOKARSONO) denganPemohon II (NOVITA SANDRA binti MASRI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batulicin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu;4.