M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Prisyanto Alias Kempos Bin Iskandar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Prisyanto Als Kempos Bin Iskandar, Alm

Pembanding/Terdakwa : ARIS UJI SANTOSO Bin KAMAL Diwakili Oleh : DIDIK PRISYANTO,SH
Pembanding/Terdakwa : ADI HARIYANTO Als MBONTENG Bin.SUROTO Diwakili Oleh : DIDIK PRISYANTO,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI WIDAYATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS SUROTO,SH

., Didik Prisyanto, S.H. dan M.

MBOTENG bin SUROTOmelalui Penasihat Hukumnya tercantum di atas (DIDIK PRISYANTO, S.H.) telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri MojokertoNomor : 381/Pid.B/2014/PN.Mjk., tanggal 06 Januari 2015 ;2.

Dikembalikan kepada PRISYANTO alias YANTO bin SUTRISNO.- 1 (satu) Unit Mobil Jenis Toyota Avanza warna Silver metalik tahun 2011 dengan Nopol E 1487-KP dan STNK an. Dra. VERA TRISTIYANTI alamat Nang Mas Garden A 56 Rt 3/6 Kedungjaya-Kdwg, Kab. Cirebon dengan Noka MHFM1B83JBK012412 Nosin DH55057.

PRISYANTO, sdr. SUGITO, sdr. KARIRIH, Sdr.

KARIRIH al AJi dan saksiSUGITO Alias PAKDE, saksi PRISYANTO al YANTO, Sdr.

Saksi PRISYANTO als.

Prisyanto bertugas menghadang pemilik toko emas yangpulang dari jual beli emas di pasar Krakal dengan menggunakan sepeda motormilk sdr. Prisyanto dan apa bila sdr. Prisyanto gagal, maka terdakwa III dansdr. Wa Usta yang berada dibelakang terdakwa I, bertugas menghadangpemilik emas, sedangkan terdakwa II dan sdr.

Prisyanto bertugas menghadang pemilik tokoemas yang pulang dari jual beli emas di pasar Krakal dengan menggunakansepeda motor milk sdr. Prisyanto dan apa bila sdr. Prisyanto gagal, makaterdakwa III dan sdr. Wa Usta yang berada dibelakang terdakwa I, bertugasmenghadang pemilik emas, sedangkan terdakwa II dan sdr.

WARNOAlias YONO Bin SARKIM, saksi PRISYANTO Alias YANTO BinSUTRISNO dan Sdr.

WARNO Alias YONO BinSARKIM, saksi PRISYANTO Alias YANTO Bin SUTRISNOdan Sdr.

MX Nopol G6786PM warna merah hitam miliksaksi PRISYANTO, bersiap akan menghadang pemilik tokoemas pulang berdagang dari pasar Krakal dan melakukanperampokan dengan target tas yang dibawa oleh pedagangemas tersebut dan saksi PRISYANTO saat itu membawa 1(satu) pucuk senjata api jenis FN BROWNING HIPOWERAUTOMATIC yang berisi 3 (tiga) butir peluru diatasuntuk memudahkan aksi kejahatannya apabila korbanmelawan.Saksi WARNO dan Sdr.

SaksSi PRISYANTO als.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan rekanrekannya yaitusaksi BAHRUDIN, saksi MOCHMAD ROSIDIUN, saksi WARNOserta saksi PRISYANTO, saksi SUGITO, saksi MUHAMMADJONI, Sdr. WA USIA, Sdr.

WA USTA al WAK BAKARbertugas menghadang pemilik emas yang pulang selesaiberdagang dan pasar Krakal menggunakan sepeda motormilik saksi WARNO Posisi dibelakang saksi BAHRUDIN dansaksi PRISYANTO, apabila saksi PRISYANTO gaga) merebuttas selanjutnya Sdr.

WARNO Alias YONO Bin SARKIM, saksi PRISYANTO Alias13YANTO Bin SUTRISNO dan Sdr.

WARNO Alias YONO BinSARKIM, saksi PRISYANTO Alias YANTO Bin SUTRISNOdan Sdr.

MAUKHI akan pulang kerumah setelah dad Pasar Krakal, maka saksi BAHRUDIN,saksi, saksi PRISYANTO alias YANTO, saksi WARNO,saksi Sdr.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Sumiran dan Pak Bambang Prisyanto dengan mas kawinberupa Barang Seperangkat alat shalat dibayar tunai5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.6.

Penetapan No.85/Pdt.P/2021/PA.UnaBahwa Sumiran dan Bambang Prisyanto adalah dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah waktu akad nikah dilangsungkan;Bahwa waktu itu saksi mendengar langsung suara pak Imam Desamengucapkan kalimat ijab dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah";Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

ada hubungan keluargasedarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah mengenal Pemohon danPemohon II sebelum mereka menikah;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan mereka;Bambang Prisyanto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di di Desa Langgea, Kecamatan Abuki, di bawahsumpah

Penetapan No.85/Pdt.P/2021/PA.Una Bahwa Sumiran dan Bambang Prisyanto adalah dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah waktu akad nikah dilangsungkan; Bahwa waktu itu saksi mendengar langsung suara pak Imam Desamengucapkan kalimat ijab dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah"; Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Penetapan No.85/Pdt.P/2021/PA.Unaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sumiran dan Bambang Prisyanto; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon Ilberstatus bujang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

PRISYANTO alias YANTO bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Dan Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menguasai, Membawa serta Menyimpan Senjata Api Dan Amunisinya ; -----------------------------------------------------------------------------------2.

PRISYANTO alias YANTO binPemalang. 32 tahun /3 Agustus 1980. Indonesia. Puri Kembangan Selatan Rt.001 Rw.002,Kelurahan Kembangan Selatan KodyaJakarta Barat. Wiraswasta.

PRISYANTO Alias YANTO Bin SUTRISNO musingmasingdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

PRISYANTO Alias YANTO, SaksiWARNO Alias YONO Bin SARKIM, dan Sdr.

danapabila mereka berhenti ada sasaran, terdakwa Sugito yang turun merampas barangmilik korban berupa emas, sedangkan Karirih menunggu diatas sepeda motor ; Bahwa terdakwa Prisyanto bersama Bahrudin bertugas menghadang pemilik emasyang baru pulang dari tokonya di Pasar Krakal Alian menggunakan sepeda motor,47yang akan dilakukan ditempat sepi, apabila korban sudah berhenti kemudianterdakwa Prisyanto merampas tas pemilik toko emas tersebut, yang waktu ituterdakwa Prisyanto membawa senjata api, tetapi

Penetapan No 243/Pat.P/2021/PA.Una10.Bahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Mariyanto, kKemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak Hirman Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanpemohon II dengan pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon I dan Pemohon IIbernama: Pak Sutrisno Bin Karsidi dan Pak Bambang Prisyanto BinSuparjo dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian

Penetapan No 243/Pat.P/2021/PA.UnaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sutrisno dan Bambang Prisyanto;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan

Penetapan No 243/Pat.P/2021/PA.Una Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohoh II adalah Hirmanselaku imam desa setempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sutrisno dan Bambang Prisyanto; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan

lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Juni 2001 diDesa Langgea Kecamatan Padangguni (dahulu Kecamatan Abuki), KabupatenKonawe, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Mariyanto,yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Hirman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Sutrisno dan Bambang Prisyanto

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Juni 2001 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni (dahuluKecamatan Abuki), Kabupaten Konawe, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Mariyanto yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam desa setempat yang bernama Hirman dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sutrisno dan Bambang Prisyanto;.

paraPemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksihadir waktu pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Langgea,Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe, pada tahun 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pak Suwondo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa/PPN, bernama Hirman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah pak Nanang Samsudin dan Bambang Prisyanto

saksi tetangga danmengetahui pernikahan para Pemohon karena saksi hadir waktupernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Langgea,Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe, pada tahun 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pak Suwondo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa/PPN, bernama Hirman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah pak Nanang Samsudin dan Bambang Prisyanto

bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27Nopember 1999 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni, KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama PakSuwondo, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa/PPNbernama Hirman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunali, dihadiri 2 orang saksi bernama pak Nanang Samsudin danpak Bambang Prisyanto

Penetapan No 241/Pat.P/2021/PA.UnaBahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Mintono menyerahkan perwaliannya kepada PakHirman Imam Desa / PPN setempat untuk menikahkan pemohon II denganpemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon dan Pemohon Ilbernama: Chomsin Bin Ponirin dan Bambang Prisyanto Bin Suparjodengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

Penetapan No 241/Padt.P/2021/PA.Una Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohoh II adalah Hirmanselaku imam desa setempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Chomsin dan Bambang Prisyanto; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan

Penetapan No 241/Padt.P/2021/PA.Una Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mintono; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohoh II adalah Hirmanselaku imam desa setempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Chomsin dan Bambang Prisyanto; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Mei 1996 diDesa Langgea Kecamatan Padangguni (dahulu Kecamatan Abuki), KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mintono, yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Hirman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Chomsin dan Bambang Prisyanto

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 29 Mei 1996 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni (dahuluKecamatan Abuki), Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mintono yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam desa setempat yang bernama Hirman dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Chomsin dan Bambang Prisyanto;.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Bambang Prisyanto dan Pak Suwarno dengan mas kawinberupa Barang Seperangkat Alat Shalat dibayar tunal5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.6.

menantu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Langgea KecamatanPadangguni Kabupaten Konawe pada tanggal 10 Mei 2002; Bahwa Imam Desa bernama Hirman yang menikahkan pada Saat itu; Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam Desa ketika ijab kabul dilaksanakan; Bahwa Bambang Prisyanto

kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah"; Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah mengenal Pemohon danPemohon II sebelum mereka menikah; Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan telah dikaruniai tiga anak;Bambang Prisyanto

Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Langgea KecamatanPadangguni Kabupaten Konawe pada tanggal 10 Mei 2002; Bahwa Imam Desa bernama Hirman yang menikahkan pada Saat itu; Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam Desa ketika tjab kabul dilaksanakan; Bahwa Bambang Prisyanto

DIDIK PRISYANTO, SH ;222eeeeee eee6. M. ARIF BUDIMAN, SH 52222 >7.

Penetapan No.235/Pat.P/2021/PA.Una10.Hirman Imam Desa / PPN setempat untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Mungkarjo dan Pak Bambang Prisyanto dengan mas kawinberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam

Penetapan No.235/Pat.P/2021/PA.Unawali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Purwanto, dengan maskawinberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernamaMungkarjo dan Bambang Prisyanto;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Februari 1998 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni,Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaPurwanto yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernamaHirman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mungkarjo danBambang Prisyanto;3.

tetangga paraPemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksihadir waktu pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Langgea,Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe, pada tahun 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pak Suparno; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa/PPN, bernama Hirman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah pak Sutrisno dan Bambang Prisyanto

karena saksi tetangga danmengetahui pernikahan para Pemohon karena saksi hadir waktupernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Langgea,Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe, pada tahun 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pak Suparno; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa/PPN, bernama Hirman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah pak Sutrisno dan Bambang Prisyanto

Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 25 Nopember 1999 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni,Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pak Suparno, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa/PPN bernama Hirman, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama pak Sutrisno dan pak Bambang Prisyanto

Didik Prisyanto, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor " Wibowo & Partner"berkantor di JI Rungkut Barata XIV32 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Juni 2016yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:0164/Pdt.P/2016/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16 /5990

DIDIK PRISYANTO, S.H.

Penetapan No.236/Pat.P/2021/PA.Una10.Bahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama P Mustaro F menyerahkan perwaliannya kepadaPak Hirman Imam Desa / PPN setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon .Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan Pemohon dan PemohonIl bernama: Sutrisno Bin Karsidi dan Bambang Prisyanto Bin Suparjodengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

tidakada pihakpihak yang keberatan atas permohonan Pemohon dan PemohonI;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah Pemohon danPemohon II didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20Maret 2002 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mustaro F., denganmaskawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernama Sutrisno dan Bambang Prisyanto

Penetapan No.236/Pat.P/2021/PA.Unabernama Hirman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sutrisnodan Bambang Prisyanto;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Banwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan nikahbaik menurut syariat Islam, maupun peraturan perundangundangan;5. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

DIDIK PRISYANTO, SH ;5. BUDIHENDRARTO, SH 5" 27" 720" 222 =6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Prisyanto bin Sutrisno) terhadap Pengugat (Daryanti binti Kasmo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);