Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama FAJAR PRASETYO yang lahir di Dukuh Karangsari, Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali pada tanggal 19 September 1999 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUCI SUSANTI dengan NANANG PRASYANTO ;3.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama FAJAR PRASETYO yanglahr di Dukuh Karangsari, Desa Kirngan, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali pada tanggal 19 September 1999 adalah anak sah dalam perkawinanantara SUCISUSANTI dengan NANANG PRASYANTO ;3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Boyolali ;Bahwa FAJAR PRASETYO adalah lahir dari ibu SUCISUSANTI yang masihPage 3 of 8terikat perkawman dengan NANANG PRASYANTO ; Bahwa anak pemohon bernama FAJAR PRASETYO sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran;2.

MUH.SYAIFUDIN TUKIMO.Bahwa saksi kenal Pemohon, karena tetangga ; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama FAJAR PRASETYO ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NANANG PRASYANTO pada tanggal21 Mei 1999 ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak , FAJAR PRASETYOadalah anaknya yang pertama ; Bahwa FAJAR PRASETYO lahir pada tanggal 19 September 1999 di Dk.Karangsari, Ds. Kiringan, Kec. Boyolali, Kab.

SYAIFUDIN TUKIMO, pada tanggal 19September 1999 , FAJAR PRASETYO telah lahir dari seorang ibu bernama SUCISUSANTI dengan NANANG PRASYANTO dan hingga kini belum mempunyai aktekelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang bersesuaian dengan keteranganKUAT PRASOJO dan MUH.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama FAJAR PRASETYO yang lahirdi Dukuh = Karangsari, Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolalipada tanggal 19 September 1999 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUCISUSANTI dengan NANANG PRASYANTO ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Prasyanto Bin Panut) terhadap Penggugat (Siti Halilah Binti A. Nawawi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 602.000,- (enam ratus dua ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; -----------------------------

3. Memberi izin kepada Pemohon (Prasyanto bin Ponijo) untuk menjatuhkan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak bernama Arga Pratama bin Prasyanto, umursatu tahun tiga bulan, anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tanggal 24 April tahun 2015antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Prasyanto bin Ponijo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 19 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Prasyanto bin Sitoyono) terhadap Penggugat (Huryanti binti Rinayu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.530.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Tergugat pada tanggal 26 Juni 2002, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fauzan bin Rahmat dan Tri Prasyanto

Gita Utawa Madani oleh Setiyono kepada saksiTergugat Eka Prasyanto dan diakui pula oleh Tergugat bahwapembelian mobil tersebut menggunakan nama Tergugat, sehinggasecara yuridis/hukum mobil tersebut milik Tergugat.

di Advokat & Konsultan Hukum, anggotaPERADI pada KANTOR HUKUM SUNDJONO PS & REKAN,alamat Kantor di Jalan Siyaridin No. 10 Ragunan, Pasar Minggu Kota Administrasi Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat;LawanNUR MUSLIM, bertempat tinggal di jalan Benda Ujung Dalam 2No. 117/118, RT. 007 RW. 01, Kelurahan Ciganjur KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan , sebagai Tergugat, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Dwi Djuang Prasyanto

Advokat & Konsultan Hukum, anggota PERADI pada KANTOR HUKUM SUNDJONO PS & REKAN, alamat Kantor di Jalan Siyaridin No. 10 Ragunan, Pasar Minggu - Kota Administrasi Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: NUR MUSLIM, bertempat tinggal di jalan Benda Ujung Dalam 2 No. 117/118, RT. 007 RW. 01, Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jaga-karsa - Jakarta Selatan , sebagai Tergugat, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dwi Djuang Prasyanto