Ditemukan 6 data
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Raharjo Sefri Pujianto bin Pujo Priyambono) terhadap Penggugat (Ade Oktavia binti Karyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wide Priyambono Giri bin Tukidjo Giri) kepada Penggugat (Dwi Istiyana binti Ihsanudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Miftah SH bin Akhmad Mudi ) dan Pemohon II Nurbaiti S.Pd bt Tambyan ) terhadap seorang anak perempuan bernama Almira binti Umi Khoridah lahir tanggal 2 Desember 2016 yang merupakan anak dari Umi Khoridah bn Chariri Mahmud dan Hanggoro Priyambono Suroso.
12 — 6
;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Suhendar Ary Priyambono bin Suwarno, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Komp BKP Blok 56 No.2RT.002 RW.04 No.2 Kelurahan Margatani, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon sejak tahun 2012
21 — 3
SAHUDI mengalami kerugian sekitar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SIGIT PRIYAMBONO Bin SAHUDI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya1menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan
111 — 73
Bahwa kejadian ini sempat diekspos oleh harian PR, Gala,Tribun sehingga menurut Saksi kejadian ini sudah diketahui oleh secaraluas.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang :Bahwa Saksi7 (Agus Suprianto), Saksi8 (Irmayanti), Saksi9(Bawit), Saksi10 (Alan Dahlan), Saksi11 (Doni Efendi), Saksi12(Fery Yuliadhi Priyambono) dan Saksi13 (Ujang) telah dipanggilsesuai ketentuan hukum yang berlaku dan dalam waktu yang layakpara Saksi tidak hadir dipersidangan sehingga keterangannyapada