Ditemukan 6 data
20 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Junaidi bin Asmid Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angry Priyenti binti M Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
36 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Junaidi bin Asmid Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angry Priyenti binti M Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
15 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Junaidi bin Asmid Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angry Priyenti binti M Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Junaidi bin Asmid Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angry Priyenti binti M Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Heri Susanto bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Yulisma Priyenti binti Ismail);
4.
82 — 32
Selanjutnya tanpa melalui prosedur yang ditentukan, saksi PRIYENTI Als UPIKterdakwa memberikan penomoran dan tanggal pada Surat Keterangan Tanah dan Surat KeteranganGanti Rugi Kerugian (SKGR) itu, dengan cara diketik dan membubuhi stempel yang bukan capstempel Kepala Desa Karya Indah yang asli, sehingga akhirnya terbitlah Surat Keterangan Nomor :593/97/KI/2002 Tanggal 27 April 2002 Atas nama SUPRIYENTI dan SKGR atas nama BUYUNGDARLIS tertanggal 03 April 2002 dengan Nomor Register Desa yang seharusnya
Selanjutnya tanpa melalui prosedur yang ditentukan, saksi PRIYENTI Als UPIKterdakwa memberikan penomoran dan tanggal pada Surat Keterangan Tanah dan Surat Keterangan Ganti Rugi Kerugian (SKGR) itu, dengan cara diketik dan membubuhi stempel yang bukan cap stempel Kepala Desa Karya Indah yang asli, sehingga akhirnya terbitlah Surat Keterangan Nomor :11593/97/K1/2002 Tanggal 27 April 2002 Atas nama SUPRIYENTI dan SKGR atas nama BUYUNGDARLIS tertanggal 03 April 2002 dengan Nomor Register Desa yang seharusnya
Selanjutnya tanpa melalui prosedur yang ditentukan, saksi PRIYENTI Als UPIKterdakwa memberikan penomoran dan tanggal pada Surat Keterangan Tanah dan Surat KeteranganGanti Rugi Kerugian (SKGR) itu, dengan cara diketik dan membubuhi stempel yang bukan cap stempel Kepala Desa Karya Indah yang asli, sehingga akhirnya terbitlah Surat Keterangan Nomor :593/97/KI/2002 Tanggal 27 April 2002 Atas nama SUPRIYENTI dan SKGR atas nama BUYUNGDARLIS tertanggal 03 April 2002 dengan Nomor Register Desa yang seharusnya