Menetapkan anak Laki-laki bernama WAHYU RAMADHAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 21-Agustus-2010, adalah anak sah dari suami isteri YUGO PRIYOKO dengan ENI SUPRIYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

YUGO PRIYOKO

PENETAPANNomor : 517/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :YUGO PRIYOKO : Umur 34 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Jatiluhur RT.003.

Foto Copy Surat Pengantar dari Desa Jatiluhur, Nomor : 045.2/42/2012tertanggal 19 Juni 2012 atas nama YUGO PRIYOKO, diberi tanda bukti (P.1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Jatiluhur, tertanggal 19Juni2012 atas nama WAHYU RAMADHAN, diberi tanda bukti3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/26/VI/2008 tertanggal 17 Juni2008 atas nama Yugo Priyoko dengan Eni Supriyanti, diberi tanda Bukti (P3) ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305201003120007, tertanggal 12Juni2012 atasnama Kepala Keluarga YUGO PRIYOKO, diberi tanda bukti (P4) ; 5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3305201701780003, tertanggal 11Mei 2009, diberi tanda bukti ( P.5) ; Hal.3 dari 6 hal.

Karanganyar ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranyabernama Wahyu Ramadhan , lahir di Kebumen pada tanggal 21Agustus2010;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk syarat membuat AktaKelahiran anaknya tersebut ; e Bahwa benar Yugo Priyoko belum mempunyai akta kelahiran;2.

Menetapkan anak Lakilaki bernama WAHYU RAMADHAN yang lahir diKebumen pada tanggal 21Agustus2010, adalah anak sah dari suami isteriYUGO PRIYOKO dengan ENI SUPRIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

Menyatakan terdakwa PRIYOKO Als PAICUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan;3.

PRIYOKO Als PAICUNG

Nama lengkap : Priyoko als Paicung2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggallahir :47 tahun/10 Februari 19684. Jeniskelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. M.Panjaitan Gg.15 B no. 59 RT.001 RW. 001Kelurahan Penanggungan Kecamatan Klojen KotaMalangAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Priyoko als Paicung ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2September 20152.

Menyatakan terdakwa PRIYOKO als. PAICUNG bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYOKO als. PAICUNGdengan pidanapenjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan terdakwa maka Penuntut Umummengatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRIYOKO Als PAICUNG pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 sekira pukul 13.30 wibatau setidaktidak

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah siapasaja, setiap orang sebagai subyek pelaku tindak pidana yang dapatbertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum;Menimbang bahwa, sesuai fakta hukum telah diajukan dipersidanganterdakwa PRIYOKO als.

Menyatakan terdakwa PRIYOKO Als PAICUNG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan kesatu;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 593/PID.B/2015/PN Kpn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan;3.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang bernama : REZA KUKUH PRIYOKO, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Tegal, pada tanggal 08 Desember 1994 adalah anak dari suami isteri : WAJIB dengan DAIMAH ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiran Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam Buku Register yang sedang berjalan; 4.

Reza Kukuh Priyoko

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :REZA KUKUH PRIYOKO, Tempat/Tanggal lahir : Tegal, 08 Desember 1994, pekerjaanbelum bekerja, Agama Islam, jenis kelamin lakilaki , alamat tempattinggal Jalan Batam No.54 Rt.001 Rw.013, Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah Register Nomor116/Pdt.P/2013/PN.Tgl., tanggal 28 Maret 2013 telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :e Bahwa orangtua Pemohon bernama WAJIB dengan DAIMAH dahulu telahmelangsungkan Perkawinan dan telah bercerai pada tanggal 22 Agustus 1997,berdasarkan Akte Cerai dari Pengadilan Agama Tegal Nomor : 201/AC/1997/PA.TG ;e Bahwa selama perkawinan tersebut orangtua Pemohon dikaruniai beberapa orang anakdiantaranya bernama : REZA KUKUH PRIYOKO

anak diantaranya bernama Reza Kukuh Priyoko , Lakilaki ,lahir di Tegalpada tanggal 08 Desember 1994 ;e Bahwa benar untuk kepentingan kemudian hari pemohon maka pemohonmengajukan Akte Kelahiran ;e Bahwa benar pemohon bernama Reza Kukuh Priyoko belum mempunyai AkteKelahiran ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan keterangan tersebut kesemuanya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apa apa dan mohon putusan ;Menimbang

belum dilaporkan dan dicatatkan olehorangtua Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sehingga sampai dengan saat iniREZA KUKUH PRIYOKO, belum mempunyai Akta Kelahiran ;3 Bahwa pada tahun 2013, Pemohon telah mendaftarkan kelahirannya ke Kantorcatatan Sipil Kota Tegal akan tetapi Kantor Catatan Sipil Kota Tegal menolak untukmencatat dan menerbitkan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut karenaorangtua Pemohon terlambat mencatatkan kelahirannya.

yang terlambat dicatatkanoleh orang tuanya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon bersifat exparte, makaPengadilan Negeri Tegal berwewenang untuk menyelesaikannya dengan yurisdiksivoluntaire yang akan dituangkan dalam suatu penetapan atau keketapan (beschikking) ;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohon adalahpemberian ijin/ dispensasi dari Pengadilan Negeri Tegal kepada Kepala Kantor CatatanSipil Kota Tegal untuk mencatat kelahiran Pemohon yaitu REZA KUKUH PRIYOKO ;

Pemohon:
Rizki Priyoko

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SUSANA NENDYARINI) dengan Tergugat (FENDI PRIYOKO) yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta Anugerah Indonesia Surakarta pada tanggal 11 Januari 2002 dihadapan Pendeta Berje Mulyono sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 138/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 11 Januari 2002 putus karena perceraian;----------------------------------------------4.

-SUSANA NENDYARINI-FENDI PRIYOKO

STEVANUSADNAN DODY PERMANA, SH, keduanya Advokat /KonsultanHukum pada kantor SLAMET MULYADI, SH, MH & ASSOCIATES,yang beralamat di Jl.kapten Mulyadi No.98 Kompleks PasarKliwon, (Lantai 1) Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasatertanggal 22 Januari 2016 yang telah didaftarkan keKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari2016 di bawah nomor W12.U17/21/HK.04.01/2/2016, selanjutnyaCISCOUT SCAG Alcea: cass cans sans camswanawnnawnnawananneaas same came cane PENGGUGATMELAWANFENDI PRIYOKO

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5072/2003 an.Emmanuel FarrelPriyoko lahir di Surakarta tanggal 14 Agustus 2003, anak lakilaki dariFendi Priyoko dan Susana Nendyarini, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 29Agustus 2003 telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberiPAD Secor ee crore ees eecorenteceneenteneneenenennice somes tones tame sto ereomenserenecin bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan

mau bersamalagi dengan Penggugat dan sudah menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan cara mengusirnya dari rumah Tergugat tersebut.e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat, tapi Penggugatmengatakan sudah tidak kuat menjalankan rumah tangga denganTergugat lagi.e Bahwa menurut saksi masalah antara Penggugat dan Tergugat beratdan lebih baik mereka berpisah dengan baikbaik;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kuranglebin sudah 2 (dua) tahun dan sekarang anaknya (EMMANUELFARREL PRIYOKO

Penggugatdengan cara mengusirnya dari rumah Tergugat tersebut.Halaman9 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2016/PN Byle Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat, tapi Penggugatmengatakan sudah tidak kuat menjalankan rumah tangga denganTergugat lagi.e Bahwa menurut saksi masalah antara Penggugat dan Tergugat beratdan lebih baik mereka berpisah dengan baikbaik;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kuranglebin sudah 2 (dua) tahun dan sekarang anaknya (EMMANUELFARREL PRIYOKO

;Bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berkesesuaian dengan keterangansaksi Elvi Yohana, saksi Yuliana Magdalena dan saksi YohanesKurniawan dipersidangan, bahwa pada awal pernikahan Penggugat danTergugat berjalan dengan harmonis, dimana dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (tiga) orang anak lakilakiyang bernama EMMANUEL FARREL PRIYOKO (bukti P2);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Elvi Yohana, saksi YulianaMagdalena dan saksi Yohanes Kurniawan yang saling berkesesuaiandiketahui

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AMBAR PRIYOKO Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa

AMBAR PRIYOKO Bin SUGITO

PUTUSANNo.55/ Pid.B/2014/ PN.MDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AMBAR PRIYOKO Bin SUGITO Tempat lahir : Bantul, Metro ;Umur/tgl lahir : 20 Tahun/ 09 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Rt/Rw. 138/10 Desa Kibang KecamatanMetro

persidangan menyampaikan permohonan kepadaMajelis Hakim agar terhadap diri terdakwa dijatuhi putusan yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dan terdakwa juga merupakan tulang punggung keluarga ; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 05 Mei 2014 No.Reg.Perkara : PDM 20/Metro/05/2014, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIR ;wonnnn Bahwa terdakwa AMBAR PRIYOKO

dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di dalam area Bumi Perkemahan Sumbersari Kec.Metro Selatan Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, terdakwa telahdengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa oranglain yaitu (Almh) FIRDA OKTA PRIMAYANTI BINT SUPARNO Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari SELASA tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 06.00WIB terdakwa AMBAR PRIYOKO

Yangselanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal ataupun tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa AMBAR PRIYOKO Bin SUGITOmaupun korban (Almh) FIRDA OKTA PRIMAYANTI Binti SUPARNO ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekirajam 11.30 wib saksi bersama sdr.

Selaku PemeriksaPsikolog) POLDA LAMPUNG, yang telah melakukan pemeriksaan psikologiterhadap terdakwa AMBAR PRIYOKO Bin SUGITO, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut : a. Dari Hasil Pemeriksaan psikologi tidak ditemukan adanya tanda tanda yangmengarah pada gangguan kejiwaan ; b.

Hanif Ridho Priyoko bin Mahfud

AGUS SETYANINGSIH binti PRIYOKO V PAIRUN bin SADEMIN

PRIYOKO Als KIKO Bin M.

- PRIYOKO Als KIKO Bin M. ALI; - TONI SUGANDA Bin PRIYONO.

Nama lengkap : PRIYOKO Als KIKO Bin M. ALITempat lahir : Fajaresuk;Umur / tanggal lahir: 38Tahun / 21 Juli 1973;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingla : Desa Fajaresuk, Kel. Pringsewu, Kab. Pringsewu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;PendidikanII. Nama lengkap: SMA (Tamat);: TONI SUGANDA Bin PRIYONO;Tempat lahir : Fajaresuk;Umur / tanggal lahir: 38Tahun / 21 Juli 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingla : Desa Fajaresuk, Kel.

Reg.PDM 05 /KGUNG2/01/2012, tertanggal 07 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa I PRIYOKO Als KIKO Bin M.

ALI dan Terdakwa ITTONI SUGANDA Bin PRIYONO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I PRIYOKO Als KIKO Bin M.ALI dan Terdakwa II TONI SUGANDA Bin PRIYONO, masingmasing selama6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah sangkar burung terbuat dari rotan, tinggi sekira

PRIYOKO Als KIKO Bin M. ALI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa I bersama dengan terdakwa IT TONI SUGANDA BinPRIYONO telah melakukan pencurian pada. hari Rabu tanggal 14 Desember 2011sekira jam 17.30 Wib bertempat di Pekon Sukoharjo I Kec. Sukoharjo Kab.Pringsewu.e Bahwa benar terdakwa I menerangkan kendaraan yang di pergunakan terdakwa. Idan terdakwa IT adalah kendaraan roda dua milik terdakwa I jenis Honda Supra 125warna merah dan hitam BE 4681 DJ No.Ka.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan telah dibenarkan oleh para Terdakwa serta dari keteranganpara Terdakwa sendiri ternyata benar bahwa pencurian tersebut dilakukan olehTerdakwa I PRIYOKO Als KIKO Bin M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Teguh Priyoko

Pembanding/Penggugat : Erio Bimantoko bin Prawoto
Terbanding/Tergugat : Rizky Priyoko

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YUYUN PRIYOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
YUYUN PRIYOKO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YUYUN PRIYOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20(dua puluh) hari;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
YUYUN PRIYOKO

CATATAN PUTUSANNomor : 235 /Pid.C/2019/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Jumat, tanggal : 15 Nopember 2019,dalam perkara terdakwa :YUYUN PRIYOKO, Umur 37 tahun, Jenis kelamin Lakilaki SukubangsaJawa / Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama : Islam, Kel.KetamiJL.Kelapa III/O1 Rt.01 Rw.04 Kec.Pesantren Kota.Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN : GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, S.H

;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Rabu,bulan Oktober tahun 2019 sekira jam 10.30, bertempat di Warung Desa.JabonKec.Banyakan Kab.Kediri ditemukan 4 (empat) botol minuman beralkohol jenisbir Bintang isi @ 330 ml;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telan menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa : YUYUN PRIYOKO

Menyatakan terdakwa YUYUN PRIYOKO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 20(dua puluh) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ERIK PRIYOKO bin SUKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar

Terdakwa:
ERIK PRIYOKO bin SUKO

Nama lengkap : Erik Priyoko bin Suko. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/7 Agustus 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Kapasan, RT. 05 / RW. 04, Desa Pajarakan,Kulon Kec. Pajarakan, Kab. Probolinggo.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Krs tanggal 25 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN KrsBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan Terdakwa ERIK PRIYOKO

bin SUKO bersalah melakukantindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK PRIYOKO bin SUKOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ERIK PRIYOKO

Menyatakan Terdakwa Erik Priyoko bin Suko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.