Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 497/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
BAYU PRIYONGGO
294
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan No. 3509-LU-22102019-0048 tertanggal 22 Oktober 2019 yang semula tertulis : Nama Anak PIERRE OMAR TENDEAN menjadi Nama Anak PIERRE OMAR PRIYONGGO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi Penetapan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember;
    4. Menghukum
    Pemohon:
    BAYU PRIYONGGO
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 946/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2018 — Pemohon:
PRIYONGGO BUDI
179
  • strong>

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas diri Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-26022016-0046 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 26 Februari 2016, dari yang semula LOLIYA GEMPAR WASESO CHONDROBIROWO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 3 MEI 2012, anak ke ENAM PEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO
    BUDI DAN IBU JULIANAWATI menjadi LOLIYA GEMPAR WASESO CHONDROBIROWO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 3 MEI 2011, anak ke ENAM PEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBU JULIANAWATI ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
    Pemohon:
    PRIYONGGO BUDI
    PENETAPANNo. 946/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :PRIYONGGO BUDI, Tempat, Tanggal Lahir Madiun, 19 Juli 1967, Umur 41Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat GriyaSagulung Permai A/O8, RT.001/RW.001, Kel.
    Bahwa Pemohon yang tertera bernama PRIYONGGO BUDI binSOEKASMO telah melangsungkan akad nikah dengan seorang Perempuanbernama JULIANAWATI binti ISHAQ pada hari SABTU, tanggal 30AGUSTUS 2003, pukul 08.00 WIB, sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA NIKAH NO : 943/124/VIII/2003. yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 Penetapan Nomor: 946/Pdt.P/2018/PNBTMAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Propinsi Riau pada tanggal30 Agustus 2003 ;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah
    BUDI DANIBU JULIANAWATI seharusnya LOLIYA GEMPAR WASESOCHONDROBIROWO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 3 MEI 2011,anak ke ENAM PEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBUJULIANAWATI, sebagaimana identitas anak yang tertera pada KKPemohon ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas diri Anak Pemohon pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT260220160046 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 26 Februari 2016,
    dari yang semula LOLIYA GEMPAR WASESOCHONDROBIROWO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 3 MEI 2012,anak ke ENAM PEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBUJULIANAWATI menjadi LOLIYA GEMPAR WASESO CHONDROBIROWO,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 3 MEI 2011, anak ke ENAMPEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBU JULIANAWATI ;Halaman 2 Penetapan Nomor: 946/Pdt.P/2018/PNBTM7.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Priyonggo Budi selanjutnyaof oY=) a in tol (0c P1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julianawati selanjutnya diberiTANGA... ooo ccc cece cee cece e ee cee c ee cee ceeeeee cesses ceeeeeteeeeseseeeseesseeserensP@e,3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah antara Priyonggo Budi dengan Julianawati ,Selanjutnya diberi tanda............ 0.0... ccc cee cee eee eee cee eee eeeeeeeee eee eeeeee ees ee POO4.
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 157/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — PRIYONGGO JATMIKO bin SUWARGIYONO
444
  • Menyatakan Terdakwa PRIYONGGO JATMIKO bin SUWARGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    PRIYONGGO JATMIKO bin SUWARGIYONO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PRIYONGGO JATMIKO bin SUWARGIYONO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 19 Agustus 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Dermo, Desa Bringin, KecamatanSrumbung,Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan Terdakwa PRIYONGGO JATMIKO binSUWARGIYONO terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPerjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYONGGO JATMIKObin SUWARGIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa PRIYONGGO
    Adapun yang dimaksud unsur Barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa PRIYONGGO JATMIKO binSUWARGIYONO;Menimbang, bahwa Terdakwa PRIYONGGO JATMIKO binSUWARGIYONO dipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orangyang diajukan di persidangan perkara ini adalah benar Terdakwa PRIYONGGOJATMIKO bin SUWARGIYONO yang identitas selengkapnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahanorang
    Menyatakan Terdakwa PRIYONGGO JATMIKO bin SUWARGIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 568/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 1 Desember 2016 — - YOHANES SILFANTO; - AGUNG HERU PRIYONGGO; - BENI ANGGA;
638
  • AGUNG HERU PRIYONGGO, dan Terdakwa III. BENI ANGGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    - YOHANES SILFANTO;- AGUNG HERU PRIYONGGO;- BENI ANGGA;
    AGUNG HERU PRIYONGGO dan Terdakwa Ill. BENI ANGGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiandengan keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YOHANES SILFANTO bersamasama Terdakwa Il. AGUNG HERU PRIYONGGO dan Terdakwa Ill.
    Yohanes Silfanto, Terdakwa Il.Agung Heru Priyonggo, dan Terdakwa Ill.
    Agung Heru Priyonggo dan Terdakwa Ill. BeniAngga mengambil buah jeruk dari kebun jeruk milik Saksi Misinah yang terletakdi Dusun Plaosan, Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi, tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya. Bahwa benarsebelumnya Terdakwa . Yohanes Silfanto sedang kumpulkumpul bersamaTerdakwa Il. Agung Heru Priyonggo dan Terdakwa Ill.
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1297/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
JD Darmawan Ardi Priyonggo
2821
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 514/1980 tanggal 8 Juli 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula bernama JOHANES DOMINIKUS DARMAWAN ARDI PRIYONGGO untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi JD DARMAWAN ARDI PRIYONGGO;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan

    Pemohon:
    JD Darmawan Ardi Priyonggo
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No: 514/1980 tanggal 8 Juli 1980 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula bernama JOHANESDOMINIKUS DARMAWAN ARDI PRIYONGGO untuk selanjutnya pemohonmenyebut dirinya menjadi JD DARMAWAN ARDI PRIYONGGO;3.
    PRIYONGGO Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran yangsemulatertulis JOHANES DOMINIKUS DARMAWAN ARDIPRIYONGGO dirubah menjadi JD DARMAWAN ARDI PRIYONGGO; Dilingkungan adat masyarakat setempat dibolehkan menyingkat nama JD.
    dirubah menjadi JD DARMAWAN ARDI PRIYONGGO;Dilingkungan adat masyarakat setempat dibolehkan menyingkat nama JD.Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk JI.
    menjadi JD DARMAWANARDI PRIYONGGO dikarenakan ingin memudahkan dalam hal penulisan; Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk JI.
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 328/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2015 — JOHAN BAGUS PRIYONGGO Als. JOHAN Bin MUNTAHAN
453
  • Menyatakan Terdakwa JOHAN BAGUS PRIYONGGO Als. JOHAN Bin MUNTAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN BAGUS PRIYONGGO Als. JOHAN Bin MUNTAHAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JOHAN BAGUS PRIYONGGO Als. JOHAN Bin MUNTAHAN
    PUTUSANNomor 328/Pid.B/2014/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahanJOHAN BAGUS PRIYONGGO Als. JOHAN Bin MUNT AHANRembang (Jawa Tengah).35 Tahun/ 05 Mei 1978.Lakilaki.Indonesia. Jl.
    Menyatakan Terdakwa JOHAN BAGUS PRIYONGGO Alias JOHAN Bin MUNT AHANsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Jaksa Penutut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN BAGUS PRIYONGGO Alias JOHANBin MUNTAHAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangkan selama berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah Agenda.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Perkara : PDM139/PKBUN/12/2014, tertanggal 11Desember 2014 yang dibacakan di persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JOHAN BAGUS PRIYONGGO Alias JOHAN Bin MUNTAHAN,baik bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Saksi JOKOSUTRISNO Als. CARIK Bin LESTARI dan Saksi NOVA Als. OVAL Bin H.
    Menyatakan Terdakwa JOHAN BAGUS PRIYONGGO Als. JOHAN Bin MUNT AHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN BAGUS PRIYONGGO Als. JOHANBin MUNTAHAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana-ANTON PRIYONGGO Bin (Alm.) SUMEDI
485
  • Pidana-ANTON PRIYONGGO Bin (Alm.) SUMEDI
    PUTUSANNomor 71 /Pid.B/2014/ PN Bnr ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ANTON PRIYONGGO Bin (Alm.)
    perkara ini sampaiselesai ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM 28/ Ep.2/ BJIRNE/ 10/ 2014, tertanggal 26 Nopember 2014, yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANTON PRIYONGGO
    SUMEDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja bersama samamenawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON PRIYONGGO Bin (Alm.)SUMEDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e
    memberikan putusan yang seringan ringannya kepada terdakwa ;Telah mendengar Replik yang diajukan secara lisan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang diajukan secara lisan oleh terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengandakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM 28 / Ep.2 / BJRNE / 10 / 2014, tertanggal 15Oktober 2014, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANTON PRIYONGGO
    SUMEDI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja bersama sama menawarkan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa ANTON PRIYONGGO Bin(Alm.)
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 374/Pid.C/2023/PN Tlg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
PRIYONGGO SAPUTRO BIN SUHUDI
96
    1. Menyatakan Terdakwa Priyonggo Saputro Bin Suhudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 2 ( dua ) botol minuman keras
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    PRIYONGGO SAPUTRO BIN SUHUDI
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 567/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
Priyonggo Saputro Bin Suhadi
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Priyonggo Saputro Bin Suhudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) hari;
    3. Menetapkan Barang bukti berupa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    Priyonggo Saputro Bin Suhadi
Register : 15-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MALANG Nomor 635/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
GLORIA SEDYA PRIYONGGO
5622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GLORIA SEDYA PRIYONGGO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GLORIA SEDYA PRIYONGGO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    SIANE F MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    GLORIA SEDYA PRIYONGGO
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ANDRI PRIYONGGO
2.ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
PT. BEVANANDA MUSTIKA
399
  • Penggugat:
    1.ANDRI PRIYONGGO
    2.ZAENAL ABIDIN
    Tergugat:
    PT. BEVANANDA MUSTIKA
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.BI
Tanggal 12 Februari 2013 — Jaksa Penuntut:
Sri Wahyuningsih,SH
Terdakwa:
Kabul Priyonggo Bin Harlan
7336
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KABUL PRIYONGGO bin HARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ".
  • Menjatuhkan Tindakan atas diri terdakwa KABUL PRIYONGGO bin HARLAN oleh karena itu berupa ?Mengembalikan Kepada Orang Tua?.
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.Pol : AB-2994-ES warna biru berserta kunci; dikembalikan kepada HARLAN.
      Jaksa Penuntut:
      Sri Wahyuningsih,SH
      Terdakwa:
      Kabul Priyonggo Bin Harlan
Register : 20-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN MALANG Nomor 172/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
PRIYONGGO PUSPITO AJI Bin EDY SUTORO
434
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PRIYONGGO PUSPITO AJI Bin EDY SUTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYONGGO PUSPITO AJI Bin EDY SUTORO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ADELIA PARAS PUSPITA, SH
    Terdakwa:
    PRIYONGGO PUSPITO AJI Bin EDY SUTORO
Register : 22-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 296/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ASMORO TEGUH PRIYONGGO bin DJANI SOESILO HARJO
204191
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Asmoro Teguh Priyonggo Bin Djani Soesilo Harjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    MARYANI SRI RAHAYU, SH
    Terdakwa:
    ASMORO TEGUH PRIYONGGO bin DJANI SOESILO HARJO
Register : 21-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 796/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 8 Nopember 2023 —
Terdakwa:
SITI HARTATI Binti TASIKO PRIYONGGO
2013
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SITI HARTATI Binti TASIKO PRIYONGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

    Terdakwa:
    SITI HARTATI Binti TASIKO PRIYONGGO
Register : 03-02-2014 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 435/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 31 Oktober 2013 — NGATMI
8716
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : ANUGRAH MOSES ANGGER PRIYONGGO yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 Maret 2007 untuk menjual tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Buku Tanah : Desa Kalurahan Sumber Hak Milik No. 2335 yang terletak di Desa Sumber Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta tercatat atas nama 1. SUDARTI, (Kakak dari suami Pemohon) 2. SUDARMI (Kakak dari suami Pemohon) 3.
    ANUGRAH MOSES ANGGER PRIYONGGO (Anak dari Pemohon) seluas 149 m2 untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak Pemohon
    ., telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama : MBUDI RAHAYU sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0623/2006 tertanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Surakarta ;1 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangbernama : ANUGRAH MOSES ANGGER PRIYONGGO, lahir di Surakartapada tanggal 21 Maret 2007 ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal
    ANUGRAHMOSES ANGGER PRIYONGGO (Anak dari Pemohon) seluas + 149 m2 ;Bahwa para ahli waris : 1. SUDARTI, (Kakak dari suami Pemohon) 2.SUDARMI (Kakak dari sumai Pemohon) 3. SRI HARTATI (Adik dari suamiPemohon) dan 4.
    ANUGRAH MOSES ANGGER PRIYONGGO (Anak dariPemohon) tersebut telah sepakat ingin menjual tanah tersebut ;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat diantaranya atas nama anak dariPemohon dan dikarenakan anak Pemohon yang bernama : ANUGRAH MOSESANGGER PRIYONGGO yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 Maret 2007tersebut masih dibawah umur maka diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas Pemohon selaku orang tua dari anaktersebut, mohon ditetapkan sebagai wali dan
    ANUGRAHMOSES ANGGER PRIYONGGO ;Menimbang, bahwa tanah tersebut hingga ini belum dibagi waris; sehinggauntuk melakukan perbuatan hukum terhadap tanah hak milik tersebut hanya dapatdilakukan atas persetujuan bersama para ahli waris;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.10 yang menjadi ahli waris darialmarhum WIRYO SUROSO dan DALIYEM = adalah ;~ 1. SUDARTI, 2.SUDARMI, 3.MBUDI RAHAYU, 4.
    SRI HARTATI ;Menimbang oleh karena suami Pemohon MBUDI RAHAYU sudahmeninggal dunia dan ketika hidupnya menikah dengan Pemohon dan dariperkawinannya tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernamaANUGRAH MOSES ANGGER PRIYONGGO ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ANUGRAHMOSES ANGGER PRIYONGGO yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 Maret2007 masih dibawah umur, sehingga saat ini dapat dikatakan belum dewasamenurut hukum, maka untuk melakukan perbuatan hukum perlu diwakili
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 158/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — MUH ROWI alias KOWI bin MUH ROSYID
303
  • Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 25 April 2015 saksi Priyonggo Jatmiko alias Miko menerima laporanhasil penjualan judi togel jenis Hongkong dari saksi Ahmad Misbahudin yaitunomor yang dibeli Terdakwa berupa angka 81, 81, dan 42 masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tersebut;Bahwa perbuatan saksi Priyonggo Jatmiko alias Miko tersebut diketahui olehmasyarakat yang kemudian menginformasikan kepada polisi Polres MagelangHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN Mkd28yaitu saksi
    Selanjutnya saksi Eddy Prasetyo, Sanggra Pranantiyo, Alifian Chandramelakukan penyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap saksiPriyonggo Jatmiko alias Miko pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitarpukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Dermo, Desa Bringin,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Bahwa pada waktu saksi Priyonggo Jatmiko alias Miko ditangkap polisi tersebutdalam handphone merk Blackberry Type 9320, warna hitam, simcard nomor081915522111 milik saksi Priyonggo Jatmiko
    Uang tersebut merupakan cicilan setoran dari saksi Setyawan Basukialias Wawan dari total tanggungan setoran sejumlah Rp4.200.000,00 (empat jutadua ratus ribu rupiah), tetapi ketika diamankan polisi uang tersebut tinggal sisacicilan dari saksi Setyawan Basuki sejumlah Rp1.305.000,00 (satu juta tiga ratuslima ribu rupiah) sedangkan uang sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) telah digunakan saksi Priyonggo Jatmiko alias Mikountuk makanmakan dengan temanteman saksi Priyonggo
    Priyonggo Jatmiko alias Miko bin Suwargiyono, saksi Setyawan Basuki aliasWawan alias Gicel alias GC bin Wagiyo, saksi Suryanto alias Kencur bin Harjo Suwito,saksi Ahmad Misbahudin alias Terong bin Saroni Mustofa dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwa perbuatan saksi Priyonggo Jatmikoalias Miko tersebut diketahui oleh masyarakat yang kemudian menginformasikankepada polisi Polres Magelang
    Pada waktu saksi Priyonggo Jatmiko alias Miko ditangkap polisitersebut dalam handphone merk Blackberry Type 9320, warna hitam, simcard nomor081915522111 milik saksi Priyonggo Jatmiko alias Miko terdapat transaksi judi daripengepul yaitu saksi Setyawan Basuki alias Wawan alias Gicel alias GC yang telahmenyetor uang tunai dari pengecer kepada saksi Priyonggo Jatmiko alias Miko sebesarRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 April 2015sekitar pukul 19.00 WIB di daerah
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — ACHMAD MISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA
594
  • dari total setoran sebanyak Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah) kemudian saksi PRIYONGGO JATMIKO menggunakan uangsejumah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untukmakan makan dan tersisa uang sejumlah Rp. 1.305.000, (satu juta tigaHalaman 5 dari62 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd.ratus lima ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menjadi server atau operatorjudi togel jenis Hongkong (HK) dan saksi PRIYONGGO JATMIKO menjadibandar judi togel jenis Hongkong (HK) sejak
    dari total setoran sebanyak Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah) kemudian saksi PRIYONGGO JATMIKO menggunakan uangsejumah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untukmakan makan dan tersisa uang sejumlah Rp. 1.305.000, (satu juta tigaratus lima ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menjadi server atau operatorjudi togel jenis Hongkong (HK) dan saksi PRIYONGGO JATMIKO menjadibandar judi togel jenis Hongkong (HK) sejak bulan Maret 2015, lalupendapatan dari penjualan nomor
    PRIYONGGO JATMIKO Alias MIKO BinSUWARGIYONO, V. SETYAWAN BASUKI Alias WAWAN Alias GICEL Alias GCBin WAGIYO, VI. SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, dan VII.
    Bin KARYONO sertaanggota Tim Buser Polres Magelang, telah melakukanpenangkapan terhadap saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIASMIKO setelah sebelumnya pihak kepolisian mendapatkaninformasi bahwasanya saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIASMIKO menjadi bandar judi Toto Gelap (Togel) jenisHongkong (HK) yang beroperasi di wilayah hukum PolsekSalam;e Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitarpukul 22.17 WIB saksi mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya perjudian di wilayah PolsekSalam;Bahwa
    JATMIKOAlias MIKO sebagai bandar judi Toto Gelap jenis Hongkong(Hk);Bahwa, menurut keterangan saksi PRIYONGGO JATMIKOALIAS MIKO, saksi SETYAWAN BASUKI Alias GISEL AliasGC Bin WAGIYO,saksi SURYANTO Alias KENCUR BinHARJO SUWITO dan juga Terdakwa, judi Toto Gelap jenisHongkong (HK) yang mereka kelola tersebut telah berjalansekitar 2 (dua) bulan, dengan areal pemasaran di wilayahMuntilan Kabupaten Magelang;Bahwa, menurut keterangan saksi PRIYONGGO JATMIKOALIAS MIKO, saksi SETYAWAN BASUKI Alias GISEL
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yahya Agung Priyonggo bin Supriyonountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sulis Setiaywati binti Warmun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu );
    Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai duaorang anak yang bernama :1.Yahya Agung Priyonggo bin Supriyono, Umur 18 tahun 1 bulan2.Sahel Ardinta bin Supriyono ,Umur 13 Tahun ,1 Bulan3.
    Bahwa maksud pernikahan antara Yahya Agung Priyonggo bin Supriyonodan Sulis Setiyawati binti Warmun juga telah didukung / disetujui olen orang tuacalon istri yaitu Warmun bin Woso Gumer dan Paini binti Marlan beralamat diKepak , RT15, RWO7, Desa Morang Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, danmohon agar dihadapkan di persidangan;7.
    Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakuterhadap diri anak para Pemohon Yahya Agung Priyonggo bin Supriyono dan SulisSetiyawati binti Warmun, jika tidak segera dinikahkan;8.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaYahya Agung Priyonggo bin Supriyono untuk menikah dengan Wanita yangbernama Sulis Setiyawati binti Warmun3.
    P.7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (kakak kandung Pemohon 1) dan Saksi II (Tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Yahya Agung Priyonggo bin Supriyono danSulis Setiyawati binti Warmun;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana-GUTENG SUDARSIM BIN Alm. MIARJO
464
  • dan12Suwoyo sedang merekap angka/nomor togel disebuah bedang di Desa Karangjati tersebutselanjutnya saksi bersama team melakukanpengrebegan dan menangkap terdakwa danAnton Priyonggo serta Suwoyo, saksi jugamenyita barang berupa uang tunai dan peralatanpermainan togel tersebut ;e Bahwa dari Anton Priyonggo saksi telah menyitauang tunai Rp.90.000,, 2 (dua) lembar rekapangka pasangan togel tanggal 24 Agustus 2014dan (satu) rekap pasangan angka togel tanggal25 Agustus 2014; Bahwa dari terdakwa saksi
    danSuwoyo sedang merekap angka/nomor togel disebuah bedang di Desa Karangjati tersebutselanjutnya saksi bersama team melakukanpengrebegan dan menangkap terdakwa danAnton Priyonggo serta Suwoyo, saksi jugamenyita barang berupa uang tunai dan peralatanpermainan togel tersebut ;e Bahwa dari Anton Priyonggo saksi telah menyitauang tunai Rp.90.000,, 2 (dua) lembar rekapangka pasangan togel tanggal 24 Agustus 2014dan (satu) rekap pasangan angka togel tanggal25 Agustus 2014; Bahwa dari terdakwa saksi telah
    Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014sekitar pukul 21.10 Wib saksi bersama BripkaHartono, SH, Brigadir dafit Indarmawan danAipda Sudaryo telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Anton Priyonggo sertaSuwoyo di sebuah bedeng turut Dusun SerayuDesa Karangjati Rt 004 Rw 001, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara ;23Bahwa saksi menangkap terdakwa karenaterdakwa bersama Anton Priyonggo dan Suwoyomelakukan permainan togel Hongkong yangmenggunakan uang taruhan ;Bahwa pada awalnya hari
    danSuwoyo sedang merekap angka/nomor togel disebuah bedang di Desa Karangjati tersebutselanjutnya saksi bersama team melakukanpengrebegan dan menangkap terdakwa danAnton Priyonggo serta Suwoyo, saksi jugamenyita barang berupa uang tunai dan peralatanpermainan togel tersebut ;Bahwa dari Anton Priyonggo saksi telah menyitauang tunai Rp.90.000,, 2 (dua) lembar rekapangka pasangan togel tanggal 24 Agustus 2014dan (satu) rekap pasangan angka togel tanggal25 Agustus 2014; Bahwa dari terdakwa saksi telah
    selanjutnyaterdakwa bersama saksi Anton Priyonggo dansaksi Suwoyo menyerahkan kepada bandar yangbernama Tony melalui Kentung sedangkan JandPhone tersebut disimpan oleh saksi AntonPriyonggo dalam permainan tersebut terdakwamenerima keuntungan 40% dibagi tiga masingmasing terdakwa, saksi Anton Priyonggo dansaksi Suwoyo setelah dipotong untukpembayaran pembeli yang dinyatakan menangkarena nomor yang dibeli/dipasang sesuai dengannomor yang keluar, sedangkan Tony menerimakeuntungan 60%, omset yang terdakwaterimabertiga