Iping Bin Edi Prayonggo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Primer.

., M.H
Terdakwa:
EFRIM ANTONI Als.IPING BIN EDI PRAYONGGO

I.SUGENG IRIANTO Alias SUGENG Bin KUSNAWI(Terdakwa I)II.HARTONO Alias HAR Bin SALIMI(Terdakwa II)III.EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM(Terdakwa III)

EDI PRAYONGGO,Saksi HUSNAN, Saksi AZIZ, sdr. DULAH, sdr. EDI dan sdr. GEPENG,Halaman 6 dari 68 Hal. Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Pw.sedangkan terdakwa 1.

EDI PRAYONGGO didaerah Karangnanas Sokaraja bersama SUGENG IRIANTO danSUGENG LAMPUNG yang menggunakan mobil Opel Blazer.Bahwa setelah sampai di rumah sdr. EDI PRAYONGGO kemudian sdr.HARTONO, sdr. DULAH, sdr. AGUS Alias DIMIN, sdr. SUGENGIRIANTO dan sdr. EDI PRAYONGGO dengan menggunakan mobilToyota Kijang LGX Nopol : W514ND warna biru yang di kaca belakangterdapat stiker kepala macan dengan tulisan Macan Gebanganmelakukan survey ke rumah sasaran, sedangkan Saksi bersama sdr.GEPENG, sdr.

EDI PRAYONGGO kemudian sdr.HARTONO, sdr. DULAH, sdr. AGUS Alias DIMIN, sdr. SUGENGIRIANTO dan sdr. EDI PRAYONGGO dengan menggunakan mobilToyota Kijang LGX Nopol : W514ND warna biru yang di kaca belakangterdapat stiker kepala macan dengan tulisan Macan Gebanganmelakukan survey ke rumah sasaran, sedangkan Saksi bersama sdr.GEPENG, sdr. EDI, sdr. HUSNAN, sdr. SUGENG LAMPUNG menunggudi rumah sdr. EDI PRAYONGGO.Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Saksi dibangunkan oleh sdr.

EDI PRAYONGGO denganmengendarai mobil Toyota Kijang LGX tersebut menjemput kawankawannyatersebut. Selanjutnya mereka pergi meninggalkan rumah korban denganmembawa barangbarang tersebut menuju ke rumah terdakwa 1.

EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUGENG IRIANTO AliasSUGENG Bin KUSNAWI, terdakwa 2. HARTONO Alias HAR Bin SALIMIdan terdakwa 3. EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM denganpidana penjara masingmasing selama :5 (lima ) tahun;3.

PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM(Ketiganya penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), sdr. AZIZ AliasKUCING Bin SUKARYO dan sdr. HUSNAN Bin H.SIDIQ (Keduanyapenuntutannya juga diajukan dalam Berkas terpisah) serta sdr. SUGENGLAMPUNG, sdr. DULAH, sdr. AGUS Alias DIMIN Alias MIN dan sdr.

EDI PRAYONGGO didaerah Karangnanas Sokaraja bersamaSUGENG IRIANTO dan SUGENG LAMPUNGyang menggunakan mobil Opel Blazer.Bahwa setelah sampai di rumah sdr. EDIPRAYONGGO kemudian sdr. HARTONO, sdr.DULAH, sdr. AGUS Alias DIMIN, sdr. SUGENGIRIANTO dan sdr. ED! PRAYONGGO denganmenggunakan mobil Toyota Kijang LGX Nopol :W514ND warna biru yang di kaca belakangterdapat stiker kepala macan dengan tulisanMacan Gebangan melakukan survey ke rumahsasaran, sedangkan saksi bersama sdr.GEPENG, sdr. EDI, sdr.

Saksi EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM mendapatuang sebanyak Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).. Saksi HUSNAN Bin H.

Bahwa ataspermintaan saksi HARTONO tersebut selanjutnya pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2014 saksi SUGENG IRIANTO menghubungi saksiHalaman 85 dari 87 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Pwt.86EDI PRAYONGGO untuk mencarikan kolam atau rumah yang banyakuangnya dan setelah saksi ED PRAYONGGO mendapatkan targetkemudian saksi SUGENG IRIANTO menghubungi saksi HARTONOdengan maksud agar uang milik target tersebut diambil secara magic/ditarik secara ghoib, namun saksi HARTONO menyampaikan bahwabisanya diambil

PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM mendapatuang sebanyak Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).g.

Sidiq menghubungi saksi Hartono alias Haryang masih menunggu di SPBU Lesmana Cilongok untuk menjemputnya,sehingga saksi Hartono Alias HAR dan saksi Edi Prayonggo alias Onggodengan mengendarai mobil Toyota Kijang LGX tersebut menjemput kawankawannya tersebut.

EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Penyidik sudah benar sesuaiyang Saksi alami;Bahwa Saksi diajukan dalam persidangan ini karena masalahperampokan;Bahwa Saksi melakukan perampokan pada hari Rabu, tanggal 26Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB di Desa Cikidang RT.08 RW.02Kec. Cilongok Kab.

AZIZ Alias KUCING BinSUKARYO bersamasama saksi SUGENG IRIANTO Alias SUGENG, saksiHARTONO Alias HAR, saksi EDI PRAYONGGO Alias ONGGO (Ketiganyapenuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) serta saksi AGUSRIYANTO Alias GOPENG Bin SUDARMIN dan saksi YOSEP Alias YOYO BinSUMARNO (Keduanya penuntutannya juga diajukan dalam Berkas terpisah)serta SUGENG LAMPUNG, DULAH, sdr.

Sedangkan saksi SUGENG IRIANTO, saksi HARTONO Alias HAR dansaksi EDI PRAYONGGO bertugas merencanakan dan melakukan survey rumahyang dijadikan sasaran yaitu rumah saksi CASIWAN HARYO SASONGKO yangterletak Desa Cikidang RT : 08/ RW: 02, Kec. Cilongok, Kab.

Saksi EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM mendapat uangsebanyak Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).f. Saksi AGUS RIYANTO Alias GOPENG dan Saksi YOSEP Alias YOYOmasingmasing mendapat uang sebanyak Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah).g.