Ditemukan 7 data
11 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan lkrar Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Pisangan Timur Kota Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 03 Juli 2013 memberikan kuasa kepadaWesly Sitohang, SH. dan Agus Lampos Sianturi, SH. pada Advokatdari Kantor Hukum Profectus
11 — 1
., selaku Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum Profectus yang beralamat di JIn. Lotus Tengah 2, BlokB 2No.27, Villa Galaksi, Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi dalam hal inibertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Maret 2013;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diCO A I Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Untuk selanjutnya Penggugat memberikan kuasa kusus kepada DanielSidabutar,S.H.
Terbanding/Tergugat : RONNY SUPRIADY CHARRA
104 — 212
., para Advokat dan Penasehat Hukumdari Kantor Hukum Profectus, yang beralamat di JI. DurenSawit Raya No. 28, Ruko Lantai 2 No. 3, Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2018, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWAN;RONNY SUPRIADY CHARRA, Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Perumahan Sunter Hijau, Jl.
44 — 28
Advokat&Konsulltan Hukum dari Profectus Law Firm, berkantor di Jl. Duren Sawit Raya No. 28, Lt.2/3, Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ;m e l a w a n : T A N T O N O , pekerjaan Swasta, bertempat tingggal di Jl. Kupang Baru I/92, RT.007/RW.005, Sonokwi Jenan, Surabaya, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;
Sidabutar, SH, MH.dkk.Advokat&Konsulltan Hukum dari Profectus Law Firm, berkantor diJl. Duren Sawit Raya No. 28, Lt.2/3, Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015,selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ;melawan:pekerjaan Swasta, bertempat tingggal di JI. Kupang Baru 1/92,RT.007/RW.005, Sonokwi Jenan, Surabaya, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :l.
78 — 31
., para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor PROFECTUS LAW FIRM, yang beralamatdi Jalan Duren Sawit Raya Nomor 28, Ruko Lantai 2Nomor 3, Duren Sawit, Jakarta Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 September 2016 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT ALDIRA BERKAH ABADI MAKMUR, berkedudukan di Jalan Radio DalamRaya No.57, Jakarta Selatan yang diwakili oleh RUDYHARTONO ISKANDAR sebagai Direktur dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MF.ARDIYANSAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : PRASETYO ADI NUGROHO
Terbanding/Terdakwa II : SUPRIYANTO, S.E
Terbanding/Terdakwa III : AGUNG SUNDOYO
Terbanding/Terdakwa IV : HIKMAT HAYAT
406 — 156
., Terdakwa III Agung Sundoyo yang disaksikan oleh SaksiYeri Hermanto mengajukan profectus proyek pengadaan 40 unit EVCharging Station; Berikut diuraikan dan dijelaskan pula pada tanggal 07 Desember 2020dibuat perjanjian tertulis yang ditandatangani masingmasing pihak yaitu :a. PT. Dima Investindo dengan PT. Kerjasama Untuk Negeri.b. PT. Dima Investindo dengan PT. Farrel Siak Perdana.bertempat di PT.
Terbanding/Terdakwa I : EKI SAIROMA SITUMEANG
Terbanding/Terdakwa II : WAN MUHAMAD ROBBY MINALDI
Terbanding/Terdakwa III : RATUDIN ALI
Terbanding/Terdakwa IV : ADE MAULANA
385 — 192
., saksi Agung Sundoyo yang disaksikan oleh Saksi YeriHalaman 67 Putusan Nomor 1/Pid/2022/PT DKIHermanto mengajukan profectus proyek pengadaan 40 unit EVCharging Station; Berikut diuraikan dan dijelaskan pula pada tanggal 07 Desember 2020dibuat perjanjian tertulis yang ditandatangani masingmasing pihak yaitua. PT. Dima Investindo dengan PT. Kerjasama Untuk Negeri.b. PT. Dima Investindo dengan PT. Farrel Siak Perdana.bertempat di PT.