pengangkatan dalam jabatan di lingkungan TNI AD. 40) 2 (dua) lembar Surat Perintah Danrindam IX/Udy Nomor : Sprin/187/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 tentang kembali ke jabatan semula. 41) 10 (sepuluh) lembar laporan pertanggung jawaban pengurus Koperasi pada rapat anggota tahunan tutup buku tahun 2011. 42) 1 (satu) lembar foto copy rekapan keuntungan Koperasi Rindam IX/Udy dari hasil tender Opsdik Rindam IX/Udy. 43) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran dari Mayor Arh Isdarmawan (Kasi Proggar

Dandodik Belanegara : Letkol Kav Fenli.Sedangkan Personel yang bertugas di Staf Proggar BagumRindam IX/Udy adalah :67a. Serka Nengah Putu Dana bertugas sebagai pembantupembuat wabku.b.

Adapun Pejabat Kasi Proggar Bagian UmumRindam IX/Udy yang sebenarnya adalah Mayor Arm M.

ke Kasi Proggar, dan setelah dana turun Saksi serahkankepada Dansecata atau Dansatdik (Letkol Inf Ujang Darwis),selanjutnya disalurkan ke bagian masingmasing :a.

Rindam IX/Udy sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, dan Saksi langsungserahkan ke Dansikes (Lettu Ckm Sugiono), untuk tanda buktikadang ada kadang tidak ada dari Proggar (Kapten WayanWidarya), Saksi hanya dititipkan uang obat.Bahwa Saksi tidak mengetahui dana tersebut dan diserahkankepada siapa Saksi tidak tahu tapi secara administrasi Saksimembuat atas petunjuk Kasi Proggar (Kapten Wayan Widarya)dan petunjuk Kasi Proggar diajukan berupa barang untuk jumlahnominalnya Saksi tidak tahu

Kasi Proggar (Kapten Inf Wayan Widarya) kepada Saksisesuai jumlah turunnya P38, kemudian Saksi laporkan/serahkankepada Dansatdik sekaligus Saksi minta tanda tangan pada KU17 sebagai pertanggungjawaban serah terima uang dari Pjs.Kasi Proggar kepada Dansatdik.Bahwa yang bertanggung jawab berkaitan dengan uang makansetelah didistribusikan oleh Pjs.

(c) Potongan uang makan ke Staf Proggar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) x288 Siswa Dikmata x 30 hari (TMT 16 November 2015 sampaiHal. 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 343 K/MIL/2017dengan 31 Desember 2015) = Rp25.920.000,00 (dua puluh lima jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) diserahkan Terdakwa kepadaKasi Proggar Mayor Arh Moh Ngateno (Saksi7).

Bahwa setelah anggaran uang makan dan uang kalori tersebut diterima olehTerdakwa, selanjutnya atas perintah Danrindam XVI/Pattimura atas namaKolonel Inf Erwin Rustiawan (Saksi8) melalui Kasi Proggar RindamXVI/Pattimura atas nama Mayor Arh Moh.

(c) Potongan uang makan ke Staf Proggar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) x288 Siswa Dikmata x 30 hari (TMT 16 November 2015 sampaidengan 31 Desember 2015) = Rp25.920.000,00 (dua puluh lima jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) diserahkan Terdakwa kepadaKasi Proggar Mayor Arh Moh Ngateno (Saksi7).

Rp 9.000, kemudian dipotong Rp 3.000, untukdikelola staf Proggar dan sisanya sebesar Rp 6.000,diserahkan ke Saksi untuk dukungan ekstra pudding siswa.b.

Rp 12.768.000,: Rp 38.304.000,Staf Proggar telah Rp 14.880.000, Rp 14.880.000,: Rp 25.920.000,: Rp 25.920.000,Staf Proggar telahRp 4.920.000,Rp 7.380.000,Staf Proggar telah Rp 12.960.000, Rp 12.960.000,2016 Staf Proggar telahRp. 62.279.000,Rp. 34.503.000,R.p 29.106.000,2016 Staf Proggar telah: Rp. 3.339.000,Rp 9.702.000,: Rp 18.081.000, Rp 15.264.000,Bahwa potongan uang makan siswa sebesar Rp 369.002.000,(tiga ratus enam puluh sembilan juta dua ribu rupiah) oleh Terdakwadigunakan untuk mendukung

Sistem P3 pada bulan Nopember sd Desember 2015 yaitusetelah P3 turun ke staf Proggar kemudian saya selaku pejabatKasi Proggar memanggil Kaur Um Satdik dan Pamak untukdibagikan uang makan dan uang kalori siswa yang sudahditerima dengan perincian:1) Uang makan yang diterima oleh siswa Rp 38.000,kemudian di potong Rp 1.000, untuk diserahkan Satdiklalu. di potong Rp 3.000, untuk staf proggar dandiserahkan kepada Pamak sebesar Rp 34.000, untukdimasak didapur.2) Uang kalori yang diterima oleh siswa Rp

9.000,kemudian dipotong Rp 3.000 untuk staf Proggar dandiserahkan kepada Pamak Rp 6.000, untuk ekstrapudding siswa.b.

III/AD/V/2017(tiga ribu rupiah) untuk dikelola staf Proggar dan sisanyasebesar Rp.6.000,(enam ribu rupiah) diserahkan ke Saksi3untuk dukungan ekstra pudding siswa.b.

.: Baur Proggar.: Kogabwilhan Mabes TNI.Tempat dan tgl lahir: Palembang, 27 Desember 1982.Jenis kelaminKewarganegaraan : Indonesia.AgamaTempat tinggal: Lakilaki.: Islam.: Mess Pringgodani JI.

melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Il/Sriwijaya,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkanmengikuti pendidikan Kecabangan Ajen di Pusdikajen LembangBandung, setelah lulus ditempatkan di Ajendam Il/Sriwijaya, kKemudianpada tahun 2016 pindah tugas ke Ajenrem 045/Gaya, pada bulanDesember 2018 pindah tugas ke Ajenrem 041/Gamas selanjutnyapada bulan Maret 2020 pindah tugas ke Kogabwilhan dan ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Baur Proggar

melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Il/Sriwijaya,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkanmengikuti pendidikan Kecabangan Ajen di Pusdikajen LembangBandung, setelah lulus ditempatkan di Ajendam Il/Sriwijaya, kemudianpada tahun 2016 pindah tugas ke Ajenrem 045/Gaya, pada bulanDesember 2018 pindah tugas ke Ajenrem 041/Gamas selanjutnyapada bulan Maret 2020 pindah tugas ke Kogabwilhan dan ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Baur Proggar

melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Il/Sriwijaya,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkanmengikuti pendidikan Kecabangan Ajen di Pusdikajen LembangBandung, setelah lulus ditempatkan di Ajendam II/Sriwijaya, kKemudianpada tahun 2016 pindah tugas ke Ajenrem 045/Gaya, pada bulanDesember 2018 pindah tugas ke Ajenrem 041/Gamas selanjutnyapada bulan Maret 2020 pindah tugas ke Kogabwilhan dan ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Baur Proggar

Ngateno) selakuKasi Proggar berdasarkan petunjuk Saksi8 (Kol Inf Erwin Rustiawan)selaku Danrindam XVV/Ptm antara lain sebagai berikut :a.

(tiga riburupiah) x 288 Siswa Dikmata x 30 hari (TMT 16 Nopember 2015s.d. 31 Desember 2015) = Rp 25.920.000, (dua puluh lima jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) diserahkan Terdakwakepada Kasi Proggar Mayor Arh Moh Ngateno (Saksi7).4) Potongan uang makan ke Staf Proggar Rp 3.000, (tiga riburupiah) x 160 Siswa Dikmaba x 108 hari (TMT 15 September2015 s.d. 31 Desember 2015) = Rp 51.840.000, (lima puluhsatu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) diserahkanTerdakwa kepada Saksi7.b.

Ngateno) selakuKasi Proggar berdasarkan petunjuk Saksi8 (Kol Inf Erwin Rustiawan)selaku Danrindam XVV/Pim antara lain sebagai berikut :a.

Desember 2015yang mekanismenya adalah setelah P3 turun ke Staf Proggar, 9kemudian Kasi Proggar Rindam XVV/Ptm a.n.

Bahwa pada saat Saksi seebagai Ketua panitia dalampengadaan barang prosesnya dilaksanakan dengan mengacupada Perkasad Nomor : Perkasad/90/XIV2008 tentangpengadaan barang/jasa dan Saksi sudah menanda tanganiseluruh administrasi yang ada bersama seluruh anggota panitiayang sudah dibuat oleh Staf Proggar Sbagum sesuai denganjenis pendidikan yang dilaksanakan.7.

TA.2012 dan Dikmaba TNI AD Tahap.I (OV) TA.2012 yang sudahcair dan diarahkan ke Koperasi Kartika Dwi Tunggal untukpengadaan barangnya.Bahwa selama menjabat Kasi Proggar Rindam IX/UdayanaSaksi belum membuat perencanaan ataupun Wabku untukpendidikan yang diselenggarakan Rindam X/Udayana, karenasemua perencanaan dan Wabku yang ada dibuat oleh KaptenInf Wayan Widarya (Pjs Kasi Proggar sebelum Saksimenjabat).Bahwa pada saat Saksi baru menjabat sebagai Kasi ProggarRindam IX/Udayana, Kapten Inf Wayan Widarya

Uang Saku sebesar Rp. 165.375.000, (seratus enampuluh lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)diterima oleh Kaurum sesuai KU 17, namun unag tersebutdititipkan di staf Proggar karena siswa belum dibolehkanmembawa uang, setelah siswa dibolehkan membawa uangbaru uangnya diambil.c. Uang Kalori sebesar Rp. 280.280.000, (dua ratus delapanpuluh juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) diterima55oleh Kaurum sesuai Ku 17 kemudian diserahkan keDankima dan ke Bamak untuk dimasak.d.

Uang Giatdik sebesar Rp. 108.089.850, (seratus delapanjuta delapan puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluhrupiah) Saksi terima secara langsung dari Terdakwadiruang kerjanya dan disaksikan oleh DanSecaba sertaKasi Proggar.5. Bahwa anggran Opsdik Dikamata TNI AD Gel.

Kasi Proggar Bangum RindamIX/Udayana sejak tanggal 18 Juli 2012 berdasarkan SuratPerintah Danrindam X/Udayana Nomor Sprin/581/V1/2012tanggal 14 Juli 2012, karena Pejabat Kasi Progar BagumRindam X/Udayana yaitu Mayor Arm M. Haikal Sofyan saat itusedang melaksanakan tugas luar negeri sebagai MilitaryObserver (Milobs)4.

Setelah mengikuti beberapakali pendidikan serta mengalami beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi jabatan, saat iniTerdakwa menjabat sebagai Kasi Proggar TuudSdrium Kodiklatad dengan pangkat terakhir MayorCku NRP 636801.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi1 sesuaiBuku Nikah Niomor 61/03/V/1994 tanggal 4 Mei1994. Dan sampai saat ini Saksi1 masihmerupakan Isteri yang sah dari Terdakwa.c.

Setelah mengikuti beberapakali pendidikan serta mengalami beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi jabatan, saat iniTerdakwa menjabat sebagai Kasi Proggar TuudSdrium Kodiklatad dengan pangkat terakhir MayorCku NRP 636801.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi1 sesuaiBuku Nikah Nomor 61/03A//1994 tanggal 4 MeiHal 7 dari 49 hal, Putusan Nomor 05K/PMT.IIO9/AD/I/20211994.

Setelah dilantik denganpangkat Serda, pada tahun 1990 Terdakwa selanjutnya ditempatkan di Pusdikku Kodiklatad denganjabatan Danru 2 Kidemlat Pusdikku Kodiklatad.Setelah mengikuti beberapa pendidikan sertaHal 17 dari 49 hal, Putusan Nomor 05K/PMT .IIO9/AD/I/2021mengalami beberapa kali kenaikan pangkat danmutasi jabatan, saat ini Terdakwa menjabatsebagai Kasi Proggar Tuud Sdrium Kodiklataddengan pangkat terakhir Mayor Cku NRP 636801.Bahwa Terdakwa kenal dengan PNS Ranilah(Saksi1) pada sekitar tahun

Setelah dilantik denganpangkat Serda, pada tahun 1990 Terdakwa selanjutnya ditempatkan di Pusdikku Kodiklatad denganjabatan Danru 2 Kidemlat Pusdikku Kodiklatad.Setelah mengikuti beberapa pendidikan sertamengalami beberapa kali kenaikan pangkat danmutasi jabatan, saat ini Terdakwa menjabatHal 23 dari 49 hal, Putusan Nomor 05K/PMT .IIO9/AD/I/2021sebagai Kasi Proggar Tuud Sdrium Kodiklataddengan pangkat terakhir Mayor Cku NRP 636801.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan PNSRanilan (Saksi1) pada sekitar

Setelan mengikuti beberapa pendidikan serta mengalami beberapa kali kenaikanpangkat dan mutasi jabatan, saat ini Terdakwamenjabat sebagai Kasi Proggar Tuud SdriumHal 30 dari 49 hal, Putusan Nomor 05K/PMT.IIO9/AD/I/2021Kodiklatad dengan pangkat terakhir Mayor CkuNRP 636801.2.

Putusan Nomor 13K/PMTI/AD/VIII/202010.11.12.13.diantaranya Sadik Maba, Sadik Mata, Satdik Dodik Lapur, SadikDodikjur dan Sadik Belanegara kemudian Dandenmamenyiapkan pasilitas pendidikan, Katim Gumil menyiapkanTenaga Pendidik dan Kasi Proggar memaparkan anggaranoperasional pendidikan ke Danrindam VI/Mlw.Bahwa yang membuat dan menyelenggarakan programpendidikan yang dilaksanakan oleh Dodikjur Rindam VI/Mlwadalah Satuan Pendidikan (Sadik) Dodikjur Rindam VI/Mlwkemudian administrasi penyelenggara Program

AnggaranPendidikan Kasi Proggar dan sistem pelaporannya Sadikmelaporkan hasil penyelenggara pendidikan kepada DanrindamVI/Mlw dengan menghadirkan Pabandya Spers Kodam VI/Mlw(sidang Wan Handik) di Rindam VI/Mlw dan yang menerimalaporan tersebut adalah Danrindam VI/Mlw melalui mekanismeWan Handik, sedangkan yang bertanggungjawabpenyelenggaraan sidang Wan Handik adalah Kasi MindikSbagdik Rindam VI/Mlw.Bahwa Siswa Program adalah Kursus/Pendidikan Dikbangspersyang terdiri dari Bintara dan Tamtama sesuai

Putusan Nomor 13K/PMTI/AD/VIII/2020Bahwa atas keterangan Saksi7 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi 8 :Nama lengkap : Edi Santoso.Pangkat/NRP : Sersan Kepala/21070485280387.Jabatan : Operator Komputer Si Proggar Sbagum.Kesatuan : Rindam VI/Mlw.Tempat, tanggal lahir : Ngawi, 13 Maret 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Rindam VI/Mliw, Jin. A. Yani,KM.26 RT 001 RW O09, Kel. LandasanUlin Timur, Kec.

Landasan Ulin, KotaBanjarbaru.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi dinas di Rindam VI/Mlw bulan September 2007menjabat sebagai Operator Komputer Si Proggar RindamVI/Mlw.Bahwa Saksi selain Operator Komputer Si Proggar RindamVI/Mlw ditugaskan sebagai konseptor pembuat SPP (SuratPerintah Pembayaran).Bahwa tugas dan tanggungjawab Operator Komputer danKonseptor SPP adalah :a.

Putusan Nomor 13K/PMTl/AD/VIII/2020Bahwa Pendidikan Program yaitu. siswa yang ditunjukberdasarkan Sprin Pangdam VI/Mlw untuk mengikuti kejuruanbaik Bintara maupun Tamtama di Dodikjur Rindam VI/Mlw yanglangsung ditangani oleh Staf Proggar (Saksi yang membuatSurat Perintah Pembayaran).Bahwa yang dimaksud siswa Non Program/Diktip yaitu siswayang berasal dari Non Militer baik dari Perusahaan maupunInstansi yang melaksanakan pendidikan di Dodikjur RindamVI/Mlw dan yang menangani administrasinya adalah

.: Nama lengkap : Muhammad Nur, Pangkat/GolIl/a 030251600, Jabatan : Tur Proggar, KesatuanRindam IM,Tempat, tanggal lahir : Banda Aceh, Sigli,12 Juli 1986, Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempattinggal : Ds. Punge Jurong Kec. Meraxa Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanMaret tahun 2008 di Rindam IM akan tetapi tidak adahubungan keluarga/famili.MenimbangMenimbangMenimbang62.

Menetapkan barang bukti berupa surat:

- 9 (Sembilan belas) lembar Daftar Absen Personil Ur Proggar Kompi Markas bulan Februari 2023 sampai dengan bulan Mei 2023, yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Markas a.n. Lettu Arh Teguh Widodo NRP 21990057581178.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (Tujuh ribu lima ratus rupiah).

Putusan Nomor 6K/PMT.II/BDG/AD/I/2021MenimbangPemohon Banding NRP Ba Operator Ren Proggar Korem.2.

Satker.d) Memelihara dan melaksanakan pengamanan terhadap Personel, materiil,dokumen, serta kegiatan Ku Satker Tk Ill.e) Melaksanakan kegiatan pembiayaan belanja pegawai, barang dan modaldalam pelayanan Ku Satker Tk Ill.f) Melakukan koordinasi dengan pihak KPPN terkait kewajiban Ku Satkerdalam pembebanan, kewajiban memungut dan menyetorkan pajak bagiSatker yang dilayani.g) Melaksanakan kegiatan pengawasan terhadap pembiayaan belanjapegawai, barang dan modal.h) Mengawasi dan mengoordinasi dengan Staf Proggar

Foto Copy Laporan Pengawas terhadap Pelaksanaan Renja dan RAPB Tahun 2014;p. 1 (satu) Buku Resume Laporan hasil Investigasi Mabes TNI AD terhadap Pelaksanaan Proggar Inkop Kartika periode TA. 2014 sampai dengan 2020;q. 1 (satu) bundel fotokopi Notulen Rapat Divisi Property Pembangunan Perumahan PT.

NomorRangka MH1JF5115BK939427, dan Nomor MesinJF51E1929999, Saksi Nur Rita tidak pernah menggantionderdil/sparepart dari sepeda motor tersebut kecuallikulit jok Sepeda motor karena pada saat dibeli dari Saksillham Nur kulit joknya sudah robek (rusak), sepedamotor tersebut seharihari digunakan untuk mengantaranak pergi les ngaji.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi13 :Nama lengkap : IRS Jenar Jatmika.WPangkat/NIP : PNS Gol III/b / 196507071991031005Jabatan : Baur Proggar

. : Kolonel Laut (S/W)/10883/P.Jabatan : Kabagren Proggar Ses Itjen TNI.Kesatuan > Itjen TNI.Tempat, tanggallahir = Islam.Alamat tempat tinggal : JI. Bantarjati No. 4 Rt.07/02 Kel.Setu Kec. Cipayung Jakarta Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal Letkol Cku Drs. RahmatHerrnawan (Terdakwa) mantan Papekas TNI Wilayah JakartaII, namun tidak ada hubungan keluarga.2.

;61) 1 (satu) buku Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Inkop Kartika Tahun 2016;62) 1 (satu) buku Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Inkop Kartika Tahun 2017;63) 1 (satu) buku Pedoman Tentang Perjanjian Kerjasama Usaha Inkop Kartika;64) 3 (tiga) lembar Fotocopy Nota Dinas Staf Bidus Inkop Kartik Nomor : B/ND-55/XII/2015/Bidus bulan Desember 2015 yang ditandatangani Staf Ahli David MH Lumban Gaol;65) 1 (satu) Buku Resume Laporan hasil Investigasi Mabes TNI AD terhadap Pelaksanaan Proggar