Ditemukan 4 data
388 — 24
Menyatakan Terdakwa SUGIARTO,SIP alias GAGUK bin SAJID PROJODIHARJO,tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Melakukan Usaha Penambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Siti Sumini alamat Jl.Tunjung Biru III/28 Rt 08/09 Pedurungan Semarang;- 1 (satu) buku kir G 680373; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu LULUS SUTRISNO bin MASNO;- 1(satu) buku Nota Surat jalan pengiriman;- 1 (satu) buku catatan Ritase;- 12 (dua belas) kartu DO Pandawa;- 1 (satu) lembar nota bukti penyerahan pasir;- 1 (satu) lembar nota bukti penyerahan pasir; Dikembalikan kepada terdakwa SUGIARTO,SIP alias GAGUK Bin SAJID PROJODIHARJO;6.
-Sugiarto, SIP alias Gaguk bin Sajid Projodiharjo
menyidangkan perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim nomor39/Pen.Pid.Sus/2017/PN Byl tertanggal 16 Maret 2017 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan alat bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehpenuntut umum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sugiarto, SIP alias Gaguk bin Sajid Projodiharjo
bertanggungjawab terhadap manusia/orangtersebut kecuali undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekwensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiapsubyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawab sebagaimanaditegaskan dalam Memorie van Toelichting (Mvt);Menimbang, bahwa dari berkas perkara yang diajukan oleh penuntutumum yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Sugiarto, SIPalias Gaguk bin Sajid Projodiharjo
yang mana dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapatdalam surat dakwaan penuntut umum maupun berkasberkas lainnya sehinggajelaslah unsur setiap orang ini tertuju kepada terdakwa Sugiarto, SIP alias Gagukbin Sajid Projodiharjo, sehingga oleh karenanya unsur setiap orang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;2.
13 — 2
mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Oktober 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 278/42/X/2001 tanggal 27 Oktober 2001;2 Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama + 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jalan Projodiharjo
meninggalkan tempat kediaman bersama sejak + tahun;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Jalan Projodiharjo
Nomor 5981/Pdt.G/2014/PA.Jre Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Jalan Projodiharjo No. 16 Dusun Kopang Krajan Desa DarsonoKecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama ANAK1, umur 12 tahun, sekarang tinggal bersama Penggugat dan ANAK 2, umur 8 tahun,tinggal bersama Tergugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah
19 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Filik Susanto bin Projodiharjo) terhadap Penggugat (Ulfi Fatkhiyah binti Slamet Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Kartosono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warniyati binti Projodiharjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;