WISNU BHIRAWA PRONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 443/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:WISNU BHIRAWA PRONO, beralamat di Jalan Arteri KebunJeruk Nomor 28, Kebun Jeruk Jakarta Barat (AlamatKorespondensi Kemang Utara F Nomor 1, RT.009/RW.001,Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan);Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal

Persyaratan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 13 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put009467.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S909/WPJ.05/BD.06/2018 tanggal 01 Oktober 2018 tentangPemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan atasnama Wisnu Bhirawa Prono

Menyatakan Surat Termohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S909/WPJ.05/BD.06/2018 tanggal O01 Oktober 2018 tentangPemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak MemenuhiPersyaratan atas nama Wisnu Bhirawa Prono, NPWP09.121.540.0035.000, beralamat di Jalan Arteri Kebun JerukNomor 28, Kebun Jeruk Jakarta Barat, tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;3. 3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WISNU BHIRAWA PRONO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M.

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin PRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-ROKIM Bin PRONO

PUTUSANNomor : 527/Pid.B/2014/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : ROKIM Bin PRONO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 61 tahun/07 Juni 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama > Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Mutersari RT.0O3 RW

tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 20 Januari2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROKIM Bin PRONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIM Bin PRONO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : sebuah helm merek INK warnaorange ukuran M dan sepasang sandal merek Neckerman warna hitamdikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

Terdakwa dalam mengambil helm dan sandal milik saksiRENDY GALIH PRASETYO tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiRENDY GALIH PRASETYO sebagai pemiliknya ;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 362 KUHPtelah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaROKIM Bin PRONO telah terbukti secara sah

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin PRONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PRONO Bin (Alm) SUWITOREJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PRONO Bin (Alm) SUWITOREJOTempat Lahir : SulawesiUmur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun/ tanggal 08 Januari 1964Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan i IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Tambak II Rt.19 Rw. 3 Desa SemayapKec.

Menyatakan terdakwa PRONO Bin (Alm) SUWITOREJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf h jo. Pasal (7) UU.RI No.41 tahun 1999 Tentang kehutanan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRONO Bin (Alm) SUWITOREJOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

Menolak keberatan / eksepsi Penasihat Hukum terdakwa PRONO Bin (Alm)SUWITOREJO untuk seluruhnya ;2. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 178/ Pid.SUS/ 2013/ PN.Ktbatas nama terdakwa PRONO Bin (Alm) SUWITOREJO , DILANJUTKANDENGAN PEMBUKTIAN ;3.

Menyatakan Terdakwa PRONO Bin (Alm) SUWITOREJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHAH) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

EDDY SARWOKO PRONO S.

PENETAPANNomer : 33 /Pdt.P/2003/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata/ permohonan dalamtingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatiuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanNama : EDDY SARWOKO PRONO S.Alamat : Bibis Wetan Rt.05 / Rw.xXx,Kalurahan Gilingan, Surakarta ;Pekerjaan : Pensiunan Telkom.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkaraini ;Telah

Pemohon:
CATUR SUSILO PRONO

Bahwa Pemohon dengan Nama CATUR SUSILO PRONO, yang lahirdiWonogiri, pada tanggal 02 Juli 1977, telah melangsungkan pernikahandengan YULIASTI pada tanggal 23 Mei 1999 yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor 111/19/V/1999 yang ditetapkan pada tanggal 24Mei 1999 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 33120502077770002atas nama Catur Susilo Prono yang telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 33121085101 atasnama kepala keluarga Catur Susilo Prono yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda buktier P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/19/V/1999atasa nama Catur Susilo Prono dan Yuliastuti yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tandaROIs race serererreerece ace arms ae sets cee tee exter ase: Serene oe P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Anak/BayiHanifah Khairunnisa yang telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tandabukti.....P4;5.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor 470/114 atas namaCatur Susilo Prono yang telah dicocokan dengan aslinya dan diberitanda bukti............... P6;7. Fotokopi Surat Pengantar Nomor 470/113 atas namaCatur Susilo Prono yang telah dicocokan dengan aslinya dan diberitanda bukti...............

SAMUKONG Bin PRONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAMUKONG Bin PRONO

SAMUKONG Bin PRONO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas, dengan sengaja telahmengambil suatu barang berupa satu) buah Helm merk GSP warna hitam milik saksiH.

SAMUKONG Bin PRONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pmberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIM al. SAMUKONG BinPRONO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk GSP warna hitam dikembalikan kepada H.

SAMUKONG Bin PRONO.4.

SAMUKONG Bin PRONO denganidentitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis mereka telah membenarkannya, sehingga tidakada kekeliruan tentang orang (error in persona) yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, dan para terdakwa telah dapat menanggapi keterangan saksi yangdihadapkan di persidangan, telah menunjukkan sebagai orang yang cakap dan mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya, maka unsur ini menurut Majelistelah

SAMUKONG Bin PRONO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabu,tanggal 22 Pebruari 2012 dengan susunan : TRI RACHMAT S., SH.MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, ASWIR, SH dan HARI WIDYA P, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu :HJ.

- Sugianti binti Prono Suharto

Menyatakan terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan kurungan ;3.

RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO

Gunung Sugih tanggal 01 Oktober 2013 Nomor :373/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 01 Oktober 2013Nomor. 373/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;4 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 01 Oktober 2013 Nomor :373/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penunjukan Majelis Hakim baru yang mengadiliperkara ini;5 Berkas perkara atas nama terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO

besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAK DIBAWAHUMUR sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2 Menjatuhkan

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas tanggapan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 September2013 NO.REG.PERKARA : PDM 111/GS/09/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO

JOSIHARNOS Direktur RSI Asysyifaa yang dibuat pada tanggal tanggal 23Agustus 2013, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : Terdapatrobekan pada selaput dara pada arah jam 9,12,3,6 akibat gesekan bendatumpul ;Perbuatan terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 8layat (2) UndangUndang RI No:23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO pada hari Jumat tanggal 31Mei 2013 sekira jam 11.000 wib, atau setidaktidaknya

JOSIHARNOS Direktur RSI Asysyifaa yang dibuat pada tanggal tanggal 23Agustus 2013, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : Terdapatrobekan pada selaput dara pada arah jam 9,12,3,6 akibat gesekan bendatumpul ;Perbuatan terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RI No:23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak ;ATAU KEDUABahwa terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO pada hari Jumat tanggal 31 Mei2013 sekira jam 11.000 wib, atau setidaktidaknya pada

Nurhayati Bhirawa Binti Suaidy Arief melawan :Wisnu Bhirawa Prono bin Soepomo Prono,

Seri AA4312659, dengan Kepala Keluarga Wisnu Bhirawa Prono, Alamat Kemang Utara FNo. 1 RT 009/ RW 001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi DKI Jakarta,Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Kelurahan Bangka,tertanggal 11 Maret 2008;4. Bukti P : Akta Kesepakatan Akibat Carai antara dengan, yang dibuatdan ditandatangani oleh Para Pihak pada tanggal 8 Maret 2012;Suratsurat dimaksud telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup;B.

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan pengakuanTergugat yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi serta bukti P1 dan P.2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor 618/89/VIII/1999, tertanggal 22 Agustus 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kotamadya JakartaPusat, Propinsi DKI Jakarta, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum dan anak yangbernama : Avisenna Abdillah Prono

Pihak Kesatu sepakat bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antara PihakKesatu dengan Pihak Kedua, masingmasing bernama Avisenna Abdillah Prono danAyasha Azzahra Pranamyta berada dalam perawatan dan pengasuhan serta didikanPihak Kedua.3.

Pihak Kedua sebagai ayah kandung dari kKedua anakanak yang masingmasingbernama Avisenna Abdillah Prono dan Ayasha Azzahra Pranamyta, bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kebutuhan anakanak, termasuk biaya pendidikan dankesehatannya dan kehidupan sehariharinya.4.

Menyatakan terdakwa ISWAYUDI bin PRONO SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

TERDAKWA : ISWAYUDI bin PRONO SUMARYO

UnrPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISWAYUDI bin PRONO SUMARYO;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Suku : JawaKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sugihan Rt. 10 Rw. 02 Desa SugihanKecamatan Tengaran Kab.

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa ISWAYUDI bin PRONO SUNARYO;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi

Menyatakan terdakwa ISWAYUDI bin PRONO SUNARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUALMINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

Menyatakan terdakwa SUDIRO PRONO Alias JONI Bin SARONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penggelapan;------ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------

SUDIRO PRONO Alias JONI Bin SARONO

PUTUSANNo.416/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIRO PRONO Alias JONI Bin SARONOTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 09 April 1987Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beji Ledok RT.003 RW.003, Desa Sumbersuko,Kecamatan Purwosari

Menyatakan terdakwa SUDIRO PRONO Alias JONI Bin SARONO bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP sesuai dalam dakwaan kedua dari Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRO PRONO Alias JONI BinSARONO selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : 7272222 2222222 nenaKESATU :Bahwa ia terdakwa SUDIRO PRONO Alias JONI Bin SARONO pada hariKamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Julidalam tahun 2013 bertempat

Akhirnya pada tangal 17 Juli 2013 saksi Ahmadmelaporkan kejadian tersebut di Kepolisian Polsek Purwosari untukdilakukan proses hukum lebih lanjut;e Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Ahmad Dwi Nurcayomenalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar kurang lebihsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa, SUDIRO PRONO

Dalam hubungan dalam perkara yang sedangdisidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwaSUDIRO PRONO Alias JONI Bin SARONO telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah dibacakan,sebagai pelaku dari tindak pidana yang di dakwakan.

DIYARNO alias PRONO bin MOHAMAD SUTEJO

PUTUSANNomor 270 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : DIYARNO alias PRONO bin MOHAMADSUTEJO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/14 Februari 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Kendal Jaganayan, Desa SidoharjoRT.03/RW.03, Kecamatan Puring,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa DIYARNO alias PRONO bin MOHAMAD SUTEJO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja merusak kesopanan dimuka umum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 Ayat (1) KUHP;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 270 K/Pid/2020. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa DIYARNO alias PRONO binMOHAMAD SUTEJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dengan perintah ditahan di RUTAN;.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam, 1 (satu) buah bajumuslim warna ungu motif bunga dan 1 (satu) buah kerudung warnamerah tua:Dikembalikan kepada saksi MARSIYAH binti SANMUHADI.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 180/Pid.B/2019/PN Kom tanggal 6 November 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa DIYARNO alias PRONO bin MOHAMAD SUTEJOtersebut

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa DIYARNO alias PRONO binMOHAMAD SUTEJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jikadi kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;.

WISNU BHIRAWA PRONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Norita Susana binti Prono Diharjo vs Kusmono bin Djapari,Sunarti binti Surjan

PRONO tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

PRONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

PRONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PARJOKO Bin PRONO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan

Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
PARJOKO Bin PRONO SUMARTO