• PROSPERITY COAL MINING; lawan; 1. Tuan TSANG KAM CHEUK; 2. Saudari ANITA;

  PROSPERITY COAL MINING, beralamat di Jalan Pluit Timur Blok H UtaraNo.5, Jakarta Utara, dalam hal ini memilinh domisili hukum pada kantorkuasa hukumnya SURIA NATAADMADJA & ASSOCIATES, beralamatdi The East Building, lantai 12, Jalan Lingkar Mega Kuningan Kav. E.3.2.No.1, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Oktober 2010, 0.0... S@Dagai: PENGGUGAT ;Lawan:1. Tuan TSANG KAM CHEUK, pemegang paspor Hongkong, SpecialAdministrative Region, Peoples Republic of China No.

  Prosperity Coal Mining, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya MUHAMMAD YUNUS, SH., Advokat/Penasihat Hukumdari Kantor Hukum Muhammad Yunus, SH & Rekan beralamat di Jl.Taman Malaka Selatan Blok B 3 No.6 D lantai 2, Malaka Sari, Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Nopember2010, weet Sebagai : TERGUGATI ;2.

  Prosperity CoalMining No. 34, tertanggal 24 Januari 2008, dibuat dihadapan Siti Safariah,SH., Notaris di Jakarta, akta mana telah memperoleh pengesahan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan Surat Keputusan No. AHU13780.AH.01.01.Tahun 2008, pada tanggal 19 Maret 2008 (vide BuktiP.2.a.), dan diberhentikan berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham Secara Sirkuler PT.

  Prosperity Coal Mining No. 2,tertanggal 5 Agustus 2010, dibuat dihadapan Hizmelina, SH., Notaris diJakarta, (vide BuktiP.2.b.) Akta mengenai pemberitahuan perubahansusunan pengurus PT. Prosperity Coal Mining tersebut telah diterima dandicatat dalam database Sistem Administrasi Badan Hukum KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, sebagaimana dimaksuddalam surat No.AHUAH.01.1022991 tertanggal 3 September 2010 (vide5.

• ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY
  2.CV. ANANDA AYU ANUGERAH
  3.H. NUR KHASAN,

  Arta Selaras Mandiri Prosperity/Tergugat II, dan Ny, LILIKSUMARLIYAH selaku Pendiri PT. Arta Selaras Mandiri Prosperity/TergugatII;10.Bahwa PENGGUGAT menanyakan kepada TERGUGAT Il selakuPengembang Perumahan The Juanda Residence namun tidak adakepastian tentang kapan diterimanya Unit Rumah yang dibeli.

  Arta SelarasMandiri Prosperity yakni Pengembang Perumahan Juanda AnggunResidence yang telah membeli Tanah sesuai SHM No. 167/Sedati Gede dariTERGUGAT Ill.

  ARTA SELARASMANDIRI PROSPERITY belum berbadan hukum, sehingga Gugatan yangditujukan kepada PT.

  ARTA SELARASMANDIRI PROSPERITY (vide bukti Tergugat III);4. Bahwa, Pasal 2 (dua) butir (3) akta nomor 05 tanggal 13 Mei 2011, dibuatoleh IWAN SALEH IRAWAN,S.H.

  ARTA SELARASMANDIRI PROSPERITY belum berbadan hukum, sehingga Gugatan yangditujukan kepada PT. ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY adalah tidakcermat dan tidak tepat. seharusnya gugatan ditujukan kepada segenapdireksi, dan komisaris PT. ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY;2. Bahwa gugatan Penggugat adalah Gugatan Perbuatan Melawan Hukum,namun didalam gugatannya tidak jelas perbuatan melawan hukum apa danbagaimana peran Tergugat III dalam perbuatan melawan hukum yangdimaksud Penggugat dalam gugatannya.

• Koreksi Laba Selisih Kurs Hutang (Pokok) ke Asia Prosperity Coal sebesarRp.6.741.210,00;2. Koreksi Penghapusan Hutang Usaha sebesar Rp.43.841 .032.079,00;1.

  Koreksi Laba Selisih Kurs Hutang (Pokok) ke Asia Prosperity Coal sebesarRp.6.741.210,00;Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: bahwa berdasarkan Kertas Kerja Pemeriksaan, Laporan Pemeriksaan Pajak, HasilPembahasan dengan Pemeriksa, surat keberatan dan datadata yang PemohonBanding sampaikan, diketahui halhal sebagai berikut:1) Koreksi atas selisin kurs hutang pokok ke PT. Asia Prosperity Coal terjadi karenaperbedaan dalam penghitungan selisin kurs pembayaran hutang pada PT.

  Asia Prosperity Coal;bahwa berdasarkan Journal Memorial Pemohon Banding ditemukan pelunasanhutang pada PT. Asia Prosperity Coal:Journal Memorial Nomor: JM 017/03/2006 terdapat pencatatan A/P to Asia P.

  Asia Prosperity Coal sebesar Rp.6.741.210,00 karena berdasarkan JournalMemorial Pemohon Banding pada bulan Mei 2006 dan September 2006 telahdilakukan pelunasan hutang ke PT. Asia Prosperity Coal sebesarRp.5.060.044.715,25 (USD 560,886.47) dan Rp.6.408.311.027,75 (USD693,915.65), namun tidak diakui oleh Pemohon Banding.

  Asia Prosperity Coal karena perbedaan dalam penghitunganselisih kurs pembayaran hutang padaPT.

• Arta Selaras Mandiri Prosperity;Bahwa pada awalnya PT.

  Arta Selaras Mandiri Prosperity/Tergugat II, dan Ny, LILIKSUMARLIYAH selaku Pendiri PT. Arta Selaras Mandiri Prosperity/TergugatII;Bahwa PENGGUGAT kemudian berusaha menanyakan kepadaPengembang Perumahan The Juanda Residence namun tidak adakepastian tentang kapan diterimanya Unit Rumah yang dibeli.

  ARTASELARAS MANDIRI PROSPERITY , dan 2) CV. ANANDAAYU ANUGERAH , yang jelas dalam uraian gugatanPenggugat bahwa kedua subyek hukum tersebut yang telahmenjalin hubungan hukum dengan Penggugat;2.2.4.

  ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY , dan 2) CV.ANANDA AYU ANUGERAH. Pada bagian lain di atas tergugat telahjelaskan bahwa Kemudian PT. ARTA SELARAS MANDIRIPROSPERITY tidak melaksanakan isi perjanjian (wanprestasi)sehingga kemudian berdasarkan isi perjanjian dalam akta nomor 05tanggal 13 Mei 2011, dibuat oleh IWAN SALEH IRAWAN,S.H.

  Bahwa ditolak dalil gugatan penggugat butir 14 dan 15 posita.Kerugian yang diderita oleh tergugat adalah dilakukan oleh 1) PT.ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY , dan 2) CV.

• ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY
  Terbanding/Tergugat II : CV. ANANDA AYU ANUGERAH
  Terbanding/Tergugat III : H. NUR KHASAN,

  Arta Selaras Mandiri Prosperity/Tergugat Il, dan Ny, LILIKSUMARLIYAH selaku Pendiri PT. Arta Selaras Mandiri Prosperity/TergugatII;10. Bahwa PENGGUGAT menanyakan kepada TERGUGAT Il selakuPengembang Perumahan The Juanda Residence namun tidak adakepastian tentang kapan diterimanya Unit Rumah yang dibeli.

  ARTA SELARASMANDIRI PROSPERITY belum berbadan hukum, sehingga Gugatan yangditujukan kepada PT.

  ARTA SELARASMANDIRI PROSPERITY (vide bukti Tergugat III);Bahwa, Pasal 2 (dua) butir (3) akta nomor 05 tanggal 13 Mei 2011, dibuatoleh IWAN SALEH IRAWAN,S.H.

  ARTA SELARASMANDIRI PROSPERITY tidak melaksanakan isi perjanjian (wanprestasi)sehingga berdasarkan isi perjanjian dalam Akta Nomor 05 tanggal 13 Mei2011, dibuat oleh IWAN SALEH IRAWAN,S.H.

  ArtaSelaras Mandiri Prosperity bukan kepada Tergugat. Saksi menerangkanmenemui H Nur Khasan dan dijelaskan bahwa belum ada pelunasan dariPengemban terbanding dan Terbanding.

• sen), dengan perincian: Sisa Kewajiban Termohon Konvensi yang harus dibayarkan/disetorkankepada Para Pemohon Konvensi untuk kegiatan proyek sebesar USD97,423 (sembilan puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh tiga DolarAmerika Serikat); Kewajiban Termohon Konvensi untuk membayar atau menyetorkanbiayabiaya pemberesan proyek kepada Para Pemohon Konvensisebesar USD 23,693.5 (dua puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluhtiga Dolar Amerika Serikat, lima sen);Menyatakan berakhirnya perjanjian: The Green Prosperity

  Menolak permohonan Para Pemohon Konvensi untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan permohonan rekonvensi dari Pemohon Rekonvensi untuksebagian;Menyatakan pengakhiran perjanjian The Green Prosperity Project,Partnership Grant Agreement Nomor 2016/Grant/022, Name of Project:Governing The Prosperity Landscape Integrating Natural ResourceManagement and Renewable Energy Utilization for Law CarbonEconomic Development in Kerincr, berikut lampirannya, yang telahditandatangani oleh dan antara MCAIndonesia

  yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan banding tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah memeriksa memori banding tanggal 10 Juni 2019 dan 12 Juni2019 serta kontra memori banding masingmasing tanggal 3 Juli 2019 dan16 Juli 2019, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti PengadilanNegeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa penandatanganan Perjanjian The Green Prosperity

• Putusan Nomor 225 /B/PK/PJK/2017 Laba Selisih Kurs Hutang (Pokok) ke Asia Prosperity Koreksi Positifsebesar Rp6.741.210,00;Dasar Koreksi:Bahwa berdasarkan Temuan Pemeriksa maupun HasilPenelitian Keberatan:Laba Selisih Kurs Hutang (Pokok) ke Asia sperity Rp86.862.950.589,00;Menurut Pemohon Banding Laba Selisih Kurs Rp86.856,209.379,00:Selisih Rp 6.741.210,00;Bahwa Terbanding melakukan koreksipositif dengan menambah Penghasilan di luar Usaha sebesarRp.6.741.210,00;bahwa Pemohon Banding menolak koreksi

  tersebut, dengan alasanbahwa Terbanding tidak dapat memberikan rincian perhitungan ataskoreksi tersebut;Laba Selisin Kurs WHutang (Pokok) ke Asia Prosperity sebesarRp.86.856.209.379,00Bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan Banding karena tidakdilakukannya Penyesuaian fiskal negatif yang seharusnya dilakukan olehTerbanding sebesar Laba Selisih Kurs Rp86.856.209.379,00 yangmenurut temuan pemeriksa maupun hasil penelitian keberatan nilainyasebesar Rp86.862.950.589,00 (selisih Rp6.741.210,00);Bahwa

  Penyesuaian Fiskal atas Selisin Kurs, terdiri dari: Laba Selisin Kurs Hutang (Pokok) ke Asia Prosperity, koreksipositif sebesar Rp6.741.210,00 (Catatan Pemohon PeninjauanKembali: Sengketa ini terjadi karena Tergugat Peninjauan KembaliPK pada saat pemeriksaan pajak telah salah menggunakan kurs); Laba Selisin Kurs Hutang (Pokok) ke Asia Prosperity sebesarRp86.856.209.379,00.

  Bahwa yang menjadi sengketa pokok permohonan peninjauan kembaliini adalah tidak diperhitungkannya laba selisih kurs hutang (pokok) keAsia Prosperity yang disebut juga sebagai Penyesuaian Fiskal LabaSelisin Kurs Hutang (pokok) ke APC, BV sebesar Rp86.856.209.379,00yang telah dikabulkan, dalam perhitungan jumlah PPh yang masih harusdibayar oleh Pemohon Peninjauan Kembali;c.

  Coal sebesar Rp6.741.210,00; Bahwa ketidakkonsistenan Terbanding terlinat pada saat Terbandingmelakukan koreksi rugi selisin kurs, sedangkan terhadap laba selisihkurs, Terbanding tidak melakukan koreksi (Catatan Pemohon PeninjauanKembali: Kesimpulan ini untuk sengketa pajak Laba Selisih KursHutang (Pokok) Asia Prosperity atau Penyesuaian Fiskal Laba SelisihKurs Hutang (Pokok) ke APC, BV sebesar Rp86.856.209.379,00;.

• ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY, dahuluberalamat Kantor Jalan Gabung Jaya Indah III No. 8 Sedati Gede Sedati Sidoarjo, sekarang tidak diketahui alamat kantornya.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. NY. LILIK SUMARLIYAH, pendiri PT.

  ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY(tergugat dan tergugat II);Bahwa disepakati antara penggugat dengan para tergugat melaluitergugat bahwa sebidang tanah Hak Milik Nomor 167/ Sedati gedeseluas 6.190 (enam ribu seratus Sembilan puluh) meter persegi,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 04 12 1984nomor 3268 / 1984, tercatat atas nama Haji NUR KHASAN (Penggugat),dijual dengan harga Rp 375.000, permeter persegi sehingga total yangharus dibayarkan oleh para Tergugat kepada penggugat adalah sebesarRp

  ARTASELARAS MANDIRI PROSPERITY saat melakukan perjanjian jual beli13.14.15.dengan penggugat masih dalam proses, maka menurut hukum, para pendiridan segenap pengurus harus ikut bertanggungjawab terhadap seluruhtindakan yang dilakukan.

  Arta Selaras Mandiri Prosperity, yangsaat itu status badan hukumnya masih dalam proses, sehingga bertindakuntuk dan atas nama seluruh pendiri dari PT Arta Selaras MandiriProsperity yaitu Tergugat Il dan Tergugat Ill) telah sepakat mengadakanperjanjian pengikatan jual beli atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 167 /Sedati Gede seluas 6.190 m2 (Enam ribu Seratus sembilan puluh meter12persegi) atas nama Penggugat, sebagaimana tersebut dalam AktaNotaris Nomor 05 tanggal 13 Mei 2011;Bahwa dalam Akta tersebut

  Arta Selaras Mandiri Prosperity, yang saat itumasih dalam proses persetujuan/ pengesahan yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti PIII dan PV tersebut, ternyataPT Arta Selaras Mandiri Prosperity belum berbadan hukum, oleh karena itumaka pendiri dan pengurus harus ikut bertanggung jawab terhadap perbuatanhukum yang mengatas namakan PT tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti PII dihubungkan dengan BuktiP dan PII, maka telah terbukti pada hari jumat tanggal 13 Mei 2011 Penggugatdan Tergugat

• P1VE6 1 (satu) Buah

• Charger Notebook 1 (satu) Buah
• Printer merek EPSON, tipe L3110 1 (satu) Buah
• Keranjang Warna Putih merek Eagle Brand 1 (satu) Buah
• Wadah Warna Putih merek Prosperity 1 (satu) Buah
• Mouse Warna Orange Silver 1 (satu) Buah
• Mouse Pad Warna Hitam 1 (satu) Buah
  • ;
• 1 (satu) Buah Kartu Tanda Penduduk Nomor 3212162806810009 a.n.

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 2.741 keping pita cukai Golongan III tahun 2020;9 slop (1 slop @10 bungkus @ 12 batang) = 1.080 batang rokok merksensasional 232;9 slop dan 2 bungkus (1 slop @ 10 bungkus @ 12 batang) = 1.104batang rokok merk Patrem Emas 232. 1 buah Notebook merk ACER, model Aspireone, model nomor P1VE6; 1 buah charger Notebook; 1 buah Mouse; 1 buah printer Epson L3110; 1 buah Mouse Pad; 1 buah keranjang warna putin merk Eagle brand; 1 buah wadah warna putin merk Prosperity

  P1VE6 1 (satu)Buah Charger Notebook 1 (Satu) Buah Printer merek EPSON, tipe L3110 1 (satu) Buah Keranjang Warna Putih merek Eagle Brand 1 (satu) Buah Wadah Warna Putih merek Prosperity 1 (Satu) Buah Mouse Warna Orange Silver 1 (Satu) Buah Mouse Pad Warna Hitam 1 (satu) Buah 1 (Satu) Buah Kartu Tanda Penduduk Nomor 3212162806810009 a.n.SUGENG PRAYITNO 1 (satu) Buah Surat Izin Mengemudi A Nomor 13388106000089 a.n.SUGENG PRAYITNO 1 (Satu) Buah Surat Izin Mengemudi C Nomor 810613380618 a.n.SUGENG PRAYITNO

  P1VE6 1(satu) Buah Charger Notebook 1 (satu) Buah Printer merek EPSON, tipe L3110 1 (satu) Buah Keranjang Warna Putih merek Eagle Brand 1 (satu) Buah Wadah Warna Putih merek Prosperity 1 (Satu) Buah Mouse Warna Orange Silver 1 (Satu) Buah Mouse Pad Warna Hitam 1 (satu) Buah 1 = (satu) Buah Kartu Tanda Penduduk Nomor3212162806810009 a.n. SUGENG PRAYITNO. 1 (Satu) Buah Surat Izin Mengemudi A Nomor 13388106000089a.n. SUGENG PRAYITNO 1 (satu) Buah Surat Izin Mengemudi C Nomor 810613380618a.n.

  P1VE6 1 (satu)Buahe Charger Notebook 1 (Satu) Buah Printer merek EPSON, tipe L3110 1 (satu) Buahe Keranjang Warna Putih merek Eagle Brand 1 (Satu) Buahe Wadah Warna Putih merek Prosperity 1 (Satu) Buahe Mouse Warna Orange Silver 1 (Satu) Buahe Mouse Pad Warna Hitam 1 (satu) Buah 1 (Satu) Buah Kartu Tanda Penduduk Nomor 3212162806810009 a.n.SUGENG PRAYITNO 1 (Satu) Buah Surat Izin Mengemudi A Nomor 13388106000089 a.n.SUGENG PRAYITNO 1 (satu) Buah Surat Izin Mengemudi C Nomor 810613380618 a.n.SUGENG

  P1VE6 1 (satu)BuahCharger Notebook 1 (satu) BuahPrinter merek EPSON, tipe L3110 1 (satu) BuahKeranjang Warna Putih merek Eagle Brand 1 (satu) BuahWadah Warna Putih merek Prosperity 1 (Satu) BuahMouse Warna Orange Silver 1 (Satu) BuahMouse Pad Warna Hitam 1 (satu) Buahdimusnahkan;1 (Satu) Buah Kartu Tanda Penduduk Nomor 3212162806810009 a.n.SUGENG PRAYITNO1 (Satu) Buah Surat Izin Mengemudi A Nomor 13388106000089 a.n.SUGENG PRAYITNO1 (satu) Buah Surat Izin Mengemudi C Nomor 810613380618 a.n.SUGENG

• Royal Prosperity Putih Rai
  Turut Tergugat:
  PT. Kurnia Jedine Sejahtera

• ataupembayaran uangmuka pada tanggal 28 Maret2016 kepada PARA TERMOHONsebesar USD 198,316 (seratus sembilan puluh delapan ribu tigaratus enam belas Dollar Amerika Serikat) (Bukti TI,II,III 11).Karenanya terbukti : Perjanjian: The Green Prosperity Project Partnership GrantAgreement Nomor 2016/Grant/022, tertanggal 12 Februari2016(PGA) antara PARA TERMOHON dan PEMOHON adalah sahdan mengikat bagi Para Pihak; Perjanjian: The Green Prosperity Project Partnership GrantAgreement Nomor 2016/Grant/022, tertanggal

  ProjectPartnership Grant Agreement Number 2016/Grant/022 Name ofProject : Governing the Prosperity Landscape Integrating NaturalResource Management and Renewable Energy Utilization for LowCarbon Economic Development in Kerinci, berikut lampirannyayang telah ditandatangani oleh dan antara MCAIndonesia dan Hal.69 dari 155 hal.

  Erwin Fahmitelah menandatangani Perjanjian The Green Prosperity Project PartnershipGrant Agreement Number 2016/Grant/022 antara Millenium ChallengeAccountIndonesia dalam hal ini bertindak selaku Presiden Director PTCarbon Tropic.

  Dimana seharusnya yang menandatangani proyek TheGreen Prosperity Project Partnership Grant Agreement Number2016/Grant/022 antara Millenium Challenge AccountIndonesia tersebutadalah Khusnul Zaini selaku Presiden Director PT Carbon Tropic sesuaidengan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. CarbonTropic No. 10 tanggal 3 Februari 2016 yang dibuat dihadapan Ardi Kristiar,S.H., MBA., Notaris Pengganti Yulia, S.H.

  Erwin Fahmi telah menandatangani Perjanjian TheGreen Prosperity Project Partnership Grant Agreement Number2016/Grant/022 antara Millenium Challenge AccountIndonesia denganPasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas yang berbunyi sebagai berikut :Direksi mewakili Perseroan baik didalam maupun diluar pengadilanBahwa oleh karena Perjanjian The Green Prosperity Project PartnershipGrant Agreement Number 2016/Grant/022 antara Millenium ChallengeAccountIndonesia telah ditandatangani

• Indonesia (PC SPLFSPMI) Kabupaten Karawang, beralamat di JalanCibolerang Nomor 71, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA,berkedudukan di Jalan Maligi VIII LotT2, Kawasan IndustriKIC, Margakaya, Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Masao Montaniselaku Presiden Direktur/Direktur Utama Perseroan,memberi kuasa kepada La Ode Haris, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Prosperity

• 1(satu) Lembar Baju Switer Warna Abu-abu Merk Prosperity;

• 1 (satu) Lembar Jilbab Warna Hitam;

• 1 (satu) Lembar Celana Dalam Warna Putih Motif Bunga;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu ANAK KORBAN;

kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RP berupa pidana penjara selama 7(Tujuh) tahun, dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanansementara, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayarnya maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dan dengan perintah agar Terdakwatersebut tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Celana Jeans Warna Hitam Merk Prada;1(satu) Lembar Baju Switer Warna Abuabu Merk Prosperity

pada kulit perineum akibat persentuhan tumpul;Ditemukan tandatanda kekerasan fisik pada jarijari tangan kiri dan diataspergelangan tangan kanan sesuai keterangan diatas;Tidak ditemukan tandatanda kehamilan;Luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankan aktifitas seharhari;Korban tidak mendapatkan perawatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut:1 (Satu) lembar celana jeans warna hitam merk prada;1 (Satu) lembar baju switer warna abuabu merk Prosperity

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Halaman17 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Ad1 Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana jeans warnahitam merk prada,1 (satu) lembar baju switer warna abuabu merk Prosperity

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Celana Jeans Warna Hitam Merk Prada.1(satu) Lembar Baju Switer Warna Abuabu Merk Prosperity;1 (Satu) Lembar Jilbab Warna Hitam;1 (Satu) Lembar Celana Dalam Warna Putih Motif Bunga;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu ANAK KORBAN;VV V WV5.

• PENETAPANNomor 295/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Niaga pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia atau Indonesia Eximbank, suatulembaga yang didirikan berdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Prosperity TowerLantai 1, District 8, Kawasan Sudirman

• Ide Anak Agung GdeAgung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan, 12950,Indonesia, sekarang di Prosperity Tower 5th Floor, Unit , District 8@SCBD Lot 28, Sudirman Central Business District, Jl.

• ., dan kawankawan,Para Advokat berkantor di Prosperity Tower, 5 Floor Unit Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 231 K/Padt.SusPHI/2019District 8 Sudirman Central Business District (SCBD) Lot 28Jalan Jend.

• ., dan kawankawan, Para Advokat berkantor di Prosperity Tower, 5th FloorUnit District 8 Sudirman Central Business District (SCBD)Lot 28 Jalan Jendral Sudirman Kav. 5253 Senayan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

• Surat Permohonan Pencatatan PerselisihanPerkara PHI dari PK F SBSI 1992 PT Abadi Nylon Gedangan dengan suratNo. 009/Eks/PK.FSBSI 1992/ANG/SDA/II/2010 tanggal 18 Februari 2010,dan berdasarkan Agenda Pencatatan Perkara Permasalahan PHI No.13/HAK/II/2010 serta berdasarkan Surat Keterangan Pelimpahan tanggal 19Februari 2010, akan tetapi bila dihubungkan dengan bukti T.2, yaitu suratdari Pengurus Komisariat Federasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992(PK FSBSI 1992) PT Abadi Nylon Gedangan Indonesian Prosperity

  No. 058 K/Pdt.Sus/201 1tertanggal 21 Desember 2009, Perihal : Permohonan Pencatatan PerkaraPHI, bukti ini dapat membuktikan bahwa Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Sidoarjo menerima surat pelimpahan pencatatan perkara PHIdari Pengurus Komisariat Federasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992(PK FSBSI 1992) PT Abadi Nylon Gedangan Indonesian Prosperity TradeUnion 1992, yaitu surat No. 009/Eks/PK.F.SBSI 1992/ANG/SDA/XII/2009masalah pekerja Abdul Qurnen tertanggal 21 Desember 2009 dan bukti T.3

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyono bin Suyud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Citra Prosperity binti Suntoyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• ., Notaris di KabupatenBekasi (untuk selanjutnya disebut sebagai Akta 10);Bahwa dalam Akta 10 tersebut dinyatakan telah terjadinya Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Tergugat (untuk selanjutnya disebut sebagaiRUPSLB) pada tanggal 3 Januari 2019 bertempat di Prosperity Tower 12"Floor, Unit 12F, District 8, Jakarta Selatan;Bahwa dalam Akta 10 tersebut dinyatakan 100% Pemegang SahamTergugat hadir dalam RUPSLB atau sebanyak 1,285 saham;.