REKSA DANA TERPROTEKSI BAHANA OPTIMA PROTECTED FUND USD 9 vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Majelis Hakim Pengadilan Pajak a quoberpendapat bahwa yang berwenang menandatangani surat bandingadalah Edward Parlindungan Lubis dalam kedudukannya sebagai ManajerInvestasi Reksa Dana Terproteksi Bahana Optima Protected Fund USD 9,sedangkan di dalam surat banding yang dimaksud, Edward ParlindunganLubis berkedudukan sebagai Presiden Direktur dari PT Bahana TCWInvestment Management.Majelis Hakim Pengadilan Pajak a quo berpendapat bahwa Reksa DanaTerproteksi Bahana Optima Protected Fund USD 9 merupakan

Fund USD9Pemohon Peninjauan Kembali Semula Pemohon Bandingadalah merupakan Wajib Pajak Reksa Dana dengan bentukKontrak Investasi Kolektif bernama Reksa Dana TerproteksiBAHANA OPTIMA PROTECTED FUND USD 9 berdasarkanAkta Kontrak Investasi Kolektif Reksa Dana TerproteksiBahana Optima Protected Fund USD 9 Nomor : 39 tanggal 20Agustus 2007, sebagaimana berturutturut diubah dengan:(i) Akta Adendum Kontrak I/Investasi Kolektif Reksa DanaTerproteksi Bahana Optima Protected Fund USD 9 Nomor:20 tanggal 8

November 2007; dan(ii) Akta Addendum Konirak /Investasi Kolektif Reksa DanaTerproteksi Bahana Optima Protected Fund USD 9 Nomor:13 tanggal 13 Februari 2009,dimana ketiga akta tersebut dibuat oleh Ny.

pembukuanserta catatan tersebut wajib dipisahkan daripembukuan dan catatan Manajer Investasi dan/ataunasabah lainnya dari Manajer Investasi;(ii) mendaftarkan BAHANA OPTIMA PROTECTEDFUND USD 9 sebagai subjek pajak pada kantorpajak yang berwenang, sesuai dengan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;(iv) membuat laporan keuangan tahunan BAHANAOPTIMA PROTECTED FUND USD 9 yang wajibdiperiksa oleh Akuntan yang terdaftar di BAPEPAMLK serta wajib menyampaikannya kepadaBAPEPAMLK dan Pemegang

Lubis, adalah merupakanPresiden Direktur yang berwenang untuk mewakili PT BahanaTCW Investment Management, selaku Manajer /nvestasi dariReksa Dana Terproteksi Bahana Optima Protected Fund USD 9berdasarkan akta KIK dan karenanya berhak mewakili ReksaDana Terproteksi Bahana Optima Protected Fund USD 9 didalam persidangan, sehingga memenuhi syarat sebagaimanadiatur dalam Pasal 37 ayat (1) UU No. 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.Bahwa dengan demikian adalah sudah tepat dan sesuai denganaturan yang

>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk membalik nama Reksa Dana sebagaimana tercatat dan tersimpan di Bank Mandiri Prioritas Balikpapan dari semula atas nama Almarhum Suami Pemohon (Willius Sondy Siwabessy) kemudian dirubah menjadi nama Pemohon (Maria M.B Mangari), atas Reksa Dana masing-masing sebagai berikut:
3. Reksa Dana Terproteksi Bahana Progressive Protected

Fund 178;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);

KelayBooks, Location : Berau, East Kalimantan, Position : Writer &books designer, Responsibilities : Writer, editor and lay out,Duration : December 2003 April 2004; 2004 2005 Indonesia Volunteer Team & Pemkot Balikpapan,Project : Kawasan Wisata Pendidikan Lingkungan Hidup (KWPLH)Km. 23 Balikpapan, Location : Balikpapan, East Kalimantan, Position: Consultant, Responsibilities : Field Coordinator, Landscape &Programme Designer, Duration : September 2004 August 2005; 2005 2006 Indonesia Volunteer for Wehea Protected

Forest,Project : Technical Assistant for capacity building of local people theowner wehea protected Forest Area, Location : Wehea ProtectedForet, East Kalimantan, Position : Consultant, Responsibilities : FieldCoordinator, Programme Designer, Duration : November 2005 May 2006; 2006 2011 Indonesia Wehea protected Forest, Project : WeheaProtected Forest, Location : Wehea Protected Foret, EastKalimantan, Position : Field Manager, Responsibilities : All aboutfield of Wehea Protected Forest, Duration

: June 2006 still onQOING; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn 2011 2012 Indonesia ethical Expedition USA Volunteer forWehea Protected Forest, Project : Technical assistant for capatitybuilding of local people the owner Wehea protected Forest Area,Location : Wehea Protected Foret, East Kalimantan, PositionConsultant Voluntary, Responsibilities : Field Coordinator,Programme Designer, Duration : November 2011 January 2012; 20122014 Indonesia Integrated conservation (Ethicalexpedition) USA for Wehea protected

Forest, Project : Orangutanand clouded Leopard Research Programme and Ecotourismprogramme, Location : wehea protected Foret, east Kalimantan,Position : Research manager education Coordinator,Responsibilities : Fiel Coordinator Programme designer, Duration :February 2012 Desember 2014; Bahwa riwayat keahlian Ahli (Saksi) sampai dengan saat ini Ahli(Saksi) sering ditunjuk untuk menjadi pembicara pada seminar atauPutusan Nomor : 539/Pid.B./2015/PN.

Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Protected smart Syariah seri 1(MP smart Syariah seri 1). 1319900374408PT. Bahana TCW Investment Management Bahana Optima Protected FundUSD 6. PT. Bahana TCW Investment Management Bahana Optima Protected FundUSD 8. PT. Batavia Prosperindo Aset Manajemen Batavia Dana Kas Maxima. PT. Batavia Prosperindo Aset Manajemen Batavia Dana Saham. PT. Batavia Prosperindo Aset Manajemen Batavia Proteksi Prima 5. Hal. 14 dari 50 hal. Putusan Nomor 509 K/Ag/2016 PT.

Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Protected Smart Seri 4(MPSmart 4). PT. Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Protected Smart Seri 7(MPSmart 7). PT. Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Protected Smart Seri 9(MPSmart 9). PT. Schroder Investment ManagementIndonesia Schroder dana Prestasiplus. PT. BNP Paribas Invesment PartnersReksa Dana BNP Paribas Ekuitas. PT. BNP Paribas Invesment PartnersReksa Dana BNP Paribas Equitra. 1319900487708PT. Batavia Prosperindo Aset Manajemen Batavia Dana Saham. PT.

Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Protected smart Syariah seri 1(MP smart Syariah seri 1). 1319900374408 PT. Bahana TCW Investment Management Bahana Optima Protected FundUSD 6. PT. Bahana TCW Investment Management Bahana Optima Protected FundUSD 8. PT. Batavia Prosperindo Aset Manajemen Batavia Dana Kas Maxima. PT. Batavia Prosperindo Aset Manajemen Batavia Dana Saham. PT. Batavia Prosperindo Aset Manajemen Batavia Proteksi Prima 5. PT.

Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Protected Smart Seri 4(MPSmart 4). PT. Mandiri Manajemen Investasi Hal. 23 dari 50 hal. Putusan Nomor 509 K/Ag/2016 Mandiri Protected Smart Seri 7(MPSmart 7).PT. Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Protected Smart Seri 9(MPSmart 9).PT. Schroder Investment ManagementIndonesiaSchroder dana Prestasi plus.PT. BNP Paribas Invesment PartnersReksa Dana BNP Paribas Ekuitas.PT. BNP Paribas Invesment PartnersReksa Dana BNP Paribas Equitra. 1319900487708PT.

Mandiri ManajemenInvestasiMandiri Protected Dynamic Syariahseri 1. PT. Mandiri ManajemenInvestasiMandiri Protected smart seri 9 (Mpsmart seri 9). PT. Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Protected Smart Syariah seri 1(MP Smart Syaraiah Seri 1). PT. Schroder Investment ManagementIndonesiaSchroder dana Prestasiplus.3 1320300016108 PT. Batavia Prosperindo Aset Manajemen Batavia Dana Kas Maxima. PT. Mandiri Manajemen InvestasiMandiri Investa Pasar Uang. Hal. 26 dari 50 hal.

The adhesivelayer is protected by an interleaving, wider than the tape, which is removed during aplication;Typical Properties : ThicknessPVC Backing 0.30 mmAdhesive 0.70 mmTotal 1.00 mmbahwa Majelis sependapat Pemohon Banding yang menyatakan bahwa Denso Strips On Roll ofUnvulcanised Rubber Bitumen Mix CPT 1000 PVC Black 100mm x 20m adalah anti korosi tapedipakai untuk melindungi pipa besi dari korosi (karat) untuk pipa minyak, gas dari modifiedrubber, unvulcanised seperti bitumen oriented compounds

Tergugat selalu cemburu dan curiga tanpa alasan dan cenderungmengekang (over protected).. Tergugat bertempramen tinggi, sering marahmarah tanpa sebab dansering berkata kasar yang menyakitkan hati.. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyapada bulan Desember 2009 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 4bulan.

(lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP merk MITO warna putin siiver beserta Sim Carddengan nomor 085215018764. 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan Protected ANIMALS yangberisikan tulisan daftar pasangan nomor dan shio.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN.

Donggala merupakantempat permainan judi kupon putih (togel) maka TIM menuju tempat tersebutdan mendapati terdakwa sedang melakukan permainan judi kupon putih (togel)sedang menunggu pembeli, menjual selanjutnya petugas melakukanpenggeldahan kepada terdakwa dan menemukan Barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.672.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah), 1 (satu)unit Hp merk MITO warna putin silver beserta Sim Card dengan nomor085215018764, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan Protected

(lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara;1 (Satu) unit HP merk MITO warna putih siiver beserta Sim Carddengan nomor 085215018764. 1 (Satu) buah buku tulis yang bertuliskan Protected ANIMALS yangberisikan tulisan daftar pasangan nomor dan shio. 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan ALIANDO SYARIF yangberisikan tulisan daftar namanama orang pembeli atau pemasangnomor dan shio. 1 (Satu) lembar daftar nomor dan shio Tahun 2010 Tahun Anjing. 7 (tujuh) lembar daftar rekapan nomor dan shio pasangan

Termohon Pembatalan jugatidak pernah mengajukan/meneruskan kepada Pemohon Pembatalan dantidak pernah diterima oleh Pemohon Pembatalan mengenai komplaindan/atau tagihan/tuntutan yang berasal dari Investor;25.Bahwa dalam permohonan arbitrasenya ke Termohon Pembatalan Il,Termohon Pembatalan mendalilkan bahwa produk investasi GBFmemiliki sifat atau karakteristik Capital Protected (adanya proteksiseratus persen dari nilai investasi awal).

Padahal dalam PKP, KPD, InfoMemo, dan Formulir GBF, tidak ada ketentuan yang menyatakan bahwaproduk investasi GBF memiliki sifat atau karakteristik Capital Protected(adanya proteksi seratus persen dari nilai investasi awal);26.Bahkan justru dalam setiap Formulir GBF yang telah diisi danditandatangani oleh (setiap) Investor, pada Note Butir 1 telah ditentukanbahwa:Saya telah membaca, mengetahui, memahami, mengerti danmenyetujui ketentuan dan persyaratan yang tercantum dalamPersyaratan, Kontrak Pengelolaan

Nomor 169 K/Pdt.Sus Arbt/2013deposito sebagai seratus persen produk capital protected (jaminan hanyadapat diberikan oleh Lembaga Penjamin Simpanan/LPS dengan jumlahterbatas).

yangdikeluarkan oleh Penggugat adalah sebesar Rp 31.418.360, (tiga puluh satujuta empat ratus delapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah) yangdibuktikan dengan kwitansi dan bonbon pembelanjaan atas renovasi atauperbaikan rumah tersebut (Bukti P3);Bahwa kemudian Penggugat juga pernah mempercayakan sejumlahdana/uang kepada Tergugat pada bulan Juni 2006 sebesar US$100.000, (seratus ribu Dollar Amerika) kepada Tergugat untukmengelola dana/uang tersebut dalam bentuk investasi Smart SetPrincipal Protected

akandigunakan oleh Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan merekaberlangsung yaitu sebesar Rp. 31.418.360, (tiga puluh satu juta empat ratusdelapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah) yang dibuktikan dengankwitansi dan bonbon pembelanjaan atas renovasi atau perbaikan rumahtersebut (Bukti P3);Bahwa kerugian materiel lain yang ditanggung Penggugat adalahdana/uang sebesar US$ 100.000, (seratus ribu Dollar Amerika) yang telahdigunakan Tergugat untuk mengelolanya dalam bentuk investasi Smart SetPrincipal Protected

semula akan digunakan oleh Penggugat dan Tergugat setelahpernikahan mereka berlangsung sebagaimana yang dibuktikan dengankwitansi dan bonbon pembelanjaan atas renovasi atau perbaikan rumahtersebut (Bukti P3);Bahwa hal lainnya yang menjadi hubungan kausal antara perbuatanTergugat dengan kerugian Penggugat yaitu perbuatan Tergugat yangtelah menggunakan dana/uang yang berasal dari dan milik Penggugatsebesar US$ 100.000, (seratus ribu Dollar Amerika) untuk diinvestasikandalam bentuk Smart Set Principal Protected

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pengembalianuang atas produk investasi (Smart Set Principal Protected Note (Series IV) CPF/SRS investment) sebesar US$ 100.000, (seratus ribu DollarAmerika) secara tunai dan sekaligus;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pengembalianuang atas barangbarang berharga milik Penggugat sebesarRp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;7.

Tergugat over protected terhadap Penggugat,2. Tergugat tidak mengerti dan memahami pekerjaan Penggugat,3. Sikap, tutur kata dan pandangan Tergugat terhadap kehidupan rumah tanggayang over acting, sehingga Penggugat merasa dijadikan tidak nyaman danmerasa terkekang oleh Tergugat,4.

These sleeves aresometimes protected by spiralled wire, and may also be covered with plastics, rubber or textilematerial,The heading also covers flexible tubing composed of tightly spiralled wire (e.g,, as used assheathing for Bowden cables or cycle brake cables), It does not cover similar productswhich are not used as tubes or pipes e.g., extending curtain wire) (generally heading 73.26).Flexible tubing in short lengths for thermic or antivibratory uses (known as thermostatic bellowsor expansion

,ng dibawah nama Yamato Mishin Seizo Kabushiki Kaisha)yang selengkapnya dikutip sebagai berikut:A trade name shall be protected in all the countries of union without theobligation of filing or registration, whether or not it forms part of a trademark.Bahwa ketentuan tersebut di atas adalah mengenai perlindungan baginama perusahaan (trade name), yaitu bahwa nama perusahaan harusdilindungi tanpa kewajiban untuk mendaftarkannya, baik namaperusahaan itu merupakan bagian dari suatu merek dagang maupun

ANAK 2, Perempuan lahir Pontianak 10 Maret 2012 (Anak Kandung);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan, karena Tergugat seringkali bersifattertutup dalam urusan pekerjaan, sehingga keluarga terbelit hutang dalamjumlah besar yang tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai istri;Bahwa, Tergugat bersikap terlalu OVER PROTECTED terhadap Penggugat,sehingga untuk pergi ke rumah saudara

dan bataldemi hukum;PETITUMBerdasarkan uraian tersebut di atas dan buktibukti terlampir, jelas bahwadi dalam permohonon menguji materiil a quo senyatanya telah terbuktibahwa Pasal 23 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2017 tentang Hak Keuangan dan Administratif Pimpinan danAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah bertentangan denganPeraturan perundangundangan diatasnya (UndangUndang Nomor 17Tahun 2014) serta merugikan Para Pemohon dimana hak dankepentingannya dilindungi (protected

Alasan dan alibi yang dilontarkan yaitu ponsel atauHP adalah milik sendiri, harus menghargai privasi atau istilannya tidakboleh kepo dan over protected. Padahal niatannya supaya tidakmengulangi kesalahan yang sama dan tidak terjerumus ke dalam petakarumah tangga yang lebih besar.8. Bahwa pada November 20XX Pemohon menemukan nomer laki lakiyang disimpan dengan nama perempuan Teh Ti (Teh merupakansingkatan Teteh dalam Bahasa Sunda) dan nama asli laki laki itusudah Pemohon ketahui.

.: 44/PdtSus/Merek/2014/PN.Niaga Jkt PstA trade name shall be protected in all the countries of Union withoutthe obligation of filing or registration, whether or not it forms part ofa trade mark.Bahwa ketentuan tersebut di atas adalah mengenai perlindungan bagi namaperusahaan (trade name), yaitu bahwa nama perusahaan harus dilindungi tanpakewajiban untuk mendaftarkannya, baik nama perusahaan itu merupakan bagiandari suatu merek dagang maupun tidak.Dasar Gugatan Pembatalan Merek Dagang ye y amano

Annullability (voidability) is chosen when solely the interests of one of theparties need to be protected. An annullability does not operate automatically,but only strikes ifit is activated by the protected party. An annullable juridical actcan be annulled in two ways: either by means of an extrajuridical declarationissued by the protected party, or by means of a court decision (art. 3:49 DCC).

Inthe latter case too, an invocation by the protected party is essential; the courtcannot annul of its own accord. After annulment the contract is considerednull, with retroactive effect to the time it was concluded (art. 3:53 DCC).

As longas the contract is not annulled however it is valid and binding.Underlying idea is that when only the interests of one of the parties are atstake, it can be left to the protected party to decide whether the contract shall standor fall.Problems typically suitable for annullability are: incapacity (art. 3:32 DCC),fraud, duress, undue influence (art. 3:44 DCC), mistake (art. 6:228 DCC), unreasonablyonerous general conditions (art. 6:233 sub a DCC).1.3.

Aslong as the ground for annulment is not invoked by the protected party, thecontract is perfectly valid and binding.7.2 Its annullability puts the fate of the contract into the hands of the protectedparty; the contract's future is insecure.This insecurity comes to an end in case of prescription. According to art. 3:52par. 1 DCC, the prescription period for actions to annul a juridical actincluding extrajuridical declarations (art. 3:52 par. 2 DCC)is three years.

This power also lapses whenthe other party has given notice to the protected person, requiring him within areasonable period to choose between confirmation and annulment, and that personhas made no choice within that period (art. 3:55 par. 2 DCC). By giving such a notice,the other party forces the protected person to make up his mind.7.3 When an annullable contract is annulled, the annulment has retroactive effectto the time the contract was concluded (art. 3:53 par. 1 DCC).

memberikansemangat kepada istri saya serta mengingatkan agar tidak tergoda dengankondisi.Sampai akhimya saya tau untuk kedua kalinya ternyata istri saya membuatakun Twitter kembali dalam kondisi dimana orang yang sama sebagaifollower pada akun sebelumnya.Mengetahui hal tersebut saya pun mengingatkan kembali kepada istri sayalalu istri saya pun menon aktifkan kembali akun twitternya.Hingga akhimya pada tanggal 10 juni 2012 saya menemukan kembali istrisaya memiliki akun twitter baru dalam kondisi "protected

A copyright holders exclusive rightto sell, lease, or otherwise transfer copies of the protected work tothe public.Reproduction right. Copyright. A copyright holders exclusive rightto make copies or phonorecords of the protected work.Unauthorized copying constitutes infringement."

berdasarkan alasanyuridis yang cukup menurut hukum, didukung dengan buktibuktiauthentiek, yang mempunyai nilai pembuktian yang Sempurna (volledigbewijskracht), Mengikat (bindende bewijskracht) Dan Menentukan(beslissende bewijskracht) Yang Tidak Terbantahkan Kebenarannya(undeniable), DAN untuk memberikan Perlindungan Dan Kepastian Hukum(rechts bescherming zoeken) terhadap Hak PENGGUGAT Atas HartaBersama (Gono Gini) tersebut sebagaimana Diakui (recognized), Dijamin(be guaranteed), Dilindungi (be protected