Penggugat:
GEREJA KRISTEN JAWA GKJ AMBARAWA
Tergugat:
1.PEMIMPIN MAJELIS SINODE GPIB
2.Pemimpin Majelis Jemaat Gereja Protesta Indonesia bagian Barat GPIB

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Saumlaki yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : OKTOVIANUS FENJALANG Alias OKTO,Tempat lahir : Adaut; Umur / Tanggal lahir : 17 tahun/ 06 Mei 1994; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Adaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat;Agama : Kristen Protesta

MOE ;Tempat lahir TUNERS EAU Sa aaUmutr/ tanggal lahir : 45 Tahun/ 07 Pebruari 1971 ;Jenis kelamin * LakiLalkj #Kebangsaan + INGON@SIA j~ nn nn nerTempat tinggal : Lasiana, RT. 16, RW. 04, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kota Kupang, Kabupaten KodyaKUPANG j=H2= nnn ee ee ee ne ee ence necesAgama : Kristen Protesta t

Putusan No.421/Pdt.G/2021/PA.MdoBahwa pada saat menikah Penggugat menjadi muallaf, mengikutiagama suaminya muslim;Bahwa akibat sering bertengkar akhirnya Penggugat pulang keManado meninggalkan suaminya;Bahwa Penggugat sekarang sudah kembali ke agamanya semulayakni Kristen protesta;Bahwa selama di Manado Penggugat beribadah Bersama saksi kegereja;Bahwa selama hidup berpisah tidak aada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan

telahdikaruniai seorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dari cerita Penggugatkepada saksi, karena kejadian perselisihan di Jakarta;Bahwa pada saat menikah Penggugat menjadi muallaf, mengikutiagama suaminya muslim;Bahwa akibat sering bertengkar akhirnya Penggugat pulang keManado meninggalkan suaminya;Bahwa Penggugat sekarang sudah kembali ke agamanya semulayakni Kristen protesta

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:VICTOR KAHEMBAU, umur 48 Tahun, Tempat lahir Moh.Sawang, tanggal 14Januari 1972 warga Negara Indonesia agama Kristen Protesta Jeniskelamin lakilaki, Alamat Perum Meitha Griya Indah 2 Blok E Nomor28 Kelurahan Manembo Nembo Kecamatan Matuari

serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA menjalin hubungan pacarandengan terdakwa sejak bulan September 2014 ;Bahwa saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA, berusia 16 Tahun, lahirpada tanggal 16 April 1998, berdasarkan Surat Sidi No. 032/JFPT/R42/06/2013tanggal 07 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protesta

atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA menjalin hubungan pacarandengan terdakwa sejak bulan September 2014 ;e Bahwa saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA, berusia 16 Tahun, lahirpada tanggal 16 April 1998, berdasarkan Surat Sidi No. 032/JFPT/R42/06/2013tanggal 07 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protesta

Indonesia Jemaat Jaya Makmur Resort Duri berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 29/SPPRD I/XI/2020;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974tentang Perkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta di persidangantelah terbukti bahwa Pemohon Tommy Sihite dan istrinya bernama JenniSamosir melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 November 2020 di GerejaKristen Protesta

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :NONO KOSINRO SIAHAAN, Tempa lahir : Aek Rangat, Umur/tanggallahir : 25 Tahun/O6 Juli 1994, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : AekRangat, Desa Partali Toruan, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, Agama : Kristen Protesta

PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2016/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam bentukPermohonan, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :ANNA LANSE HUTABARATLahir di Tarutung, tanggal 24 September 1960, jenis kelaminPerempuan, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS),Agama Kristen Protesta, Alamat Komplek PT.

BLU, Laki laki, Toblang, 07Juni 1995, Swasta, Kristen Protesta, Indonesia, JI Imam Bonjol Denpasar /asal Pante Deere RT 005 RW 003 Ds/Kel. Pante Deere Kec. Kabola Kab Alor,NTT dan ARPAKSAD MANIKARI Als. ARIL, Laki laki, Petleng, 10 Mei 1992,Swasta, Kristen Protestan, Indonesia, Kos JI Pulau Misol Gg V No 5 Denpasar/ asal Ds / Kel.

BLU, Laki laki, Toblang, 07 Juni 1995,Swasta, Kristen Protesta, Indonesia, JI Imam Bonjol Denpasar / asalPante Deere RT 005 RW 003 Ds/Kel. Pante Deere Kec. Kabola KabAlor, NTT.b. ARPAKSAD MANIKARI Als. ARIL, Laki laki, Petleng, 10 Mei 1992,Swasta, Kristen Protestan, Indonesia, Kos JI Pulau Misol Gg V No 5Denpasar / asal Ds / Kel.

sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 691/Padt.P/201 9/PN.Bdg.pemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam dalil permohonannya padapokoknya mengemukakan yaitu : Pemohon pada tanggal 31 Juli 1975 diPorsea telah melangsungkan perkawinan secara Kristen Protesta

PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2020/PN.Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan :UCI DAMAYANTI, Tanggal Lahir/Umur : 22 Mei 1981/ 39 Tahun, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Kristen Protesta,Pendidikan : SMU, Pekerjaan : Wirswasta, Alamat :JIn.Bosnik Raya RT/RW 012/006 Kel.

Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat telah berbedakeyakinan dimana Tergugat telah kembali memeluk agama Tergugatsebelumnya yaitu Kristen Protesta, sehingga telah terjadi pisah tempattinggal selam kurang lebin 1 (Satu) tahun sampai sekarang, danselama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atauHal. 7 dari 12 Hal.

Bahwa Tergugat telah kembali keagama semula, yaitu Kristen Protesta ;Menimbang, bahwa yang dimaksud perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakanterjadi perselisihan jika hubungan suami isteri sudah tidak selaras, tidak salingpercaya dan tidak saling melindungi, maka dengan ditemukannya fakta antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal serta Tergugat telahkembali ke agama Kristen Protestan, menunjukkan bahwa antara Penggugatdengan

menerangkan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Tidar Baru, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Cristopel Mihing hingga berpisah;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan padaawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, namunsejak bulan Maret 2014 mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sudah pindah agamaKristen Protesta

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatdilanda perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus bahkan sampaldengan pemukulan kepada Penggugat penyebabnya Tergugat mengkonsumsinarkoba sehingga mudah emosi dan memukul Penggugat serta Penggugattelah kembali kKeagama Kristen Protesta;3.

., Advokat/Pengacara beralamatdi Jalan Perintis Kelurahan Bumiwonorejo DistrikNabire Kabupaten Nabire, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2016, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat;I.ISMAEL DIMARA,Pekerjaan Swasta,Agama Kristen Protestan ,beralamatdi Jalan Frans Kaisepo, Kelurahan Oyehe,Distrik Nabire,Kabupaten Nabire,disebut sebagai Turut Terbanding I, semulaTergugat Il;IIl.EDY KUNYORAH, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protesta, beralamatdi Jalan Frans Kaisepo, Kelurahan

Pengadilan Negeri untuk mengesahkan,menetapkan maupun menyelesaikan perselisinan harta warisan mereka,demi terpenuhinya azas keadilan yang patut bagi semua;11.Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Agama Limboto tidakdidasarkan pada prinsip ketelitian dan kehatihatian dalam menetapkanpermohonan tersebut, karenanya haruslah dibatalkan demi hukum;12.Bahwa isi penetapan tersebut bertentangan dengan ketentuan dankaedah hukum Islam, karena didalamnya terdapat almarhum RiaLamadlauw yang beragama Kristen Protesta

Agama : Kristen Protesta. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Togap Simamora ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020sampai dengan tanggal 13 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 16 Oktober 2020;.

lahir : Toraja, 2 Agustus 1980, Jenis KelaminLaki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaKrites Protesta, Tempat Tinggal : Asrama Kipan DYonif 751 / BS Doyo Sentani Jayapura.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2004 ketika Terdakwa masuk menjadi Taja Kipan DYonif 751 / BS namun hanya sebatas kenal' biasasebagai atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungakeluarga.2.