Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 25_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 20 Maret 2013 —
4711
  • PSMI Kec.
    PSMI Kec. Pakuan Ratu tepatnya di dalam bedeng miliksaksi korban divisi ll PT. PSMI Kec.
    PSMI Kec. Pakuan Ratu tepatnya di dalambedeng milik saksi korban divisi ll PT. PSMI Kec.
Register : 05-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 11_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 20 Maret 2013 — SYAHRIL Bin SULAIMAN
4520
  • PSMI Kec.
    PSMI Kp. Gunung Waras, Kec. PakuanRatu, Kab.
    PSMI Kec. Pakuan Ratu tepatnya di dalam bedeng miliksaksi korban divisi ll PT. PSMI Kec.
    PSMI Kec. Pakuan Ratu tepatnya di dalambedeng milik saksi korban divisi ll PT. PSMI Kec.
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 220/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
1.JON KENEDI bin SURYA
2.ERWANSYAH bin BASUNI
9670
  • PSMI Terdakwa bertemu dengan Terdakwa IIyang mana pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa II melaksanakan piketjaga di pos security serta ada satu rekan Terdakwa dan terdakwa II yangbernama saksi CLAUDIO SANDO juga melaksanakan piket jagadi PosSecurity One Gate lama PT.
    PSMI Kp. Gunung Waras, Kec. Pakuan Ratu, Kab. WayKanan, ketika Saksi dalam perjalanan bersama dengan keponakanSaksi yang bernama NESYA APRILIA AMANDA dari Bedeng PlantationPt.
    PSMI Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Il yang mana pada saat itu Terdakwa danTerdakwa II melaksanakan piket jaga di pos security serta ada satu rekanTerdakwa dan terdakwa Il yang bernama saksi CLAUDIO SANDOjuga melaksanakan piket jagadi Pos Security One Gate lama PT.
    PSMI Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II yang mana pada saat itu Terdakwa ! danTerdakwa II melaksanakan piket jaga di pos security serta ada satu rekanTerdakwa dan terdakwa Il yang bernama saksi CLAUDIO SANDOjuga melaksanakan piket jagadi Pos Security One Gate lama PT.
    PSMI yang mana pada saat diamankanTerdakwa dan terdakwa II mengakui perbuatannya sehingga Terdakwa dan terdakwa II dibawa ke Polsek Pakuan Ratu untuk diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 86/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHENDRA MURTI ADITYO, A.MD bin HADI WALUYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI GUSTIAWAN.SH
8664
  • PSMI sudah berangkat dariLampung Utara menuju Hajimena, Bandar Lampung yang akan dijual olehterdakwa dan saksi AHMAD MASRUDIN tanpa seizin atausepengetahuian pemilik gula tersebut dan akan memberikan kabarkembali setelah sampai di POM Bensin Natar .
    PSMI sudah berangkat dariLampung Utara menuju Hajimena, Bandar Lampung yang akan dijualkepada IMAM oleh terdakwa dan saksi AHMAD MASRUDIN tanpa seizinatau sepengetahuian pemilik gula tersebut dan akan memberikan kabarkembali setelah sampai di POM Bensin Natar . Pada saat mobil sampai diPom Bensin Natar saksi AHMAD MASRUDIN Als MIS Als NUR Als IMAMmenelepon terdakwa kembali dan memberitahu terdakwa, kemudianHalaman 5 dari 15 hal.Put.
    PSMI sudah berangkat dariLampung Utara menuju Hajimena, Bandar Lampung yang akan dijual olehterdakwa dan saksi AHMAD MASRUDIN tanpa seizing atausepengetahuian pemilik gula tersebut dan akan memberikan kabarkembali setelah sampai di POM Bensin Natar .
    Nomor 86/PID/2018/PT TJK4. 1 (satu) lembar Nota Nomor 00299 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) sebanyak 40 sak, tanggal 1 Juni 2017; 1 (Satu) lembar nota nomor 00282 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) tanggal 30 Mei 2017; 1 (Satu) lembar nota nomor 00279 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) tanggal 30 Mei 2017;dikembalikan kepada Ari Rida Trianto;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan
    lembar Nota Nomor 00299 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) sebanyak 40 sak, tanggal 1 Juni 2017; 1 (satu) lembar nota nomor 00282 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) tanggal 30 Mei 2017; 1 (satu) lembar nota nomor 00279 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) tanggal 30 Mei 2017;dilampirkan dalam berkas perkara;6.
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 114/PID/2017/PT TJK
Tanggal 28 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI GUSTIAWAN.SH
Terbanding/Terdakwa : RAHENDRA MURTI ADITYO, A.MD bin HADI WALUYO
8026
  • PSMI. Bahwakemudian terdakwa bertugas untuk mencari mobil angkutan guna untukmemuat barang berupa gula dari PT. PSMI Way Kanan dengan cara:Terdakwa meminta bantuan kepada sdr. Solihin dan pada tanggal 24 Mei2017 sdr. Solihin menghubungi saksi Joni Santoso untuk menawarkanmuatan barang berupa gula dari PT. PSMI dengan tujuan Teluk BetungBandar Lampung. kemudian sdr.
    PSMI Way Kanan dengan tujuanTeluk Betung Bandar Lampung sehingga saksi Ahmad Basirudin alias Basirmengirimkan nomor handphone milik saksi A. Asep Jamaludin kepada saksiAhmad Masrudin alias Nur alias Imam Bin Narsim. Bahwa pada tanggal 28Mei 2017 saksi A. Asep Jamaludin bersama saksi Eko Susanto berangkatmenuju PT. PSMI di Kab. Way Kanan setibanya di wilayah Kota Bumi,Lampung Utara ada 2 (dua) orang lakilaki yang saksi A. Asep Jamaludintidak kenal menemui saksi A.
    PSMI. Bahwakemudian Terdakwa bertugas untuk mencari mobil angkutan guna untukmemuat barang berupa gula dari PT. PSMI Way Kanan dengan cara:Terdakwa meminta bantuan kepada sdr. Solihin dan pada tanggal 24 Mei2017 sdr. Solihin menghubungi saksi Joni Santoso untuk menawarkanmuatan barang berupa gula dari PT. PSMI dengan tujuan Teluk BetungBandar Lampung. kemudian sdr.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6120
  • Bahwa, Rizal Andrean bin Herman semasa hidupnya bekerja sebagaiKaryawan PT PSMI (Pemukasakti Manisindah) di Way Kanan Lampungkarena Rizal Andrean bin Herman meninggal dunia maka akanmemberikan Asuransi atas nama Rizal Andrean bin Herman kepadaPenggugat;8. Bahwa, Penggugat mengajukan isbat nikah bertujuan untukmengambil Asuransi dan Jamsostek atas nama Rizal Andrean binHerman di PT.
    Wilmar pembayaran tersebut belum dapat dilakukan olehPT PSMI karena PT PSMI (Pemukasakti Manisindah) membutuhkan danmeminta persyaratan administrasi berupa buku nikah, sedangkanpernikahan antara Penggugat dan Rizal Andrean bin Herman tidaktercatat di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX, berdasarkanSurat keterangan Nomor : B.38/KUA/06.01.18/PW.01/X/2020 tanggal 12Oktober 2020, oleh karena itu Penggugat mohon putusan pengesahan(isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung, yang menyatakanpernikahan
    Wilmar pembayaran tersebut belum dapat dilakukanoleh PT PSMI karena PT PSMI (Pemukasakti Manisindah) sertauntuk mendapatkan kepastian hukum;Bahwa selama ini antara Penggugat dengan Rizal Andrean binHerman tidak pernah terjadi perceraian, dan keduanya tetapmemeluk agama Islam hingga sekarang;2.
    Wilmar pembayaran tersebut belum dapat dilakukan oleh PTPSMI karena PT PSMI;Bahwa selama ini antara Penggugat dengan Alm.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KAMARUDIN, DK VS WARDATI binti ROMLI, DK
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (7 hektar);Terletak di RT 02/RW 08, Kampung Negara Batin, Kecamatan NegaraBatin, Kabupaten Way KananLampung setempat dikenal dengandaerah Binjai Mutung;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;Sebelah Selatan : berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;Sebelah Timur : berbatas dengan jalan;Sebelah Barat : berbatas dengan Kamarudin;Halaman 2 dari 27 hal. Put.
    (2 hektar) milik Penggugat II;Terletak di RT 02/RW 08, Kampung Negara Batin, Kecamatan NegaraBatin, Kabupaten Way KananLampung setempat dikenal dengan daerahBinjai Mutung;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;Sebelah Selatan : berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;Sebelah Timur : berbatas dengan jalan;Sebelah Barat : berbatas dengan Kamarudin;Seluas 25.000 m?
    (2 hektar);Terletak di RT 02/RW 08, Kampung Negara Batin, Kecamatan NegaraBatin, Kabupaten Way KananLampung setempat dikenal dengan daerahBinjai Mutung;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;Sebelah Selatan : berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;Sebelah Timur : berbatas dengan jalan;Sebelah Barat : berbatas dengan Kamarudin;Seluas 25.000 m?
    Tanah lubung atau tanah lembah yang tidak dipakai oleh PT PSMI,masih berupa hutan belantara. Yang dibuka sendiri oleh Tergugat sampaisekarang terus menerus tanpa putus;.
    (7 hektar):Terletak di RT 08/RW 02 Kampung Negara Batin, Kecamatan NegaraBatin, Kabupaten Way KananLampung setempat dikenal dengandaerah Binjai Mutung;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;Sebelah Selatan : berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;Sebelah Timur : berbatas dengan jalan;Sebelah Barat : berbatas dengan Kamarudin;Adalah sah milik Penggugat II;Seluas 25.000 m?
Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid.B/2018/PN.Tjk.
Tanggal 18 Juli 2018 — -RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYO
13620
  • berikut STNK a.n WIYADI;dikembalikan kepada saksi A.Ahmad Asep Jamaludin; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Santoso;dikembalikan kepada Imam Santoso; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama DHIMAS;dikembalikan kepada Dhimas; 1 (satu) lembar nota asli yang berisi 200 sak (50 kg) gula pasir, tanggal 30 Mei 2017; 1 (satu) lembar bukti DO Nomor TSF0002438 yang berisi gula Kristal Putih sebanyak 18 ton (360) karung dari PT Pamusaksi Manisinda (PSMI
    ), tanggal 29 Mei 2017; 1 (satu) lembar Nota Nomor 00299 dengan nama barang gula PT Pemukasakti Manisinda (PSMI) sebanyak 40 sak, tanggal 1 Juni 2017; 1 (satu) lembar nota nomor 00282 dengan nama barang gula PT Pemukasakti Manisinda (PSMI) tanggal 30 Mei 2017; 1 (satu) lembar nota nomor 00279 dengan nama barang gula PT Pemukasakti Manisinda (PSMI) tanggal 30 Mei 2017;dilampirkan dalam berkas perkara;6.
    ),tanggal 29 Mei 2017;dikembalikan kepada ARI RIDA TRIANTO;Putusan No.: 87/Pid/B/2018/PN.Tjk, tanggal Juli 2018 Page 2 of 54 1 (satu) lembar Nota Nomor 00299 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) sebanyak 40 sak, tanggal 1 Juni 2017; 1 (satu) lembar nota nomor 00282 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) tanggal 30 Mei 2017; 1 (satu) lembar nota nomor 00279 dengan nama barang gula PTPemukasakti Manisinda (PSMI) tanggal 30 Mei 2017;dikembalikan kepada Ari Rida Trianto
    PSMI Way Kanan) tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.
    Saksi MARYADI: Bahwa saksi Karyawan PT.PEMUKASAKSI MINISINDA (PSMI) KabupatenWay Kanan yang ditugaskan di gudang Padi Mas yang beralamat diJI.Tirtayasa Kecamatan Sukarame Kota Bandar Kampung; Bahwa tugas saksi adalah mengecek setiap mobil yang masuk ke GudangPADI MAS yang bermuatan Gula Pasir yang berasal dari GudangPT.PEMUKASAKSI MINISINDA (PSMI) di Kabupaten Way Kanan; Bahwa pada tanggal 29 Mei 2017 pengiriman gula dengan kendaraanNomor Polisi BE 9022 NB dari PT.PEMUKASAKSI MINISINDA (PSMI)Kabupaten
    daripabrik PSMI ke Gudang Padi Mas;Terdakwa tidak kenal dengan saksi Anmad Masrudin, dan saksisaksi lainnyamenerangkan bahwa terdakwa mengangkut gula pasir milik PT PSMI;Bahwa keterangan terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tidakbenar, karena pada waktu diperiksa terdakwa tertekan;Bahwa barang bukti sepeda motor Tunder memang milik terdakwa, tetapiterdakwa tidak pernah datang ke tempat mengepok gula pasir milik PT PSMItersebut;Bahwa terdakwa tidak pernah menjual gula pasir milik PT PSMI
    PakuanRatu, Kabupaten Way Kanan ke gudang Padi Mas yang terletak di JI.P.TirtayasaNo.8, Campang Raya, Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung seijin saksiAdrian Eko W selaku yang mempunyai kewenangan atas pengangkutan GulaPasir milik PSMI dari gudang di pabrik PSMI Site Pakuan Ratu Kabupaten WayKanan ke Gudang gula PSMI/Padi Mas yang berlokasi di JI.Tirtayasa BandarLampung, Campang Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota BandarLampung sebagaimana Surat Perjanjian Kerjasama Pengangkutan Gula
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
TARMIZI BIN SOLIHIN
4817
  • PSMI Kec.
    PSMI Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan di Kampung Negeri Mulya, Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah sdr.
    PSMI Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan sekira jam 15.15 Wib dengan korban atas namaNGADIYO;Bahwa barang mililk korba NGADIYO yang berhasil diambil oleh terdakwabersama dengan rekanrekannya yaitu uang tunai dengan jumlah Rp.45.700.000,(empat puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahBPKB;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Bbu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan,;3.
    PSMI Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan, terdakwa, Ali Duki dan Edison Usman dengan menggunakan 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam yang terdakwa sudah tidak ingatNomor Polisinya, mengejar 1 (Satu) unit mobil Pick Up yang dinaiki oleh korban Ngadiyobersama sdr.
    PSMI Kecamatan Pakuan Ratu KabupatenHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Bbu.Way Kanan, terdakwa, Ali Duki dan Edison Usman dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro warna hitam yang terdakwa sudah tidak ingat NomorPolisinya, mengejar 1 (satu) unit mobil Pick Up yang dinaiki oleh korban Ngadiyobersama sdr.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 PK/Pdt/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — KAMARUDIN dk vs WARDATI binti ROMLI, dk
10551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (2 hektar);Terletak di RT 02 RW 08, Kampung Negara Batin, KecamatanNegara Batin, Kabupaten Way Kanan, Lampung, setempat dikenaldengan daerah Binjai Mutung, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : berbatas dengan kebun tebu PSMI;sebelah selatan : berbatas dengan kebun tebu PSMI;sebelah timur : berbatas dengan jalan;sebelah barat : berbatas dengan Kamarudin;Seluas 25.000 m?
    (2,5 hektar);Terletak di RT 02 RW 08, Kampung Negara Batin, KecamatanNegara Batin, Kabupaten Way Kanan, Lampung, setempat dikenaldengan daerah Tajap, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : berbatas dengan jalan;sebelah selatan : berbatas dengan kebun tebu PSMI;sebelah timur : berbatas dengan jalan;sebelah barat : berbatas dengan jalan;2.
    (7 hektar):Terletak di RT 02 RW 08, Kampung Negara Batin, KecamatanNegara Batin, Kabupaten Way Kanan, Lampung, setempatdikenal dengan daerah Binjai Mutung, dengan batasbatassebagai berikut:sebelah utara : berbatas dengan kebun tebu PSMI;sebelah selatan : berbatas dengan kebun tebu PSMI;sebelah timur : berbatas dengan jalan;sebelah barat : berbatas dengan Kamarudin;Sebagaimana diterangkan dalam dokumen Surat Berita Acara TuaTua Kampung Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTuaHalaman 3 dari 17 hal.
    (7 hektar):Terletak di RI O08 RW O02 Kampung Negara Batin,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan,Lampung setempat dikenal dengan daerah Binjai Mutung,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : berbatas dengan kebun tebu PSMI;sebelah selatan : berbatas dengan kebun tebu PSMI:sebelah timur : berbatas dengan jalan;sebelah barat : berbatas dengan Kamarudin;adalah sah milik Penggugat II;Seluas 25.000 m? (2,5 hektar);Halaman 9 dari 17 hal. Put.
    Nomor 760 PK/Pdt/2019Terletak di RI O08 RW O02 Kampung Negara Batin,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan,Lampung setempat dikenal dengan daerah Tajap, denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah utara : berbatas dengan jalan;sebelah selatan : berbatas dengan Kebun Tebu PSMI;sebelah timur : berbatas dengan jalan;sebelah barat : berbatas dengan jalan;adalah sah milik Penggugat II; Menyatakan perbuatan Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi menguasai dan menduduki tanah;Tergugat Konvensi
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
BAIRI bin IMBRAHIM
3825
  • PSMI Kecamatan PakuanRatu Kabupaten Way kanan atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balambangan Umpu,mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan RIASABUNI bin SULAIMAN (korban), dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk
    PSMI Kecamatan PakuanRatu Kabupaten Way kanan, pencurian yang disertal kekerasankekerasan terhadap saksi; berawal ketika korban sedang melintas di Areal perkebunan PT.
    PSMI Kecamatan PakuanRatu) Kabupaten Way kanan, pencurian yang disertai kekerasankekerasan terhadap saksi Ria Sabuai; Bahwa saksi tidak mengetahui atau melihat secara langsung kejadianyang dialami korban;.
    PSMI Kecamatan PakuanRatu. Kabupaten Way kanan, pencurian yang disertai kekerasankekerasan terhadap saksi Ria Sabuai;Bahwa berawal ketika saksi Ria Saburai sedang melintas di Arealperkebunan PT.
    PSMI Kecamatan PakuanRatu. Kabupaten Way kanan, pencurian yang disertai kekerasankekerasan terhadap saksi Ria Sabuai;Halaman 5 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bbu Bahwa berawal ketika saksi Ria Saburai sedang melintas di Arealperkebunan PT.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — RAHMAT GUNAWAN bin ABDUL KOHAR HIDAYAT, DKK VS Drs. ALIAMIN Gelar SUTAN TEMEGI RATU bin RAYA Gelar SUTAN TURUNAN SUTAN, DKK
4274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PSMI) untukmenggarap/mengolah atas tanah milik Penggugat tersebut;Bahwa Para Tergugat telah mengancam Para pekerja dari PT. PemukaSakti Manis Indah (PT. PSMI) untuk tidak menggarap tanah atas milikPenggugat tersebut;Bahwa Penggugat telah mencoba bermusyawarah dengan Para Tergugatakan tetapi Para Tergugat tetap pada keinginannya untuk memiliki tanahatas milik Penggugat tersebut;Bahwa Para pekerja dari PT. Pemuka Sakti Manis Indah (PT.
    PSMI) sampaidengan saat ini tidak bisa menggarap tanah milik Penggugat tersebutdikarenakan Para Tergugat selalu menghalangi Para pekerja PT. PemukaSakti Manis Indah (PT. PSMI) untuk tidak menggarap tanah milikPenggugat tersebut;Berita Acara Musyawarah Kemitraan PT. Pemuka Sakti Manis Indah (PT.PSMI) tertanggal 18 Juni 2008 yang diterbitkan oleh Junaidi KepalaKampung Negara Mulya yang dihadiri oleh IPTU Maryadi, S.H. KapolsekNegara Batin, Hanafiah, S.H., tokoh masyarakat, Hi.
    PSMI) dan Zamzami, BA Camat Negara Batin serta 36 (tiga puluhenam) orang terlapor, dengan kesimpulan:1. Tidak ada alas hak atas tanah yang diakui masyarakat Sri Menanti yangbermitra dengan PT. Pemuka Sakti Manis Indah (PT.PSMI);2. Berdasarkan fakta dan data bahwa tanah yang dimitrakan dengan PT.Pemuka Sakti Manis Indah (PT. PSMI) adalah benar tanah Drs.
    PSMI) atas tanah milik Penggugat tersebut dari tahun2008 dengan perjanjian setiap tahunnya Penggugat menerima uangkemitraan dari pihak PT. Pemuka Sakti Manis Indah (PT. PSMI) sebesarRp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah), dikarenakanPara Tergugat menguasai tanah milik Penggugat tersebut akhirnya pihakPT. Pemuka Sakti Manis Indah (PT.
    PSMI) atas tanah milik Penggugat tersebutdari tahun 2008 dengan perjanjian setiap tahunnya Penggugatmenerima uang kemitraan dari pihak PT. Pemuka Sakti Manis Indah(PT. PSMI) sebesar Rp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluhjuta rupiah), dikarenakan Para Tergugat menguasai tanah milikPenggugat tersebut yang akhirnya pihak PT. Pemuka Sakti ManisIndah (PT.
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Bbu
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
Romansyah Bin Arifin
5019
  • dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberada di rumah saudara Damsi (DPO) untuk menggunakan Narkotika jenissabu, terdakwa melihat ada 1 (satu) unit mobil berhenti di Camp Bojonloro diJalan Jalan Poros PT PSMI
    bahwa di PT PSMI DIV 1Camp Bojoloro dijadikan tempat untuk melakukan penyalahgunaannarkotika;Bahwa setelah anggota satresnarkoba melakukan penyelidikan danlangsung menuju tempat yang dimaksud saksi dan saksi yang berjaraktidak jauh melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan berjalankeluar dari Camp menuju jalan ke depan/ ke jalan poros dan saat itusaksi langsung melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat itu terlihat terdakwa langsung membuang 1 (Satu) buahkotak
    Saksi Rudi Lesmana Bin Jhon Basyar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Way Kanan;Bahwa pada hari Sabtu tanggai 07 Oktober 2017 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di Jalan Poros PT PSMI Div 1 Camp Bojoloro KecamatanPakuan Ratu Kabupaten Way Kanan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika dan saksimengetahui informasi tersebut
    dari masyarakat bahwa di PT PSMI DIV 1Camp Bojoloro dijadikan tempat untuk melakukan penyalahgunaannarkotika;Bahwa setelah anggota satresnarkoba melakukan penyelidikan danlangsung menuju tempat yang dimaksud saksi dan saksi yang berjaraktidak jauh melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan berjalanHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Bbukeluar dari Camp menuju jalan ke depan/ ke jalan poros dan saat itusaksi langsung melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapterdakwa
    narkotika dan saksimengetahui informasi tersebut dari masyarakat bahwa di PT PSMI DIV 1Camp Bojoloro dijadikan tempat untuk melakukan penyalahgunaannarkotika;Bahwa setelah anggota satresnarkoba melakukan penyelidikan danlangsung menuju tempat yang dimaksud saksi dan saksi yang berjaraktidak jauh melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan berjalankeluar dari Camp menuju jalan ke depan/ ke jalan poros dan saat itusaksi langsung melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PDT/2017/PTTJK
Tanggal 23 Maret 2017 — Kamarudik dk >< 1. Wardati binti Romli
7518
  • Way KananLampung setempatdikenal dengan daerah Binjai Mutung dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan Kebun Tebu PSMI. Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.TJKSebelah Selatan : Berbatas dengan Kebun Tebu PSMI.Sebelah Timur : Berbatas dengan Jalan.Sebelah Barat :Berbatas dengan Kamarudin. Seluas 25.000 m2 ( 2,5 hektare) Terletak di RT 02 / RW 08 KampungNegara Batin Kec. Negara Batin Kab.
    RW 08Kampung Negara Batin, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten WayKanan Lampung. yang berbatasan dengan : Sebelah Utara : Kebun tebu PSMI. Sebelah Selatan : Kebun tebu PSMI. Sebelah Timur : Jalan.
    Sebelah Timur : Jalan penghubung PT PSMI perkebunantebu sewaRaden Intan. Sebelah Barat : Perkebunan tebu sewa Raden Intan,KamarudinAdalah milik Tergugat yang diperoleh dengan membuka sendiri tanahadat yang tidak ada pemiliknya, tanah lubung atau tanah lembah yangtidak dipakai oleh PT.
    PSMI, masih berupa hutan belantara yang dibukasendiri oleh Tergugat sampai sekarang terus menerus tanpa putus.. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, secara tanggung renteng. Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.TJKll Dalam gugatan rekonpensi..
    PSMI Jalanperkebunan tebu sewa Raden Intan.Sebelah Barat: Jalan perkebunan tebu sewa Raden Intan, Kamarudin. Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.TJKYang diperoleh dengan cara membuka sendiri tanah adat yang tidakbertuan. Tanah lubung atau tanah lembah yang tidak dipakai oleh PT.PSMI, masih berupa hutan belantara yang dibuka sendiri oleh Tergugat sampai sekarang terus menerus tanpa putus..
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
WIDARTO
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
13574
  • PEMUKASAKTI MANIS INDAH (PSMI), dengan Surat TandaPenerimaan Laporan Nomor : STTPL/B11133/VIII/2018/Lpg/SPKT,tertanggal 01 Agustus 2018, diterima oleh Ka Siaga SPKT Il, bernamaDrs. SULPANDI, RI., (vide bukti P.8) ;6.
    PSMI ke Polda Lampung atas perintahatasan dikarenakan ada kegiatan berkebun tebu di kawasan Register 44seluas + 1000 ha; Pada tanggal 1 Agustus 2018, saya melaporkan PT. Pemukasakti ManisIndah (PT. PSMI) di Polda Lampung terkait dengan dugaan telah terjaditindak pidana Mengerjakan, menggunakan, dan menduduki kawasanHutan Register 44 Muara Dua Kabupaten Way Kanan Provinsi Lampungyang diduga dilakukan oleh PT. Pemukasakti Manis Indah (PT.
    PSMI); Bahwa Saya tidak tahu alashak mereka, tetapi saya melihat fisiknyadikuasai oleh PT. Pemukasakti Manis Indah (PT. PSMI) dandipergunakan untuk menanam tebu yang luasnya sekitar + 1.000 Ha;Halaman 29 dari 51 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2020/PN. Tjk Bahwa Saya melakukan pengecekkan lapangan atas perintah Direksidan saya bersama tim melakukan pengecekkan tersebut denganmembawa GPS dan Peta, kami berdiri di titik koordinat; Bahwa ada surat perjanjian kerja sama antara PT.
    PSMI) yang telah melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin yang terjadi dari bulan September 2013 sampaidengan Februari 2015 di kawasan Hutan Produksi Muara Dua Register44 Kabupaten Way Kanan yang sebenarnya wilayah itu dibawahpengelolaan PT. PARAMITRA MULIA LANGGENG; Bahwa PT. Pemukasakti Manis Indah (PT. PSMI) bekerjasama denganPT.
    PEMUKASAKTI MANIS INDAH (PSMI), dengan Surat TandaPenerimaan Laporan Nomor : STTPL/B11133/VIII/2018/Lpg/SPKT, tertanggal01 Agustus 2018, diterima oleh Ka Siaga SPKT II, bernama Drs.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Jumadil Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat II : Bermawi Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat III : Dahri Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat IV : Raja Buay Ratu atau Ahli warisnya Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat V : Sobirin Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat VI : Sukri atau Ahli Warisnya Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat VII : Bahri atau Ahli Warisnya Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Terbanding/Penggugat : PT. PEMUKASAKTI MANISINDAH
8347
  • ,MH, dan Ardi Berlan Saputra, SH berdasarkan Surat Tugas/DinasPerusahaan No. 030/PSMI/LegalPoA/III/2019, tanggal Jakarta 1 Maret2019, untuk selanjutnya disebut sebagai ......... Terbanding semulaPelawan; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.31/Pen.Pdt/2019/PT TJK, tanggal 28 Maret 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut ;2.
    PSMI No. 1 Tahun 2002 seluas 428,05 Ha di DesaTiuh Baru, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan, ProvinsiLampung yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Way Kanan, menyatakan bahwa adanya perbedaanobyek tanah yang dipermasalahkan, yaitu. berdasarkan surat Subari(penerima kuasa Jumdil Cs) terletak di Desa Tiuh Baru, sedangkan dalamamar putusan PN Kotabumi menunjuk pada Desa Negeri Besar;10.7.
    Surat Kuasa Pelawan Tidak Sah Mewakili Dalam PersidanganBahwa memperhatikan Surat Tugas/Perintah Dinas No: 162/DIR/PSMI/0618tertanggal 6 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Lim Pho Ching selaku direktur PT.PSMI yang isinya sebagai berikut:memberikan tugas kepada nama: Ir. Meizikri Bakhtiar Steya Prawira, S.H., M.H. Dimpos Sahat Marasi Pasaribu, S.H., M.H. dan Ardi Berlan Saputra, S.H.Dalam jabatannya sebagai karyawan Pt. PSMI Untuk tujuan melakukan segalaupaya untuk mempertahankan hak PT.
    PSMI sebagaimana yang telahditetapkan sita eksekusi di wilayah Tiuh Baru.Bahwa sebagaimana isi dari Surat Tugas/Surat Kuasa tersebut tidak adasatupun kalimat dalam surat tugas/Surat kuasa tersebut yang menyatakan namanama tersebut, diberikan kuasa untuk mewakili Pt. PSMI dalam mengajukan gugatanperlawanan kepada Para Terlawan terhadap penetapan Ekskusi Pengosongan yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor:3/Si.eks/2018/PN.Kbu jo. Nomor: 01/Pen.
    PSMI di surat tersebut dinyatakan bahwa SuratKeterangan Pendaftaran Tanah No.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Bbu
Tanggal 23 Mei 2017 — SAIMUN BIN SAENAL ABIDIN (Terdakwa) TRI BUANA MARDASARI, SH (Penuntut Umum)
2212
  • PSMI dan menunggu saksi Ria melintas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 05.30 Wibsaksi Ria melintas di perkebunan tebu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda jenis Revo Warna Hitam Tahun 2010 dengan nomor polisi: B 6735 FXF,kemudian terdakwa dan saudara Tedi menghentikan laju sepeda motor yangdikendarai saksi Ria dan mengancam saksi dengan menggunakan senjata tajam jenisladuk/golok lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Ho Merk Samsung warna putih danuang tunai
    PSMI dan menunggu saksi RIA melintas ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 05.30 Wibsaksi Ria melintas di perkebunan tebu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda jenis Revo Warna Hitam Tahun 2010 dengan nomor polisi:B 6735 FXF,kemudian terdakwa dan saudara Tedi menghentikan laju sepeda motor yangdikendarai saksi Ria dan mengancam saksi dengan menggunakan senjata tajam jenisladuk/golok lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Ho Merk Samsung warna putih danuang tunai
    terhadap korban atasnama Ria Sabuai Sulaiman Als Putra adalah Saimun dan Bain;Bahwa barang milik korban yang telah Saimun dan Bairi ambil adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Absolut Revo wama hitam, 1 (satu) taswama hitam, 1 (satu) unit Handphone Samsung wama putih, dan uang tunaisebesar Rp. 150.000, (ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira Pukul. 05.30 Wib di jalan areal perkebunan tebu divisi 2(dua) PT .PSMI
    PSMI,Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan, kemudian setelahmengantarkan Bairi dan Saimun saksi langsung perdi;Bahwa saksi mengantarkan Saimun dan Bairi dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat wama hitam milk saksi;Bahwa maksud dan tujuan saksi serta Saimun dan Bairi mengambil barangmilik koroban dengan maksud untuk memiliki barang korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;ll ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang
    PSMI Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;Bahwa benar peran terdakwa dan Bairi adalah mengancam korban denganmenggunakan senjata tajiam kemudian terdakwa dan Bairi mengambil motor dantas milik koroban sedangkan peran Tedi adalah mengawasi keadaan disekitartempat pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi;Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik koroan dengan cara menodongkansenjata tajam bersama Bairi yang juga menodongkan senjata tajam kepada korban;Bahwa benar terdakwa yang mengambil motor
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0139/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat di rumahMess PT PSMI Kec. XXXXXXXXXX, selama kurang lebih 5 tahun setelahitu pindah kerumah milik bersama sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama;a. Anak, lahir pada tanggal 07 November 2012;b.
    Saksi umur 59 tahun, agama Islam, selaku tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelanh menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat dirumah Mess PT PSMI Kec.
    Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, selaku Tetangga Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat dirumah Mess PT PSMI Kec.
Register : 13-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
4320
  • PSMI, bertempat tinggal di Kampung Mesir IlirKecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang Sumatera Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    PSMI tempat Pemohon bekerja selama kurang lebi 8tahun, namun pada bulan Mei 2012 dengan dijemput orang tua Termohon,Termohon pulang meninggalkan Pemohon bersama anak kandung Pemohondan Termohon dan tinggaln di Kecamatan llir Barat Kota PalembangSumatera Selatan sebagaimana alamat di atas sampai sekarang;3.
    PSMI;Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 120 /Pdt.G/2012/PA.
Register : 22-03-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 71/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 9 Maret 2011 — DIMAS HERU MAQBUD Bin DUMAS
318
  • PSMI, kemudiansaksi KURNADI Bin EDI.
    PSMI dan menembusjalan Poros Negara Batin dan saksi 1 beserta saksi 2curiga lalu saksi 1 beserta saksi 2 memberhentikansepeda motor tersebut dan langsung memeriksa terhadapdua orang laki laki tersebut kemudian ditemukan satubilah senjata tajam jenis badik yang ditemukandiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa membawa satu bilah senjata tajamjenis badik tersebut adalah untuk jaga diri dan satubilah senjata tajam jenis badik tersebut adalah milikterdakwa sendiri ;Bahwa setelah
    Way Kanan, dengan mengendarai satu unitsepeda motor merk VEGA R dengan Nomor Polisi BE 8590 BIdan pada saat melewati jalan tembusan perkebunan tebumilik PT PSMI, terdakwa dan rekannya diberhentikan duaorang laklaki yang mengaku Polisi dan langsung melakukanpemeriksaan tubuh barang barang yang dibawa, pada saatdilakukan pemeriksaan tersebut di badan terdakwa ditemukansatu. bilah senjata tajam jenis badik yang ditemukandiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa ; Bahwa tujuan terdakwa membawa satu