Ditemukan 18436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 192_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 25 September 2013 — RIDWAN EFFENDI, yang dalam hal ini telah diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama 1. H. ADHAN GUSTI, S.H., 2. HJ. SUHARTI, S.H., 3. MUTTAKIN, S.H. Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Jend. A. Yani VII No. 25 A Medan, baik bersama-sama maupun masing-masing, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2013, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : PT. BANK SUMUT, berkedudukan di Medan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
6218
  • BANK SUMUT yangmenjabat sekarang ini ;e Bahwa disamping itu, Penggugat juga tidak mengikut sertakan Pemimpin PT.BANK SUMUT Cabang Pakam dan Pemimpin PT. BANK SUMUT KantorCabang Pembantu Beringin yang secara langsung memberikan fasilitas KantorCabang Pembantu Beringin yang secara langsung memberikan fasilitas KreditAngsuran Lainnya (KAL) kepada Penggugat ;e Bahwa susunan organisasi yang ada di PT. BANK SUMUT adalah PT.SUMUT, berkedudukan dan berkantor pusat di Medan Cq. PT.
    BANK SUMUT Cabang Pembantu Beringin ;e Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak mengikutsertakan Direksi PT.BANK SUMUT, Pemimpin PT. BANK SUMUT Cabang Lubuk Pakam danPemimpin PT.
    (PT.BANK SUMUT) meskipun telah ditagih berkali kalidapat dikwalifisir sebagai perbuatan cidera janji (wanprestasi) dan olehkarena itu Penggugat d.r. mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan menghukum Tergugat d.r. untuk segera membayar / melunasihutangnya kepada Penggugat d.r. sebesar Rp. 185,786,655,82 (seratusdelapan puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu enam ratus limapuluh lima 82/100 rupiah) dengan seketika dan sekaligus, ditambah bungaberjalan sebesar 1,33% perbulan dan
    Didalam PMKtersebut tidak menyebutkan Amiruddin tersebut bertindak untuk atas nama Direksi PT.Bank Sumut atau bertindak untuk atas nama Pimpinan PT. Bank Sumut Cabang LubukPakam.
    Bank Sumut Capem Beringin, tidak PT.Bank Sumut yang berkedudukan di Medan ;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas maka seharusnya yangmenjadi pihak dalam perkara ini sebagai Tergugat adalah PT. Bank Sumut CapemBeringin karena secara tehnis dan administrasi yang bertanggung jawab atas kredit yangdilakukan dan diterima oleh Penggugat. Atau setidaktidaknya mengikutsertakan PT.Bank Sumut, PT. Bank Sumut Cabang Lubuk Pakam dan PT.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2912 K/PDT/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — NADIRUL FALAH VS PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK SEMARANG;
6915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NADIRUL FALAH VS PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK SEMARANG;
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 6/PDT.G.S/2017/PN.SNJ
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN NURCAHAYA, DK
5917
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN NURCAHAYA, DK
    Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sinjai, dalamhal ini diwakili oleh HAMID RUSDIANTO, Pemimpin cabang PT.BANK Rakyat Indonesia (persero) Tbk di Sinjai, bertempat tinggaldi Sinjai yang membertikan kuasa kepada H. MUHAMMADGUNTUR LATIEF (Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor cabang Sinjai), BAHARUDDIN(Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Unit Sangiaserri) danABDUL RASYID (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok.
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 12/PDT.G.S/2017/PN.SNJ
Tanggal 15 Desember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN RACHMAYANTI, DK
6922
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN RACHMAYANTI, DK
    Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sinjai, dalamhal ini diwakili oleh HAMID RUSDIANTO, Pemimpin cabang PT.BANK Rakyat Indonesia (persero) Tbk di Sinjai, bertempat tinggal diSinjai yang membertikan kuasa kepada A. IRHAMNI LATIEF (AsistenManager Pemasaran PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor cabang Sinjai), A. IFA MARLINAH (Account Officer PT. BankRakyat Indonesia Tok Cabang Sinjai) berdasarkan surat tugas Nomor: B.
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 15/PDT.G.S/2017/PN.Snj
Tanggal 28 Nopember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN NURFADILLAH, DK
9695
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN NURFADILLAH, DK
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Sinjai), BAHARUDDIN (Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. UnitSangiasseri), dan SINAR JAYANTI (Mantri PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 10-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Snj
Tanggal 30 Januari 2018 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai melawan SITTI SALMAH, dk
3114
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai melawan SITTI SALMAH, dk
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 13/PDT.G.S/2017/PN.SNJ
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN MAPPABENTENG,DK
5632
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN MAPPABENTENG,DK
Register : 09-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 10/PDT.G.S/2017/PN.SNJ
Tanggal 16 Nopember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN A. PARIDA, DK
7523
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN A. PARIDA, DK
    Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sinjai, dalamhal ini diwakili oleh HAMID RUSDIANTO, Pemimpin cabang PT.BANK Rakyat Indonesia (persero) Tbk di Sinjai, bertempat tinggal diSinjai yang membertikan kuasa kepada H. MUHAMMAD GUNTURLATIEF (Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor cabang Sinjai), H. MUH. ALIMUDDIN (KepalaPT. Bank Rakyat Indonesia Unit Balangnipa) dan A. ALAMSYAHPRATAMA (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 14/PDT.G.S/2017/PN.SNJ
Tanggal 6 Desember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai melawan SUPIATI, DK
8977
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai melawan SUPIATI, DK
    Unit Sangiaserri) dan SINAR JAYANTI (Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Unit Sangiaserri) berdasarkansurat tugas Nomor : B. 1853/KC/MKR/11/2017 tanggal 6 Nopember2017 selanjutnya disebut sebagai .................:00 PENGGUGAT;LAWAN1. SUPIATI, Lahir di Watansoppeng 3 Mei 1966, Perempuan, Alamat JI.
Register : 30-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 7/PDT.G.S/2017/PN.Snj
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT.Bank Rakyat Indonesia PERSERO Kantor Cabang Sinjai LAWAN Ottong Yunus, DK
6526
  • PT.Bank Rakyat Indonesia PERSERO Kantor Cabang Sinjai LAWAN Ottong Yunus, DK
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Sinjai), BAHARUDDIN (Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Unit Sangiasseri,dan SINAR JAYANTI (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Unit Sangiasseri) berdasarkanSurat Tugas Nomor : B. 1731/KC/ADK/10/2017 tanggal25 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Lawan:1.
Register : 29-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 4/PDT.G.S/2017/PN.Snj
Tanggal 24 Oktober 2017 — PT.Bank Rakyat Indonesia PERSERO Kantor Cabang Sinjai LAWAN Suardi Rauf, DK
5913
  • PT.Bank Rakyat Indonesia PERSERO Kantor Cabang Sinjai LAWAN Suardi Rauf, DK
    Bank Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Samataring dan Fitriani Thalib (Mantri PT.Bank Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. unit Samataringberdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor : B. 1541XIIVKC/ADK/09/2017 tanggal 25 September 2017 dan telahterdaftar di dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriSinjai Nomor : W22U19/36/HK02/ist/IX/2017 pada tanggal 28September 2017;LAWAN: SUARDI RAUFTempat Tanggal Lahir : Sinjai , 31 Desember 1965Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Dusun Babana RT. 003
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 19 Juli 2017 — HAJJA AMIRA Melawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk CABANG SINJAI
5618
  • HAJJA AMIRAMelawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk CABANG SINJAI
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 16/PDT.G.S/2017/PN.Snj
Tanggal 23 Nopember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai Melawan SYAMSIDAR IDRUS, dk
5921
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai Melawan SYAMSIDAR IDRUS, dk
    Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sinjai, dalamhal ini diwakili oleh HAMID RUSDIANTO, Pemimpin cabang PT.BANK Rakyat Indonesia (persero) Tbk di Sinjai, bertempat tinggal diSinjai yang membertikan kuasa kepada H. MUHAMMAD GUNTURLATIEF (Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor cabang Sinjai), H. MUH. ALIMUDDIN (KepalaPT. Bank Rakyat Indonesia Unit Balangnipa) dan SUARNI (MantriPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 10-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 11/PDT.G.S/2017/PN.Snj
Tanggal 16 Nopember 2017 — PT.Bank Rakyat Indonesia PERSERO Kantor Cabang Sinjai LAWAN Rosmiati. S, DK
4012
  • PT.Bank Rakyat Indonesia PERSERO Kantor Cabang Sinjai LAWAN Rosmiati. S, DK
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 5/PDT.G.S/2017/PN.Snj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat: PT.Bank Rakyat Indonesia PERSERO Kantor Cabang Sinjai Tergugat: 1.ANDI DANDI 2.RATMI
4411
  • Penggugat:PT.Bank Rakyat Indonesia PERSERO Kantor Cabang SinjaiTergugat:1.ANDI DANDI2.RATMI
    AFIEF AMIRULLAH (Maniri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Unit Balangnipa)berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. 1567KCXIIVMKR/09/2017 tanggal 25 September 2017 yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSinjai Kelas Il dibawah register Nomor : W22U19/39/ist/HK.02/X/2017, tanggal 4 Oktober 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan:1.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2012/PT.MAL
Tanggal 12 September 2012 — PT.BANK MALUKU vs HASIN SUARDIN bin UDIN NIBU, YUSNI binti UDIN NIBU
8123
  • PT.BANK MALUKU vs HASIN SUARDIN bin UDIN NIBU, YUSNI binti UDIN NIBU
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1 PT.BANK MALUKU, Alamat Jl. Raya Pattimura No. 9 Ambonsebagai Pembanding semula Tergugat I Konpensi/PenggugatRekonpensi.MELAWAN1 HASIN SUARDIN bin UDIN NIBU, Pekerjaan Jual Beli, PendidikanSMA tamat, Umur 33 Tahun, Alamat Ruko Batu Merah Blok C No. 87Desa Batu Merah Kec.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - Dorkas Marunduri Djami, S.H. vs - PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT, Cs.
5713
  • - Dorkas Marunduri Djami, S.H. vs - PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT, Cs.
    sedangkanmengenai dibenarkan tidaknya formulasi yang diajukan tersebut adalahmerupakan wewenang Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka eksepsi tentang gugatan kabur yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terbanding semula Para Tergugat,juga telah mengajukan eksepsi tentang gugatan kabur, bahwa Pembandingsemula Penggugat menempatkan PT.Bank
    Central Asia Tok Pusat selakuTergugat dan PT.Bank Central Asia Tbk Cabang Kupang selaku Tergu gat ll,pada hal Terbanding semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat Iladalah satu subjek hukum yang sama, yang seharusnya ditulis PT.Bank CentralHalaman 51 Putusan Nomor 112/PDT/2017/PT.KPG.Asia Tok.
    PT.Bank Central Asia Tok Cabang Kupang ;Menimbang, bahwa tentang kedudukan Para Terbanding semula ParaTergugat telah dipertimbangkan dalam eksepsi tentang kompetensi pengadilan,dan tentang formulasi yang dibuat dalam penempatan Para Tergugat dalamgugatan adalah sepenuhnya merupakan hak dari Penggugat, dimana dasardasar pengajuan gugatan ditentukan sendiri olen Penggugat sedangkanmengenai dibenarkan tidaknya formulasi yang diajukan tersebut adalahmerupakan wewenang Hakim yang memeriksa dan mengadili
Register : 17-12-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TUAL Nomor 23/PDT.G/2014/PN Tul
Tanggal 29 Juli 2015 — PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Wilayah Makassar Cq. PIMPINAN PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kepala Cabang Pembantu Tual) PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk di Jakarta Cq. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Wilayah Makassar AHMAD YANI Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Ambon
13646
  • PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Wilayah Makassar Cq. PIMPINAN PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kepala Cabang Pembantu Tual)PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk di Jakarta Cq. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Wilayah Makassar AHMAD YANIKepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Ambon
    Team Leader BusinessBanking Floor Ambon Pantai Mardika yang bertindak untuk dan atas nama PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT ; . PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk di Jakarta, C.g. PT. BANK MANDIRI(Persero) Tbk Wilayah Makassar di Makassar, C.q. PIMPINAN PT. BANKMANDIRI (Persero) Tbk Kepala Cabang Pembantu Tual di Langgur KecamatanKei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara. Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT Il ; . PT.
    BANK MANDIRI (Persero) TBK karena bukan sebagai Direksi pada PT.BANK MANDIRI (Persero) TBK atau pimpinan pengurus badan hukum tersebut ; ao== Menimbang, bahwa terhadap jawab menjawab yang diajukan oleh para pihaktersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ; a Bahwa setelah membaca dan mencermati Surat Kuasa Khusus yang diajukan olehKuasa Penggugat, Majelis tidak menemukan adanya kekhususan bahwa gugatan aquodiajukan ke Pengadilan Negeri Tual dan hanya disebutkan bahwa Untuk itu penerimakuasa
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 66/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 Mei 2016 — PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar (KPKNL-Makassar) 3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar 4. Evy Makalew
4315
  • PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar (KPKNL-Makassar) 3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar4. Evy Makalew
    PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk, berkedudukan di Jakarta, Jalan Jend.Sudirman Kav. 4446 Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia TbkCabang Makassar, beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 8Kota Makassar, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KantorCabang Pembantu (KCP) Tanjung bunga, dahulu di JalanDR.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp 1.226.000 ( Satu juta dua ratus dua puluh enam riburupiah);Membaca surat pemberitahuan putusan kepada PT.Bank Rakyat IndonesiaTok, berkedudukan di Jakarta, Jalan Jend. Sudirman Kav. 4446 Cq. PT. BankRakyat Indonesia Tok Cabang Makassar, beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 8 KotaMakassar, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk.
    PT.Bank Rakyat Indonesia Tok Cabang Makassar, beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 8Kota Makassar, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Pembantu(KCP) Tanjung bunga, Terbanding semula Tergugat , Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Makassar (KPKNLMakassar) sebagai Terbandingsemula Tergugat Il dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, sebagai TurutHal. 3 dari 16 hal. Put.
    PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Pembantu (KCP) Tanjung bunga,Terbanding semula Tergugat , Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Makassar (KPKNLMakassar) sebagai Terbanding semula Tergugat Il danKepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat serta Evy Makalew sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat IIyang dibuat oleh Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Makassar tanggal 12Nopember 2015 dan Rahmat Sanjaya, SH Kuasa dari Hj.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20 /PDT /2016 /PT.TTE
Tanggal 9 Nopember 2016 — Kadir Taradju vs PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk,Kantor Pusat Jl Gajah Mada No.1 Jakarta Pusat. Cq. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate, dk
8123
  • Kadir Taradju vs PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk,Kantor Pusat Jl Gajah Mada No.1 Jakarta Pusat. Cq. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate, dk
    PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok,Kantor Pusat Jl Gajah MadaNo.1 Jakarta Pusat. Cg. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) TbkKantor Cabang Ternate JI.Pahlawan Revolusi No.152 Ternate (Dahulu Wilayah Kerja PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk KantorCabang Ambon), sebagai Terbanding/semulaTergugat; 2.
    84 Kelurahan Jati PerumnasKecamatan Ternate Selatan Kota Ternate dan selanjutnya Turut Tergugatmenawarkan kepada Penggugat untuk melanjutkan kredit PemilikanRumah dengan kesepakatan bahwa Penggugat mengganti uang mukayang telah dibayarkan oleh Turut Tergugat dan selanjutnya Penggugatmenempati rumah tersebut dan melakukan penyetoran angsuran KPRBTN pada Bank BTN Cabang Ambon (bukti P.1 s/d P.5);Menimbang, bahwa oleh Penggugat angsuran tersebut pada tanggal27 April 2009 telah dilunasi, namun pihak PT.Bank