Penggugat:
YUNITA WULANDARI
Tergugat:
PT.Bess Finance

Agar PT.Bess Financia membayarkan hakhak Sdri YunitaWulandari dengan nilai total Rp.51.064.331.52 (lima puluh satujuta enam puluh empat ribu tiga ratus tiga puluh satu rupiah limapuluh dua sen) yang terdiri dari:1). Kekurangan upah dari upah minimum sektoral kabupatenKapuas sejak tahun 2017 s/d 2020:a. Tahun 2017 (12 bulan) Rp.5.433.756,00b. Tahun 2018 (12 bulan) Rp.7.215.000,00c. Tahun 2019 (12 bulan) Rp.9.624.000,00d.

Syarbani, diberi tanda P26;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaHAMIDAH Binti SYAHRANI dan HASANAH WATULANGI Bin MUHAMMADIHSAN dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.HAMIDAH Binti SYAHRANIBahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi bekas konsumen dari PT.Bess Finance sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa kenal dan bertemu dengan Penggugat setiap pembayaran tanggal20 di Kantor PT.

menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut dan saksi mengatakan bahwa sepeda motor tersebutsudah ditarik oleh Terdakwa yang mengaku karyawan PT.Bess Finance sehinggakemudian saksi baru tahu bahwa Terdakwa telah mengundurkan diri dari PT.Bess Financepada bulan Nopember 2012 sehingga Terdakwa sudah tidak bekerja lagi dan tanpa ijindari pihak PT.Bess Finance untuk melakukan penarikan sepeda motor ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Bess Finance dibagian Survey sekitar bulanMei 2011 yang bertugas mencani

menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut dan saksi mengatakan bahwa sepeda motor tersebutsudah ditarik oleh Terdakwa yang mengaku karyawan PT.Bess Finance sehinggakemudian saksi baru tahu bahwa Terdakwa telah mengundurkan diri dari PT.Bess Financepada bulan Nopember 2012 sehingga Terdakwa sudah tidak bekerja lagi dan tanpa iindari pihak PT.Bess Finance untuk melakukan penarikan sepeda motor ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.Bess Finance diirugikan sebesarRp.13.282.800, (tiga belas juta dua ratus

menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut dan saksi mengatakan bahwa sepeda motor tersebutsudah ditarik oleh Terdakwa yang mengaku karyawan PT.Bess Finance sehinggakemudian saksi baru tahu bahwa Terdakwa telah mengundurkan diri dari PT.Bess Financepada bulan Nopember 2012 sehingga Terdakwa sudah tidak bekerja lagi dan tanpa jindari pihak PT.Bess Finance untuk melakukan penarikan sepeda motor, bahwa kemudiansetelah Terdakwa menarik sepeda motor tersebut selanjutnya sepeda motor tersebutTerdakwa

Bess Finance untuk melakukan penarikan sepedamotor tersebut dengan mengatakan" SAYA DISURUH PT.BESS UNTUK NARIKMOTOR LOE" dan dikamakan saksi percaya dan saksi tahu bahwa Terdakwa merupakankaryawan dari PT.Bess Finance maka kendaraan tersebut saksi menyerahkan kepadaTerdakwa.

Kemudian saksi didatangi petugas dari PT.Bess Finance karena saksisudah menunggak pembayaran sepeda motor selama dua bulan dan menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut dan saksi mengatakan bahwa sepeda motor tersebutsudah ditarik oleh Terdakwa yang mengaku karyawan PT.Bess Finance sehinggakemudian saksi baru tahu bahwa Terdakwa telah mengundurkan diri dari PT.Bess Financepada bulan Nopember 2012 sehingga Terdakwa sudah tidak bekerja lagi dan tanpa jindari pihak PT.Bess Finance untuk melakukan penarikan

Memerintah agar barang bukti berupa ;----------------------------------------------------------1 (satu) lembar kertas kwitansi atas nama Widiyono warna biru berlogo Bess Fiance;-1(satu) lembar kwitansi warna kuning bertanda tangan atas nama Hendi Supriadi;-18(delapan belas) tabel daftar kontrak angsuran konsumen PT.Bess Finance dengan collector Hendi Supriadi;-4(empat) lembar surat penjanjian kerja pihak PT.Bess Finance dengan hendi Supriadi nomor :276/SPK/HRD-REG/2/2013;-1(satu) lembar kertas kwitansi

-untuk sepeda motor Honda New Supra X 125 BG-2123-FG dengan tanda tangan atas nama Hendi;Dikembalikan kepada PT.Bess Finance Baturaja ;----------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00-( dua ribu rupiah ); ----------------------------------------------------

FinanceBaturaja j ==Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi antara bulan bulan Februari 2013 sampai dengan bulanOktober 2013 bertempat di Kantor PT.Bess Finance Baturaja di JIn.Dr.SetiaBudi No.125 Pasar Baru Kec.Baturaja Timur Kab.Oku,terdakwa telahmelakukan penggelapan uang sebesar lebih kurang Rp.10.191.000.

(sembilan juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) milik PT.BessFinance Baturaja ; nn nonce nnn nnn ne nnn nc nn nen nn nnnBahwa terdakwa membenarkan sebagai karyawan/pegawai PT.BessFinance Baturaja yang diangkat berdasarkan Surat Penjanjian KerjaNomor :276/SPK/HRDREG/2/2013 tanggal,0Q1 Januari 2013 danNomor :435/SPK/HRDREG/07/2013 tanggal 01 Juli 2013 dengan Jabatansebagai Dedt Collector PT.Bess Finance Baturaja yang mendapat upah/gajisebesar Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu

rupiah) per satuDUAN YG) j~~ nn mn ann nn nnnBahwa terdakwa,membenarkan mempunyai tugas pokok antara lainmembina para konsumen PT.Bess Finance Baturaja agar tidak terlambatatau menunggak membayar uang angsuran kridit sepeda motor,menagihatau mengambil dan menerima uang pembayaran angsuran kridit sepedamotor dari para konsumen PT Bess Finance Baturaja dalam Wilayah KotaBaturaja,Batumarta dan Lukuk Raja ;Bahwa benar terdakwa menggelapkan uang milik PT.Bess Finance Baturajaadalah uang angsuran kridit

(sepuluh juta seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa uang angsuran kridit sepeda motor PT.Bess Finance Baturaja darikonsemen tersebut tidak terdakwa setorkan ke Kasir PT.Bess FinanceBaturaja yaitu sama saksi Dessy Lisagita Anggraini Binti Tarmizi,melainkanterdakwa pergunakan untuk penentingannyaSe@Nndili ;Bahwa akibatnya PT.Bess Finance Baturaja mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 10.191.000,00.

atas nama Widiyono warna biru berlogo Bess Fiance ;1(satu) lembar kwitansi warna kuning bertanda tangan atas nama Hendi Supriadi ; 18(delapan belas) tabel daftar kontrak angsuran konsumen PT.Bess Finance dengancollector Hendi Supriadi ;4(empat) lembar surat penjanjian kerja pihak PT.Bess Financedengan hendi Supriadi nomor :276/SPK/HRDREG/2/2013;1 (satu) lembar kertas kwitansiwarna biru berlogo Bess Finance atas nama Saining tanggal 04 Oktober 2013 angsuranke7 (tujuh) sebesar Rp.905.000,untuk sepeda

WIDHI ADHIRAMA Bin RAHMAT ISKANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;

BESS FINANCE mengalami kerugian.Bahwa setiap pembayaraan tagihan angsuran dari nasabah kepada PT.BESS FINANCE adabukti kwitansi pemabayaran baik yang dibayarkanlangsung kepada pihak teller maupun kepada pihakkolektor yangmelakukan penagihan.Bahwa ketentuan dari PT BESS FINANCE kepada kolektor yang sudahmenerima uang tagihan dari para nasabah adalah uang tersebut harusdiserahkan kepada pihak teller PT.

BESS FINANCE merasadirugikan dan melapor ke Polres Jepara.Bahwa yang mengetahui selain saksi yaitu pihak teller ( administrasi PT.BESS FINANCE ), dan para nasabah yang telah menyerahkan uangkepada Sdr MUHAMMAD FARIS FAJRUDIN yaitu Sdr MUHAMMADTOYA, lakilaki, 47 tahun, islam, swasta, Ds. Suwawal Rt. 06/02 Kec.Mlonggo Kab. JEpara, JEMINA, prempuan, 58 tahun, islam, swasta, Ds.Jambu Rt. 18/04 Kec. Mlonggo Kab.

BESS FINANACE jepara tersebutbergerak di bidang pembiayaan dan jaminan BPKB, sedangkan saksiadalah salah satu nasabah yang menjaminkan BPKB sepeda motor di PT.BESS FINANACE Jepara yang beralamat di Kec. Tahunan Kab. Jepara.Bahwa Saksi menjaminkan BPKB tersebut yaitu sekira Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) dalam jangka waktu 18 (delapan belas bulan ) denganHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 139/Pid.B/20 15.

BESS FINANCE Jepara.Menurut saksi yang melakukan penggelapan uang tagihan angsurantersebut adalah Sdr UDIN, sedangkan yang menjadi korban adalah PT.BESS FIANANCE Jepara. Bahwa semula pada awal bulan janiarai 2014 saksi menjaminkan BPKBsepeda motor Honda blade 110 cc di PT.

BESSFINANCE, yang pasti orang tersebut setahu saksi adalah petugas dari PT.BESS FINANCE Jepara, akan tetapi dikwitansi tersebut penerima adalahbernama M. FARIZ.bahwa Saksi menerangkan tidak tahu dan tidak kenal, setahu saksi namaM. FARIZ tersebut menurut saksi adalah orang/petugas dari PT. BESSFINANCE Jepara yang mengih angsuran sepoeda motor kepada saksipada tanggal 24 Oktober 2014..

No. 241/Pid.B/2012/PN.Rkb2012 sebagai kolektor PT.Bess Finance Cabang Rangkas bitung JI.MultatuliNo.60 A Kelurahan Miuara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak, yang bertugas bertanggung jawab memastikan target kolektibilitas yangditetapbkan oleh perusahaan dapat terpenuhi, memastikan seluruh penagihankepada konsumen (atas penagihan angsuran ke7 sampai dengan akhir tenoratau overdue 2 kwitansi) yang dilakukan dengan menggunakan bukti transaksiyang sah, bertanggungjawab untuk menggantikan

Sajira Kab.Lebak, dimana saat itu dirinya membayar sebesar Rp. 326.000, (Tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah) untuk setoran bulan Februari 2012, akan tetapi uangsetoran tersebut tidak terdakwa setorkan kepada bagian Kepala Kolektor PT.Bess Finance, namun uang tersebut terdakwa gunakan untuk menutupi setoranangsuran konsumen yang menunggak, akan tetapi siapa nama konsumentersebut terdakwa lupa namanya, selanjutnya pada bulanbulan berikutnyaterdakwa melakukan penagihan angsuran setoran bulanan kepada

Motor Honda Vario Nopol : A 2088 PM,Noka : MHIJF12187K195515, Nosin : JF12E1200012 dengan nilai setoran yangbelum dibayar sebesar Rp.5.837.000, (lima juta delapan ratus tiga puluh tujuhridu rupiah).Selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Amina pada hariKamis tanggal 28 Juni 2012 bahwa uang hasil penagihan dari nasabah tidakdisetorkan ke PT Bess Finance Cabang Rangkasbitung, ketika para konsumensedang membayar angsuran bulanannya ke kantor PT.Bess Finance CabangRangkasbitung.

Bess Finance Jl.MultatuliNo.60 A Kelurahan Miuara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak sejak tanggal 15 September 2011 sampai dengan tanggal 01 Agustus2012 sebagai kolektor PT.Bess Finance Cabang Rangkas bitung JI.MultatuliNo.60 A Kelurahan Miuara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak, yang bertugas bertanggung jawab memastikan target kolektibilitas yangditetapbkan oleh perusahaan dapat terpenuhi, memastikan seluruh penagihankepada konsumen (atas penagihan angsuran

JAKARIA sebanyak 1 (satu) bulan tidak disetorkan ke kantor PT.Bess Finance Cab. Rangkasbitung dikarenakan pada hari dan tanggallupa bulan Agustus 2012 saksi didatangi oleh pihak PT. Bess Financebahwa saksi telah menunggak angsuran selama 3 (Tiga) bulan dari bulanJuli sampai September, namun untuk tagihan pada bulan Juli saksititipkan lewat Sdr. JAKARIA namun untuk yang bulan Agustus danSeptember uangnya sudah ada namun saksi menunggu Sdr.

Bess finance yang manabenar angsuran keempat saksi tidak diserahkan kepada PT.Bess Finance,dan saksi mencoba lagi menghubungi terdakwa namun nomornya sudahtidak aktif lagi,oulan berikutnya saksi kekantor PT.Bess Finance untukmembayar angsuran berikutnya dan saksi diberitahu oleh PT.

Sabangau KotaPalangka Raya.Bahwa saksi bekerja di PT.Bess Finance Kota Palangka Raya sebagai AcountOfficer merangkap Colector tugasnya menerima uang titipan angsuran darinasabah.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN.PIk.Bahwa terdakwa mendapat gaji dari kantor sebesar Rp. 1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2016 saat itu terdakwa menjabat sebagaiAO (Acount Officer) di perusahaan pembiayaan PT.

BESS Finance dan akibat perbuatanterdakwa tersebut terdakwa baru mengetahui bahwa telah dilaporkan oleh pihakpembiayaan ke Polsek pahandut dan selanjutnya terdakwa diamankan olehpetugas kepolisian dari Polsek Pahandut;Bahwa pada saat terdakwa mempergunakan uang tersebut tidak ada memintaijin dari perusahaan MNC Finance melainkan atas inisiatif terdakwa sendiri.Bahwa antara PT.Bess Finance Kota Palangka Raya dan terdakwa sudahberdamai, dengan cara mengganti semua kerugian PT.Bess Finance sebesarRp

Sabangau KotaPalangka Raya.Bahwa saksi bekerja di PT.Bess Finance Kota Palangka Raya sebagai AcountOfficer merangkap Colector tugasnya menerima uang titipan angsuran darinasabah. Bahwa terdakwa mendapat gaji dari kantor sebesar Rp. 1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya. Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2016 saat itu terdakwa menjabat sebagaiAO (Acount Officer) di perusahaan pembiayaan PT.

BESS Finance dan akibat perbuatanterdakwa tersebut terdakwa baru mengetahui bahwa telah dilaporkan oleh pihakpembiayaan ke Polsek pahandut dan selanjutnya terdakwa diamankan olehpetugas kepolisian dari Polsek Pahandut;Bahwa pada saat terdakwa mempergunakan uang tersebut tidak ada memintaijin dari perusahaan MNC Finance melainkan atas inisiatif terdakwa sendiri.Bahwa antara PT.Bess Finance Kota Palangka Raya dan terdakwa sudahberdamai, dengan cara mengganti semua kerugian PT.Bess Finance sebesarHalaman

BESS FINANCEdengan persetujuan pencairan dana pinjaman sebesar Rp. 95.358.000,(sembilan puluh lima juta tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah),kemudian sebelum dana tersebut diterima PENGGUGAT, pihak PT.BESS FINANCE melakukan pemotongan biaya yang menjadi kewajibanPENGGUGAT antara lain sisa biaya pelunasan atas pinjamanPENGGUGAT sebelumnya pada PT.BESS FINANCE sebesar Rp.21.598.834, (dua puluh satu juta lima ratus sembilan puluh delapan ribudelapan ratus tiga puluh empat rupiah) yang sebelumnya

BESS FINANCE di potong dengansisa biaya pelunasan atas pinjaman Penggugat sebelumnya pada PT.BESS FINANCE sebesar Rp. 21.598.834, (dua puluh satu juta limasembilan puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluh empat rupiah),Namun setelahnya Penggugat mengakui jika sebelumnya Penggugattelah menerima Uang secara Cash dari Tergugat untuk melunasi HutangPenggugat sebelumnya berserta biaya Administrasi , biaya asuransi danbiaya angsuran pertama;.

mengenai pinjaman kepada PT.BESS FINANCE sebesar Rp.95.358.000, (Sembilan puluh lima juta tiga ratus lima puluh delapan ribuHalaman 11 dari 36, Putusan Nomor 9Pdt.G.S/2019/PN Bjbi12.13.rupiah) karena tidak sesuai dengan kesepakatan awal antara Penggugatdengan Tergugat yaitu pinjaman kepada PT.

Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) untuk digunakanPenggugat guna melunasi hutang penggugat sebelumnya kepada PT.Bess Finance kemudian BPKB mobil penggugat di gunakan sebagaijaminan lagi, seharusnya tidak ada pemotongan sisa biaya pelunasanhutang lagi dari pencairan karena hutang sebelumnya sudah lebih dulu dibayar oleh tergugat melalui Penggugat sebelum tanda tangan kontrakdengan pihak PT.

NegeriadRantau Prapat dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatupah uang, perbuatan tersebut dipandang sebagai perbuatanberlanjut atau diteruskan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai kolektor sejak November 2012 di PT.BESS

Rantau Selatan Kab. labuhanbatu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriaRantau Prapat dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :4e Bahwa terdakwa bekerja sebagai kolektor sejak November 2012 di PT.BESS Finance Cabang Rantauprapat dengan gaji perbulan Rp.1.100.000,

Bess FinanceCabang Rantauprapat ;Bahwa uang angsuran yang terdakwa terima tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sepertimakanmakan dan poyapoya dan terdakwa bekerja di perusahaan PT.Bess Finance Cabang Rantauprapat tersebut 5 (lima) bulan denganjabatan pada saat baru adalah sebagai Colektor namun masih traininglalu pada bulan November 2012 terdakwa diangkat menjadi Colektorhingga bulan Februari 2013 dan saat itulah terdakwa ketahuanmelakukan penggelapan dan langsung

Labuhanbatu terdakwa ada mengutip/menerima uangangsuran ke 11 dari saksi Rahmad Ayub Alias Ayub sebesar Rp.362.000, (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) akan tetapiterdakwa tidak ada menyetorkan uang angsuran tersebut ke Kasir PT.Bess Finance Cabang Rantauprapat ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Perusahaan PT.Bess Finance untuk melakukan penggelapan tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak perusahaan PT.

BESSFinance kepada Saksi; Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.BESS Finance dirugikan olehTerdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut kemudian Terdakwa dilaporkan ke pihakberwajib Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganberupa 1 (satu) berkas fotocopy kartu piutang konsumen atas namaSUSANTO nomor kontrak : 142000015256 tanggal 16 Maret 2016 dan 3(tiga) lembar fotocopy kwitansi bukti pembayaran angsuran berlogoBESS Finance Purwakarta atas nama SUSANTO nomor kontrak:142000015256

BESS Finance kepada Saksi SUSANTO dan atas kejadiantersebut pihak PT.BESS Finance dirugikan oleh Terdakwa sebesar +Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa benar selain tidak menyetorkan uang angsuran milik SaksiSUSANTO, Terdakwa juga tidak menyetorkan uang dari kKonsumen yanglain diantaranya WARYADI sebesar Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah), WAWAN HERMAWAN sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), ADLIS sebesar Rp2.016.000,00 (dua jutaenam belas ribu rupiah

BESSFinance setelah dicek ternyata Terdakwa belum menyetorkan uang yangdiberikan Saksi SUSANTO sebesar Rp7.250.000,00 kepada pihak kasir PT.BESS Finance dikarenakan uang tersebut terlebin dahulu dipergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa dengan tanpa seizin Saksi SUSANTO selakupemilik uang;Menimbang, bahwa benar selain tidak menyetorkan uang angsuran milikSaksi SUSANTO, Terdakwa juga tidak menyetorkan uang dari konsumen yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Pwklain diantaranya

BESS Finance, Terdakwa juga tidak menyetorkan uangdari konsumen yang lain diantaranya WARYADI sebesar Rp3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah), WAWAN HERMAWAN sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), ADLIS sebesar Rp2.016.000,00 (dua jutaenam belas ribu rupiah) kepada pihak perusahaan, akibat perbuatan Terdakwatersebut pihak PT.BESS Finance mengalami kerugian sebesar +Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN PwkRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), segingga

GURUSINGA yangnunggak pembayarannya, terdakwa dan temanteman terdakwa peroleh dengancara membeli datanya dari seseorang (oknum) yang bekerja dari PT BessFinance;Bahwa terdakwa tidak bekerja pada PT.Bess Finance dan terdakwa tidak adadiperintah oleh PT.Bess Finance untuk melakukan penarikan sepeda motor;Bahwa sepeda motor tersebut telah dijual oleh teman terdakwa bernamaRUDIANTO SINAGA Alias ASENG dan IWAN MARBUN kepada LINGGAdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagiansebesar

GURUSINGA yangnunggak pembayarannya, terdakwa dan temanteman terdakwa peroleh dengancara membeli datanya dari seseorang (oknum) yang bekerja dari PT BessFinance;Bahwa benar terdakwa tidak bekerja pada PT.Bess Finance dan terdakwa tidakada diperintah oleh PT.Bess Finance untuk melakukan penarikan sepeda motor;Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dijual oleh teman terdakwa bernamaRUDIANTO SINAGA Alias ASENG dan IWAN MARBUN kepada LINGGAdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa

saksi kalau kendaraan tersebut adalah miliknya maka saksipercaya dengan semua perkataan tersangka.Bahwa sepeda motor tersebut dijaminkan kepada saksi selama 1 (satu)bulan.Saksi Ill : IVAN EKO PRIYANTO menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penggelapan dalam jabatan berupa uang angsurandari nasabah yang dilakukan oleh anak buahnya terdakwa RUDI HANDOKO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat terdakwa dan saksi bekerjadi PT.Bess

dengan cara mendatangi saksi untuk mengambiluang angsuran dan diberi kwitansi.Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian2 kali angsuran sebesar Rp.523.000, total Rp.1.046.000,Saksi VI : FIFI SUSIANA MAAYIS menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan kejadian tindak pidanapenggelapan dalam jabatan kendaraan sepeda motor Suzuki Smash yangdilakukan oleh terdakwa RUDI HANDOKO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat terdakwa dan saksi bekerjadi PT.Bess

Unsur perbuatan berlanjut.Jika beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan perbuatan ini sejak bulan Pebruari 2012 diPT.Bess Finance Jl.lmam Bonjol Kota Blitar.Bahwa jumlah konsumen yang uangnya telsh digunakan oleh terdakwadan tidak disetorkan ke kkantor PT.Bess Finance

Bin AliAkbar Pakpahan dan Hendra Gunawan Als Isa Bin Muhari.e Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buahLinggis dengan ukuran panjang 91 cm, 1 (satu) buah Linggis dengan ukuranpanjang 72 cm, 2 (dua) buah Obeng dengan gagang warna merah dan (satu)buah Linggis dengan ukuran panjang 117 cm dimuka persidangan ini selanjutnyasaksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut menurut keterangan petugaspolisi digunakan oleh para terdakwa sebagai alat untuk merusak pintu kantor PT.Bess

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalamkantor tersebut .e Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buahEngsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya saksi membenarkanbahwa barang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.Bess Finance yang telah dirusak oleh para terdakwa.e Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buahBrankas merk Indachi, 21 (dua puluh satu) buah Buku BPKB, 2 (dua) lembarKartu

Tanjung Pinang.Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buahLinggis dengan ukuran panjang 91 cm, 1 (satu) buah Linggis dengan ukuranpanjang 72 cm, 2 (dua) buah Obeng dengan gagang warna merah dan (satu)buah Linggis dengan ukuran panjang 117 cm dimuka persidangan ini selanjutnyasaksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut menurut keterangan petugaspolisi digunakan oleh para terdakwa sebagai alat untuk merusak pintu kantor PT.Bess Finance Cab.

Bin Ali Akbar Pakpahan danHendra Gunawan Als Isa Bin Muhari.e Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buahLinggis dengan ukuran panjang 91 cm, 1 (satu) buah Linggis dengan ukuranpanjang 72 cm, 2 (dua) buah Obeng dengan gagang warna merah dan (satu)buah Linggis dengan ukuran panjang 117 cm dimuka persidangan ini selanjutnyasaksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut menurut keterangan petugaspolisi digunakan oleh para terdakwa sebagai alat untuk merusak pintu kantor PT.Bess

Bahwa mengenai dalil gugatan angka 9 yang mendalilkan padasekitar bulan April 2018 mobil telah ditarik oleh Turut Tergugat, ParaTergugat sempat kaget dan bingung, karena merasa telah dijanjikan olehPenggugat bahwa dengan surat tanah milik orang tua Tergugat diserahkan bisa untuk menebus BPKB yang menjadi agunan di PT.BESS, dan selain daripada itu, Para Tergugat pada bulan April 2018, Mei2018, dan Juni 2018 masih membayar angsuran kepada Turut Tergugat,sehingga menjadi pertanyaan Para Tergugat kenapa

Bess) dengan cara transfer ke PT.Bess melalui rekening BCA, atau pembayaran dikantor secara langsung; Bahwa ada tanda bukti atas pembayarannya dengan menunjukandidepan persidangan bukti surat T2, T3 yang nantinya akan diprint out; Bahwa dari pembayaran Tergugat , Il, tidak ada permasalahan,ketika ditagih, mereka menemui juga; Bahwa Tergugat , Il, membayar langsung kepada Saksi, ketikaposisi Suaminya jauh, Saksi disuruh ke rumahnya; Bahwa tugas Saksi sebagai Kolektor adalah sebelum jatuh temponasabah

Bentara Sinergies Multifinance (PT.BESS) selama 2 (dua) tahun; Bahwa jabatan Saksi di PT.

BESS adalah dengan cara tranferke rekening BESS atau bayar secara tunai; Bahwa pembayaran ditunjuk tidak hanya dengan bank tertentusebagaimana bukti surat T5 namun bank lain juga bisa; Bahwa Saksi tidak tahu berita acara serah terima kendaraan di PT.BESS (bukti Surat T4); Bahwa tidak ada surat tugas penyitaan selama Saksi menjadikolektor; Bahwa kondisi dilakukannnya penyitaan ketika keterlambatanpembayaran 4 (empat) bulan keatas; Bahwa jika diserahkan dengan sukarela apabila sebagai nasabahtidak

Bahwa terdakwa menerima gaji dari PT.Bess Finance Tbk Cabang Pematang Siantar sebesar Rp. 1.550.000 (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah)/bulan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Bess Finance TbkCabang Pematang Siantar mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.260.000, (duajuta dua ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidaktidanya seluruhnya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).

Bess Finance via teller, bayar cash kepada Collector PT.Bess Finance lalu Collector akan menyerahkan angsuran kepadateller/kasir atau melalui transfer ke rekening milik PT. Bess Finance melaluiVirtual Account ;Bahwa total angsuran nasabah PT. Bess Finance yang tidak disetorkanoleh Terdakwa sebesar Rp50.861.000,00 (lima puluh juta delapan ratusenam puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa PT. Bess Finance memberikan kebijakan angsuran yang telahdibayarkan nasabah PT.

Bess Finance;Bahwa uang yang Saksi transfer ke rekening pribadi Terdakwa tersebutuntuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki Futurawarna hitam;Bahwa Saksi mengetahui uang angsuran yang Saksi bayar melaluitransfer ke rekening pribadi Terdakwa tersebut tidak disetorkan ke PT.Bess Finance saat Saksi Fery Asyari pernah datang ke rumah Saksisebanyak 3 (tiga) kali perihal pembayaran angsuran Saksi sebanyak 4(empat) kali yaitu angsuran ke 21, 22, 23 dan 24 kemudian Saksimenjawab bahwa Saksi

Bess Finance; Bahwa Saksi membayar angsuran dengan memberikan uang tunai keTerdakwa sebanyak 4 (empat) kali untuk angsuran ke 16, 17, 18, 19 dan20 dan Terdakwa memberikan kwitansi pembayarannya; Bahwa sepengetahuan Saksi yang tidak disetor oleh Terdakwa ke PT.Bess Finance adalah 2 (dua) kali angsuran. Bahwa PT. Bess Finance memberikan kebijakan angsuran yang telahdibayarkan nasabah PT. Bess Finance kepada Terdakwa yang tidakdisetor ke PT.

HENDI, saksi ERVINA, saksiANUGRAH GUSTI SAMPURNA PAKPAHAN dan saksi korban di kantor PT.BESS FINANCE, kantor PT. BESS FINANCE dalam keadaan tertutup,sehingga kemudian terdakwa langsung menyerahkan Berita Acara SerahTerima Kendaraan Bermotor yang diterbitkan oleh PT.

HENDI, saksi ERVINA, saksiANUGRAH GUSTI SAMPURNA PAKPAHAN dan saksi korban di kantor PT.BESS FINANCE, kantor PT. BESS FINANCE dalam keadaan tertutup,sehingga kemudian terdakwa menyerahkan Berita Acara Serah TerimaKendaraan Bermotor yang diterbitkan oleh PT. TODO RAKA PRAWIRAABADI kepada saksi korban untuk ditandatangani saksi korban dalam halpenyerahan sepeda motor milik saksi korban kepada terdakwa, melihat haltersebut saksi korban merasa percaya jika terdakwa benar merupakankaryawan PT.

mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM/MUKID/0116/2016 tanggal Januari 2016, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO PURWANTO Bin ARIS SUGIYONO, padahari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 14.00 wib Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat Kantor Unit PT.BESS

BESS FINANCEmengalami kerugian sebesar Rp. 4.607.000, (empat juta enam ratustujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO PURWANTO Bin ARIS SUGIYONO, padahari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 14.00 wib Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat Kantor Unit PT.BESS FINANCE Magelang Alamat Ruko Metro Squere F. 26 Jalan MayjendBambang Sugeng Mertoyudan Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknyadi

disediakan oleh Rokhim, terdakwa sempatHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN Kdrmendengar Eko Sukrisgianto keberatan terhadap datadata yang disampaikanoleh Rokhim tentang KTP dan KK yang dipakai tidak asli dan alamatnya tidaksama, tetapi Rokhim meyakinkan nanti yang tanggungjawab adalah dirinya,setelah pertemuan di warung Setono Gedhong kemudian saksi EkoSukrisgianto berpamitan pergi ke kantor sambil membawapersyaratanpengajuan kredit dan menyampaikan kepada terdakwa untuk ke kantor PT.Bess

pencairan, ada persyaratan yang harus dilengkapidengan aslinya yaitu KTP asli dan BPKB asli;Bahwa pihak perusahaan saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidanasetelah ada audit dari kantor pusat sehubungan terdapat debitur yang tidakpernah membayar angsuran, setelah dilakukan pengecekan terhadap datadebitur diketahui ternyata data identitas debitur berupa KTP (Kartu TandaPenduduk) dan KK (Kartu keluarganya) tidak benar alias KTP dan Kknyapalsu, sehubungan dengan kejadian tersebut selanjutnya team audit PT.Bess

bekerja dibagian Loan doc, namun terhitungmulai akhir bulan Pebruari 2015 pekerjaan saksi dipindah di bagian KreditAnalis;Bahwa selaku petugas Loan doc saksi mempunyai tugas membantuHead Operation untuk melakukan scan data pengajuan kredit berupaKTP, KK, Rekening Listrik, Keterangan Usaha, BPKB, Faktur pembeliansepeda motor, STNK, bukti pencairan dan tanda terima BPKB berikutmenggesek nomor mesin dan nomor rangka sepeda motor, selain itusaksi juga bertugas mengirim data pengajuan permohonan kredit ke PT.Bess

MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI HERMAWAN Alias IDOY Bin ATENGTempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir :19 tahun /24 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Alunalun RT.06/RW.02,Desa Warunggunung KecamatanWarunggunung Kabupaten LebakAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.Bess