Buana Sriwijaya Sejahtera (PT.BSS)

Berkat Sawit Sejati (BSS) padahari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 11.30 WIB di arealPabrik Kelapa Sawit PT.BSS Desa Tampang Baru Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa awal mulanya Saksi tidak mengetahui peristiwa tersebut.Akan tetapi berdasarkan informasi dari staff pabrik Saksi mengetahulbahwa di areal lokasi PKS PT.BSS telah kehilangan Bosh Tresher.Selanjutnya Saksi melakukan pengecekan dari mobilmobil yangmelakukan penimbangan.

Selanjutnya diketahui bahwa 1 (satu) unitkendaraan mobil fuso warna orange dengan No.Polisi BG8381JB padasaat masuk ke areal PT.BSS dalam keadaan kosong dengan berat 8530kg dan pada saat kendaraan tersebut keluar areal PT.BSS denganmuatan cangkang sawit seberat 23.620 kg, selanjutnya mobil tersebutditimbang ulang dengan berat 23.440 kg dalam keadaan masih berisicangkang sawit dan dari hasil tersebut ternyata berat mobil mengalamipengurangan seberat 160 kg.

Poheng Bin Hasan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT.BSS sebagai Asisten Kepala selama 2bulan. Sementara tugas Saksi adalah mengawasi pengelolaan sawitserta kegiatan dari pabrik PKS PT.BSS, dan Bosh Tresher tersebutmerupakan tanggung jawab dari Saksi; Bahwa Para Terdakwa bersamasama telah melakukan pencurianterhadap 1 buah Bosh Tresher milik PT.

Selanjutnya Saksi mendapakan laporan darisecurity PKS PT.BSS dengan mengatakan bahwa Bosh Tresherberbentuk bulat yang hilang sudah ditemukan dan pelaku sudahdiamankan oleh security PKS PT.BSS di Pos. Selanjutnya Saksimendatangi tempat kejadian tersebut karena posisi Saksi berada di PTBSS Estate Tungkal, Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin.

Berkat Sawit Sejati (BSS)pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 11.30 WIB diareal Pabrik Kelapa Sawit PT.BSS Desa Tampang Baru KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: buah kelapa sawit sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) janjang atau seberat 2500 kg dikembalikan kepada PT.BSS Estate Biaro lama, 1 unit sepeda motor tanpa Nopol, 1 unit set keranjang, dirampas untuk dimusnakan;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah);

Saksi EDI BUDIMAN Bin HAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira jam 02.00 WIBbertempat di Areal lahan perkebunan Inti PT.BSS Estate Biaro lama BlokL. 12 Desa Biaro lama kecamatan Karang Dapo kabupaten MusiRawas,terdakwa ditangkap telah mengambil buah kepala sawit sebanyak250 (dua ratus lima puluh) janjang atau seberat 2500 (dua ribu lima ratus)kg milik PT.BSS Estate Biaro lamaBahwa benar saksi sebagai karyawan PT. .BSS Estate

Saksi JALIUDIN HAREFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira jam 02.00 WIBbertempat di Areal lahan perkebunan Inti PT.BSS Estate Biaro lama BlokL. 12 Desa Biaro lama kecamatan Karang Dapo kabupaten MusiRawas,terdakwa ditangkap telah mengambil buah kepala sawit sebanyak250 (dua ratus lima puluh) janjang atau seberat 2500 (dua ribu lima ratus)kg milik PT.BSS Estate Biaro lamaBahwa benar saksi sebagai karyawan PT. .BSS Estate

bersama dengan ACIN dan DEBI bersepakat untukmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.BSS Estate Biaro lamakemudian terdakwa bersama dengan ACIN dan DEBI pergi menujukeareal perkebunan PT.BSS Estale Biaro lama dengan mengunakansepeda motor dan membawa keranjang, setiba diareal perkebunantersebut, ACIN berperan sebagai pemanen/mengambil buah kelapa sawitHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.B/2017/PN Ligyang berada dipohonnya dengan cara mengunakan aiat berupadodos,DEBI berperan menunggu

Bahwa terdakws berhasil memgambil buah kelapa sawit milik PT.BSSEstate Biaro lama sebnayak + 600 kilogram atau +150 janjang buahkelapa sawit Bahwa terdakwa dan sdr Acin dan sdr Debi untuk mengambil buahkelapa sawit tidak ada izin dari pihak PT.BSS Estate Biaro lama Bahwa pada saat terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak PT.BSS EstateBiaro lama ,sdr Acin dan sdr Debi dapat melarikan diri.

Bahwa terdakws berhasil memgambil buah kelapa sawit milik PT.BSSEstate Biaro lama sebnayak + 600 kilogram atau +150 janjang buah kelapasawit Bahwa terdakwa dan sdr Acin dan sdr Debi untuk mengambil buah kelapasawit tidak ada izin dari pihak PT.BSS Estate Biaro lama Bahwa pada saat terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak PT.BSS EstateBiaro lama ,sdr Acin dan sdr Debi dapat melarikan diri.

Saksi: Heriyanto Bin Syamsuri Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 Wibsaksi pulang dari patroli malam dan menaruh sepeda motor tersebut diatas terasdepan rumah kemudian saksi masuk kedalam rumah dan istirahat lalu sekirapukul 05.30 Wib saksi bangun tidur dan keluar dari rumah mendapati sepedamotor inventaris di teras depan perumahan G2 PT.BSS (Berkat Sawit Sejati) SeiTungkal Desa Pangkalan Tungkal Kec Tungkal Jaya Kab Musi Banyuasin tidakada lagi diteras rumah.;

Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan Pihak PTT BSS(Berkat Sawit Sejati);Bahwa barang atau benda Berupa (satu) Unit sepeda motor Yamaha YT 115 CCSport No.Pol Bg 3050 BD Warna Hitam Tahun pembuatan 2005 No RangkaMH33WLO004K 163119, No.Mesin 3HB333056 yang ditadah terdakwa;Bahwa saksi adalah Karyawan atau security dari PT.BSS;Bahwa saksi mengetahui 1 Unit sepeda motor Yamaha Yt tersebut ditemukandidesa Teluk Kijing Kec Lais Kab Muba;Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 27 Oktober

2015 sekira pukul 14.00 Wibsaya Ke Desa Teluk Kiying mencari keberadaan sepeda motor tersebut, dansewaktu diDesa Teluk Kiing saya Jalanjalan diDesa tersebut dan Saya melihat 1unit sepeda motor YT yang tangkinya mirip milk PT.BSS yang hilang yangsering saya kendarai sedang parkir dihalaman rumah terdakwa tersebut, kemudiansaya menghubungi pihak PT.BSS untuk memberi tahu kepada pihak KepolisianPeninggalan dan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WibPolisi datang kedesa Teluk Kiing

Muba;Bahwa yang menjadi korban adalah Pihak PTT BSS (Berkat Sawit Sejati);Bahwa barang milik PT.BSS berupa Sepeda Motor YT Tahun 2005 warna hitam;Bahwa saksi ikut bersama dengan anggota polisi menuju Desa Teluk Kijing Kec.Lais Kab Muba;Bahwa sdr Zulkipli bin jayak imi yang menyimpan unit sepeda motor yamahaYt milik PT.BSS didalam teras rumahnya;Bahwa saksi adalah komandan security PT BSS;Bahwa kerugian yang dialami PT.

Siregar selaku Asisten PT.BSS dan kemudiandisetujui dan pupuk tersebut dikeluarkan oleh sdr.

jam 17.30 WIBkami mendapat informasi bahwa terdakwa selaku mandor tim unitsemprot dan perawatan PT.BSS telah menyalahgunakan pupuk danmenjual pupuk, setelah itu kamipun mendalami informasi tersebut danpada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019 sekira jam 13.00 WIB saudaraJunaidi selaku Manager PT.BSS telah menemukan 1 karung pupuk NPKdi Blok G 41 lahan PT.BSS setelah itu kamipun semakin mencurigaiterdakwa telah menyalahgunakan pupuk sdr.Junaidi selaku ManagerPT.BSS memutuskan untuk memeriksa hasil

Buana Sriwijaya Sejahtera) serta tugas terdakwa seharihariadalah mengawasi pekerjaan penyemprotan racun rumput danpemupukan di areal PT.BSS;Bahwa saksi mengetahui tentang tindak pidana penggelapan dalamjabatan yang terjadi PT.BSS SP.11 Desa Kelumpang Jaya KecamatanNibung Kabupaten Muratara karena pada saat kejadian penggelapantersebut saksi berada ditempat kejadian dan hubungan saksi denganPT.BSS ada saksi bekerja sebagai buruh harian lepas di PT.BSS dansaat kejadian tersebut saksi sedang memupuk

karet milik PT.BSS yang ada di Blok F28,F.29,F.30 dan F.31;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;4.

karet milik PT.BSS yang ada di Blok F28,F.29,F.30 dan F.31;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;5.

L18 Divsi VI lahanperkebunan PT.BSS Desa Biaro Lama Kec. Karang Dapo Kab.Musi RawasUtara.

L18 Divsi VI lahanperkebunan PT.BSS Desa Biaro Lama Kec.

BSSuntuk memanen buah kelapa sawit milik PT.BSS tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan penangkapan KeduaPelaku di Blok L.18 Diusi VI lahan perkebunan PT.BSS, saat itu Pelaku a.n.DEDI SUSANTO Bin IMAL sedang membawa/memikul karung yangberisikan buah kelapa sawit dari dalam lahan ke pinggir jalan poros sedangkanPelaku a.n.

Ligperkebunan PT.BSS Desa Biaro Lama Kec.

YAYAN (DPO) menemui nya danmengajaknya untuk mencuri buah kelapa sawit milk PT.BSS di Desa Biaro LamaKec. Karang Dapo, sekira Jam. 12.00 Wib, Tersangka bersama teman nyaberangkat dari Desa Beringin Sakti Kec. Rawas lir dengan mengerdarai sepedamotor Honda Revo warna BiruHitam dan membawa alat panen berupa Dodosberserta 5 (Lima) lembar karung plastik ukuran 50 Kg, langsung menuju ke lahanHalaman 13 Dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN. LigBlok L.18 Divsi VI kebun PT.BSS.

Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perk.PDM124/LLING/04/2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa ia terdakwa, Wiwin Saputra als Wiwin bin Sasmita bersamasama denganHerliyanto alias To Godong bin Cik Umar (diajukan dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam Bulan Februari atau setidaktidaknya dalam Tahun2015 bertempat di Base Camp PT.BSS

maka saksi Heriansyahlangsung berangkat keblok H.55 tersebut dan sekira jam 07.30 Wib saat saksiHeriyansyah sampai di Blok H.55 tersebut maka datanglah terdakwa bersamadengan Heri Ipa (alm),Erwin Saputra (diajukan berkas terpisah) dan saksi Irawandengan mengunakan 2 (dua) unit sepeda motor karenaantara saksi Yieriansyah deraan koirbain Heri Ipa (aim) ada masalah pada hari selasatanggai 03 februari 2015 sekira jam 5.30 Wib di gudang PT.BBS masalah saat saksiHeriasyah mau keluar dari dalam Gudang PT.BSS

batrenya maka saat saksi Heriansyah mauHalaman 3 Dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.B/2015/PN.Llgkeluar gudang secara tidak sengaja bersenggolan tangan kanan saksi Heriansyahmeyenggol pundak kiri Heri Ipa (aim) yang saat itu Sdr Heri Ipa sedang duduk danHeri Ipa langsung berdiri dan menampar saksi Heriansyah sebanyak 3 Kali danperkelahian tersebut tidak jadi karena dipisahkan oleh karyawan PT BSS yang beradadidalam gudang tersebut dan disaat saksi Heriansayh berada di Blok H.55perkebunan kelapa Sawit milik PT.BSS

bersembunyi disemaksemak sambilmengirimkan SMS melalui hendpone milik saksi Heriansyah kepada adiknya yangbernama Zair(alm),Lezi dan Paskara untuk datang menemui saksi Heriansyah yangberada di Blok H.55 tersebut,dan setelah Zair(alm),Lezi dan Paskara datang makasaksi Heriansyah langsung keluar dari semak semak tempat saksi Heriansyahbersembuyi tersebut maka saksi Heriansyah bersama Zair,Lezi dan Paskara langsungmenemui terdakwa bersama dengan saksi Heriyanto alias To Godong dan saksiIrawan di Mes PT.BSS

untuk meyelesaikan permasalahan antara saksi Heriansyahbersama dengan Heri Ipa yang terjadi di gudang PT.BSS tersebut secara baikbaik.e Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira jam 09.00 Wibsaksi Heriansyah bersama dengan Zair,Nopri,Lezi dan Paskara dengan mengunakan 2(dua) unit sepeda motor mendatangi Mes PT.BSS di Desa Jati Mulya Kec.NibungKab.Muratara tempat saksi bersama terdakwa bekerja tersebut,dan setelah saksiHeriansyah bersama dengan Zair,Nopri,Lezi dan Paskaran sampai

------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa;---------------------------------------------------------- 140 (seratus empat puluh) janjang buah kelapa sawit dikembalikan keapda PT.BSS

atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai Dr ikitt:~=~= =a i teem eeee Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 terdakwa bersama dengan temanya telahmemanen buah kelapa sawit milik PT.BSS yang berada dilahan Blok 118 danblok 119 maka saat terdakwa ingin membawa buah yang telah diambil olehterdakwa tersebut menggunakan mobil maka didalam perjalanan terdakwabertemu dengan saksi wahyudi selaku manager PT.BSS karang Dapo dan olehsaksi Wahyudi terakwa dinasehati agar

kelapa sawit milik PT.BSS tersebut maka terdakwabersama dnegan Sdr Lebi Bin mat Nasir,Pikal Bin asari dan Pahmi bertemudengan saksi rades yang saat itu sedang menjalankan tugas selaku mandor dandatang terdakwa bersama dengan sdr Lebi Bin Mat nasir,Pikal Bin asari danPahmi bin Omik (dpo) lasung melarang karyawan PT.BSS yang sedangmelakukan pekerjaan memanen buah kelapa sawit tersebut dan setelahkaryawan PT.BSS tersebut tidak jadi memanen buah kelapa sawit milik PT.BSSyang berada di Blok J17 tersebut

maka terdakwa langsung memerintahkan SdrLebi Bin Mat nasir ,Pikal dan Pahmi untuk mengambil atau memanen buahkelapa sawit milik PT.BSS tersebut.bahwa sebelum terdakwa bersama dengan sdr Lebi Bin Mat Nasir .pikal danPahmi memanen buah kelapa sawit milik PT.BSS tersebut maka sdr Lebi binMat nasir mengatakan kepada saksi kusnandi kalau yang menyuruh sdr lebimemanen buah kelapa sawit milik PT.BSS yang berada di Blok J17 tersebut sdrLebi Bin Mat nasir ,Pikal Bin asari dan Pahmi bin Omik mengatakan diperintahatau

tersebut diatas, terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa keberatan j~=nnnnnnnn manne nn nnnSaksi KUSNADI BIN DULHAROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiCE im nn en neBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama yang menjadi korban adalah PT.BSS.Bahwa buah kelapas awit milik PT.BSS tersebut hilang sebanyak 1,5 Ton kalauditaksir dengan uang sebesar Rp.3.500.000,Bahwa saksi

telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama yang menjadi korban adalah PT.BSS.Bahwa buah kelapas awit milik PT.BSS tersebut hilang sebanyak 1,5 Ton kalauditaksir dengan uang sebesar Rp.3.500.000,Bahwa saksi mengetahui kalau yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa ,Lebi,Pikal.bahwa saksi mengetahu hal tersebut dari saksi Kusnadi selaku PK (Penjagakeamanan) di PT.BSS tersebutBahwa semua keterangan saksi

Menetapkan barang bukti berupa:- Pupuk sebanyak 46 (empat puluh enam) sakDikembalikan pada korban PT LTE (Laut timur estete)/PT.BSS.6. Membebankan biaya perkara kepda terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

CECE pukul 17.30 wita terdakwa SARTONO Als PAK KUMIS Bin (Alm)MULYARJA menggangkat 20 (dua puluh) sak pupuk milik PT.BSS ke dalam mobilyang dikemudikan oleh sdr.

memindahkan pupuk NK tersebut sebelumnyatidak ada meminta ijin kapada pihak perusahaan PT.BSS,LTE.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut ;4.

Dimana untuk memperoleh pupuktersebut PT.LTE (Laut timurestete)/PT.BSS harus membeli seharga 14.950.000.00(empat belas juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) atau dengan kata lain harusditukar dengan sejumlah uang.

CECE pukul 17.30 wita terdakwamengangkat 20 (dua puluh) sak pupuk milik PT.BSS ke dalam mobil yang dikemudikanoleh sdr.

CECE pukul 17.30 witaterdakwa mengangkat 20 (dua puluh) sak pupuk milik PT.BSS ke dalam mobil yangdikemudikan oleh sdr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa;---------------------------------------------------------- 2 Buah karung yang berisikan 15 janjang / tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pemiliknya PT.BSS.;--------------------------------------------------- 2 unit sepeda motor yakni 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Blade warna putih Hijau tanpa No.Pol dikembalikan kepada terdakwa II Salpa Azah Bin Adam dan 1 (satu) Honda Supra Fit x warna Hitam tanpa No.Pol, dikembalikan kepada terdakwa I Suher

isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 522222ne nee nce nn cence ncn ne cece nec ccnecenceeenenceneneeeeeBahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa Suher Bin Rano dan terdakwa II SalpaAzah Bin Adam baik bertindak sendiri sendiri atau bersamasama dengan Kurnia danAries (masingmasing masih dalam tahap pencaharian pihak penyidik), pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Januari masih dalam tahun 2015 bertempat di Lahanperkebunan PT.BSS

di Divisi IV Blik K 19 Desa Biaro Lama, Kecamatan Karang Dapoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah PengadilanNegeri Lubuklinggau, telah mengambil sesuatu barang berupa 300 ( tiga ratus ) atau2,0 ton janjang buah sawit yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan PT.BSS atauorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanbersamasama dengan Kurnia dan Aries (masingmasing masih dalam tahappencaharian pihak penyidik), perbuatan mana dilakukan

dengan caracara antara lainsebagai berikut ; 222222222 nnn nnn nnn nen nnn nn nnn cen nnnnn nnn nnenneeee Pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 10.00 Wib , paraterdakwa bersama denga Kurnia dan Aries merencanakan untuk mencuribuah sawit milik PT.BSS, kemudian para terdakwa Kurnia dan Aries sekirajam 12.30 wib langsung menuju ke tempat kejadian dengan menggunakan 2( dua) sepeda motor sambil membawa sebilah parang, (Satu) tas berwarnahitam milik Kurnia dan setibanya di tempat kejadian

tersebut para terdakwa,kurnia dan Aries memulai aksinya dengan tanpa ijin dari pemiliknya memanenbuah sawit milik PT.BSS dengan menggunakan sebilah parang, lalu olehAries memasukkan buahbuah sawit tersebut ke dalam karung lalumembawanya di pinggir jalan poros dekat sepeda motor para terdakwa danketika para terdakwa hendak mengangkut buah sawit tersebut ke atas motortersebut dan hendak dibawa ke tempat penjualan tibatiba para terdakwaditangkap oleh saksi Kusnadi Bin Harom Zaini dan saksi Abdul Wani

, yangsedang melaksanakan Patroli rutin di Lahan perkebunan PT.BSS di Divisi IVBlik K 19 Desa Biaro Lama, Kecamatan Karang Dapo, sedangkan Kurnia danAries berhasil melarikan diri.

BuanaSriwijaya Sejahtera (PT.BSS) Blok J14 Divisi Plasma Desa Biaro LamaKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN LigBahwa yang melakukan Pencurian dengan Pemberatan adalahterdakwa bersama dengan Sdr. Efendi, Sdr. Mustofa, Sdr Eli dan Sadr.Matsailani sedangkan korbannya adalah PT. Buana Sriwijaya Sejahtera(PT.BSS);Bahwa saksi bekerja di PT.

BuanaSriwijaya Sejahtera (PT.BSS) Blok J14 Divisi Plasma Desa Biaro LamaKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa yang melakukan Pencurian dengan Pemberatan adalahterdakwa bersama dengan Sdr. Efendi, Sdr. Mustofa, Sdr Eli dan Sdr.Matsailani sedangkan korbannya adalah PT.

Buana SriwijayaSejahtera (PT.BSS)untuk melakukan mengambil buah kelapa sawittersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3. WITRA DRIANTO BIN SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal O03 Juni2018 sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Perkebunan PT.

Buana SriwijayaSejahtera (PT.BSS)untuk melakukan mengambil buah kelapa sawittersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Juni2018 sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Perkebunan PT.

BSS, selesai, dalambekerja membebaskan lahan untuk mendirikan Pabrik KelapaSawit PT.BSS, yang menggunakan dana sendiri, pada tanggal,21 Mei 2015, Penggugat (Tim 6) berupaya meminta upahkerja dengan cara mengirim Surat Pernyataan ke PT.BSS;8. Bahwa Surat Pernyataan tersebut, mendapattanggapan dari PT.BSS~ melalui General Menejer,SUBIANTORO, pada tanggal 8 Desember 2015 denganpernyataannya dalam surat Bersedia memenuhi beberapabagian dari Surat Pernyataan TIM 6.

Namun Kesediaan PT.BSS memenuhi beberapa bagian Pernyataan TIM 6, hinggaHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN LbbSampai saat pengajuan Gugatan ini ke Pengadilan NegeriLubuk Basung, kesediaan tersebut tidak pernah terealisasi;9.

BSS) pada TIM 6 sebesar Rp.2.808.000.000, (Dua Milyar Delapan Ratus Delapan JutaRupiah), berarti, PT.BSS, telah menghilangkan hak harta anakYATIM PIATU. Menghilangkan hak atas harta YATIM PIATU,dalam ISLAM sangat tidak dibenarkan dan dimurkai olehALLAH, SWT.

BSS memberikan proyek bahan material kepada TIM 6,bahkan hubungan kerja tersebut masih berjalan setelah Ali Amrimeninggal:; Bahwa setahu Saksi anggota tim yang datang pertama kali ke PT.BSS yaitu Ali Amri, Almaison dan Penggugat; Bahwa salah satu anggota TIM 6 bernama Mahyudin Ruskam yangmengerjakan proyek bahan material tersebut; Bahwa pembebasan lahan berjalan sekitar 2 (dua) tahun sejak tahun2014 sampai tahun 2016; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas lahan yang dibebaskan oleh PT.BSS; Bahwa Saksi

BSS dengan PT.THB; Bahwa setahu Saksi ada anak nagari Manggopoh yang bekerja di PT.BSS; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai keluarga atau tetangga Saksi yangbekerja di PT.

Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah Pak Tasman tersebut Bahwa pada saat mediasi tersebut pihak Perusahaan (PT.BSS) ada, akantetapi tidak ikut tanda tangan hasil mediasinya dan saksi tidak mengetahuiapa hasil dari mediasi tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pihak Perusahaan (PT.BSS) tidak ikuttanda tangan hasil mediasi tersebut. Bahwa lahan yang disengketakan dalam perkara ini di Desa PetalonganDusun Damai Reja, Kec. Keritang Kab. Inhil.

Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2013 ada pembebasan lahan milikTasman/Mistati oleh pihak PT.Berkat Sawit Sejahtera (PT.BSS). Bahwa pembangunan PKS milik PT. BSS saksi tidak tahu. Bahwa saksi tidak mengetahui apa keterlibatan Tergugat (SARITO) dalamperkara ini karena dalam perkara ini hanya masalah lahan antaraTasman/Mistati dengan pihak PT. Berkat Sawit Sejahtera (PT.BSS). Bahwa saksi tidak mengetahui apa kegiatan PT. Berkas Sawit Sejahtera(PT.BSS) di lokasi tersebut.2.

Berkat Sawit Sejahtera (PT.BSS). Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah Pak Tasman tersebut. Bahwa setahu saksi dilahan Tasman ditanami Kelapa Sawit dan yangmengelola lahan tersebut adalah Tasman. Bahwa setahu saksi yang menumbang Pohon Kelapa Sawit Tasman tersebutadalah PT. Berkat Sawit Sejahtera (PT.BSS). Bahwa pohon Kelapa Sawit yang ditumbang oleh PT. Berkat Sawit Sejahtera(PT.BSS) sebanyak + 14 (empat belas) batang.

Berkat Sawit Sejahtera(PT.BSS) sanggup ganti rugi pohon kelapa sawit yang ditumbang. Bahwa dari pihak PT.Berkat Sawit Sejahtera (PT.BSS) waktu itu ada yangmewakili yaitu Tergugat (Sarito) akan tetapi tidak ada menandatanganiBerita Acara hasil mediasi tersebut. Bahwa setelah mediasi sampai saat ini belum ada penyelesaiannya. Bahwa penumbangan pohon kelapa sawit yang 14 batang tersebutkejadiannya saksi sudah lupa. Bahwa penumbangan pohon kelapa sawit itu dilakukan pada saatpembersihan lahan.

Berkat Sawit Sejahtera ( PT.BSS ) membeli tanah dariMistati saksi tidak ikut mengukur lahan tersebut. Bahwa lahan yang dibeli oleh PT. Berkat Sawit Sejahtera ( PT.BSS ) dariMistati sekarang sudah berdiri bangunan. Bahwa setahu saksi penumbangan pohon kelapa sawit milik Mistati tersebutadalah pada tahun 2013. Bahwa pengukuran ulang lahan Mistati yang rusak tersebut dilakukan padaakhir tahun 2015. Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Tergugat (Sarito) dengan PT.Berkat Sawit Sejahtera .

Batanghari Sawit Sejahtera(PT.BSS) kepada si pemilik lahan adalah memiliki Surat PenyerahanAreal (SPA);. M.

Bina Sawit Sejahtera(PT.BSS), tetapi pihak perusahaanPT. Bina Sawit Sejahtera (PT.BSS) tidak sanggup dikarenakan tanahtersebut tumpang tindih;Bahwa pola manajemen perusahaan tersebut terhadap kepemilikan lahandan pembagian hasil panen yaitu tiga pulun persen (30%) ke masyarakatdan tujuh puluh persen (70%) dengan pola utang masyarakat;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 22/Pat.G/2015/PN SntBahwa akhirnya masyarakat tidak setuju atas manajemen yang dibuatperusahaan PT.

Bina SawitSejahtera (PT.BSS) sekira tahun 1996 dan 1997;Bahwa Saksi mengetahui adanya surat perdamaian (T13), terkait laporanke polisi tentang permasalahan pemalsuan tanda tangan jual beli yangdilakukan oleh Santi Mardiana binti M.

Bina Sawit Sejahtera (PT.BSS);Bahwa Saksi kenal dengan Samin Yusuf yaitu Kepala Desa Tunas BaruHalaman 29 dari 44 Putusan Nomor 22/Pat.G/2015/PN Snt.

Batanghari Sawit Sejahtera (PT.BSS) tersebut sudahtidak ada lagi dikarenakan bangkrut /pailit,Bahwa Saksi tidak kenal dengan Raden lorahim;Bahwa PT.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan REG.PERK.PDM 54/TMBIL/06/2015 tertanggal 19 Juni 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa UNTUNG SANTOSO Alias UNTUNG Bin SARJU pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2015 atau setidaktidaknya suatu waktu pada Tahun2015, bertempat Areal Sortasi PT.BSS Desa Petalangan Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Korban RELLYTA GINTING Alias GINTING Bin SINAR GINTING,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa UNTUNG SANTOSO Alias UNTUNG Bin SARJUdatang ke PT.BSS yang terletak di Desa Petalangan Kec.Keritang Kab.Indragiri HilirRiau dengan mengendarai (satu) unit mobil truck yang bermuatan buah kelapa sawitdengan tujuan

untuk mengantarkan buah kelapa sawit dalam mobil truck tersebut untukdijual ke PT.BSS, hal mana disebabkan buah kelapa sawit yang diantar oleh terdakwaharus terlebih dahulu dilakukan uji mutu dan kwalitas tandan buah sawit oleh pihakperusahaan, sehingga sebagian buah sawit yang diantarkan oleh terdakwa dibongkarterlebih dahulu dari Bak Truck yang dibawa oleh terdakwa, dimana pembongkarandilakukan oleh Anggota Buruh Angkat dari Serikat Pekerja Seluruh Indonesia yangditempatkan di PT.BSS sebanyak

lebih kurang 2 (dua) ton, selanjutnya buah tersebutdiuji mutu/kwalitasnya oleh Petugas Sortir PT.BSS, berdasarkan hasil penilaian atasmutu/kwalitas buah kelapa sawit yang diantar oleh terdakwa tidak layak untuk dibelisepenuhnya oleh PT.BSS, sehingga saudara Rellyta Ginting Alias Ginting Bin SinarGinting selaku Pengawas Mutu TBS PT.PSS yang duduk berdampingan denganterdakwa pada sebuah bangku panjang dalam ruang sortasi memberikan 2 (dua) pilihankepada terdakwa yakni pertama buah kelapa sawit tersebut

yang dibawa oleh terdakwa, dimana pembongkarandilakukan oleh Anggota Buruh Angkat dari Serikat Pekerja Seluruh Indonesia yangditempatkan di PT.BSS sebanyak lebih kurang 2 (dua) ton, selanjutnya buah tersebutdiuji mutu/kwalitasnya oleh Petugas Sortir PT.BSS, berdasarkan hasil penilaian atasmutu/kwalitas buah kelapa sawit yang diantar oleh terdakwa tidak layak untuk,sehingga saudara Rellyta Ginting Alias Ginting Bin Sinar Ginting selaku PengawasMutu TBS PT.PSS yang duduk berdampingan dengan terdakwa

Bersatu Sukses Sejahtera(PT.BSS);Terlampir dalam berkas perkara;Hal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor 688 K/PID/20184.

Bersatu Sukses Sejahtera (PT.BSS);Dikembalikan kepada Penuntut Umum;5.

Bersatu Sukses Sejahtera (PT.BSS) masih terdapat sengketa keperdataan mengenai hak milik tanah, makaperbuatan Terdakwa memasang tanda batas tiga patok di perbatasan tanahPT. Bersatu Sukses Sejahtera (PT.

Menteri Negera Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional tanggal 07 Desember 1994 Nomor 21 Tahun 1994yang telah diberi tanda T.II5;Fotokopi Risalah Lelang Nomor 840/199394 tanggal 10 Nopember 1993yang telah diberi tanda T.II6;Fotokopi Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor XI.U/SN/225/1994tanggal 22 bulan Maret tahun 1994 yang telah diberi tanda T.II7;Fotokopi Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 23V1/2004tanggal 25 Oktober 2004 yang telah diberi tanda T.II8;Fotokopi Surat No 021/GS/PT.BSS

/V1I/2002 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.1;Fotokopi Surat No 022/GS/PT.BSS/V1I/2002 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.2;Fotokopi Surat No 023/GS/PT.BSS/V1I/2002 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.3;Fotokopi Surat No 024/GS/PT.BSS/V1I/2002 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.4;Halaman 40 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Cbi13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Fotokopi Surat No 025/GS/PT.BSS/V1/2002

perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.5;Fotokopi Surat No 029/GS/PT.BSS/V1I/2002 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.6;Fotokopi Surat No 030/GS/PT.BSS/V1I/2002 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.7;Fotokopi Surat No 030/GS/PT.BSS/V1I/2003 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.8;Fotokopi Surat No 031/GS/PT.BSS/V1I/2003 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.9;Fotokopi Surat No 032/GS/PT.BSS/V1I/2003 perihal Pemberitahuan yangtelah

diberi tanda T.II9.10;Fotokopi Surat No 033/GS/PT.BSS/V1I/2003 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.11;Fotokopi Surat No 034/GS/PT.BSS/V1/2003 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.12;Fotokopi Surat No 035/GS/PT.BSS/V1I/2003 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.13;Fotokopi Surat No 14/GS/PT.BSS/V1I/2004 perihal Pemberitahuan yangtelah diberi tanda T.II9.14;Fotokopi Surat No 008/BSS/GAP/III/2011 tanggal 15 Maret 2011 perihalPemberitahuan yang telah diberi

Bhima SegaraSarana (PT.BSS), Jalan A. Yani Ruko Kuda Laut Blok B Nomor: 7 Klademak Hal. 9 dari 77 hal. Put.

Bhima Tirta denganperincian sebagai berikut:Tanggal O06 Agustus 2001, BKK PT.BSS No. 312 sebesarRp55.000.000,00;Tanggal 14 Agustus 2001, BKK PT.BSS No. 339 sebesarRp38.000.000,00;Tanggal 31 Agustus 2001, BKK PT.BSS No. 365 sebesarRp40.000.000,00;Tanggal 31 Agustus 2001, BKK PT.BSS No. 365 sebesarRp10.000.000,00;Tanggal 11 September 2001, BKK PT.BSS No. 591 sebesarRp20.000.000,00;Tanggal 26 September 2001, BKK PT.BSS No. 425 sebesarRp13.000.000,00;Tanggal 26 September 2001, BKK PT.BSS No. 425 sebesar

Rp6.000.000,00;Tanggal 26 September 2001, BKK PT.BSS No. 425 sebesarRp 5.000.000,00;Tanggal 18 Oktober 2001, BKK PT.BSS No. 467 sebesarRp11.110.000,00;e Tanggal 19 Oktober 2001, BKK PT.BSS No. 471 sebesar Rp5.467.000,00;Jumlah pengambilan Rp203.577.000, 00;Bahwa Terdakwa telah beberapa kali mengambil fee Direktur Utamadengan perincian sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dewa Nyoman Wiryawan Tamanbali, S.E.

Bhima SegaraSarana (PT.BSS), Jalan A. Yani Ruko Kuda Laut Blok B Nomor 7 Klademak Kota Sorong atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, membuat secara tidak benar ataumemalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atauHal. 17 dari 77 hal. Put.

No. 365 sebesarRp. 10.000.000.Tanggal 11 September 2001, BKK PT.BSS No. 591 sebesar Rp.20.000.000,Tanggal 26 September 2001, BKK PT.BSS No. 425 sebesar Rp.13.000.000,Tanggal 26 September 2001, BKK PT.BSS No. 425 sebesar Rp.6.000.000,Tanggal 26 September 2001, BKK PT.BSS No. 425 sebesar Rp.5.000.000,Tanggal 18 Oktober 2001, BKK PT.BSS No. 467 sebesar Rp.11.110.000,Tanggal 19 Oktober 2001, BKK PT.BSS No. 471 sebesar Rp.467.000,Jumlah pengambilan Rp.203.577.000,Bahwa pengembalian bon sementara tersebut

Bersama Sejahtera Sakti, Laut Timur Estate(PT.BSS,LTE) 1 (satu) buah tojok; 1 (satu) buah garuk; 1 (satu) buah karung; 1 (satu) buah senter kepala;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Selanjutnyaterdakwa yang kesehariannya bekerja sebagai supir Truk Hino LTE H03 milik PT.BSS, LTE langsung menuju Pos Kenek/pemuat tempat Truk Hino LTE H03diparkir sambil menunggu antrian memuat buah kelapa sawit.

BSS, LTE;Bahwa terdakwa bersamasama Saudara MUJIANTO (DPO), Saudara BADRI(DPO) dan Saudara SUWARDI (DPO) mengambil buah sawit tanpa ijin dari PT.BSS, LTE selaku pemilik;Bahwa terdakwa dan rekan sudah 3 (tiga) kali mencuri buah sawit milik PT.

BersamaSejahtera Sakti, Laut Timur Estate (PT.BSS,LTE). 1 (satu) buah tojok; 1 (satu) buah garuk; 1 (satu) buah karung; 1 (satu) buah senter kepala;Berdasarkan fakta dipersidangan merupakan barang yang digunakan untukmelakukan kejahatan ini, maka patut dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.

Bersama Sejahtera Sakti, Laut Timur Estate (PT.BSS, LTE); 1 (satu) buah tojok;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Ktb1 (satu) buah garuk; 1 (satu) buah karung; 1 (satu) buah senter kepala;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,(Dua RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru, pada hari SENIN, tanggal 27 JUNI 2016, oleh HERU KUNTJORO,S.H.

Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Indo Agustian Bin Imranudin pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira jam 02.00 Wib atau pada waktu lain masih termasuk dalambulan Maret tahun 2019 bertempat didepan Kantor PT.BSS

Bina Sarana Sukses (PT.BSS) dansetelah sampai dilokasi tersebut saksi Suwandi melihat terdakwa beradadidalam mobil DT, kemudian saksi Suwandi langsung masuk kedalam mobildan duduk disebelah terdakwa didalam mobil DT tersebut setelah itu saksiSuwandi bertanya apa alasan terdakwa tidak masuk kerja tanpa keteranganakan tetapi terdakwa menjawab masuk selanjutnya saksi Suwandi memintabukti time ship kepada terdakwa kalau terdakwa masuk kerja agar bisadiserahkan ke bagian HRD.Bahwa dikarenakan tidak ada

Bina Sarana Sukses (PT.BSS)Put.

Bina Sarana Sukses (PT.BSS)tepatnya di Desa Merapi Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat telahterjadi keributan antara terdakwa dan saksi Suwandi Binti Sumaili.Bahwa sepengatahuan saksi keributan tersebut dikarenakan terjadi salahpaham antara terdakwa dan saksi Suwandi dimana saksi Suwandi yang saatitu mMenanyakan perihal tidak masuk kerjanya terdakwa pada tanggal 17Maret 2019, tetapi menurut terdakwa ia pada saat itu masuk kerja, namunsaksi Suwandi yang bertugas untuk mengontrol kerja pegawai tidakPut

Bina Sarana Sukses (PT.BSS) kemudian terdakwapergi mengejar saksi Suwandi dan sesampainya disana terdakwa kembalimemukuli helm yang saat itu digunakan saksi Suwandi sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan, sehingga helm tersebut terjatuh ketanah. Bahwa benar berdasarkan Surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas Merapi II dan ditadantangani oleh dr.